test au papier hydrosensible

Pour ceux qui veulent du concret sur la répartition de la bouillie et le nombre d'impacts au cm², voici le test du papier hydrosensible, les images parlent d'elles même



buse anti dérive 80 l / ha 5 bars


buse albuz adi verte 50 l / ha 3 bars


buse albuz adi verte 30 l / ha 3 bars

Sur cet essai, il n'y a que de l'eau dans le pulvé, à essayer avec la touille adjuvanté .

Bonne idée !! Dès que je me serai réapprovisionné en papiers, je fais la même chose !

Renault59, c'est quoi ta buse antidérive à 5 bars ?

Sinon concernant les adjuvants, cela ne modifie pas (ou très très peu) les impacts, contrairement à la buse et aux conditions de pulvé.

Pour ceux qui n'ont pas de papier, un bon vieux Bifénox + Huile, ca marche super bien aussi

Pour bidou, l'anti dérive, c'est une teejet à injection d'air qu'un voisin m'a prêtée pour faire le test, depuis qu'il a vu le résultat, il ose plus trop traiter avec.

Ca parait pas terrible la ADI ?

renault59 a écrit:Pour bidou, l'anti dérive, c'est une teejet à injection d'air qu'un voisin m'a prêtée pour faire le test, depuis qu'il a vu le résultat, il ose plus trop traiter avec.

Pourquoi il n'ose plus traiter avec?

agritof a écrit:

renault59 a écrit:Pour bidou, l'anti dérive, c'est une teejet à injection d'air qu'un voisin m'a prêtée pour faire le test, depuis qu'il a vu le résultat, il ose plus trop traiter avec.

Pourquoi il n'ose plus traiter avec?

C'est un gars hyper pointilleux, et quand il voit les impacts de gouttes, le travail ne lui convient pas. :shock:

tof a écrit:Ca parait pas terrible la ADI ?

La photo est très agrandie, il faudrait compter le nombre d'impacts/ cm², à 50 l / ha on doit être bon.

renault59 a écrit:

agritof a écrit:

renault59 a écrit:Pour bidou, l'anti dérive, c'est une teejet à injection d'air qu'un voisin m'a prêtée pour faire le test, depuis qu'il a vu le résultat, il ose plus trop traiter avec.

Pourquoi il n'ose plus traiter avec?

C'est un gars hyper pointilleux, et quand il voit les impacts de gouttes, le travail ne lui convient pas. :shock:

Euh faudra m'expliquer... pour moi c'est la buse qui fait le meilleur boulot dans ton essai, tu pourrais meme descendre à 50 L/ha vu moulte impact qu'il y a. Serait ce une AI-XR ??? Ou alors tu ne t'es pas gourré de photo ???

le butté a écrit:

comment ce fait-il que le papier à la verticale est plus d'impacts que celui à l'horizontale.

bidou02 a écrit:Renault59, c'est quoi ta buse antidérive à 5 bars ?

Sinon concernant les adjuvants, cela ne modifie pas (ou très très peu) les impacts, contrairement à la buse et aux conditions de pulvé.

Pour ceux qui n'ont pas de papier, un bon vieux Bifénox + Huile, ca marche super bien aussi

pas d'accord, les adjuvants peuvent modifier les impacts bien plus que ce que l'on pense !!!

Sur du papier hydro je précise, ou les gouttes ne s'etalent pas et sont immédiatement absorbées.... tu as déjà vu une différence toi oli ???

c'est la même buse pour les trois essais non?

bidou02 a écrit:Sur du papier hydro je précise, ou les gouttes ne s'etalent pas et sont immédiatement absorbées.... tu as déjà vu une différence toi oli ???

oui !! avec le P... par exemple !!

a la chambre d'agri de l'orne, ils ont fait super essai avec différentes buses avec du papier hydro....

ton essai est bien mais tu n'as pas mis la buse anti dérive à 50 l pour comparer ou l'adi à 80 l

moi, je trouve que l'anti dérive n'est pas si mal (tu veux que je resorte mon essai avec des buses anti derive haute pression

oli a écrit:

bidou02 a écrit:Sur du papier hydro je précise, ou les gouttes ne s'etalent pas et sont immédiatement absorbées.... tu as déjà vu une différence toi oli ???

oui !! avec le P... par exemple !!

ah bon ??? moi avec de l'ogive + huile, avec /sans mouillant, Avec/sans TA, avec /sans sulfate et Sbv complète, j'ai jamais rien vu de significativement différent sur le papier hydro !!!!!!!

le crayeux a écrit:a la chambre d'agri de l'orne, ils ont fait super essai avec différentes buses avec du papier hydro....

ton essai est bien mais tu n'as pas mis la buse anti dérive à 50 l pour comparer ou l'adi à 80 l

moi, je trouve que l'anti dérive n'est pas si mal (tu veux que je resorte mon essai avec des buses anti derive haute pression

Contrairement à vous tous, moi j'aime bien les injection d'air basse pression... à haute pression... ca fait un boulot type ADI, la polyvalence et l'homolo ZNT en +

les photos 2 et 3 ne me plaisent pas!! je suis en buse a simple limitation de dérive couleur iso violette de chez hardi, traitement a 80 l/ha a 2 bars, je pense faire mieux que ça!

bidou02 a écrit:

renault59 a écrit:

agritof a écrit:

renault59 a écrit:Pour bidou, l'anti dérive, c'est une teejet à injection d'air qu'un voisin m'a prêtée pour faire le test, depuis qu'il a vu le résultat, il ose plus trop traiter avec.

Pourquoi il n'ose plus traiter avec?

C'est un gars hyper pointilleux, et quand il voit les impacts de gouttes, le travail ne lui convient pas. :shock:

Euh faudra m'expliquer... pour moi c'est la buse qui fait le meilleur boulot dans ton essai, tu pourrais meme descendre à 50 L/ha vu moulte impact qu'il y a. Serait ce une AI-XR ??? Ou alors tu ne t'es pas gourré de photo ???

Oups, la boulette , je viens de vérifier, tu as raison bidou, la première n'est pas une anti dérive, ça doit être une nozal jaune. ( va falloir que je recommence un de ces jours et comparer différentes buses par rapport au même volume/ha.) ;)

nico21 a écrit:c'est la même buse pour les trois essais non?

photo n°2 et 3 même buse mais volume différent.

le crayeux a écrit:a la chambre d'agri de l'orne, ils ont fait super essai avec différentes buses avec du papier hydro....

ton essai est bien mais tu n'as pas mis la buse anti dérive à 50 l pour comparer ou l'adi à 80 l

moi, je trouve que l'anti dérive n'est pas si mal (tu veux que je resorte mon essai avec des buses anti derive haute pression

Pour l'anti dérive, ça reste à confirmer, j'ai du perdre une tof , je referais le test un de ces jours.

Papier avec buse "anti dérive" : TT11020 75L à 12km/h :

agritof a écrit:Papier avec buse "anti dérive" : TT11020 75L à 12km/h :

Je fais la meme chose avec la MiniDrift Hardi, bien que tout le monde appelle ca "molardeuse" ici (bien que peu ne l'ai essayé à 3-4 bars )

Pour préciser les choses, là c'est 2.8 bars de pression. 12km/h, c'est aujourd'hui dans la mesure du possible ma limite basse de vitesse. En général, j'essaie de monter à 13-13.5km/h pour dépasser les 3 bars.

teste de l'année derniére

Nous avons aussi essayé les tests sur papier!
Alors on a débuté par les buses. y'avait un peu trop de vent mais ce qui en ressort : la hauteur de rampe joue énormément! Surtout pour moi, qui utilise des teejet 80°.
Mais ce qui m'intéressait le plus, c'était de comparer les impacts avec les différents adjuvants...
Donc on a essayé avec silweet, héliosol, li 700, eau seule et bien sur le TA (ecoplus de chez leclerc).
Et bien les adjuvants ont bien une efficacité avec une augmentation du nombre d'impacts.
Par contre le silweet, si prometteur, n'est ni meilleur ni moins bon que le TA...
Donc pour le prix, je continue avec mon héliosol demiedose+TA.

je ressors ce post
ade orange a 80 l a 1.7b
produit adengo+isard sans adjuvants
vitesse 10 km/h
conditions tres bonnes ,sans vent et hygro a + de 80%

Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

Ok pour du racinaire mais moi je trouve ca un peu grossier en impact... tu tournes tjr aussi bas en pression avec ?

bon après l'adengo c'est spécial comme produit...

bidou02 a écrit:Ok pour du racinaire mais moi je trouve ca un peu grossier en impact... tu tournes tjr aussi bas en pression avec ?

bon après l'adengo c'est spécial comme produit...

non plutot 2.5 b
mais la j'ai voulu essayer + bas pour voir
mardi je passe dans l'orge l'aviator-pz,j'en referai un en pulvé normale

oki ! essaye à 3/3.5 aussi pour comparer

ok

buse TT orange 4 bars adjuvant silwet+mixin