Greenpeace sur Seine avec la France du nucléaire, on est les plus fort

Rappel du premier message :

terroriste

Voici un feuilleton sur une hypothèse de catastrophe à Nogent (10)


L’acharnement a payé : il est passé chef-opérateur sur cette première tranche de Nogent il y a trois ans. Une centrale toute neuve, une maison confortable à Provins, Paris pas trop loin...

 
« Qu’est-ce qu’une centrale nucléaire ?
Annexe A
Une énorme tour surmontée d’un dôme, accolée à un long bâtiment parallélépipédique, voisinant parfois avec un monumental diabolo de béton. Vues de près, mais toujours en restant à l’extérieur, les choses se compliquent : le tableau cubiste s’enrichit de nombreuses constructions, de réservoirs aux fonctions obscures, de tuyauteries qui semblent passer furtivement d’un bâtiment à l’autre, de cheminées et de conduits d’aération, dont la présence renvoie aux attributs traditionnels des grandes constructions industrielles ... »
Les jeunes gens aimaient bien ce professeur. Suspendus à ses lèvres, ils attendaient la suite.
« ...le visiteur découvre une fantastique plomberie, une plomberie qu’aucun visionnaire n’aurait pu imaginer. Les contraintes et les nécessités de cette énergie, tirée du plus profond de la matière, ont dicté aux ingénieurs la disposition des quelque cinq cents à mille kilomètres de
tuyauteries.
« Qui dit plomberie dit aussi vannes, soupapes et clapets, (des dizaines de milliers), pompes et moteurs (plusieurs centaines). Mais ces  milliers de vannes, soupapes, pompes et moteurs signifient autant d’instruments de mesure de pression, de débit, de température, de vibration, et d’actionneurs pneumatiques, hydrauliques ou électriques, reliés aux équipements de contrôle et de commande par des centaines de kilomètres de câbles électriques ... »

yaya a écrit:

GL a écrit:

yaya a écrit:Petit rectificatif mon cher GL: la corrosion des metaux est toujours d'origine chimique ou electrochimique . 

Tu semble confondre corrosion et attrition 

Mais c'est pas bien grave 

Je ne connais pas le terme attrition. Du blé qui use un tuyau dans un coude, une source qui fait une vallée de 100 m de profondeur dans un plateau, j'appelle ça de la corrosion.

Et bien , ce n'est pas le bon terme 

Tu mets l'action de la rouille et de l'eau dans une vallée sur un même plan ? 

l'action de l'eau , c'est l'érosion
l'action de la rouille c'est la corrosion
l'enlèvement de matière par frottement c'est l'attrition 

Ici il ne s'agit pas d'enlèvement de matière. Donc il ne s'agit pas d'attrition mais de fente pouvant aller pour une part importante de l'épaisseur de la canalisation.



Il ici il s'agit pas de cela mais d'usure du métal dû à des différences de température dans la même section d'un tuyau. Elle peuvent aller jusqu' a 150 ° du fait de l'absence de circulation dans " ce bras de secours ". Chauffer et refroidissez une pièce métallique, vous allez en abimer la structure.

si mes souvenirs sont corrects, on appelle ça du fluage, et le résultat final pourrait être une corrosion inter granulaire, 
et c'est entre les cristaux de métal que se produit une couche microscopique différente du métal original, 
au début de l'ere nucléaire, les instruments n'étaient pas prévus pour détecter ce type de "défaut", et quand on a su les détecter, toutes les soudures étaient pourries, mais ça fait 50 ans que les machines tiennent la route, 
le sacré principe de précaution inventé par les socialos, pour emmerder le monde,

Je n'ai pas retrouver la profondeur des fissures. De mémoire, on était à 10 % de l'épaisseur.

Quand un tuyau qui est à 150 bars, 350 ° sur le circuit primaire a ce genre de problème, ça craint un peu quand même.

Chez nous on connais ça quand un tuyau hydraulique saute, il ne fais pas bon autour.

Nos électriciens n'ont peut pas imaginer quand faisant circuler un peu l'eau dans ce bras mort, on équilibrait les températures.

Si les Chinois réussissent à mettre en route leur réacteur gaz, c'est la fin des réacteurs à eau pressurisée, les Westinghouse de chez nous.


Pourquoi :

Le rendement thermique de la machine est de 250 MWh, le rendement mécanique ( puissance en entrée de turbine ) de 410 MWh.

C'est à dire un rendement de plus de 90 %. Les nôtres sont à 37 %.

Le deuxième principe de Carnot est balayé d'un revers de la main.

tu peux mettre les liens pour avoir la doc d'origine, merci;

EtienneCH4 a écrit:tu peux mettre les liens pour avoir la doc d'origine, merci;

Tu as la fiche technique page 16.


La Chine a mis en service ce mercredi 6 Décembre à Shidao Bay, la première centrale nucléaire dite de quatrième génération. En tout cas là bas ça tourne.

De leur côté le Russes avec Rosatom sont capables de livrer une centrale clé en main, ils l'ont fait en Égypte avec :

- l’installation
- le combustible
- la maintenance
- sans passer par le FMI
- sans passer par les accords 1,2,3 ( la main mise des américains )

https://youtu.be/gAd-zQ9pE8A?si=liYQKBOCwCFrIV-j&t=3007

L'Allemagne a passé le cap de 50 % d'électricité verte consommée

Les énergies renouvelables vont représenter 52 % de la consommation d'électricité du pays en 2023. Une première historique.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/lallemagne-a-passe-le-cap-de-50-delectricite-verte-consommee-2042381

GL a écrit:L'Allemagne a passé le cap de 50 % d'électricité verte consommée

Les énergies renouvelables vont représenter 52 % de la consommation d'électricité du pays en 2023. Une première historique.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/lallemagne-a-passe-le-cap-de-50-delectricite-verte-consommee-2042381

Et les émissions totales de co2/ habitant ?

Nogent vient de relancer la tranche 2 de sa centrale. Celle là sera en fonctionnement pour Noël.

Biketman du 47 a écrit:

GL a écrit:L'Allemagne a passé le cap de 50 % d'électricité verte consommée

Les énergies renouvelables vont représenter 52 % de la consommation d'électricité du pays en 2023. Une première historique.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/lallemagne-a-passe-le-cap-de-50-delectricite-verte-consommee-2042381

Et les émissions totales de co2/ habitant ?

Les émissions de CO² sont un des composants de l'histoire, il y en a d'autres. Dans le plateau de la balance, tu peux mettre le besoin de terre rares pour les générateurs, le fait que les pâles d'éoliennes n'ont qu'une issue, un trou dans le sol



Le blé ça pousse si tu enterre c'est machin dans ton champs. Tu aura un peu de soucis avec la RU, c'est tout.

Mais la question de base, c'est " de l'électricité pour quoi faire ". Cette énergie est une énergie extrêmement noble, modulable, facile à mettre en œuvre, il faut, donc la réserver à des besoins nobles et en reprendre économie.

Rappeler vous des " grilles pain " qu'on a monter dans de l'habitat pas cher ou l'air passait sous les fenêtres.



Quand en plus pour une calorie dans le machin à 20 sous, il en faut 4 dans la cocotte minute, on peut mieux faire.

[size=30]Création d'un réseau de territoires « concernés par le nucléaire »[/size]
Par Franck Lemarc
Dans le cadre de la « relance du nucléaire »  prévue par le plan France 2030, la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier Runacher et le président d’Intercommunalités de France, Sébastien Martin, ont annoncé hier vouloir fédérer les territoires « concernés par le nucléaire », soit parce qu’ils hébergent une centrale ou en hébergeront une demain, soit parce qu’ils comptent une infrastructure ou un équipement faisant partie de l’écosystème du nucléaire. C’est le cas par exemple du Grand Chalon (Saône-et-Loire), que préside Sébastien Martin, où est installée une usine Framatome qui produit des équipements lourds (cuves et générateurs) pour les centrales nucléaires.

Source :

https://www.maire-info.com/transition-%C3%A9nerg%C3%A9tique/creation-d%27un-reseau-de-territoires-concernes-par-le-nucleaire--article-28146

Il faut dire que les sommes allouées pour faire passer le dossier sont monstrueuses. Allez voir du côté de Soulaines ou de Bures, on y investi à bourses déliées.

je comprends pas leur combine, l'usine de saint Marcel a coté de chalons/saone est deja quipée en lourd avec un pont roulant de 3 mille tonnes prévu pour charger les réacteurs et les générateurs de vapeur sur barges avec une darse qui relie l'usine a la Saône et ce depuis 1975, (avec filet anti sous marin ) et la route spéciale entre le creusot et chalon est déjà capable de recevoir des mille pattes jusqu'a mille tonnes,  pour faire les tranches depuis Bugey jusqu' a Flamanville, il y a une coquinerie quelque part, a l'epoque le directeur adjoint de framatome bourgogne etait président de la chambre de commerce de chalon,

Nous sommes le 6 Juin 2023. Le barrage de Nova Kakhovka est éventré par une explosion. C'est le plus grand barrage hydro électrique d'Ukraine. Les 18 millions de M3 d'eau qu'il contient se précipitent dans la vallée sous forme d'une vague de 6 M de haut.

L'autre soucis, c'est la centrale nucléaire de Zaporija, à 100 Km en amont, même à l'arrêt a besoin d'eau pour refroidir son combustible et de l'eau, il n'y en a plus.







https://www.france24.com/fr/europe/20221024-guerre-en-ukraine-le-barrage-de-kakhovka-arme-de-destruction-massive

https://news.un.org/fr/story/2023/06/1135862

https://www.bbc.com/afrique/monde-65834064

La tranche 2 a été relancer juste avant la fin de l'année. Les parisiens auront les neutrons de Nogent pour le nouvel An.

GL a écrit:Si les Chinois réussissent à mettre en route leur réacteur gaz, c'est la fin des réacteurs à eau pressurisée, les Westinghouse de chez nous.


Pourquoi :

Le rendement thermique de la machine est de 250 MWh, le rendement mécanique ( puissance en entrée de turbine ) de 410 MWh.

C'est à dire un rendement de plus de 90 %. Les nôtres sont à 37 %.

Le deuxième principe de Carnot est balayé d'un revers de la main.

Rendement thermique 250
Rendement mécanique 410
rendement 90% 

Je dois être idiot , je ne comprend pas les chiffres .Tu peux m'éclairer?

Si tu pouvais me donner la Puissance atomique , puissance thermique,  puissance électrique pour voir si le 2 eme principe de Carnot est remis en cause ...... ( ce qui me trouerais le cul quand meme)

Puissance mécanique 210 MWh, regarde la fiche technique.

La ministre de la transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, annonce la création de 8 EPR de plus sans préciser de quel type ils seront.

Je rappelle que le premier ne tourne toujours pas sauf au fiasco.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-devra-construire-plus-que-six-epr-selon-agnes-pannier-runacher-20240107

GL a écrit:Puissance mécanique 210 MWh, regarde la fiche technique.

Relie ton post pauvre type

J'avais ça sur la fiche technique donc c'est la puissance électrique.

Nom : VHTR
Prénom : HTGR
Année de naissance: 2023
Lieu de naissance: Shidao Bay, Chine
Puissance Thermique: 250 MW
Puissance électrique : 210 MW, donc à ranger avec les SMR.

Une batterie sans recharge dans votre smartphone, une batterie nucléaire

https://www.clubic.com/actualite-515359-une-batterie-nucleaire-qui-ne-se-recharge-jamais-inseree-dans-votre-smartphone-voila-le-pari-fou-de-cette-start-up-chinoise.html

Une batterie nucléaire qui ne se recharge jamais insérée dans votre smartphone, voilà le pari fou de cette start-up chinoise

Ouverture d'une enquête publique pour les 2 EPR de Penly ( 76 )

Il sera procédé du jeudi 1er février 2024 à 9h00 au mercredi 6 mars 2024 à 17h30, soit pour une durée de trente-cinq jours, à une enquête publique unique portant sur les demandes d'autorisation nécessaires à la réalisation des travaux préparatoires (terrassements, aménagement du site d’implantation, réalisation des ouvrages en mer…) du projet d’implantation de deux nouvelles unités de production EPR2 sur le site de Penly, ainsi que sur les autorisations nécessaires au raccordement au réseau de transport d’électricité.
https://www.paris-normandie.fr/484611/legale/implantation-de-deux-unites-de-production-epr2-et-leur-raccordement-au-reseau
 
Je rappelle qu'aucune EPR française ne fonctionne à ce jour et que cette machine ne rentrera guère en production avant 2035, ce qui laisse un trou entre les vieilles machines qui  arrivent gentiment à leur 40 années de fonctionnement et qu'elles vont devoir subir un grand carénage.



Il désigne en France un vaste projet et programme industriel de renforcement des installations de production d'électricité nucléaire, visant à allonger la durée d'exploitation possible des centrales nucléaires (au-delà des quarante ans prévus³, en y ajoutant trente ans de plus ; selon EDF, tous ses réacteurs « peuvent aller jusqu'à soixante ans »⁴). Elle associe des opérations inédites

Ce que je vais vous raconter là se passe à Brienne le Château.

Il y a à côté de cette ville un dépôt de minutions. C'est l'EMu CLE ( il est flouté à droite de la ville )



Ce dépôt contient des obus anti char. C'est obus ont la tête faite avec de l'uranium appauvri. Ce matériaux très dur permet de perforé les blindage de 8 cm d'épais. 

De plus, l'uranium pulvérisé par l'impact présente des caractéristiques pyrophoriques, ( faire de la braise ) ce qui ajoute à sa capacité de pénétration une capacité incendiaire faisant généralement exploser sa cible.

Ce dépôt est clos par des clôtures " très étanches " mais voila, sauf pour les lapins. Cet espace leur offre un terrain de jeu " tranquille.

Pour les chasseurs, cela offre aussi des cibles abondantes mais voilà, les lapins sont radio actifs. 



Leur consommation offre donc aux chasseurs et à ceux à qu'ils offrent leur chasse une belle occasion de choper le cancer. 
C'est une maladie récurrente pour ces hommes et ces femmes autour des sites de stockages militaires.

J'attends plus d'éléments par le chiffre des décès de cette région.

C’est marrant, j’ai moi même bossé dans ce dépôt militaire à brienne, l’entretien est fait par des prestataires privés, on y allait avec tracteur epareuse, faucheuse pour faire le tour de tous les mini bunkers de stockage, on en est pas mort

Il fallait montrer patte blanche à l’entrée /sortie/midi et on était escorté toute la journée par un réserviste en p4, par moment je me barrais en vitesse à un autre bunkers et je le voyais s’exciter à me chercher car il avait ordre de ne pas nous lâcher des yeux

Du grand n’importe quoi, comme l’armée française d’ailleurs…

Je parle de consommer des produits, d'injestion, pas de présence sur site.

GL a écrit:Je parle de consommer des produits, d'injestion, pas de présence sur site.

pour que le gibier soit radio actif , il faut que les munitions soient sorties de leur emballage, autrement il n'ya pas contact, donc pas de radio activité,

Je vais vérifier ton information.

Le gouvernement allemand a décidé de brusquement de mettre fin aux aides à l'achat d'une voiture électrique.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/voiture-electrique-l-allemagne-met-fin-sans-preavis-aux-aides-a-l-achat-les-constructeurs-inquiets-986034.html

Ou recharger sa voiture électrique ( carte interactive )

L'état mise sur le tout électrique. Voila la carte officielle des points de recharge.

https://www.bison-fute.gouv.fr/recharge-electrique.html

La radio activité autour du stockage de Soulaines ( 10 )

https://www.dailymotion.com/video/x2fkmp

Penly, c'est parti





L'enquête aura lieu du 1 Février au 6 Mars.

Cette fois, c'est Effiage qui ramasse le dossier.

Désertion massive dans le nucléaire.

La fusion de l'ASN et l'IRSN ne passe pas.

L'EPR de Anglais dérape encore en budget.

EDF va devoir changer sa communication de crise. Si le français veut avoir une chance de remporter des contrats à l’international et construire de nouveaux réacteurs nucléaires EPR, en Inde ou en République tchèque, et s’il veut persuader les financeurs privés d’investir dans les EPR britanniques à Sizewell C, l’opérateur va devoir arrêter de justifier ses retards par la perte de compétences des filières nucléaire des pays où il opère... Comme il vient encore de le faire au Royaume-Uni, où son chantier de deux EPR à Hinkley Point C (HPC) accuse un nouveau dérapage de deux ans et un surcoût de 6 à 8 milliards de livres.

Source : https://www.usinenouvelle.com/article/pour-eviter-de-reproduire-les-galeres-d-hinkley-point-c-a-penly-edf-doit-changer-de-methode.N2207819

Les EPR qu'on annonce rentrerons en production vers les années 2 040, soit dans 24 ans.

En attendant nos vieilles machines ont atteins l'âge qui était prévu à leur construction. 

Nos électriciens ont donc un trou de production pendant ce temps.

Elle commence à avoir de la bouteille, les grands mères.

Bénéfice record d'EDF en 2 023, + 10 milliards

2 022 - 17.9 milliards, ça coute cher d'arrêter une part importante du parc à cause de tuyaux fendus.

Les années se suivent et sont très loin de se ressembler. En 2023, année où l’Etat a repris 100 % du capital, EDF a réalisé un bénéfice net de 10 milliards d’euros. Des « résultats exceptionnels », se félicite l’électricien français, vendredi 16 février. C’est-à-dire sa meilleure performance depuis au moins deux décennies – presque le double du précédent record, 5,6 milliards d’euros en 2006 et en 2007. Exceptionnel, l’exercice 2022 l’avait aussi été, mais pour des raisons inverses : une perte historique de 17,9 milliards d’euros.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/02/16/apres-une-annee-2022-au-plus-bas-edf-enregistre-des-profits-record-pour-2023_6216884_3234.html

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/edf-comment-expliquer-le-benefice-net-de-10-milliards-d-euros-realise-par-l-electricien_6339958.html

Dans le nucléaire, ils sont formidable.

Il y a 5 ans, ils voulaient fermé 14 réacteurs, c'est Fessenheim  qui a ouvert la danse  :

Source :

Nicolas MEAS directeur d'Orano ( c'est le fournisseur du combustible d'EDF )

https://www.youtube.com/live/iw0RVTEHmlc?si=YEgQ4ELKBwP-AKK6&t=4468

Aujourd'hui, on veux en construire 16.

Avec des gens comme ça dans 5 ans......

"  Voiture électrique : le « leasing social » est en pause pour 2024 "



Publié 15/02/2024 |Modifié 15/02/2024
L'offre de « leasing social » à 100 euros par mois pour les voitures électriques, expérimentée depuis janvier 2024, est interrompue. Une reconduction est prévue en 2025.

Au moins, c'est une mesure qui dure ( un mois ).

Source  : préfecture

Il n'y a pas à dire, on est les plus fort.

J'observe, juste. 
Les pro Nucléaire sont majoritairement à la retraite.
Les jeunes n'en veulent plus du Nucléaire. 
JMJCVC est le promoteur du nucléaire avec "carbonne4". il est incapable de nous chiffrer le bilan Carbonne de A à Z d'une centrale jusque la remise en état du terrain.

Je suis un vieux qui habite ou était les acteurs majeur de cette drôle d'histoire

La société EURODIF,sous la direction de Georges Besse.était spécialisée dans l'enrichissement de l'uranium par diffusion gazeuse
Chirac et Giscard,signèrent un accord avec le Shah d'Iran et l'Iran prêta de très fortes sommes d'argent à Eurodif.
Après la révolution islamique de Khomeiny,la France rompt l'accord Eurodif.
L'Iran réclamait 10% de la production d'uranium enrichi selon les termes du contrat.
Les mollahs d'Iran organisent alors une série d'attentats et d'enlèvements de journalistes.
Chirac négocie alors avec l'Iran,mais Michel Baroin manifeste publiquement son hostilité sur les négociations de Chirac.Il s'opposait à Dumas (,le franc maçon magouilleur avec Christiane Deviers Joncourt sa maitresse,pour extorquer de l'argent d'Elf) et Védrine dans la livraison d'uranium à l'Iran.
Une bombe explose à la FNAC sports, des halles à Paris.Un avertissement

http://lacaste3points.eklablog.com/l-assassinat-maconnique-de-michel-baroin-a113146000


Y a-t-il eu connexion entre l'extrême gauche et les mollahs islamiques ? Surprenant ?
Toujours est-il que le jour même de l'assassinat de Georges Besse,la France rembourse 330 millions de dollars à l'Iran pour sa participation à Eurodif;
Dans son livre "la force de l'amour",Michel Baroin écrit que sa fille ainée Véronique a été tuée par un chauffard (adhérent de la Gmf),le même jour que l'accident nucléaire de Tchernobyl en Ukraine,soit le 26/04/1986.

Note : C'est lors d'une conférence télévisée en préparation de sa candidature à l’Élysée que Michel Baroin annonce que la France ne livrera pas d'uranium à l'Iran. Il a signé ainsi son arrêt de mort.

Chirac a livré de cet uranium à l'Iran. Il est passé par l’hôpital de Libreville au Gabon. Comme les hôpitaux utilise de l'uranium, c'était plus facile.

noibe88 a écrit:C’est marrant, j’ai moi même bossé dans ce dépôt militaire à brienne, l’entretien est fait par des prestataires privés, on y allait avec tracteur epareuse, faucheuse pour faire le tour de tous les mini bunkers de stockage, on en est pas mort

Il fallait montrer patte blanche à l’entrée /sortie/midi et on était escorté toute la journée par un réserviste en p4, par moment je me barrais en vitesse à un autre bunkers et je le voyais s’exciter à me chercher car il avait ordre de ne pas nous lâcher des yeux

Du grand n’importe quoi, comme l’armée française d’ailleurs…

C'est marrant parce que moi aussi j'y suis allé au dépôt de munitions de Brienne , mais pendant mon service pour y charger des caisses de munitions pour aller faire mumuse en manoeuvre, à ceci près que les caisses étaient remplies de cailloux et que les salariés passaient leur temps à les reclouer après que l'on aie fini de jouer à les transbahuter avec les TT15 .

L'usine Orano ( le fournissuer de combustible à la filière nucléaire ) est à l'arrêt au Niger depuis me coup d'état dans ce pays.

- La France (dépendante à 100% de pays étrangers) rencontre des difficultés d'approvisionnement importantes : arrêt de l'exploitation de l'usine d'Orano au Niger depuis le coup d’État, la Russie devenue un partenaire commercial embarrassant, ses satellites y compris.. Pour pallier ces difficultés, la France a annoncé un projet de nouvelle mine en Mongolie, projet déjà controversé et pas accepté par la population locale (lire l'article du 18 octobre 2023 sur Reporterre "Eau polluée, bêtes malades, les appétits du nucléaire français inquiètent les Mongols")


" Le producteur français d’uranium Orano (ex-Areva) a annoncé le 8 septembre suspendre les activités de traitement du minerai au Niger. Cette décision fait suite au coup d’État du 27 juillet et aux sanctions prises par la Cedeao, notamment la fermeture de la frontière terrestre avec le Bénin, d’où sont normalement exportées vers la France et le Canada ses quelque 2 000 tonnes de production annuelle, qui complique les activités de l’entreprise et son approvisionnement en produits chimiques entrant dans le traitement du minerai. "

Source : Jeune Afrique.

Bio37 a écrit:J'observe, juste. 
Les pro Nucléaire sont majoritairement à la retraite.
Les jeunes n'en veulent plus du Nucléaire. 
JMJCVC est le promoteur du nucléaire avec "carbonne4". il est incapable de nous chiffrer le bilan Carbonne de A à Z d'une centrale jusque la remise en état du terrain.

vieux c'est a partir de quand ?

a défaut de pétrole charbon gaz de schiste, le solaire et l'éolien progresse est ce la bonne piste avec 4000 km de côte non exploitée. l'hydraulien dans notre contexte manque d'investissement. en l'état des choses le nucléaire est nécessaire. malheureux que le prix de vente ne soit pas en adéquation actuellement.

le bilan des autres énergies n'est pas flatteur. aujourd'hui le nucléaire est la moins mauvaise des réponses face à la demande au couip et impact environnementale. même si les détracteurs vont parler des gestion des déchets. en physique chimie lavoisier a pourtant donner la réponse.

ce qui empêche d'avancer ici c'et la lourdeur administrative et les quelques opposant merdiatisés a tout progrès. qui conduisent a beaucoup d'expatriation de scientifiques.

gc29 a écrit:ce qui empêche d'avancer ici c'et la lourdeur administrative et les quelques opposant merdiatisés a tout progrès. qui conduisent a beaucoup d'expatriation de scientifiques.

Non Monsieur.

Le frein est le fait que l'énergie, c'est le pouvoir et l'argent.

Il se trouve que ces temps ci, ceux qui pensaient détenir ces deux leviers ont perdu la tête. Dans un asile si les détenus se voient confié la clé de coffre fort et de l'armoire à pharmacie, cela donne l’explosion de la dette et la vaccination autour d'un virus.

Au même moment ceux de la terre avec des moyens divers et variés remettent " l'église au milieu du village ".

Les paysans en France sont en charge du plus grand capteur solaire de ce pays, 52 % de la surface nationale, capable de fabriquer une chaine carbonée en 6 mois.

Un grain de maïs planté au 1° Mai, 400 - 800 fin Septembre, qui dit mieux.

Ce n'est donc pas la lourdeur administrative qui nous bloque.

tu ne crois pas que l'on a assez de casquettes, il faut être opportuniste quand c'est gérable en plus du reste, ou restructurer. tu ne peux changer ton système de production du jour au lendemain.

Surtout en tenant compte des règles administratives qui elles peuvent évoluer en quelques semaines. pour des investissements sur une douzaine d'années bien souvent.

tu n'est pas sans savoir que la rotation est importante, les amendements et techniques cultural avec de plus en plus d'interdictions et de normes anti-agronomie.

se diversifier c'est sécurisant d'une certaine manière dans la mesure ou la main d'oeuvre disponible permet de répondre

Le nucléaire, c'est un truc qui commence a fumer avant d'avoir allumer le feu.
On a pas encore signé le contrat que la facture monte déjà. Je vous dis pas à l'arrivée.

EXCLUSIF - Nucléaire : la facture prévisionnelle des futurs EPR grimpe de 30 %

EDF évalue désormais à 67,4 milliards d'euros les coûts de son programme de construction de six nouveaux réacteurs nucléaires en France. En 2021, une première estimation évaluait ce programme à 51,7 milliards d'euros.

La centrale nucléaire de Penly est la première qui accueillera des nouveaux réacteurs EPR2. (Eric Tschaen/REA)
Les projets de construction de nouvelles centrales nucléaires se révèlent souvent plus coûteux que prévu. Visiblement, le programme français de relance de l'atome - la construction de six nouveaux EPR2 à Penly (Seine-Maritime), à Gravelines (Nord) et au Bugey (Ain) - ne fera pas exception.
Selon nos informations, EDF évalue désormais à 67,4 milliards d'euros le coût de construction prévisionnel des six réacteurs EPR2 commandés par les pouvoirs publics pour engager la relance du nucléaire en France - un nouveau prix estimé « en euros de 2020 ». C'est 30 % de plus que les 51,7 milliards d'euros annoncés par EDF en avril 2021, dans une première estimation rendue publique.

Source :
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/exclusif-nucleaire-la-facture-previsionnelle-des-futurs-epr-grimpe-de-30-2080380

Pourquoi changer une équipe qui perd quand on aime ça.?


" La construction d’un réacteur EPR en Finlande, à Olkiluoto a été si longue et difficile qu’elle a entrainé la liquidation d’Areva. Celle de l’EPR de Flamanville 3 a été décrite comme une catastrophe industrielle par un rapport de Jean-Martin Foltz et par la Cour des comptes. Il ne fonctionne toujours pas 18 ans après la décision de sa construction.
La construction de deux EPR à Hinkley Point, au Royaume-Uni, ne se déroule pas mieux. EDF vient d'annoncer qu’ils ne seront sans doute pas connectés au réseau britannique avant 2031 alors qu’ils devraient l’être en 2017. Le coût du projet estimé à 18 milliards de livres en 2016 serait maintenant de 35 à 40 milliards de livres.
Comment croire dans ces conditions à l'évaluation présentée par EDF du coût de construction en France de 6 réacteurs EPR2 pour 52 milliards d'euros ? "

Source : "Les Echos"

L'article complet :

Les choix énergétiques aventureux du gouvernement


Le président de la République a placé son second mandat sous le signe de la planification écologique. Mais au mépris de la loi qu’il a promulguée le 8 novembre 2019 fixant une procédure précise de planification, il décide seul de la politique énergétique. Il a ainsi annoncé dans un discours prononcé à Belfort le 10 février 2022 que la France allait relancer la production d'électricité d'origine nucléaire en construisant six réacteurs de type EPR, chiffre porté ensuite à quatorze.
La Commission nationale du débat public (CNDP) a tenté d’organiser un débat public sur l’opportunité de construire les deux premiers EPR à Penly, entre octobre 2022 et février 2023. Mais l'exécutif fit voter par le Sénat, dès janvier 2023, un texte permettant d’accélérer la construction de réacteurs nucléaires en affranchissant EDF de nombreuses règles du code de l’environnement et de l’urbanisme. Le Sénat alla au-delà du texte du gouvernement en supprimant le plafond de 50% de la production d’électricité d’origine nucléaire, fixé par la loi énergie climat de 2015. L'Assemblée nationale suivit le Sénat.
Le débat sur les EPR de Penly tourna court, une grande partie des participants considérant à juste titre qu'il n’y avait plus à débattre puisque les décisions étaient prises.
Aucune des étapes de la planification énergétique prévues par la loi de 2019 n’a été respectée. Au lieu de cela, le gouvernement a transmis au Conseil économique social et environnemental (CESE) et au Conseil national de la transition énergétique (CNTE), au mois de janvier 2024, un nouveau projet de loi portant essentiellement sur la relance de la production d'électricité d'origine nucléaire et la régulation du marché de l'électricité. Le CESE a rendu public un avis très critique qui n'empêche nullement l'exécutif de continuer sur la même ligne.
La priorité donnée au nucléaire pose pourtant de nombreuses questions auxquelles le gouvernement devrait répondre avant d’aller plus loin.
En 2022, plus de la moitié des réacteurs français ont été arrêtés pendant des durées plus ou moins longues en raison de leurs défaillances techniques et EDF a dû acheter de l'électricité très chère au reste de l’Europe. Le pays n'a traversé l'hiver que grâce aux efforts de sobriété des Français et à des températures clémentes. Le « bouclier tarifaire » a coûté une quarantaine de milliards d'euros que les Français n’ont pas payés en 2023 mais qu’ils devront payer ensuite.
La construction d’un réacteur EPR en Finlande, à Olkiluoto a été si longue et difficile qu’elle a entrainé la liquidation d’Areva. Celle de l’EPR de Flamanville 3 a été décrite comme une catastrophe industrielle par un rapport de Jean-Martin Foltz et par la Cour des comptes. Il ne fonctionne toujours pas 18 ans après la décision de sa construction.
La construction de deux EPR à Hinkley Point, au Royaume-Uni, ne se déroule pas mieux. EDF vient d'annoncer qu’ils ne seront sans doute pas connectés au réseau britannique avant 2031 alors qu’ils devraient l’être en 2017. Le coût du projet estimé à 18 milliards de livres en 2016 serait maintenant de 35 à 40 milliards de livres.
Comment croire dans ces conditions à l'évaluation présentée par EDF du coût de construction en France de 6 réacteurs EPR2 pour 52 milliards d'euros ?
Le volontarisme politique est justifié s’il s’appuie sur une vision stratégique concertée et une évaluation sérieuse des risques au regard des résultats promis. Mais le gouvernement a pris des décisions très lourdes sans disposer ni de l’une ni de l’autre, au mépris de la loi. La volonté politique se transforme alors en aventurisme économique et technologique dont les conséquences pourraient être redoutables pour le pays et pour EDF.

Les vers de terre de Tchernobyl n'ont aucun problème avec les radiations




https://korii.slate.fr/et-caetera/vers-terre-tchernobyl-aucun-probleme-radiations-accident-nucleaire-animaux-radioactivite-genetique-recherche-biologie?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

Conclusion : Comme nos dirigeants ne veulent plus de leurs mandants, ils les entravent leurs ambition de pouvoir, ils relancent le nucléaire.

En en siècle, ils sont venu à bout des paysans, des gueux, on est en train d'achever les derniers. 

On va y arriver avec les autres.

Confier le nucléaire à des gamins ?.

https://www.youtube.com/watch?v=epe_nEZm9rA&t=371s

Voici la carte de la production nucléaire en temps réel

https://nuclear-monitor.fr