Les écologistes sont-ils des ânes ?

par Invité Ven 17 Juin 2011, 13:40

Rappel du premier message :

La réponse est non, bien sûr : il est de notoriété publique que les ânes sont plus intelligents.

En effet vous ne verrez jamais un âne…

Braire intempestivement. Un âne ne braie que pour des raisons absolument fondamentales: quand il a faim, soif où qu’il voit une femelle à proximité. Tout le contraire d’un écologiste : plus celui-ci a le ventre plein, plus il se plaint.

Accomplir des actes inconsidérés : un âne va rechigner devant l’inconnu, là où un écologiste ira foncer tête baissée. Quand notre quadrupède refuse de traverser une rivière, c’est parce qu’il sait que ce n’est pas son élément naturel. A contrario vous verrez les écologistes faire de l’hélico ou prendre l’avion pour leurs loisirs, s’entasser dans des charters pour rencontrer les peuples premiers dont ils ne cessent de vanter l’austérité, ou aller exposer leurs chairs sur une plage des Maldives pendant des congés payés par des exploiteurs capitalistes sauvages. Les écologistes contrairement aux ânes n’ont donc peur de rien, et surtout pas de leurs contradictions.

Faire ses besoins n’importe où : notre charmant quadrupède est un animal d’une propreté exemplaire en se réservant un endroit dans l’enclos exclusivement réservé à l’accomplissement de ses besoins naturels. Un comportement opposé est observable chez son homologue à deux pattes. Celui-ci se répand dans les médias, toujours complaisants à son égard, dans le but de salir la réputation d’un tas de professions, en particulier ceux dont la noble tâche est de le nourrir. Agriculteurs, éleveurs, toute la filière alimentaire pour ne citer qu’elle est dénigrée, bafouée, insultée, cela du matin au soir : une diarrhée verbale qui saisit tout écologiste médiatique dés qu’il s’agit d’aborder les thèmes de la production alimentaire. Pourtant il ne viendrait jamais à l’esprit d’un âne de salir l’herbe qu’il s’apprête à brouter.

Détester ses semblables : l’âne est un animal de bonne compagnie. Détestant la solitude plus que tout, sociable, intuitivement il se comporte noblement avec ses congénères. A l’opposé l’écologiste vit dans la détestation de tout ce qui lui ressemble de près ou de loin. A ses yeux le Blanc, européen, mâle de surcroît, est forcément un être vil qu’il faut absolument rayer de la carte. D’où son attirance irréfléchie pour tout ce qui est étranger à la société dans laquelle il vit. Ainsi un écologiste trouvera toujours des excuses pour dédouaner la racaille de ses méfaits, ne trouver que des bons côtés aux nomades alors que lui-même est un sédentaire souvent fonctionnaire, et verra dans un « sans-papiers » le prototype du rebelle à la société, en dépit du fait que les clandestins ne rêvent que d’une chose, s’intégrer à ladite société dans le but de s’empiffrer comme un Occidental.

L’âne connaît sa géographie. Les limites de l’herbage dans lequel il évolue lui sont parfaitement connues. Mais si vous demandez à la cheftaine des écologistes, Cécile Duflot, diplômée de géographie, où se situe le Japon, elle vous répondra dans l’hémisphère sud. De même, la géographe ne connaît pas plus la règle permettant de calculer la circonférence de la Terre, Pi R 2, malgré cinq années d’études sur le sujet. Aussi, par une nuit sans Lune il est probable que l’âne retrouvera sans mal son modeste abri nocturne, quand une Cécile Duflot, le soir où l’on éteint symboliquement l’éclairage public « pour la planète » aura besoin au minimum d’un plan de métro voire d’un guidage par satellite pour réaliser prouesse identique.

L’âne est rustique. Un écologiste qui habite dans une cité comme la grande majorité des écologistes, jette en moyenne 100 kilos de nourriture par an. Un âne ne gaspille jamais de nourriture, il sait combien elle est précieuse et se contente de ce qu’il a. Pas question pour notre brave équidé de faire venir à grand frais de très loin des produits estampillés commerce équitable.

Résultat du match :
Ane 6 – 0 Ecolo

Cécile Duflot est la fille aînée d'une professeur de physique-chimie syndiquée et d'un cheminot syndicaliste. Elle est urbaniste de profession, diplômée de l'ESSEC et titulaire d'un DEA de géographie.

par Invité Dim 06 Mar 2016, 15:33

[Mode BV casse-co;lles] Ca existe encore, ça, les crêperies ? A part des étudiants à bonnet péruvien, qui fout encore les pieds là-dedans ? [/Mode BV]

par **Camille** Dim 06 Mar 2016, 15:53

Franki a écrit:Et puis, réflexion étonnante de la directrice d'un de ces planning familial : "on constate l'augmentation de grossesses non désirées chez certaines catégories de jeunes filles, qui déclarent ne pas vouloir prendre la pilule par peur d'ingurgiter un produit chimique qui serait néfaste pour leur santé, au grand effarement de leurs aînées et du combat féministe auquel elles ont participé dans les années 70".

En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !

par **pascal** Dim 06 Mar 2016, 16:08

( mode C C, pascal ) oui ca existe encore les creperies, avec les chiffres suivant 50 % de la farine de blé noir est issu de blé noir chinois, faute d'avoir une filiere serieuse en bzh qui assure une rentabilité suffisament serieuse et surtout une securité sanitaires de la part avant tout du producteur!! a titre d'infos, la datura, ca te parle???? :tb

par **Camille** Dim 06 Mar 2016, 16:10

pascal a écrit:( mode C C, pascal ) oui ca existe encore les creperies, avec les chiffres suivant 50 % de la farine de blé noir est issu de blé noir chinois, faute d'avoir une filiere serieuse en bzh qui assure une rentabilité suffisament serieuse et surtout une securité sanitaires de la part avant tout du producteur!! a titre d'infos, la datura, ca te parle????

Te fâche pas! Very Happy

Même la tréblec est mélangée !?!

par **pascal** Dim 06 Mar 2016, 16:28

C'est surtout le fait que j'ai dans mes connaissances au moins deux meuniers qui se dispenserais bien d'etre controlés et surtout s'en prendre plein la gueule financierement parlant pour avant tout des vilains canards qui sont pas foutu capables de reconnaitre et de prendre les dispositions necessaires a la bonne marche de la tracabilité que ce soit bio ou pas!!!! : victoire

par **Franki** Dim 06 Mar 2016, 18:28

Camille a écrit:
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !

La clope et l'avortement, il y en a qui ont peut-être fait ce chemin là, malgré tous les autres moyens disponibles.
J'avais fait cette remarque à une jeune militante écolo, qui tenait un discours très véhément sur les ogm et les pesticides, que la cigarette qu'elle venait d'allumer était sans doute mille fois plus dangereuse, elle l'a très mal pris, il y en a qui n'aiment pas qu'on souligne leurs propres incohérences.

par **tof** Dim 06 Mar 2016, 18:45

Franki a écrit:
Camille a écrit:
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !
La clope et l'avortement, il y en a qui ont peut-être fait ce chemin là, malgré tous les autres moyens disponibles.
J'avais fait cette remarque à une jeune militante écolo, qui tenait un discours très véhément sur les ogm et les pesticides, que la cigarette qu'elle venait d'allumer était sans doute mille fois plus dangereuse, elle l'a très mal pris, il y en a qui n'aiment pas qu'on souligne leurs propres incohérences.

Fallait lui proposer une bonne pipe : victoire

par **ivanquoi** Dim 06 Mar 2016, 19:18

tof a écrit:
Franki a écrit:
Camille a écrit:
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !
La clope et l'avortement, il y en a qui ont peut-être fait ce chemin là, malgré tous les autres moyens disponibles.
J'avais fait cette remarque à une jeune militante écolo, qui tenait un discours très véhément sur les ogm et les pesticides, que la cigarette qu'elle venait d'allumer était sans doute mille fois plus dangereuse, elle l'a très mal pris, il y en a qui n'aiment pas qu'on souligne leurs propres incohérences.
Fallait lui proposer une bonne pipe

100% naturelle : rr

par **erwin** Lun 07 Mar 2016, 08:02

tof a écrit:
Franki a écrit:
Camille a écrit:
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !
La clope et l'avortement, il y en a qui ont peut-être fait ce chemin là, malgré tous les autres moyens disponibles.
J'avais fait cette remarque à une jeune militante écolo, qui tenait un discours très véhément sur les ogm et les pesticides, que la cigarette qu'elle venait d'allumer était sans doute mille fois plus dangereuse, elle l'a très mal pris, il y en a qui n'aiment pas qu'on souligne leurs propres incohérences.
Fallait lui proposer une bonne pipe

ânes - Les écologistes sont-ils des ânes ? - Page 16 388366507

par **alain** Lun 07 Mar 2016, 08:56

Chez nous on dit: un cigare à moustache! çà fait plus mieux. : ha

par **erwin** Lun 07 Mar 2016, 09:50

alain a écrit:Chez nous on dit: un cigare à moustache! çà fait plus mieux.

chez nous on dit :

ânes - Les écologistes sont-ils des ânes ? - Page 16 Joke_p10

La Trahison des images (1928–29, huile sur toile, 59 × 65 cm ; Los Angeles County Museum of Art) ou aussi à voir au musée d’Art Moderne de Bruxelles, est un des tableaux les plus célèbres de René Magritte. Il représente une pipe, accompagnée de la légende suivante : « Ceci n’est pas une pipe. » L'intention la plus évidente de Magritte est de montrer que, même peinte de la manière la plus réaliste qui soit, une pipe représentée dans un tableau n’est pas une pipe. Elle ne reste qu’une image de pipe qu'on ne peut ni bourrer, ni fumer, comme on le ferait avec une vraie pipe.

par **pascal** Lun 07 Mar 2016, 12:10

T'as bien raison ,ERWIN de rappeler que tant que cela reste "virtuel ", ca ne veut pas dire grand chose!!! : ha

par **erwin** Sam 12 Mar 2016, 19:44

par **Bounty** Sam 12 Mar 2016, 19:53

je viens de regarder la vidéo sur la page msn et j'ai desuite pensé à la mettre ici, grillé par Erwin : victoire

Ils sont à cheval sur les mots à EELV $et mon cul c\'est du$

par Invité Sam 12 Mar 2016, 20:07

Camille a écrit:
Franki a écrit:Et puis, réflexion étonnante de la directrice d'un de ces planning familial : "on constate l'augmentation de grossesses non désirées chez certaines catégories de jeunes filles, qui déclarent ne pas vouloir prendre la pilule par peur d'ingurgiter un produit chimique qui serait néfaste pour leur santé, au grand effarement de leurs aînées et du combat féministe auquel elles ont participé dans les années 70".
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !

le cigare aussi Laughing

par **erwin** Sam 12 Mar 2016, 20:58

moulin a vent a écrit:
Camille a écrit:
Franki a écrit:Et puis, réflexion étonnante de la directrice d'un de ces planning familial : "on constate l'augmentation de grossesses non désirées chez certaines catégories de jeunes filles, qui déclarent ne pas vouloir prendre la pilule par peur d'ingurgiter un produit chimique qui serait néfaste pour leur santé, au grand effarement de leurs aînées et du combat féministe auquel elles ont participé dans les années 70".
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !
le cigare aussi

et la pipe !!!! : rr

par **Honoré de Barzac** Sam 12 Mar 2016, 23:49

et le stérilet c'est fait avec des atomes crochus

par **arn82** Dim 13 Mar 2016, 10:53

Camille a écrit:
Franki a écrit:Et puis, réflexion étonnante de la directrice d'un de ces planning familial : "on constate l'augmentation de grossesses non désirées chez certaines catégories de jeunes filles, qui déclarent ne pas vouloir prendre la pilule par peur d'ingurgiter un produit chimique qui serait néfaste pour leur santé, au grand effarement de leurs aînées et du combat féministe auquel elles ont participé dans les années 70".
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !

Tiens, pour apporter de l'eau au moulin de ce post, j'ai appris il y a quelques jours qu'il y avait une très forte demande de tabac bio!!! Je sais pas si on choppe un cancer du poumon bio???
Peut être quand le cancer est bio on peut le soigner avec des plantes au lieu de la chimio???? fou2

Qu'est ce que les gens sont cons!!! : bate

par **nonord** Dim 13 Mar 2016, 11:15

c'est pour chopper un cancer bio,un peu + long pour passer l'arme à gauche,un peu + de répit Rolling Eyes

par Invité Dim 13 Mar 2016, 11:59

arn82 a écrit:
Camille a écrit:
Franki a écrit:Et puis, réflexion étonnante de la directrice d'un de ces planning familial : "on constate l'augmentation de grossesses non désirées chez certaines catégories de jeunes filles, qui déclarent ne pas vouloir prendre la pilule par peur d'ingurgiter un produit chimique qui serait néfaste pour leur santé, au grand effarement de leurs aînées et du combat féministe auquel elles ont participé dans les années 70".
En même temps elles n'ont pas tout à fait tort si ce sont des fumeuses, les 2 ne font pas très bon ménage... enfin la cigarette est de loin le premier mal à éviter !

Tiens, pour apporter de l'eau au moulin de ce post, j'ai appris il y a quelques jours qu'il y avait une très forte demande de tabac bio!!! Je sais pas si on choppe un cancer du poumon bio???
Peut être quand le cancer est bio on peut le soigner avec des plantes au lieu de la chimio????
Qu'est ce que les gens sont cons!!!

a defaut de chimio oui il y a des plantes ( produits beljenski .... ) mais ça marche mieux avec la chimio Very Happy

j ai regardé la liste des aditifs alimentaires autorisés en bio , plus de 40 . du E 153 au E948 . si on les mets tous dans une casserole et mis a mijoter , je suis pas sure qu ils diront que c est bio : ha

par Invité Dim 13 Mar 2016, 12:59

Et l'héroîne issue de pavot équitable, personne n'a encore essayé ?

par **hermine 22** Dim 13 Mar 2016, 13:27

de la sève de bouleau bio !!!https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=seve+de+bouleau&tbm=shop
vu a la télé ce midi
je vais m'y mettre
en bio bien sur moque

par **pig** Dim 13 Mar 2016, 13:40

à défaut de boulot
on se met au bouleau !!!!
si ça réchauffe autant que c'est bon en bois de feu
ça doit pas donner beaucoup de vigueur au départ

par **pierrot22** Dim 13 Mar 2016, 13:50

nonord a écrit:c'est pour chopper un cancer bio,un peu + long pour passer l'arme à gauche,un peu + de répit

Ou peut être l'inverse! : ha

par **alain** Dim 13 Mar 2016, 15:24

Béret vert a écrit:Et l'héroîne issue de pavot équitable, personne n'a encore essayé ?

Fumez de la laitue mes chers amis, cela vous rendras aimables. Laughing

par Invité Dim 13 Mar 2016, 20:01

erwin a écrit:

En résumé :
ânes - Les écologistes sont-ils des ânes ? - Page 16 12688010

par Invité Dim 13 Mar 2016, 20:14

Bah, quand il s'agira pour elle de cumuler ses retraites elle ne sera pas contre.

par **dgé** Dim 13 Mar 2016, 20:31

https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110905035208AA3iEK0

: ha

par **Franki** Dim 03 Avr 2016, 19:36

pinocio a écrit:
Camille a écrit:
Franki a écrit:Mais alors, je ne sais pas si c'est d'une totale mauvaise foi, ou s'il manque des connexions neuronales entre la partie idéologique de son cerveau et le côté pragmatique, mais toutes ces normes, pour les trois quart au prétexte du respect de l'environnement, elle a bien largement participé à leur élaboration ? nan ? consciemment ou pas, indirectement ou pas, grâce à la pression médiatique parfaitement entretenue avec ses amis écolos.
Ça ne fait aucun doute!
D'ailleurs tu retrouves ces mêmes commisérations à l'occasion des dézingages en règle de la profession;
Dernièrement c'est Lucet qui s'en est défendu d'avoir tapé sur les agris... Belle hypocrisie!
Parfois je me demande si le seul but de tous ces écrivains auto proclamés "engagés" ne serait pas de vendre à tous prix ce qu'ils croient être de la prose.
Le sujet du ou des bouquins ne serait qu'un leurre, même pas la traduction d'un engagement idéologique, celui-ci ne venant qu'avec le nombre de bouquins vendus.

Il y a un truc marrant, c'est que son livre est sorti au moment du salon de l'agriculture, étonnant non ?

Sinon, pour revenir encore sur ce sujet, elle a fait la tournée promo de tous les médias ces deux derniers mois : France inter (évidemment !), chez Ruquier, le Figaro …. et toujours avec le même discours bien rodé : les normes d'hygiène, c'est bizarre d'oublier autant les normes environnementales, qui sont pourtant largement aussi nombreuses et contraignantes, amnésie sélective ? ou jugement différent selon l'idéologie ?
Pour se faire une idée plus précise, il faudrait lire son bouquin, mais ça m'arrache un peu la gueule de devoir l'acheter, quelqu'un se dévoue ? Laughing

Ouai, c'est ma tête de turc celle là, en ce moment.

Spoiler:

par **jojogo** Dim 03 Avr 2016, 19:41

@Franki : son bouquin n'est pas dispo dans une bibliothèque près de chez toi ?

par **Franki** Dim 03 Avr 2016, 19:46

Un livre aussi récent, faut voir; cela dit je fréquente assez peu les bibliothèques, préfèrant les images qui bougent, c'est plus à ma portée intellectuelle. Very Happy

par **Camille** Dim 03 Avr 2016, 20:08

Franki a écrit:
Spoiler:

J'ose même pas regarder cette furie et surtout à cette émission pourrave, c'est dire!
Par contre à cette émission d'Arte, elle s'est vite fait faite rabrouer, comme quoi tout dépend de ce qu'elle a en face!

Depuis un billet de l'excellent Seppi! Very Happy

http://seppi.over-blog.com/2016/03/la-revolte-des-croquants-on-peut-regarder-sur-arte-malgre-l-insupportable-saporta-ou-peut-etre-pour-le-plaisir-de-voir-l-insignifia

par **Franki** Dim 03 Avr 2016, 22:21

Camille a écrit:
Par contre à cette émission d'Arte, elle s'est vite fait faite rabrouer, comme quoi tout dépend de ce qu'elle a en face!
Spoiler:

C'est sûr que c'est plus intéressant qu'avec une Léa Salamé qui avoue elle-même ne rien y connaitre en agriculture.
J'ai bien aimé le passage ou le monsieur agri bio (et fnsea) sous-entend que se sont les amis militants écolos d'Isabelle Saporta qui ont obtenus beaucoup de réglementations.

par **Camille** Lun 04 Avr 2016, 00:00

Franki a écrit:
Camille a écrit:
Par contre à cette émission d'Arte, elle s'est vite fait faite rabrouer, comme quoi tout dépend de ce qu'elle a en face!
Spoiler:
C'est sûr que c'est plus intéressant qu'avec une Léa Salamé qui avoue elle-même ne rien y connaitre en agriculture.
J'ai bien aimé le passage ou le monsieur agri bio (et fnsea) sous-entend que se sont les amis militants écolos d'Isabelle Saporta qui ont obtenus beaucoup de réglementations.

Il n'a pas fait que sous-entendre c'était clairement dit! Twisted Evil

Étienne Gangneron que Saporta pensait dézinguer en a pris pour son grade de petite peste quand il a fait remarquer que même en bio ses ventes de bovins ne couvraient pas ses charges...

par **hermine 22** Mer 04 Mai 2016, 22:04

encore 1700 e dézingué et nous serons plus nombreux sur ace : ha

http://lelab.europe1.fr/avec-6000-adherents-eelv-compte-moins-dadherents-que-le-parti-chretien-democrate-2736808

par Invité Lun 20 Juin 2016, 18:22

Un article aussi court qu'éloquent sur l'ingérable transition écologique...

http://adrastia.org/lecons-transition-energetique-allemagne-gauthier/

Certains groupes écologistes bien intentionnés tracent un portrait un peu trop rose de la transition énergétique en Allemagne. En fait, les limites pratiques sont nombreuses, les coûts sont élevés et les modèles économiques classiques ne fonctionnent plus. Tout le secteur européen de la production électrique est au bord de la faillite (...)

Selon le professeur Wagner, la puissance installée (ou puissante crête) ne compte pas, seule compte l’énergie réellement produite. Alors que les centrales fossiles ou nucléaires fonctionnent généralement à 80 % ou 90 % de leur capacité, ce chiffre est de l’ordre de 20 % pour l’éolien et le solaire. Autrement dit, il faut à peu près quatre fois plus de puissance renouvelable installée pour produire autant d’électricité qu’un équipement à énergie fossile. Il en découle que :

Les variations de la météo produisent d’énormes déficits et d’énormes surplus. La puissance installée nécessaire pour alimenter l’Allemagne en électricité en temps normal serait suffisante pour alimenter toute l’Europe s’il fonctionnait à 100 %.

Par beau temps, le surplus d’énergie à écouler suffit à lui seul à alimenter la Pologne en entier.
L’Allemagne gère actuellement ces surplus en les exportant, mais si tous les pays d’Europe font la transition vers les renouvelables, cette option n’existe plus. Or, le courant produit doit absolument être utilisé, sous peine de griller (faire sauter) le réseau électrique. Il suffit de 5-10 % de surplus de production pour menacer le réseau et les appareils électriques domestiques.

Le mauvais temps existe. La puissance fossile d’urgence de réserve, déclenchée en cas de mauvais temps, correspond actuellement à 88 % de la puissance installée en énergie renouvelable. Autrement dit, l’Allemagne doit installer et entretenir deux systèmes de production parallèles.

(...)
Le gouvernement allemand subventionne actuellement le kilowatt-heure d’électricité renouvelable à la hauteur de 6,5 cents euro. La valeur de cette subvention dépasse le coût total de l’électricité au Québec et représente, pour l’Allemagne, un déboursé de 24 milliards d’euros par année. En dépit de cette subvention, les Allemands paient actuellement leur électricité plus de 20 cents euro du kilowatt-heure, contre 10 cents seulement en 2002.

par **tof** Lun 20 Juin 2016, 18:26

Je l'ai toujours dit
Y a pas besoin d'être très savant:
pendant les pics de conso en décembre vers 20 h, c'est pas l'eolien ni le solaire qui vont fournir la sauce
(je suis pourtant producteur de photovoltaique)

par **Franki** Lun 20 Juin 2016, 19:30

L'autre jour à la télé, ils disaient que le pays le pays avec l'électricité la plus chère d'Europe est l'Allemagne avec 0,29 € / kwh, et un des moins cher c'est la France avec 0,16 € / kwh.
Il est vrai que l'Allemagne est allé plus vite sur la baisse du nucléaire et l'augmentation des énergies vertes.

par **PatogaZ** Lun 20 Juin 2016, 19:39

Franki a écrit:L'autre jour à la télé, ils disaient que le pays le pays avec l'électricité la plus chère d'Europe est l'Allemagne avec 0,29 € / kwh, et un des moins cher c'est la France avec 0,16 € / kwh.
Il est vrai que l'Allemagne est allé plus vite sur la baisse du nucléaire et l'augmentation des énergies vertes.

l'Allemagne à aussi le record du taux de carbone et de la concentration de particules fines dans l'air mais bizarrement on n'en parle pas

par **pig** Lun 20 Juin 2016, 20:04

Béret vert a écrit:Un article aussi court qu'éloquent sur l'ingérable transition écologique...

http://adrastia.org/lecons-transition-energetique-allemagne-gauthier/

on a un cousin qui est ingénieur dans le nuc
depuis un bon moment il nous parle de cette problématique
de la prod des énergies renouvelables
on pensait ses arguments orientés comme on n'y conaissait rien
mais finalement ça se vérifie

par **fergie62** Lun 20 Juin 2016, 21:17

PatogaZ a écrit:
Franki a écrit:L'autre jour à la télé, ils disaient que le pays le pays avec l'électricité la plus chère d'Europe est l'Allemagne avec 0,29 € / kwh, et un des moins cher c'est la France avec 0,16 € / kwh.
Il est vrai que l'Allemagne est allé plus vite sur la baisse du nucléaire et l'augmentation des énergies vertes.
l'Allemagne à aussi le record du taux de carbone et de la concentration de particules fines dans l'air mais bizarrement on n'en parle pas

Bah non on en parle pas, les allemands sont des européens convaincu ils partagent leur nuage toxique
Un peu comme le nuage de Tchernobyl : rr

par Invité Lun 20 Juin 2016, 22:31

Bonsoir, j'aimerai partager avec vous un rapport, un peu long à lire mais qui vaut son pesant d'or. Les écologistes rouspètent parce que l'Adème l'aurait passé sous silence au prétexte que la France peut produire 100% de son électricité de façon renouvelable mais les lobbies font pression.
Ils n'ont malheureusement pas lu le dit rapport qui précise qu'effectivement on peut mais il faudra diminuer la consommation de 50 %.
Voilà le rapport complet; c'est dur à entendre pour certains, mais il faut tout lire quand on veut en parler. (c'est pourtant dit dans la 1ere phrase)

http://www.ademe.fr/mix-electrique-100-renouvelable-analyses-optimisations

par **paysannature** Ven 24 Juin 2016, 15:02

[size=33]Lettre ouverte à Greenpeace par la coordination rurale [/size]

Mesdames, Messieurs,

Depuis le 24 mars, vous vous êtes engagés dans la course au "zéro pesticide" auprès des grandes enseignes. Hier, vous avez manifesté devant un Leclerc avec des slogans très militants, comme "avec Leclerc, faites aimer les pesticides à vos enfants".
Vous semblez penser que les fruits et légumes que nous produisons sont toxiques pour les consommateurs parce que nous les avons traités avec des produits phytopharmaceutiques, qui sont les médicaments préventifs ou curatifs des plantes, et ce malgré les multiples analyses de la DGCCRF prouvant que nos produits sont conformes à la réglementation et pour une grande partie d'entre eux totalement exempts de résidus.
Aussi, nous nous interrogeons : pourquoi un tel acharnement sur notre profession ? Parce que jamais nous ne vous entendons prendre à partie les entreprises pharmaceutiques. Refusez-vous un traitement conventionnel lorsque l'homéopathie est insuffisante ? Refusez-vous de vacciner vos enfants ? Jamais non plus nous ne vous entendons critiquer les entreprises cosmétiques, alors que tant de cancers du sein sont directement liés à l'utilisation des déodorants. Jamais sur les parfums d'ambiance, les résidus toxiques des matières plastiques, des peintures, des tissus... Vivez-vous dans des huttes de pisé habillés de coton et de chanvre bio que vous avez vous-mêmes filé et tissé ? Non, bien sûr.
Vous avez votre vision de la vie et de l'avenir. Mais jamais vous ne vous intéressez à nos métiers. Vous critiquez de l'extérieur, sans jamais avoir pris le temps de comprendre nos contraintes. Savez-vous qu'une grande majorité des agriculteurs dits "conventionnels" utilisent des traitements biologiques, biodynamiques, homéopathiques ? Avez-vous compté le temps qu'ils passent à observer leurs cultures et leurs troupeaux avant de décider d'une intervention dite "conventionnelle" ? Pensez-vous réellement encore qu'ils remplissent le pulvérisateur avec entrain ?
Les agriculteurs ne sont pas des capitalistes assoiffés d'argent qui veulent produire toujours plus. La réalité n'est pas une question de noir ou de blanc. C'est un nuancier de couleurs et une palette de milliers de teintes de gris. C'est du pragmatisme dans les choix. Dans leur itinéraire technique, les agriculteurs mettent dans la balance les avantages et les inconvénients de toutes leurs actions, et ils choisissent la moins pire pour leurs consommateurs, leur culture, leur entreprise, et aussi leur terre. Car ce que veulent les agriculteurs, c'est qu'un de leurs enfants reprenne cette terre qu'ils tiennent souvent de générations en générations, et pour cela, il faut la choyer. Une exploitation saine et vivante, de beaux vergers, c'est le travail de toute une vie, c'est en quelque sorte le chef-d’œuvre de toute une carrière.

Vous vous attaquez à la grande distribution, et à travers les produits qu'elle propose, à notre profession. Mais en faisant cela, vous critiquez aussi les consommateurs. Car ils ont le choix ! Ils ont le choix d'acheter français ou des produits importés. Ils ont le choix d'acheter bio ou conventionnel. Pourquoi leur imposer vos choix personnels ? Ils achètent aujourd'hui ce qu'ils souhaitent consommer.
Mais allons encore plus loin. Vous voulez supprimer les produits phytopharmaceutiques de votre (et notre) alimentation. Ces produits sont homologués par l'Etat et l'Union européenne. C'est donc vers eux qu'il vous faut exercer votre lobby, pas auprès des producteurs et des commerçants. Après tout, demain, si nous agriculteurs n'avons plus de produits phytopharmaceutiques, et bien, nous ferons sans. Nous produirons moins, moins beau aussi, parfois moins sain également.

Petit aparté, vous êtes vous demandé combien de maladies avaient disparu grâce aux produits phytopharmaceutiques ? Vous êtes-vous demandé si les mycotoxines des céréales et des fruits et légumes ne sont pas plus teratogènes, mutagènes et cancérigènes que les résidus de produits phytopharmaceutiques qui peuvent subsister dans les produits alimentaires ?

Nous produirons un peu tout de même. Évidemment, nous ne pourrons pas produire au même prix et le prix des produits français augmentera. Déjà que nous ne sommes pas autosuffisants en Europe, nous augmenterons fatalement le déficit commercial alimentaire et nous importerons donc encore plus. En France, nous importons déjà plus de 50 % de nos fruits et légumes. Nous importerons donc, comme aujourd’hui, des fruits et légumes qui ne respectent pas les normes françaises environnementales (ni sociales d'ailleurs), qui seront donc traités avec des "pesticides'" ailleurs, parfois même avec des produits phytopharmaceutiques interdits depuis 20 ans en France. Cela sera-t-il vraiment mieux pour le consommateur ?
Enfin, un dernier fait. Vos campagnes de communication, volontairement militantes (et même agressives), votre lobbying auprès des médias et les reportages qui en découlent, font peur aux consommateurs français. Au lieu de reporter leurs achats sur le segment biologique, ils arrêtent de consommer des fruits et légumes. Vous accentuez ainsi une situation déjà en carence, puisque le manque de consommation de fruits et légumes par les Français induit des coûts sanitaires et sociaux importants. La problématique des autorités aujourd'hui, c'est bel et bien le manque de consommation de fruits et légumes et non pas les risques liés à cette consommation.
Chaque acteur porte la responsabilité de ses communications. Nous sommes un syndicat d'agriculteurs et nous croyons, tout comme vous, en l'action collective. Mais nous la portons avec responsabilité, car notre charge, c'est de nourrir nos concitoyens aujourd’hui et demain, de leur assurer, dans un monde où la malnutrition gagne du terrain chaque jour, de la nourriture saine et en quantité suffisante.
Certains de l'attention que vous porterez à la lecture de ce courrier, et restant bien évidemment à votre disposition pour une rencontre, nous vous prions d'agréer, Mesdames, Messieurs, nos meilleures salutations.

Bernard LANNES
Président

Jean-Louis OGIER
Président de la section Fruits et Légumes

par **fergie62** Ven 24 Juin 2016, 16:43

par **paysannature** Ven 24 Juin 2016, 18:39

[size=33]Néonicotinoïdes : chronique d’un échec attendu…par la coordination rurale [/size]

Entérinée le 22 juin dernier par les députés français, l’interdiction d’utilisation des néonicotinoïdes est une très mauvaise nouvelle pour les producteurs de grandes cultures. La Coordination Rurale et l’OPG (Organisation des Producteurs de Grains) sont scandalisées qu’une telle décision ait pu être prise au détour d'une loi, au mépris des institutions chargées de l'expertise scientifique et sur les seules incantations idéologiques de la mouvance de la décroissance durable avec à leur tête une ministre d'Etat.

Quel avenir pour nos cultures ?

Certes, certaines dérogations restent encore à déterminer pour les quatre années à venir mais globalement les agriculteurs devront se passer de ces molécules efficaces pour le contrôle des insectes prédateurs. Désormais, la protection des cultures qui était obtenue avec un traitement appliqué sur les seules semences devra l’être avec une, voire deux, pulvérisations sur l'ensemble des champs à base de pyréthrine : un produit également dans le viseur des écologistes...
Ainsi, à brève échéance, devrons-nous regarder nos cultures se faire dévorer par les pucerons et autres insectes comme nous le faisons aujourd’hui avec les corneilles ou les pigeons qui détruisent nos semis d’oléagineux ou de maïs ?

Deux grands perdants : les agriculteurs et le plan Ecophyto !

Pour les producteurs de grandes cultures, le retrait des néonicotinoïdes se traduira en perte financière sèche puisque, d’une part, les traitements foliaires sont compliqués à placer (météorologie, voisinage, cycle des parasites, etc.) et d’autre part, le manque de rémanence de ces traitements en réduit l’efficacité.
Le plan Ecophyto lancé par le gouvernement n’y gagnera pas non plus car la consommation en produits phytosanitaires sera augmentée : nous en revenons à des techniques qui se pratiquaient il y a 15 ans ! Les apiculteurs seront-ils les gagnants de cette nouvelle interdiction ? Nous leur donnons rendez-vous dans un an pour évaluer le résultat mais la mortalité des abeilles constatée aussi dans des zones non touchées par les néonicotinoïdes est un premier élément de réponse.

Il fallait identifier un coupable et c’est donc le producteur de grandes cultures qui a été désigné pour payer ! Assistera-t-on à autant de démagogie sur le traitement du dossier glyphosate ? On en prend aussi la voie avec des conséquences encore plus dramatiques sans raison avérée.

par **eramond** Mer 31 Aoû 2016, 22:34

Vous en avez rêvé, le maire de st Jean l'a fait.

LiseZ les commentaires aussi...

http://www.20minutes.fr/toulouse/1849743-20160522-toulouse-commune-saint-jean-restreint-pesticides-particuliers

par **dgé** Mer 31 Aoû 2016, 22:53

je crois bien que le jours ou ce sera interdit, je m'amuserais à roundoper les pelouses des elus

par Invité Sam 24 Déc 2016, 10:01

"Suite au massacre de Berlin, un ministre verdâtre a bloqué plus de 12 heures l’avis de recherche d’Anis Amri sur la page Facebook de la police allemande par crainte de commentaires haineux"
Source: Die welt

par **hermine 22** Sam 24 Déc 2016, 10:08

Béret vert a écrit:"Suite au massacre de Berlin, un ministre verdâtre a bloqué plus de 12 heures l’avis de recherche d’Anis Amri sur la page Facebook de la police allemande par crainte de commentaires haineux"
Source: Die welt

ca permet de confirmer pour qui roules les pastèques
on a les meme en france

par **pascal** Sam 24 Déc 2016, 10:26

Pour ce qui est des pastèques, elles sont de couleur cameleon!!! : rr

par Contenu sponsorisé