Justice ??????

Rappel du premier message :

www.pacte2012.fr/video.html

je decouvre ...
moi aussi on m appelerai sniper !
comment le pere arrive à encaisser
j ai signé .

Signé également, cet homme a un sacré courage pour résister a une situation aussi insupportable, il est vraiment temps que la justice fasse son travail!!!

Signé
je connaissais déja le pacte pour la justice deja sur une autre affaire il y a quelques temps .
Ce qu'il faut bien ce mettre en tête ,c'est que la justice en France est globalement dirigée par des groupes de pressions issus des loges franc-maçonniques et qui plus est socialisante .Que ces libres penseurs subissent le malheureux sort réservé à ces pauvres victimes et leurs familles

j'ai été en prison pour un déli routier, tout le monde peut un jour passer par la, les fouilles au corps avec le doigt dans le cul, l'odeur, la bouffe infect, un gas c'est fait violer dans la cellule à coté, j'entend encore ses cris, à trois dans 9 mètres carré 20h sur 24, chier devan les codétenus... non la prison n'est pas un hotel!
Je signerais quand ils rajouteronsque les peines de prisons doivent être méritées, et pas de perpétuité réèle, c'est lâche et plus sadique que la peine de mort

hades a écrit:http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-:-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice

L'expérience m'a rendu assez méfiant de beaucoup de choses que l'on peut voir ou entendre sur internet, alors je vous conseille d'aller lire l'article de cet avocat, même si c'est long et très détaillé, je trouve que la contradiction donne un éclairage intéressant sur cette triste affaire.
Quoi qu'il en soit, et même en admettant que le discours de ce père soit (peut-être) rempli d'inexactitudes, il ne me semble pas aberrant de réclamer plus de sévérité de la justice, parce que les faits divers des journaux sont pleins d'affaires de libérations anticipées qui ont mal tourné, de peines non effectuées, et de multi-récidivistes.

Franki 41 a écrit:

hades a écrit:http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-:-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice

L'expérience m'a rendu assez méfiant de beaucoup de choses que l'on peut voir ou entendre sur internet, alors je vous conseille d'aller lire l'article de cet avocat, même si c'est long et très détaillé, je trouve que la contradiction donne un éclairage intéressant sur cette triste affaire.
Quoi qu'il en soit, et même en admettant que le discours de ce père soit (peut-être) rempli d'inexactitudes, il ne me semble pas aberrant de réclamer plus de sévérité de la justice, parce que les faits divers des journaux sont pleins d'affaires de libérations anticipées qui ont mal tourné, de peines non effectuées, et de multi-récidivistes.

lorsque je l'ai reçue via facebook je suis, comme tous, allé voir mais par méfiance je n'ai pas signé. suite à une discussion je me suis aperçue que l'institut pour la justice a instrumentalisé la douleur de ce père. avec le lien d'hades je suis conforté dans ma position et je n'ai aucune honte de dire que je n'ai pas signé. je compatis mais trouve honteux que les groupes d'extrème droite utilisent des gens dans la peine pour faire parler d'eux avant il n'y avait que les sectes qui utilisaient ces méthodes, mais où est la frontière entre les 2 ?

J'ai signé . Je suis pourtant toujours méfiant vis ç vis de ce genre d'appel, aussi suis allé vérifier sur Hoax si j'y trouvais quelque chose à ce propos. Comme je n'ai rien vu j'ai signé et transmis ce que je fais rarement et ce qui va me rendre encore plus circonspect.
J'ai pris le temps de lire la totalité de l'argumentation de l'avocat qui, bien sûr a à coeur de nous montrer l'excellence de l'action de la justice puisqu'il en est un des instruments.
Je ne pense pas que ce soit aussi idyllique que ce qu'il nous décrit, mais il a le mérite d'expliquer son point de vue clairement, il est avocat, non??
Daniel

baba a écrit:lorsque je l'ai reçue via facebook je suis, comme tous, allé voir mais par méfiance je n'ai pas signé.

Je comprends cette position, puisque l'objet de la pétition ne concerne pas que le seul cas du fils du policier lardé de coups de couteau.

suite à une discussion je me suis aperçue que l'institut pour la justice a instrumentalisé la douleur de ce père. avec le lien d'hades je suis conforté dans ma position et je n'ai aucune honte de dire que je n'ai pas signé.

L'Institut n'a pas instrumentalisé "la douleur du père" puisque celui-ci adhère à cette pétition. Peut-être allez vous reprocher au père ses opinions, soit, mais pour moi cela ne rentre pas en compte. J'aurais signé de toutes manières, pas que j'adhère absolument à toute la pétition mais globalement je suis d'accord.

je compatis mais trouve honteux que les groupes d'extrème droite utilisent des gens dans la peine pour faire parler d'eux avant il n'y avait que les sectes qui utilisaient ces méthodes, mais où est la frontière entre les 2 ?

J'en étais sûr. Si un groupe "d'extrême droite" ou un groupe "d'écologiste" disent qu'il pleut, vous direz qu'il ne pleut pas parce qu'eux l'ont dit.

Vous avez le droit de na pas signer le texte de gens auxquels vous ne voulez pas apporter votre soutien,vous avez le droit de refuser de serrer la main de quelqu'un à cause de ses opinions politiques, mais cela ne vous rendra pas plus propre pour autant. Le coup du "je trouve honteux", faites-le à d'autres mais pas à moi.

Un peu long, mais la contradiction est parfois intéressante, allez directement à la 4ème minute pour le début réel concernant l'institut pour la justice :
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=350761

J’espère que cela va fonctionner,mais surtout il faut la voir !!


Logo Institut pour la Justice
L'heure du choix
Partager cette vidéo157K


Copiez le lien suivant pour envoyer la vidéo à tout votre carnet d'adresse :
http://www.rassemblementjustice2012.fr/bilan