Ferme de 1000 VL près d' abbeville

Rappel du premier message :

voilà : depuis quelques temps , des forumeurs et aussi des
résidents locaux me demandaient quel était le point de vue de la CR
concernant le projet d' étable de 1000 Vl par monsieur Ramery , projet
situé dans la Somme à quelques kilomètres d' Abbeville

j' avais bien mon opinion sur la question , mais je me suis permis de
soumettre ces interrogations à Bernard Lannes , President National de
la Coordination Rurale

Or il s' avère que sa réponse à ce sujet a été sans équivoque ,
confortant d' ailleurs ma vision des choses concernant ce projet :

Le projet en question , dès lors qu'il réponde aux exigences légales ,
loyalement remplies concernant tous les volets envisagés par l' étude
d'impact , tant sociale qu' environnementale , qu'il soit validé par
toutes les instances départementales , régionales et nationales , est
tout à fait légitime et il ne saurait être question de l' attaquer , d'
autant plus qu'il est intégré localement et présente un partenariat avec
d' autres agriculteurs locaux

Les lois en vigueur étant suffisamment restrictives , il n' y a pas
lieu d' ajouter des contraintes supplémentaires au "parcours du
combattant " (citation du président) que représente l' aboutissement d'
un tel projet



voilà je pense que c' est suffisamment net et si ça ne l' était pas ,
vos questions trouveront réponse dès lors qu' elles soient clairement
énoncées

la question est :qui veut etre salarie dans un tel projet ?

autre question :
le lait : produit principal du projet
ou sous-produit des dechets collectés par l'apporteur de fond

Je poste vite fait car ce soir, j'ai une réunion syndicale...

J'ai toujours pas compris un truc.
Demain conformément au sondage TN, la CR est élu à la tête de la chambre d'agriculture. Le préfet vous demande un avis.
Vous Votez "Oui" ou vous votez "Non" ou alors vous vous abstenez.
Parce qu'au moment d'un vote, il y a rarement un bulletin "Oui mais".

Alors réponse... Peu importe ce qu'ils pensent réellement, j'imagine déjà la réaction de ceux que vous aurez réussi à mettre dans l'opposition...

seguim a écrit:autre question :
le lait : produit principal du projet
ou sous-produit des dechets collectés par l'apporteur de fond

de par principe on ne peut pas lui reprocher de valoriser un sous produit ...( le lait (nan j'rigole )) la merde pour en faire de l'énergie .

c'est un peu ça en fait qui bouscule les lignes et nous mets mal à l'aise nous (ex pour moi) producteurs de lait .

si le projet n'était que laitier je crois que tous laisseraient faire en se disant : bah dans quelques années le mammouth n'aura plus un poil sur le dos ...
mais le défi du projet est une valorisation des effluents et ça , ça brouille les pistes et les certitudes .

c'est honteux ont vas tuer les petites exploitations...

charle50 a écrit: pour moi c'est la porte ouverte a l'industrialisation,

[/color]
[/color]

+1

Tout cela est louable mais peut on développer et détailler ces idées générales ?
- »installer des jeunes » : aisés/non aisés avec quel niveau minimum ; esprit entrepreneurial capables de se débrouiller seul/assistés par un système de conseil pour prendre des décisions souvent soit trop standardisées soit trop « laboratoire » ?

- avec quelle expérience : familiale, voisinage/étranger ; facilité/complexité ; durée courte/longue ; multiplicité, diversité… ?

- « une ferme à dimension familiale » : grande ferme avec grande famille/petite ferme avec petite famille… ?

- « des prix rémunérateurs… » : qui seraient fixés dans le marbre à un niveau intéressant ou qui fluctuent ? Les prix fixes avec des contrats pré-rédigés par les industriels qui laissent de la marge n’est ce pas un peu démagogique et irréaliste surtout si on est figé, sans élasticité possible du prix en fonction de l’évolution directe totalement inconnue des coûts notamment, à moins que cela soit prévu mais comment ?

PS : ma remarque personnelle est la suivante : déjà qu’on n’y arrive pas correctement avec des emprunts maitrisés, une structure entre 100 et 150 ha selon la région conduite avec une certaine expérience significative associée à des résultats techniques très corrects pour la région et une gestion optimale sans oublier les aides substantielles du Dieu PAC, j’aimerais bien savoir concrètement comment se présenterait cet espace de solutions possibles accompagnées des contraintes réelles qui sont rarement énoncées dans les discours. Comme nous sommes entre professionnels alors nous n’avons pas peur de connaitre la (votre) vérité; en plus ça nous changerait (des « autres »).

Non mais, arrétons de délirer là!!! Vous sortez d'hibernation ou quoi???

A moins que ça ne soit que par ici, mais la taille des exploitations ne va pas en diminuant!!! C'est beaucoup de gaec, donc interdire les gaec ou scea????

J'ai un associé qui est parti du gaec avec ses terres et son quota lait... Il ne produira pas son lait, il fait faire toutes ses cultures par d'autres agriculteurs, et lui bosse salarié en industrie agro alimentaire...

Donc, il prend la place d'un jeune, et celle d'un salarié...

Et ce sera de plus en plus comme ça à l'avenir!!! Les gens garderont leur ferme, arrèteront l'élevage et feront faire le boulot, ils ne gagneront pas grand chose, mais plus que la pension de retraite!!!

Aujourd'hui, la seule solution pour réduire les charges, c'est la taille des exploitations!!! Et oui, en principe, c'était les coop qui devaient nous trouver des engrais, phytos, alimentation bétail etc pas cher, et s'occuper de vendre nos produit cher.... On c'est fait avoir, maintenant, il faut grouper les fermes pour réduire les charges, et surtout supporter le boulot!!!

jacquou le croquant a écrit:

titi51 a écrit:De toutes facons je ne vois pas pourquoi on interdirait ce projet, mieux vaut boire du lait francais que du lait importé non?

Chez nous il y a aussi quelques fermes qui grossissent de facon importante + de 1.000 ha mais bon au nom de quoi les limiter, pour favoriser les petits agriculteurs comme moi.

Si demain vous comme moi sommes vendeurs et qu un gros vous propose de reprendre à bon prix votre ferme ...

pour un prix sensiblement équivalent tu pourrais tout aussi bien faire plaisir autours de toi à des jeunes qui en veulent .

perso , j'en suis pas encore a remettre l'exploitation mais ce sera ma politique quand ce sera le cas .

choisir et aider des jeunes qui en veulent sans forcement demander le dernier carat .
j'ai eu cette chance , je me dois de la transmettre .

Crois tu a l heure actuel que c est aider les jeunes d acheter des terres à 15000 euros et plus....
J ai du fait de ma petite structure "la priorité " du moins sur le papier mais je n ai jamais eté acquereur meme dans mon village, le dernier exemple : champ voisin du mien 13000 euros Ha dispo dans 6 ans ...un cadeau empoisonné non?

Bertrand62 a écrit:Non mais, arrétons de délirer là!!! Vous sortez d'hibernation ou quoi???

A moins que ça ne soit que par ici, mais la taille des exploitations ne va pas en diminuant!!! C'est beaucoup de gaec, donc interdire les gaec ou scea????

J'ai un associé qui est parti du gaec avec ses terres et son quota lait... Il ne produira pas son lait, il fait faire toutes ses cultures par d'autres agriculteurs, et lui bosse salarié en industrie agro alimentaire...

Donc, il prend la place d'un jeune, et celle d'un salarié...

Et ce sera de plus en plus comme ça à l'avenir!!! Les gens garderont leur ferme, arrèteront l'élevage et feront faire le boulot, ils ne gagneront pas grand chose, mais plus que la pension de retraite!!!

Aujourd'hui, la seule solution pour réduire les charges, c'est la taille des exploitations!!! Et oui, en principe, c'était les coop qui devaient nous trouver des engrais, phytos, alimentation bétail etc pas cher, et s'occuper de vendre nos produit cher.... On c'est fait avoir, maintenant, il faut grouper les fermes pour réduire les charges, et surtout supporter le boulot!!!

+1 avec toi bertrand

Finalement, empruntons à Agatha Christie, qui excellait dans son domaine, un peu de sa lucidité et sa concision d'esprit. Elle avait sa réputée question pour résoudre les pires embrouilles.

Ce projet doit-il être défendu ou combattu (évent. neutre) pour:

- la coorporation agri dans son ensemble?
- la majorité des producteurs de lait?
- le syndicat x ou y?
- la majorité des agris de la région?

Cela évitera pas mal de pirouettes verbales...

Perso, comme je viens de dire à un forumeur, je m'étais installé seul avec mes 45 vaches laitières et un peu de cultures...

Succession des parents, donc ça va encore niveau tarifs, quoique j'ai plusieurs frères et soeur...

Je doit faire la mise aux normes, ça coûte cher, je fait le mini( fosses- fumière), pas de batiment alors que le miens et en triste état...
Je fait une partie des travaux moi même, mais vélages, traite, les champs plus les travaux, j'embauche un salarié à mi-temps car si je continue comme ça, je vais planter mon élevage( on peut pas tout faire bien...).

Les salariés, ça coûte cher, le prix du lait baisse fort, pas de vie privée du tout, malgré un travail à mi temps( 12h/ jour non stop obligé, même dimanches et fêtes).

Je me décide à me mettre en gaec il y a 2 ans, mes travaux éffectués( fumière et fosse) serviront quand même pour les 2 élevages...

Pour finir, ça fait bientôt 10 ans que je suis installé, et si je n'avais pas continuer à faire de lait, j'aurais économisé beaucoup d'argent, et surtout une meilleur santé aujourd'hui... J'aurais gagné moins, mais comme dépensé beaucoup moins, ça reviendrait à peu près au même résultat...

Alors, Mr Ramery va rassembler des fermes, ça marchera peut être pas, mais ça peut être une issue de secours pour certaines exploitations laitières....

titi51 a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

titi51 a écrit:De toutes facons je ne vois pas pourquoi on interdirait ce projet, mieux vaut boire du lait francais que du lait importé non?

Chez nous il y a aussi quelques fermes qui grossissent de facon importante + de 1.000 ha mais bon au nom de quoi les limiter, pour favoriser les petits agriculteurs comme moi.

Si demain vous comme moi sommes vendeurs et qu un gros vous propose de reprendre à bon prix votre ferme ...

pour un prix sensiblement équivalent tu pourrais tout aussi bien faire plaisir autours de toi à des jeunes qui en veulent .

perso , j'en suis pas encore a remettre l'exploitation mais ce sera ma politique quand ce sera le cas .

choisir et aider des jeunes qui en veulent sans forcement demander le dernier carat .
j'ai eu cette chance , je me dois de la transmettre .

Crois tu a l heure actuel que c est aider les jeunes d acheter des terres à 15000 euros et plus....
J ai du fait de ma petite structure "la priorité " du moins sur le papier mais je n ai jamais eté acquereur meme dans mon village, le dernier exemple : champ voisin du mien 13000 euros Ha dispo dans 6 ans ...un cadeau empoisonné non?

à ces tarifs là certainement pas .
comme quoi une région n'est pas l'autre : par chez moi c'est 2200 2500 de reprise ou en achat dans les 6000 .
en 95 j'en ai repris à 1500 .
dans ces eaux là on peut aider un jeune .

SVP , qui peut aller poster sur le même sujet sur TN , je n' arrive plus à poster , sujet bloqué pour moi !!!!

c'est camito
il a tout bloqué
je ne sais pas ce qu'il a fait mais il l'a fait

PatogaZ a écrit:SVP , qui peut aller poster sur le même sujet sur TN , je n' arrive plus à poster , sujet bloqué pour moi !!!!

Ils disent que ça doit pas exister une étable comme ça???

Je me souviens plus de mes codes d'accès sur TN...

camito a écrit:A quoi servent les CDOA mis à part un fond de commerce des FDJA !!!
et des structures s'y rattachant ......

dans cette structure un représentant(président) départemental FD (UPLP) l' a rejoint !!!!(maintenant remplacé)
Alors qu'il a passé le gros de sa vie ds les réunions structures a moraliser les agrandissements ,les installations .....

Quel bel exemple !!!!
n'ayant pas de succésseur en ligne direct .....
j' ferais bien pareil l'histoire de rester ds le métier longtemps ....

Ben voyons le troupeau 1000VL installent des jeunes !!!
dans les statistiques !!

La CR est encore la plus logique ds cette affaire ....elle a pour habitude de pas "emmer...."les gens d'accord entre eux ds la mesure du raissonnable .

Mais nos FDJA !!!!!

quand je suis sur tn, et que je clique sur le msg de camito et que je fais "citer" , j'atteris sur ace

pato t'as mis un sacré freuz

seguim a écrit:

camito a écrit:A quoi servent les CDOA mis à part un fond de commerce des FDJA !!!
et des structures s'y rattachant ......

dans cette structure un représentant(président) départemental FD (UPLP) l' a rejoint !!!!(maintenant remplacé)
Alors qu'il a passé le gros de sa vie ds les réunions structures a moraliser les agrandissements ,les installations .....

Quel bel exemple !!!!
n'ayant pas de succésseur en ligne direct .....
j' ferais bien pareil l'histoire de rester ds le métier longtemps ....

Ben voyons le troupeau 1000VL installent des jeunes !!!
dans les statistiques !!

La CR est encore la plus logique ds cette affaire ....elle a pour habitude de pas "emmer...."les gens d'accord entre eux ds la mesure du raissonnable .

Mais nos FDJA !!!!!

quand je suis sur tn, et que je clique sur le msg de camito et que je fais "citer" , j'atteris sur ace

pato t'as mis un sacré freuz

nein , sabotache te la fété !!!!!

agritof a écrit:Je poste vite fait car ce soir, j'ai une réunion syndicale...

J'ai toujours pas compris un truc.
Demain conformément au sondage TN, la CR est élu à la tête de la chambre d'agriculture. Le préfet vous demande un avis.
Vous Votez "Oui" ou vous votez "Non" ou alors vous vous abstenez.
Parce qu'au moment d'un vote, il y a rarement un bulletin "Oui mais".

Alors réponse... Peu importe ce qu'ils pensent réellement, j'imagine déjà la réaction de ceux que vous aurez réussi à mettre dans l'opposition...

ben pour l' instant c' est la CR qui est dans l' opposition et on n' a jamais vu le smur ni les CRS à la porte de la CDOA

avouerais tu implicitement que les gars de la fédé ne sauraient pas se tenir dans le cas où ils seraient minoritaires ????

seguim a écrit:c'est camito
il a tout bloqué
je ne sais pas ce qu'il a fait mais il l'a fait

ach , l' achent sbézial camitovzki afoir vé un gobier gauler d' ace fers derre ned , il a ploqué dodalement la machine !!!!!

PatogaZ a écrit:SVP , qui peut aller poster sur le même sujet sur TN , je n' arrive plus à poster , sujet bloqué pour moi !!!!

pareil for me , c'est camito qui fout le freuz avec ses copier- collé , camit mets une tof de ton chien sa fera peut être peur à satan

petit chat 29 a écrit:

PatogaZ a écrit:SVP , qui peut aller poster sur le même sujet sur TN , je n' arrive plus à poster , sujet bloqué pour moi !!!!

pareil for me , c'est camito qui fout le freuz avec ses copier- collé , camit mets une tof de ton chien sa fera peut être peur à satan

je sais pas qui c' est , Satan , mais il est , très très très bon !!!!!

PatogaZ a écrit:

agritof a écrit:Je poste vite fait car ce soir, j'ai une réunion syndicale...

J'ai toujours pas compris un truc.
Demain conformément au sondage TN, la CR est élu à la tête de la chambre d'agriculture. Le préfet vous demande un avis.
Vous Votez "Oui" ou vous votez "Non" ou alors vous vous abstenez.
Parce qu'au moment d'un vote, il y a rarement un bulletin "Oui mais".

Alors réponse... Peu importe ce qu'ils pensent réellement, j'imagine déjà la réaction de ceux que vous aurez réussi à mettre dans l'opposition...

ben pour l' instant c' est la CR qui est dans l' opposition et on n' a jamais vu le smur ni les CRS à la porte de la CDOA

avouerais tu implicitement que les gars de la fédé ne sauraient pas se tenir dans le cas où ils seraient minoritaires ????

Tu sous-entends que le but de la CR, c'est de rester dans l'opposition?
J'apprécie de voir que personne proche de la CR n'a repondu à la question.
Qu'en à la dernière remarque, il n'est pas question de CRS mais juste qu'une réponse officielle sur ce sujet est facilement critiquable par les opposants qui n'ont pas le pouvoir même si eux-même n'ont pas de réponse claire...

agritof a écrit:

PatogaZ a écrit:

agritof a écrit:Je poste vite fait car ce soir, j'ai une réunion syndicale...

J'ai toujours pas compris un truc.
Demain conformément au sondage TN, la CR est élu à la tête de la chambre d'agriculture. Le préfet vous demande un avis.
Vous Votez "Oui" ou vous votez "Non" ou alors vous vous abstenez.
Parce qu'au moment d'un vote, il y a rarement un bulletin "Oui mais".

Alors réponse... Peu importe ce qu'ils pensent réellement, j'imagine déjà la réaction de ceux que vous aurez réussi à mettre dans l'opposition...

ben pour l' instant c' est la CR qui est dans l' opposition et on n' a jamais vu le smur ni les CRS à la porte de la CDOA

avouerais tu implicitement que les gars de la fédé ne sauraient pas se tenir dans le cas où ils seraient minoritaires ????

Tu sous-entends que le but de la CR, c'est de rester dans l'opposition?
J'apprécie de voir que personne proche de la CR n'a repondu à la question.
Qu'en à la dernière remarque, il n'est pas question de CRS mais juste qu'une réponse officielle sur ce sujet est facilement critiquable par les opposants qui n'ont pas le pouvoir même si eux-même n'ont pas de réponse claire...

ce qui est clair ....c'est que nos fdja "emmer...."beaucoup les projets de chacun ds les cdoa ......
mais là ?????
Donc cdoa fond de commerce fdja ...............inutile ds les cas les plus extrèmes!!

bzh centre a écrit:il y a 15 ans en bretagne le naissage collectif etait decrié et pourtant il s'en crée encore

effectivement ca fait 15 ans que la ou les premières sont en place !!1ooo truies pour une des premières !!elle est toujours la
la conf avait manifesté contre a ce moment la !!avant de s'apercevoir que l'un des leurs faisait partie des investisseurs
un de mes voisins viens de monter un batiment avec un groupe pas tres loin de chez toi !!du serieux !!
ce genre d'investissement n'amene pas un cochon de plus sur le marché ,ce sont souvent des gars dont les maternités etait hs et qui sont en multi productions chez eux avec des soucis de main d'oeuver

camito a écrit:

agritof a écrit:

PatogaZ a écrit:

agritof a écrit:Je poste vite fait car ce soir, j'ai une réunion syndicale...

J'ai toujours pas compris un truc.
Demain conformément au sondage TN, la CR est élu à la tête de la chambre d'agriculture. Le préfet vous demande un avis.
Vous Votez "Oui" ou vous votez "Non" ou alors vous vous abstenez.
Parce qu'au moment d'un vote, il y a rarement un bulletin "Oui mais".

Alors réponse... Peu importe ce qu'ils pensent réellement, j'imagine déjà la réaction de ceux que vous aurez réussi à mettre dans l'opposition...

ben pour l' instant c' est la CR qui est dans l' opposition et on n' a jamais vu le smur ni les CRS à la porte de la CDOA

avouerais tu implicitement que les gars de la fédé ne sauraient pas se tenir dans le cas où ils seraient minoritaires ????

Tu sous-entends que le but de la CR, c'est de rester dans l'opposition?
J'apprécie de voir que personne proche de la CR n'a repondu à la question.
Qu'en à la dernière remarque, il n'est pas question de CRS mais juste qu'une réponse officielle sur ce sujet est facilement critiquable par les opposants qui n'ont pas le pouvoir même si eux-même n'ont pas de réponse claire...

ce qui est clair ....c'est que nos fdja "emmer...."beaucoup les projets de chacun ds les cdoa ......
mais là ?????
Donc cdoa fond de commerce fdja ...............inutile ds les cas les plus extrèmes!!

Alors, la fdja emmerde les projets des personnes qui passent en cdoa, et la cr emmerde les fdja, et qui s'intéresse à l'agriculture et ses agriculteurs dans l'histoire??? Personne, donc fdja équivalent à cr, ils sont beaux nos syndicats!!!

Prochaine élection chambre, je ne voterais pas, plus de cotisation syndicale non plus...

Bertrand62 a écrit:

camito a écrit:

agritof a écrit:

PatogaZ a écrit:

agritof a écrit:Je poste vite fait car ce soir, j'ai une réunion syndicale...

J'ai toujours pas compris un truc.
Demain conformément au sondage TN, la CR est élu à la tête de la chambre d'agriculture. Le préfet vous demande un avis.
Vous Votez "Oui" ou vous votez "Non" ou alors vous vous abstenez.
Parce qu'au moment d'un vote, il y a rarement un bulletin "Oui mais".

Alors réponse... Peu importe ce qu'ils pensent réellement, j'imagine déjà la réaction de ceux que vous aurez réussi à mettre dans l'opposition...

ben pour l' instant c' est la CR qui est dans l' opposition et on n' a jamais vu le smur ni les CRS à la porte de la CDOA

avouerais tu implicitement que les gars de la fédé ne sauraient pas se tenir dans le cas où ils seraient minoritaires ????

Tu sous-entends que le but de la CR, c'est de rester dans l'opposition?
J'apprécie de voir que personne proche de la CR n'a repondu à la question.
Qu'en à la dernière remarque, il n'est pas question de CRS mais juste qu'une réponse officielle sur ce sujet est facilement critiquable par les opposants qui n'ont pas le pouvoir même si eux-même n'ont pas de réponse claire...

ce qui est clair ....c'est que nos fdja "emmer...."beaucoup les projets de chacun ds les cdoa ......
mais là ?????
Donc cdoa fond de commerce fdja ...............inutile ds les cas les plus extrèmes!!

Alors, la fdja emmerde les projets des personnes qui passent en cdoa, et la cr emmerde les fdja, et qui s'intéresse à l'agriculture et ses agriculteurs dans l'histoire??? Personne, donc fdja équivalent à cr, ils sont beaux nos syndicats!!!

Prochaine élection chambre, je ne voterais pas, plus de cotisation syndicale non plus...

http://resistanceinventerre.wordpress.com/2012/01/07/loligarchie-des-incapables-de-sophie-coignard-et-romain-gubert-vient-de-paraitre/

Est ce que quelqu'un pourrait nous expliquer precisement le projet de cette ferme, parcque je critique mais au final je n'ai pas plus d'information que sa.
Quel type de societe sera monter?
Quelle surface fourragere a disposition?
Combien d'UTH necessaire?
etc etc etc...

charle50 a écrit:

Est ce que quelqu'un pourrait nous expliquer precisement le projet de cette ferme, parcque je critique mais au final je n'ai pas plus d'information que sa.

Quel type de societe sera monter?
Quelle surface fourragere a disposition?
Combien d'UTH necessaire?
etc etc etc...

Va lire ce fil : plateau des mille vaches

c est un peu bordel pourquoi avoir ouvert un new post sur les 1000 et une vaches ?

ddditsch59 a écrit: c est un peu bordel pourquoi avoir ouvert un new post sur les 1000 et une vaches ?

parce que celui ci , c' est suite à l' interrogation quand à la position officielle de la CR sur ce projet et qu'on a pas voulu polluer l' autre post qui était moins polémique , et en tout cas pas au niveau syndical

difficile de tout suivre
surtout si il y a pollution de la cr !

qui va faire la traite ?UN ROBOT ?DES HOMMES ?
J ai visite une ferme en pologne 2500ha de terre et pature et 2500ha de bois .c etait dans l ancienne prusse orientale .donc des allemands vivaient la en 1914.dans ce coin les fermes faisaient 200 ha il y a 100ans .donc une dizaine de corps de ferme ,avec a chaque endroit une activite specifique .porcs lait vodka .le matos etait au meme endroit.a chaque endroit un chef et des employes .le patron ,un ancien cadre du systeme communiste lui supervisait le boulot mais n etait pas un agri de formation .son job de patron c etait controlleur de gestion et faire remonter les benefs sur son compte prive.le reste du temps ,chasse dans les bois .c est pas beau ca ,je fais bosser ,je recolte les benefs et je chasse .evidemment ce patron n avait pas plus d argent que les autres ,il a utilise le systeme a son unique profit .

gingko a écrit:qui va faire la traite ?UN ROBOT ?DES HOMMES ?
J ai visite une ferme en pologne 2500ha de terre et pature et 2500ha de bois .c etait dans l ancienne prusse orientale .donc des allemands vivaient la en 1914.dans ce coin les fermes faisaient 200 ha il y a 100ans .donc une dizaine de corps de ferme ,avec a chaque endroit une activite specifique .porcs lait vodka .le matos etait au meme endroit.a chaque endroit un chef et des employes .le patron ,un ancien cadre du systeme communiste lui supervisait le boulot mais n etait pas un agri de formation .son job de patron c etait controlleur de gestion et faire remonter les benefs sur son compte prive.le reste du temps ,chasse dans les bois .c est pas beau ca ,je fais bosser ,je recolte les benefs et je chasse .evidemment ce patron n avait pas plus d argent que les autres ,il a utilise le systeme a son unique profit .

à mon avis pas 1 robot mais 15 !!!!!

http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Le-pot-de-terre-contre-le-pot-au-lait

http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Le-pot-de-terre-contre-le-pot-au-lait#reaction

ça décape .......

[ 5 commentaires ] Vendredi 06 Janvier 2012
ABBEVILLE Le pot de terre contre le pot au lait
Photos :
Dernier fait en date pour les opposants à la ferme des mille vaches: une visite à la sous-préfecture d'Abbeville, mi-décembre.

publicité La ferme des mille vaches, projet hors normes d'exploitation laitière, agite depuis des mois la vie de Drucat et Buigny-Saint-Maclou, près d'Abbeville. La préfecture devrait trancher bientôt.

Depuis quelques mois, à Drucat et Buigny-Saint-Maclou, deux communes à la sortie nord d'Abbeville, on ne parle que de ça. La société Côte de la justice projette d'implanter à cheval sur ces deux villages une exploitation agricole hors normes: 1 000vaches laitières pour un total de 1700 bêtes sur site. Le projet est complété par une unité de méthanisation permettant de produire du biogaz, ensuite transformé en électricité. Du jamais vu en Picardie.

À l'origine de ce projet, neuf exploitants associés, dont Michel Ramery, fondateur du groupe de Bâtiments travaux publics éponyme, déjà installé à Airaines où il possède une exploitation de 250vaches laitières. Soumis à enquête publique, la ferme des mille vaches a tôt fait de soulever l'inquiétude chez bon nombre de riverains. Pour preuve, le 26septembre dernier, une réunion publique avait fait salle comble à Drucat. D'un côté les promoteurs, venus avec force documents défendre leur projet, de l'autre les villageois opposés, dont le sentiment avait été résumé en quelques mots adressés à M.Ramery: «Au fond, ce qui nous dérange, ce n'est pas tant l'aspect technique que la philosophie même du projet», avait tempêté un Drucatois. Et Michel Ramery de rétorquer: «Être en désaccord, c'est votre droit. Mais j'ai les miens, notamment celui d'entreprendre.»
Suite à l'enquête publique, close le 7octobre, les opposants ont organisé la révolte. Pétitions, visites aux élus du secteur, au sous-préfet d'Abbeville et création d'une association, Novissen (lire encadré). Durant le dernier trimestre2011, les villageois ont fourbi leurs arguments: dangerosité du méthaniseur -que certains n'ont pas hésité à comparer à une bombe à retardement-, non respect de la vie animale, environnement dégradé par l'épandage massif, impact sur la santé et dévalorisation du marché immobilier. Autant de craintes que le clan Ramery a tenté d'apaiser sans succès.

Visite en Allemagne
En préambule à la fronde populaire, les porteurs de projet avaient emmené des élus du secteur en Allemagne -notamment les maires de Drucat et Buigny ainsi que le maire d'Abbeville et président de la communauté de communes de l'Abbevillois, Nicolas Dumont- afin de visiter des exploitations de taille comparable puisqu'outre-Rhin, l'industrialisation de l'activité laitière est en marche. Les élus s'étaient alors dits vigilants mais favorables. Pour Michel Welter, responsable de l'exploitation laitière d'Airaines et du projet de ferme des mille vaches, «nous devons lutter contre les a priori. En France, ça ne dérange personne de voir un exploitant cultiver 500 ou 600 hectares de blé. Pour le lait, c'est différent. Le stéréotype du paysan avec ses trois vaches reste fort». Le choix de la concentration, la SCEA Côte de la justice le justifie par la nécessité de survivre. «Sans ce projet, j'aurais arrêté le lait», confiait il y a quelques semaines Francis Poiré, agriculteur à Cerisy-Buleux et membre de la SCEA. Pour l'heure, le dossier est sur le bureau du préfet, qui selon nos informations devrait valider ou rejeter le projet dans le courant du mois de janvier.

THOMAS DIÉVART
[b]

En gras la position de mr ramery ............ qui a le soutient des majoritaires .......

Les cdoa ne vont plus être un problème pour un grand nombres d'entreprenant

pinocio a écrit:

charle50 a écrit:

Est ce que quelqu'un pourrait nous expliquer precisement le projet de cette ferme, parcque je critique mais au final je n'ai pas plus d'information que sa.

Quel type de societe sera monter?
Quelle surface fourragere a disposition?
Combien d'UTH necessaire?
etc etc etc...

Va lire ce fil : plateau des mille vaches

Oui j'avais deja lu ce topic mais j'avais zapper les liens d'agritof.
Bon j'ai parcouru ces 2 documents, a par dire qu'il y aura 1750 betes, un site 5,5 ha quelques 1400 ha....
A part sa c du bla bla bla.
Ah si un passage que j'ai bien aimer: pour l'instant on ne sait pas ce qu'il fera fait des prairies naturelles, le site etant trop loin pour faire paturer les betes
Quand je dits qu'on est pas en amerique ou en nouvelle zelande. et l'entretien du paysage

Encors quelques questions:
combien de personnes necessaires pour cette etable?
quel type de traite est prevu?
a quand la mise en route?

je tien a vous que se projet a étai ACEPTER par un commisaire

Et il y en a combien en tout de commissaires?

La conf' monte au creneau:
http://www.confederationpaysanne.fr/1000-lettre-contre-1000-vaches_1286.php

1000 lettre contre 1000 vaches




Action 1000 lettre contre 1000 vaches


Objectifs :

• Envoyer des lettres en grand nombre pour montrer notre détermination
  
• Envoyer ces lettres au même moment pour un impact plus grand
  
• Proposer une action concrète et facile à tous les membres de l’association
  
• Action qui peut être relayée par les médias et fait donc connaître Novissen
  

Il est proposé à chaque adhérent ou sympathisant de l’association
d’envoyer deux lettres, si possible manuscrites, à une semaine
d’intervalle :


o Une le mercredi 11 Janvier 2012 dans laquelle nous disons pourquoi
nous adhérons à Novissen et pourquoi nous nous opposons au projet
Ramery

o La seconde le mercredi 18 Janvier 2012 dans laquelle nous demandons
expressément au Préfet de ne pas donner sa signature concernant ce
projet


Il est important de respecter ces dates à une journée près pour garder
l’effet de masse et d’utiliser un timbre rouge pour éviter la dispersion
dans le temps

Pour cette action de janvier, ces deux lettres seront adressées à :


Vous pouvez écrire une lettre totalement personnelle ou vous inspirer des deux exemples ci-dessous :



Monsieur le Préfet,
J’ai l’honneur de vous écrire en tant que membre/sympathisant de
l’association NOVISSEN qui a été créée suite au projet industriel de
M.Ramery d’une usine à lait de 1000 vaches et 750 veaux sur les communes
de Drucat Le Plessiel et Buigny Saint Maclou.
Je vous confirme qu’à titre personnel je suis totalement opposé(e) à ce
projet qui présente des risques avérés inacceptables tant pour la santé
humaine que pour l’environnement.
S’il se trouvait néanmoins justifié par vos experts, ce qui est loin
d’être prouvé jusqu’alors, ce projet industriel - qui n’a pas sa place
près des habitations dans une zone péri urbaine -devrait être intégré
dans une zone industrielle existante prévue à cet effet et soumis à une
réglementation très stricte.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de mes sentiments les plus déterminés.




Monsieur le Préfet,

J’ai eu l’honneur de vous écrire récemment en tant que membre de
l’association NOVISSEN pour vous dire ma totale opposition au projet
industriel de M.Ramery à Drucat Le Plessiel et Buigny St Maclou.
Je vous écris à nouveau pour insister sur la dangerosité de ce type de
projet qui a déjà été refusé dans des pays voisins parce qu’il s’inscrit
dans une course effrénée à la productivité à des fins exclusivement
financières sans tenir compte des besoins réels de la population.
Je vous demande donc instamment, Monsieur le Préfet, en tant que garant
de l’intérêt général et par respect pour la démocratie, une majorité
écrasante de la population locale étant contre ce projet, de ne pas
engager votre responsabilité en lui apposant votre signature.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de mes sentiments les plus déterminés.

la conf' a le droit de viser un standard d' exploitation avec quelques vaches , un paysan qui tire le diable par la queue , et parfois aussi quelques pieds de Hasch derrière la haie , c' est son droit , je m' occupe des agriculteurs en difficulté et je me permets de dire que j' en ai qq uns sur ce modèle
La conf' a tort d' entacher la liberté d' entreprendre , surtout quand le projet est équilibré environnementalement parlant puisqu'il est couplé à un méthaniseur et que les surfaces d' épandages sont en phase avec le projet , que le projet s' est constitué par apport d' agriculteurs qui avaient pour but de continuer leur exploitation mais qui ne pouvaient plus le faire pour diverses raisons (santé , famille , argent etc!!!!!)

je ne vois pas ce qui pourrait m' empêcher de m' associer avec mes voisins , faisant ainsi un entreprise plus grande , mais avec un certain nombre d' intervenants

le détonateur la dedans c est la présence du btp .....

PatogaZ a écrit:la conf' a le droit de viser un standard d' exploitation avec quelques vaches , un paysan qui tire le diable par la queue , et parfois aussi quelques pieds de Hasch derrière la haie , c' est son droit , je m' occupe des agriculteurs en difficulté et je me permets de dire que j' en ai qq uns sur ce modèle
La conf' a tort d' entacher la liberté d' entreprendre , surtout quand le projet est équilibré environnementalement parlant puisqu'il est couplé à un méthaniseur et que les surfaces d' épandages sont en phase avec le projet , que le projet s' est constitué par apport d' agriculteurs qui avaient pour but de continuer leur exploitation mais qui ne pouvaient plus le faire pour diverses raisons (santé , famille , argent etc!!!!!)

je ne vois pas ce qui pourrait m' empêcher de m' associer avec mes voisins , faisant ainsi un entreprise plus grande , mais avec un certain nombre d' intervenants

100% d'accord avec ti Pato!!!!

PatogaZ a écrit:

gingko a écrit:qui va faire la traite ?UN ROBOT ?DES HOMMES ?
J ai visite une ferme en pologne 2500ha de terre et pature et 2500ha de bois .c etait dans l ancienne prusse orientale .donc des allemands vivaient la en 1914.dans ce coin les fermes faisaient 200 ha il y a 100ans .donc une dizaine de corps de ferme ,avec a chaque endroit une activite specifique .porcs lait vodka .le matos etait au meme endroit.a chaque endroit un chef et des employes .le patron ,un ancien cadre du systeme communiste lui supervisait le boulot mais n etait pas un agri de formation .son job de patron c etait controlleur de gestion et faire remonter les benefs sur son compte prive.le reste du temps ,chasse dans les bois .c est pas beau ca ,je fais bosser ,je recolte les benefs et je chasse .evidemment ce patron n avait pas plus d argent que les autres ,il a utilise le systeme a son unique profit .

à mon avis pas 1 robot mais 15 !!!!!

en fait renseignement pris , c' est pas robot mais roto

d'apres ce que j'ai compris c'est un rototandem de 64 places

5 trayeurs en meme temps

carlo s a écrit:le détonateur la dedans c est la présence du btp .....

Pourquoi pas, le btp et l'agriculture sont deux secteurs où le boulot ne fait peur à personne.
De plus, que le financement vienne de là ou d'ailleurs, le but est le même.
Quand j'investis dans l'immobilier ou même dans les vignes, personne ne trouve à redire .

pinocio a écrit:

carlo s a écrit:le détonateur la dedans c est la présence du btp .....

Pourquoi pas, le btp et l'agriculture sont deux secteurs où le boulot ne fait peur à personne.
De plus, que le financement vienne de là ou d'ailleurs, le but est le même.
Quand j'investis dans l'immobilier ou même dans les vignes, personne ne trouve à redire .

la différence avec toi pinocio quand tu a investis dans l'immobilier tu a acheter
au prix du marché

le btp quand il investi dans l'agricole il fait de la surenchère

phil a écrit:

pinocio a écrit:

carlo s a écrit:le détonateur la dedans c est la présence du btp .....

Pourquoi pas, le btp et l'agriculture sont deux secteurs où le boulot ne fait peur à personne.
De plus, que le financement vienne de là ou d'ailleurs, le but est le même.
Quand j'investis dans l'immobilier ou même dans les vignes, personne ne trouve à redire .

la différence avec toi pinocio quand tu a investis dans l'immobilier tu a acheter
au prix du marché

le btp quand il investi dans l'agricole il fait de la surenchère

J'ai eu plusieurs fois l'opportunité d'investir suite à des gens qui avaient vu trop grand aussi .
Je ne comprends pas que dans notre pays, celui qui veut investir pour gagner de l'argent, soit montré comme une bête immonde, ce qu'il va gagner, il le remet dans le circuit et fait vivre un monde fou, dans notre milieu c'est la même chose.
Un mr Ramery me fait moins peur qu'un joueur de foot à 800 000€ par mois.