Proposition de loi sur la chasse

Le texte examiné au Sénat les 2 et 3 février provoque la fureur de Brigitte Bardot

Les sénateurs doivent examiner en séance publique les 2 et 3 février 2012, une proposition de loi du député de la Somme, Jérôme Bignon (UMP).

Le texte adopté par l'Assemblée nationale le 17 mai 2011 présente diverses propositions relatives à la chasse que son auteur estime « nécessaires pour permettre aux chasseurs l'accomplissement de leur passion dans les meilleures conditions tout en leur reconnaissant une contribution importante à la préservation des territoires ».

Elle contient notamment les mesures suivantes :

• Reconnaissance du rôle de la chasse comme instrument efficace de gestion de la biodiversité (article 1er) ;

• Reconnaissance du rôle des fédérations départementales des chasseurs (FDC) en matière d'information et d'éducation au développement durable en matière de préservation de la faune sauvage et de ses habitats (article 2) ;

• Possibilité, à l'initiative du préfet, de créer des réserves de chasse et de faune sauvage. Initiative qui est actuellement la compétence exclusive du détenteur du droit de chasse ou de la fédération départementale ou interdépartementale des chasseurs (article 3) ;

• Possibilité pour le préfet, sur proposition de la fédération départementale ou interdépartementale des chasseurs, d'imposer au propriétaire d'un territoire un prélèvement d'un nombre déterminé d'animaux dans une zone non chassée causant des dégâts de gibier (article 8) ;

• Extension aux chasseurs du bénéfice de la servitude de « marchepied » sur le domaine public fluvial, aujourd'hui explicitement prévue pour les seuls piétons et pêcheurs (article 9) ;

• Application dans le département de la Guyane de la sanction réprimant une infraction aggravée de chasse dans le cœur d'un parc national ou dans une réserve naturelle (article 13).

Dans un communiqué du 31 janvier 2012, Brigitte Bardot se dit scandalisée : « Quelle nouvelle honte cette proposition de loi donnant une fois de plus aux chasseurs des droits honteux les autorisant à pénétrer sur les propriétés privées pour massacrer les animaux y ayant trouvé refuge ou ordonnant aux propriétaires de le faire eux-mêmes sinon une amende salée ! »

Pour sa fondation qui juge la proposition de loi « rétrograde », l'article 8 contraint le détenteur du droit de chasse (propriétaire terrien) à procéder ou faire procéder à « la régulation des espèces présentes sur son fonds » ; à défaut de quoi, « il peut voir sa responsabilité financière engagée » pour l'indemnisation des dégâts occasionnés par le gibier.

Concernant l'article 2 et le rôle d'information et d'éduction des FDC, la fondation Brigitte Bardot en déduit que « les chasseurs seront donc invités à venir, dans les écoles, enseigner l'art de tuer dans un souci de “préservation de la faune sauvage”... Un comble ! »

à la chasse au voix!

la proposition 8 me plait bien à moi...

le probleme c'est que c'est pas forcement sur les terrains non chassés que les sangliers pullulent.
Mon cher voisin proprio de bois sait bien les attirer pour pouvoir vendre ses actions de chasse un bon prix.
temps pis pour les degats chez les riverains

philaubers a écrit:à la chasse au voix!

il y a du raccollage dans l'air !!

je vous l' ai dit 55 mois de répression et 5 mois de caresses , avec moi , ça ne marche plus

laurent53 a écrit:la proposition 8 me plait bien à moi...

le probleme c'est que c'est pas forcement sur les terrains non chassés que les sangliers pullulent.
Mon cher voisin proprio de bois sait bien les attirer pour pouvoir vendre ses actions de chasse un bon prix.
temps pis pour les degats chez les riverains

oui,moi aussi!!!!!!dés fois quemon beauf m'embéterait pour chasser sur les terres en indivision!

]

PatogaZ a écrit:]

c'est quoi ce message ?

Domy2 a écrit:

PatogaZ a écrit:]

c'est quoi ce message ?

la messe est dite !!

gb62 a écrit:

Domy2 a écrit:

PatogaZ a écrit:]

c'est quoi ce message ?

la messe est dite !!

faudra faire un dico spécial pato !

Application dans le département de la Guyane de la sanction réprimant une infraction aggravée de chasse dans le cœur d'un parc national ou dans une réserve naturelle (article 13).

quelle bande de zozos tout de meme, en guyane on a :
3 millions 145.000 hectares de reserve et de parc, plus encore
2000 km² de reserves diverses
avec au milieu des villages isolés y compris des villages amerindiens on va faire quoi ? leur parachuter des boites de corned-beef et de sardines ?
maiskisonkons en periode electorale...

Les espèces du groupe 2 sont classées par arrêté ministériel pour trois ans après avis de chaque CDCFS. Cette liste pour l'instant est soumise à la consultation publique et ne devrait entrer en vigueur qu'à compter de la mi-juillet. En conséquence, les espèces : belette, fouine, martre, putois, renard, corbeau freux, corneille noire, pie bavarde, geai des chênes et étourneau sansonnet ne sont plus piègeables à compter du 1 juillet 2012 et jusqu'à nouvel ordre dans votre département mais aussi dans toute la France métropolitaine

c'est une blague?

eh non

le tir du renard est toujours possible pour les détenteurs d'un tir d'été.

hexa a écrit:eh non

le tir du renard est toujours possible pour les détenteurs d'un tir d'été.

je n'ose pas imaginer la déception des piégeurs,déterreurs de renards qui ont fait tant d'efforts depuis quelques années!tout ce travail presque anéanti!

j en ai entendu parler ! piégage du renard interdit ! le piégeur qui vient chez moi a du en attraper presque cent en cinq années , et il n y a jamais eu autant de renards qu en ce moment ! je n ose pas imaginer l avenir !

alors là , les piégeurs vont devoir piéger en silence !



Les espèces du groupe 2 sont classées par arrêté ministériel pour trois ans après avis de chaque CDCFS. Cette liste pour l'instant est soumise à la consultation publique et ne devrait entrer en vigueur qu'à compter de la mi-juillet. En conséquence, les espèces : belette, fouine, martre, putois, renard, corbeau freux, corneille noire, pie bavarde, geai des chênes et étourneau sansonnet ne sont plus piègeables à compter du 1 juillet 2012 et jusqu'à nouvel ordre dans votre département mais aussi dans toute la France métropolitaine.


tant qu'a faire ,ils pourraient rajouter les sangliers

Je compatis avec Palmito.
Autre chose: à propos du piégage, s'il est interdit on peut toujours réguler (chasser) le renard à la carabine ? C'est plus "sport", certes assez aléatoire mais vu le nombre de chasseurs en France cette méthode serait-elle suffisement efficace à votre avis ?..

Béret vert a écrit:Je compatis avec Palmito.
Autre chose: à propos du piégage, s'il est interdit on peut toujours réguler (chasser) le renard à la carabine ? C'est plus "sport", certes assez aléatoire mais vu le nombre de chasseurs en France cette méthode serait-elle suffisement efficace à votre avis ?..

Non, ce n'est pas suffisamment efficace.

Les observations menées par les techniciens de Fédérations, concluent, qu'il faut combiner Piégeage, déterrage, tir de nuit,et chasse pour réguler une population de Renard.
Le renard est très intelligent, et lorsque qu'une méthode de prélèvement a échoué (piégeage, tir de nuit), il n'est pas prêt de s'y faire reprendre.

Robust a écrit:

Béret vert a écrit:Je compatis avec Palmito.
Autre chose: à propos du piégage, s'il est interdit on peut toujours réguler (chasser) le renard à la carabine ? C'est plus "sport", certes assez aléatoire mais vu le nombre de chasseurs en France cette méthode serait-elle suffisement efficace à votre avis ?..

Non, ce n'est pas suffisamment efficace.

Les observations menées par les techniciens de Fédérations, concluent, qu'il faut combiner Piégeage, déterrage, tir de nuit,et chasse pour réguler une population de Renard.
Le renard est très intelligent, et lorsque qu'une méthode de prélèvement a échoué (piégeage, tir de nuit), il n'est pas prêt de s'y faire reprendre.

Ce n'est pas pour polémiquer - je suis plus ignorant que vous sur le sujet - mais les observations, nécessairement basées sur la réalité du terrain, enfin je suppose, tiennent-t-elles compte du fait que la régulation au tir est très peu pratiquée donc insuffisante ?

Béret vert a écrit:

Robust a écrit:

Béret vert a écrit:Je compatis avec Palmito.
Autre chose: à propos du piégage, s'il est interdit on peut toujours réguler (chasser) le renard à la carabine ? C'est plus "sport", certes assez aléatoire mais vu le nombre de chasseurs en France cette méthode serait-elle suffisement efficace à votre avis ?..

Non, ce n'est pas suffisamment efficace.

Les observations menées par les techniciens de Fédérations, concluent, qu'il faut combiner Piégeage, déterrage, tir de nuit,et chasse pour réguler une population de Renard.
Le renard est très intelligent, et lorsque qu'une méthode de prélèvement a échoué (piégeage, tir de nuit), il n'est pas prêt de s'y faire reprendre.

Ce n'est pas pour polémiquer - je suis plus ignorant que vous sur le sujet - mais les observations, nécessairement basées sur la réalité du terrain, enfin je suppose, tiennent-t-elles compte du fait que la régulation au tir est très peu pratiquée donc insuffisante ?

Sur l'unité de gestion chez moi (un peu plus de 5000 ha), il y a un équipage de déterrage, quelques piégeurs, un peu de tir d'été (a l'affut ou approche) et le lieutenant de Louveterie qui fait régulièrement des tirs de nuit.
Nous sommes dans la moyenne basse du département (comptage de nuit au phare des lièvres et renards).
La population de lièvre est inversement proportionnelle a celle du renard ( statistique sur plus de 5 ans de comptage sur les unités de gestion à l'échelle départementale).
Les secteurs qui combinent tous les modes de prélèvements sur plusieurs années ont les indices les plus bas (c'est l'inverse pour ceux qui ne combinent pas les différentes méthodes et catastrophique pour ceux qui ne font rien).
les comptage se fait en IKA (indice kilométrique d'abondance).
Deux fois par an (Février en général), un technicien de la fédération accompagné de chasseurs effectuent les même parcours de nuit afin de compter lièvre et renards (80 km chez nous).
Ce parcours est découpé en zone. Ce qui permet d'une année sur l'autre de comparer l'évolution des populations de lièvres et renards et de faire les attributions en terme de possibilité de prélèvement de lièvres.
La réussite est essentiellement lié a la combinaison de différentes techniques de régulation des prédateurs, mais aussi d'une gestion en terme de prélèvements, et enfin sur un territoire assez grand (pas la peine d'essayer de gérer sur quelques centaines d'ha).

Chez nous, on a des outils de nettoyage qui valent bien des renards.

- 6 M
- 20 km/H
- 3 - 4 massages par an



Avec les conditionneurs à fléaux, les bêtes ne vont même pas dans le congélateurs des chauffeurs.

le 12 du 4*0 et feux a volonter