Depardieu, notre nouveau voisin

Rappel du premier message :

Et oui carlo s, nous aussi les petits belges on a parfois des nouveaux voisins

mieux

s'il s'en va en Russie ....
ce qu'il aura gagné en impôts ...il le perdra en chauffage

car chauffer de tels châteaux que les siens ...
çà doit déjà coûter un bras
et là bas ce qu'on appelle les grands froids... ce ne sont pas de petites gelées de -5 ° comme en Anjou

Pour reprendre les propos d'hermine 22, il est vrai que cette histoire aura fait du bruit et continuera d'en faire, mais comme tu le soulignais, combien sont ils dans ce cas...

Le pays de la Vodka..... ça réchauffe

porsche 133 a écrit:

wild a écrit:

la moto,c'est une münch?

mammuth

hermine 22 a écrit:perso ,j'etais loin de penser que depardieu etait un dieu au pays de poutine !!!
j'ai un peu de mal a decoder cet accueil chaleureux a l'est de l'est !!
je pensait qu'il n'aimait pas l'argent la bas non plus !!!enfin c'est ce que la propagande nous laissait croire
les cocos sont peu bavard sur ce coup la !!

le communisme, il y en a qui essaient de s'en sortir alors que d'autres qui se croyaient plus intelligents font tout pour le copier

langevin a écrit:s'il s'en va en Russie ....
ce qu'il aura gagné en impôts ...il le perdra en chauffage

car chauffer de tels châteaux que les siens ...
çà doit déjà coûter un bras
et là bas ce qu'on appelle les grands froids... ce ne sont pas de petites gelées de -5 ° comme en Anjou

Certaines parties de la Russie ont un climat continental, il y fait bon l'été.

petite remarque entendue ce matin:
avant on fuyait la Russie pour venir en France, maintenant c'est le contraire

jb80 a écrit:petite remarque entendue ce matin:
avant on fuyait la Russie pour venir en France, maintenant c'est le contraire

Eux savent maintenant qu'un riche n'a pas besoin d'être taxé pour dépenser son argent. Au contraire, mieux il se sentira dans son pays, plus il dépensera. Il en est de même pour chaque classe. Suffit de regarder la dégringolade au niveau des ventes de voitures en France, c'est l'image même de notre économie...

de toute façon pour ce qu'on est capable d'en faire en France de l'argent des riches!? même avec eux, ça n'a pas empêché la décadence économique du pays accélérée avec une politique parallèle centrée sur les dépenses mais sans aucune volonté de gestion ni d'investissement comme si ça tombait du ciel!

Ces "évadés" nous rendent peut être service pour enfin nous permettre de nous obliger rapidement à modifier notre management et voir enfin que la cause de tous nos maux ce n'est pas qu'eux!

Sparthakus a écrit:de toute façon pour ce qu'on est capable d'en faire en France de l'argent des riches!? même avec eux, ça n'a pas empêché la décadence économique du pays accélérée avec une politique parallèle centrée sur les dépenses mais sans aucune volonté de gestion ni d'investissement comme si ça tombait du ciel!

Ces "évadés" nous rendent peut être service pour enfin nous permettre de nous obliger rapidement à modifier notre management et voir enfin que la cause de tous nos maux ce n'est pas qu'eux!

+1

Tif Taf Tof a écrit:

jb80 a écrit:petite remarque entendue ce matin:
avant on fuyait la Russie pour venir en France, maintenant c'est le contraire

Eux savent maintenant qu'un riche n'a pas besoin d'être taxé pour dépenser son argent. Au contraire, mieux il se sentira dans son pays, plus il dépensera. Il en est de même pour chaque classe. Suffit de regarder la dégringolade au niveau des ventes de voitures en France, c'est l'image même de notre économie...

Pour les ventes de voiture en France, ce n'est pas exactement la bonne analyse.
Le marché a été artificiellement dopé par des primes pendant quelques années, donc il y a eu de l'anticipation sur des renouvellements.
On le paye aujourd'hui. (et la crise économique ne fait qu'accroitre le phénomène)

jb80 a écrit:petite remarque entendue ce matin:
avant on fuyait la Russie pour venir en France, maintenant c'est le contraire

c'est très récent car jusqu'alors c'était plutôt ça

Sparthakus a écrit:de toute façon pour ce qu'on est capable d'en faire en France de l'argent des riches!? même avec eux, ça n'a pas empêché la décadence économique du pays accélérée avec une politique parallèle centrée sur les dépenses mais sans aucune volonté de gestion ni d'investissement comme si ça tombait du ciel!

Ces "évadés" nous rendent peut être service pour enfin nous permettre de nous obliger rapidement à modifier notre management et voir enfin que la cause de tous nos maux ce n'est pas qu'eux!

excellente remarque !!
meme si on lui piquait tout a depardieu ,et a tout les autres !!!
on va en faire quoi de cette confiscation en france !!
je n'ai pas eu vent d'aucun projet economique digne du nom !!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mijOvcEj5Mw#t=2s

Tiens c'est contagieux BB menace de partir en russie à cause des éléphants tuberculeux de lyon....

Anestel a écrit:Tiens c'est contagieux BB menace de partir en russie à cause des éléphants tuberculeux de lyon....

tant qu'il n'y y aura que nos ruines a se barrer ,ca ira !!
du moment que ca ne donne pas de mauvaises idées aux plus jeunes !!
un jeune de la commune est la bas depuis deja un bout de temps dans la construction automobile !
selon ses parents que je connais tres bien ,il n'envisage pas de revenir de si tot !!!

Anestel a écrit:Tiens c'est contagieux BB menace de partir en russie à cause des éléphants tuberculeux de lyon....

Quand un troupeau de bovins tuberculeux est abattu, elle ne part pas en Russie à chaque fois, il me semble.

hermine 22 a écrit:

Anestel a écrit:Tiens c'est contagieux BB menace de partir en russie à cause des éléphants tuberculeux de lyon....

tant qu'il n'y y aura que nos ruines a se barrer ,ca ira !!
du moment que ca ne donne pas de mauvaises idées aux plus jeunes !!
un jeune de la commune est la bas depuis deja un bout de temps dans la construction automobile !
selon ses parents que je connais tres bien ,il n'envisage pas de revenir de si tot !!!

tu sais hermine mes enfants ne sont pas contre partir à l'étranger pour bosser ........vu l'avenir

cycyne a écrit:

hermine 22 a écrit:

Anestel a écrit:Tiens c'est contagieux BB menace de partir en russie à cause des éléphants tuberculeux de lyon....

tant qu'il n'y y aura que nos ruines a se barrer ,ca ira !!
du moment que ca ne donne pas de mauvaises idées aux plus jeunes !!
un jeune de la commune est la bas depuis deja un bout de temps dans la construction automobile !
selon ses parents que je connais tres bien ,il n'envisage pas de revenir de si tot !!!

tu sais hermine mes enfants ne sont pas contre partir à l'étranger pour bosser ........vu l'avenir

si on fait le point vite fait autour de nous ,il y en a deja pas mal qui ont fait ce choix !!
et le plus dommageable pour notre pays ,c'est que tres souvent ,c'est de la matiere grise haut de gamme qui s'en va !!!
le frere d'un collegue est aux us dans la valley je ne sait pas comment ,en electronique !!!
marié la bas a une peruvienne ,son destin est scellé !!

hermine 22 a écrit:
et le plus dommageable pour notre pays ,c'est que tres souvent ,c'est de la matiere grise haut de gamme qui s'en va !!!

heureusement ,





BV reste lui ...

bon , sinon ...

Il est Russe alors le Gégé ?


va avoir l'air fin le bourgmestre de Néchin

déjà qu'il se sentait plus !!!

jacquou le croquant a écrit:

hermine 22 a écrit:
et le plus dommageable pour notre pays ,c'est que tres souvent ,c'est de la matiere grise haut de gamme qui s'en va !!!

heureusement ,





BV reste lui ...

toi tu vas avoir des problèmes

mais non ...

(tu penses qu'un compliment bien senti sur son dernier sujet serait opportun ? un peu de flagornerie n'a jamais fait de tort à son auteur)

jacquou le croquant a écrit:mais non ...

(tu penses qu'un compliment bien senti sur son dernier sujet serait opportun ? un peu de flagornerie n'a jamais fait de tort à son auteur)

flatte le sur le choix judicieux de sa monture motorisée : même si çà te coute, tu ne diras qu'une vérité

jack77 a écrit:

jacquou le croquant a écrit:mais non ...

(tu penses qu'un compliment bien senti sur son dernier sujet serait opportun ? un peu de flagornerie n'a jamais fait de tort à son auteur)

flatte le sur le choix judicieux de sa monture motorisée : même si çà te coute, tu ne diras qu'une vérité

à l'impossible nul n'est tenu .

J'échange volontiers tous les Depardieu et Bardot qui veulent aller respirer l'air si doux de la démocratie Russe contre certains étrangers (pas tous, hein!!) qui viennent chez nous:
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/enquete/0202280105643-ces-groupes-etrangers-qui-investissent-en-france-502554.php

alaindesalpes a écrit:J'échange volontiers tous les Depardieu et Bardot qui veulent aller respirer l'air si doux de la démocratie Russe contre certains étrangers (pas tous, hein!!) qui viennent chez nous:
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/enquete/0202280105643-ces-groupes-etrangers-qui-investissent-en-france-502554.php

Vous avez oublié de mentionner les entreprises qui dégraissent, ferment ou délocalisent à l'étranger: c'est sans doute parce qu'elles ne sont pas capables d'apprécier à leur juste valeur à compétence égale le rapport entre le coût du travail et le droit du travail français.

il y a un moment où au lieu de se révolter contre des clichés ou une soit disant pseudo justice à la con on à le droit de réfléchir pourquoi il y a des problèmes qui ne sont pas des cas isolés!

Ca partait d'un bon sentiment... Protéger l'emploi qu'ils disaiient. Aussi ont ils mis en place la législation la plus contrégnante, coercitive et protectrice du monde.
Résultat l'emploi est la terreur des entrepreneurs petits et moyens qui essaient par tous les moyens d'en avoir le moins possible pour éviter les conflits permanents avec les mauvais coucheurs, avec l'administration parce que les chiottes sont mixtes (exemple), avec la réglementation (plus de 25, plus de 50 employés). Conflits presque toujours perdus d'ailleurs.

On obtient exactement le résultat inverse de ce qui était souhaité.

Je connais, et je ne dois pas être le seul, pas mal de petits entrepreneurs qui préfèrent ne pas embaucher ou avoir le minimum d'employés pour éviter les ennuis.

Poluxomatose a écrit:Il part habité en Russie du coup ? (dsl j'ai pas suivis la saga stories)
Il avait pas acheté une maison a Néchin ou c’était pas encore fait ?

il peut acheter dans les deux endroits !!ca ne le ruinera pas !les classes populaires l'ont copieusement enrichit !
sinon ,si ce genre de choses faisait seulement comprendre a la france qu'elle n'est plus le centre du monde !!
j'ai vu tout recemment sur face book (tout le monde l'avait oublier au bled celui la )un aventurier qui est arrivé marchand de vin au viet nam !!!
il fallait deja y penser !!

daniel89 a écrit:
Ca partait d'un bon sentiment... Protéger l'emploi qu'ils disaiient. Aussi ont ils mis en place la législation la plus contrégnante, coercitive et protectrice du monde.
Résultat l'emploi est la terreur des entrepreneurs petits et moyens qui essaient par tous les moyens d'en avoir le moins possible pour éviter les conflits permanents avec les mauvais coucheurs, avec l'administration parce que les chiottes sont mixtes (exemple), avec la réglementation (plus de 25, plus de 50 employés). Conflits presque toujours perdus d'ailleurs.

On obtient exactement le résultat inverse de ce qui était souhaité.

Je connais, et je ne dois pas être le seul, pas mal de petits entrepreneurs qui préfèrent ne pas embaucher ou avoir le minimum d'employés pour éviter les ennuis.

Ce qu'ils veulent c'est que les entreprises se contraignent à embaucher sans pouvoir débaucher, à investir sans vision de la politique générale et fiscale, à produire en vendant ou non.

On voit bien que l'Etat à l'habitude de limiter la notion de commande à celle d'une simple envie. D'ailleurs, s'en est à tel point qu'ils ne sont jamais capables de respecter un budget à cause des commandes justement qu'ils ne savent pas freiner. Mais comme c'est le contribuable qui paie et fait la variable d'ajustement où est le problème?

l'Etat sait toujours très bien se débrouiller pour refourguer la patate chaude!

Ces soit disant gestionnaires de l'Etat ne sont même pas capables de gérer leur propre engagement budgétaire annuel et ils voudraient peut être que les entreprises copient leurs mêmes incompétences.

Le risque, la faillite sont des notions qui n'effleurent même pas nos dirigeants Etatiques puisqu'ils ne sont jamais confrontés à faire la variable d'ajustement.

Pourtant ce sont ces gens qui nous donnent des leçons sur l'emploi, le droit du travail, le taux horaire du travail mais qui sont ils pour fixer des objectifs sans même connaitre le minimum de la notion de moyens puisqu'ils n'ont qu'à se servir.

tant que le droit du travail ne sera pas réformé, les entreprises préféreront s'imposer la pénurie que subir le sur-stock, c'est comme cela! évidemment le programme de l'ena ne doit pas comprendre ce module sans doute trop terre à terre, la micro économie beark et la macro économie c'est juste pour ne pas paraître trop con pendant les réunions! [b]

jacquou le croquant a écrit:

hermine 22 a écrit:
et le plus dommageable pour notre pays ,c'est que tres souvent ,c'est de la matiere grise haut de gamme qui s'en va !!!

heureusement ,





BV reste lui ...

Ben vi mais non !!! il migre vers le sud !!! et j’ai failli l’avoir comme voisin !!!
En fait l’autre jour on l’a retrouvé enchainé au 1er pilier en bas de sa rue, et lorsqu’on a voulu le délivrer il s’est tellement débattu pour pas lâcher son poteau que du coup on a voulu l’interner d’office mais il s’est évadé !!!
Aux dernières nouvelles il était en partance pour le pays vert mais oups mon radar anti-scud l’a détecté à temps et dévié sa trajectoire vers un tout petit pays où les chèvres ont tellement fait de cagarelles que c’est plus trop le pays des Cathares tellement ça sent le caca !!!
Paraitrait que Jean-Pierre Pernaut est sur l’affaire "coup de foudre au prochain village" m'a-t-on dit, la baronne trépigne d’impatience !!!

Dymo2 a écrit:
Ben vi mais non !!! il migre vers le sud !!! et j’ai failli l’avoir comme voisin !!!
En fait l’autre jour on l’a retrouvé enchainé au 1er pilier en bas de sa rue, et lorsqu’on a voulu le délivrer il s’est tellement débattu pour pas lâcher son poteau que du coup on a voulu l’interner d’office mais il s’est évadé !!!
Aux dernières nouvelles il était en partance pour le pays vert mais oups mon radar anti-scud l’a détecté à temps et dévié sa trajectoire vers un tout petit pays où les chèvres ont tellement fait de cagarelles que c’est plus trop le pays des Cathares tellement ça sent le caca !!!
Paraitrait que Jean-Pierre Pernaut est sur l’affaire "coup de foudre au prochain village" m'a-t-on dit, la baronne trépigne d’impatience !!!

coup de foudre à nothing hill ....
j'imagine bien la baronne creusant son tronc à la hache et le sieur BV fumant le cigare en contemplant les montagnes noires !

un joli couple

Ils ne prennent que 75%

Sparthakus a écrit:

daniel89 a écrit:
Ca partait d'un bon sentiment... Protéger l'emploi qu'ils disaiient. Aussi ont ils mis en place la législation la plus contrégnante, coercitive et protectrice du monde.
Résultat l'emploi est la terreur des entrepreneurs petits et moyens qui essaient par tous les moyens d'en avoir le moins possible pour éviter les conflits permanents avec les mauvais coucheurs, avec l'administration parce que les chiottes sont mixtes (exemple), avec la réglementation (plus de 25, plus de 50 employés). Conflits presque toujours perdus d'ailleurs.

On obtient exactement le résultat inverse de ce qui était souhaité.

Je connais, et je ne dois pas être le seul, pas mal de petits entrepreneurs qui préfèrent ne pas embaucher ou avoir le minimum d'employés pour éviter les ennuis.

Ce qu'ils veulent c'est que les entreprises se contraignent à embaucher sans pouvoir débaucher, à investir sans vision de la politique générale et fiscale, à produire en vendant ou non.

On voit bien que l'Etat à l'habitude de limiter la notion de commande à celle d'une simple envie. D'ailleurs, s'en est à tel point qu'ils ne sont jamais capables de respecter un budget à cause des commandes justement qu'ils ne savent pas freiner. Mais comme c'est le contribuable qui paie et fait la variable d'ajustement où est le problème?

l'Etat sait toujours très bien se débrouiller pour refourguer la patate chaude!

Ces soit disant gestionnaires de l'Etat ne sont même pas capables de gérer leur propre engagement budgétaire annuel et ils voudraient peut être que les entreprises copient leurs mêmes incompétences.

Le risque, la faillite sont des notions qui n'effleurent même pas nos dirigeants Etatiques puisqu'ils ne sont jamais confrontés à faire la variable d'ajustement.

Pourtant ce sont ces gens qui nous donnent des leçons sur l'emploi, le droit du travail, le taux horaire du travail mais qui sont ils pour fixer des objectifs sans même connaitre le minimum de la notion de moyens puisqu'ils n'ont qu'à se servir.

tant que le droit du travail ne sera pas réformé, les entreprises préféreront s'imposer la pénurie que subir le sur-stock, c'est comme cela! évidemment le programme de l'ena ne doit pas comprendre ce module sans doute trop terre à terre, la micro économie beark et la macro économie c'est juste pour ne pas paraître trop con pendant les réunions! [b]

http://www.latribune.fr/actualites/economie/20130103trib000740554/quand-gerard-depardieu-appelle-francois-hollande.html#xtor=EPR-2-[Lactu+du+jour]-20130104

je me suis approprié la remarque a spartakhus !!!
je m'en suis servit ce matin ,pour titiller un gazier qui n'aime pas les riches !!
ok ,il faut tout leurs prendre ,mais pour faire quoi ?
les reponses traines et sont tres vaseuses !!!
c'est etonnant ,a aucun moment il n'est question de social ,alors que ca aspire tout

Depardieu devrait jouer le rôle de DSK dans un film d'Abel Ferrara

ca continue:
Kassovitz va "dégager" de France, mais "pas pour raisons fiscales"
ben voyons...
va plus y avoir que nous pour payer des impots

hermine 22 a écrit:je me suis approprié la remarque a spartakhus !!!
je m'en suis servit ce matin ,pour titiller un gazier qui n'aime pas les riches !!
ok ,il faut tout leurs prendre ,mais pour faire quoi ?
les reponses traines et sont tres vaseuses !!!

et donc pas de réponse et on laisse les riches tranquilles .
mais si on ne va pas le chercher aux riches en temps de crise on ira le chercher chez les autres .

vous avez foutu notre gégé dehors les belges ?il est russe maintenant

bzh centre a écrit:vous avez foutu notre gégé dehors les belges ?il est russe maintenant

ce que j'en sais c'est que pour la naturalisation belge , ceux qui décident de ça ne sont pas trop content du fait que gégé collectionne les cartes de parti et que la réponse pourrait être négative .

perso , oui je le fout dehors le gégé et ses copains millionnaires aussi .

Pourquoi tant de haine envers lui Jacquou ??

je ne sais pas si c'est la Russie ou la vodka qui lui font çà ...
mais je l'ai vu ce matin à la télé...
on dirait qu'il avait chopé des coups de soleils

langevin a écrit:Pourquoi tant de haine envers lui Jacquou ??

je ne sais pas si c'est la Russie ou la vodka qui lui font çà ...
mais je l'ai vu ce matin à la télé...
on dirait qu'il avait chopé des coups de soleils

bah gégé m'a plutôt l'air d'un pauvre bougre en fait ...comme quoi l'argent ne fait pas le bonheur !

ce qui me choque langevin c'est que le fossé se creuse entre les ultras riches et une ex classe moyenne qui rame pour garder le cap .
en situation de crise (dont la responsabilité incombe au monde de la finance ) j'ai du mal a soutenir des gens qui trouvent les ficelles pour éluder un impôt dit de solidarité .
Si nous n'étions pas en situation de crise je veux bien admettre que certains privilégiés amassent des fortunes à partir du moment où la majorité des gens courageux s'en sortent honorablement .

ce brave Gégé va faire fortune encore là bas
un théatre de Sibérie lui propose un emploi...à 400 € par mois


http://www.france24.com/fr/20130109-theatre-siberie-propose-a-depardieu-cdd-a-400-euros-mois

oui Jacquou ...moi aussi çà me gène ce fossé qui se creuse ....
c'est pour çà qu'en situation de crise s'emporter contre le fait qu'on lui en prenne trop ......BOF !!!!!

Payer des impôts pour financer des ramiers, rien d'étonnant que ça ne fasse pas très envie: en fait, plus tu es riche, plus tu te fais avoir, et puisque les riches sont les plus mobiles, ils ont vite fait le calcul.

on se demande même pourquoi ils viennent gagner leur argent en France ...les pooovres

moi ce qui m'amuse c'est cet article sur son emploi en Sibérie

http://www.france24.com/fr/20130109-theatre-siberie-propose-a-depardieu-cdd-a-400-euros-mois

Ayraullt vient de signaler qu'il ne gracierait pas les éléphants...
Brigitte Bardot va t elle nous quitter .....en plus ??????

Béret vert a écrit:Payer des impôts pour financer des ramiers, rien d'étonnant que ça ne fasse pas très envie: en fait, plus tu es riche, plus tu te fais avoir, et puisque les riches sont les plus mobiles, ils ont vite fait le calcul.

c'est tout ce qu'on a comme argument en stock pour laisser les ultras riches en paix ?
y a des profiteurs donc on fout la paix aux (multi) millionnaires ?
bof

jacquou le croquant a écrit:

Béret vert a écrit:Payer des impôts pour financer des ramiers, rien d'étonnant que ça ne fasse pas très envie: en fait, plus tu es riche, plus tu te fais avoir, et puisque les riches sont les plus mobiles, ils ont vite fait le calcul.

c'est tout ce qu'on a comme argument en stock pour laisser les ultras riches en paix ?
y a des profiteurs donc on fout la paix aux (multi) millionnaires ?
bof

comme argument j'aimerais que l'on t'impose a 75% histoire de voir ta reaction
rappel , sur deux millions:
45% sur le premier
75% sur le deuxieme
il reste : ....
travailler 4 jours sur cinq pour l'etat , franchement je me casse aussi .............