Ca jette un froid chez les journalistes

Le titre de l'article en dit long sur le désarroi du Monde face à l'annonce que les glaciers ne fondent peut-être pas si vite qu'ils nous l'avaient prédit.
Difficile mesure du recul des glaces

Eh bé ...... Il leur en a fallu du temps pour comprendre !

tient bizard

comme quoi la fin du monde est pas pr tout de suite !!!

leurs crédibilité a vouloir jouer aux predicateurs deviens penible
souvenons nous ,
dans les annees 70 ,le refroidissement etait imminent!!
les pluies acides !!!
le trou de la couche d'ozone!!!!
le méga bug au passage de l'an 2000!!!
la vache folle !!!
la grippe aviaire!!!
et 40 aneries plus tard le rechauffement climatique!!!

Pour ceux que ça intéresse vraiment, je vous recommande ce site qui me parait particulièrement bien fait et documenté car vous pouvez aller jusqu'aux travaux originaux des chercheurs si vous le souhaitez et qui, a mon avis est un excellent démythificateur des annonces catastrophiques du GIEC.
Daniel

http://www.pensee-unique.fr/pourquoi.html

la fonte de la mer de glace,c'est pas une illusion quand meme???

Opposé à la pensée et au discours unique, Je tiens tout de même à préciser au passage que je n'ai strictement aucune opinion sur le réchauffement, hormis le fait que la théorie du Co2 relargué provoquant l'effet de serre me semble tenir debout, mais je la relativise, peut-être à tort, car on approche d'une période glaciaire si j'ai bien compris.


" Le véritable ennemi, c'est l'esprit réduit à l'état de gramophone, et cela reste vrai que l'on soit d'accord ou non avec le disque qui passe à un certain moment. » George Orwell. 1945

Je ne sais pas où j'ai lu qu'au Moyen-Age, les glaciers étaient bien plus petits qu'à l'heure actuelle.
Pour preuve une forêt fossilisée dans un glacier dans un pays scandinave, ils ont pas poussé dans la glace les arbres si ?

Dommage que je ne puisse etayer cela par ledit document, ça aurait plus de valeur que ma simple mémoire...

laurent53 a écrit:la fonte de la mer de glace,c'est pas une illusion quand meme???

et la montée du maïs grain dans le nord

Chamb a écrit:Je ne sais pas où j'ai lu qu'au Moyen-Age, les glaciers étaient bien plus petits qu'à l'heure actuelle.
Pour preuve une forêt fossilisée dans un glacier dans un pays scandinave, ils ont pas poussé dans la glace les arbres si ?

Dommage que je ne puisse etayer cela par ledit document, ça aurait plus de valeur que ma simple mémoire...

s'est pas ça que tu cherche?

Climat : et si la terre s'en sortait toute seule ?


Publié le 26 avril 2008

par Eparsa







Oui, la Terre se réchauffe et " le temps " change. Mais qui est
responsable ? Le climat a toujours varié et depuis des siècles, dans
des proportions souvent bien plus brutales qu'aujourd'hui. On nous
assène des vérités et on nous culpabilise, mais que sait-on, au vrai,
des mécanismes du réchauffement ? Presque rien. La machine climatique
est effroyablement complexe et nous n'avons aucune certitude
scientifique sur la réaction des océans, des nuages, sur les mesures du
carbone, des températures et sur le rôle du Soleil. Et si la Terre,
organisme vivant, portait en elle les ressources pour s'en sortir toute
seule ?
Laurent Cabrol, journaliste spécialiste de la météo depuis vingt-cinq
ans, s'insurge contre la pensée unique, analyse sans passion - et avec
clarté - les facteurs du réchauffement et nous montre que tout reste à
découvrir. Un livre décapant qui devrait alimenter un débat jamais
vraiment ouvert.
Auteur: Laurent Cabrol - Editeur: Le Cherche midi - A acheter via ce lien

Un trés bon livre, à lire absolument , pour éviter d' avaler trop de couleuvres..

le jour où la terre en aura marre de l' espèce humaine , elle la rayera de la carte en deux secondes !!!! la terre n' est pas menacée , c' est nous qui le sommes !!!!

tremblez mortels
la fin du monde est pour demain,
repentez vous tant qu'il est temps

Chamb,
Histoire du climat d'Emanuel Leroy Ladurie. Il s'agit de l'Optimum médiéval qui a duré une centaine d'années en l'an Millle, et a été à l'origine d'excellentes récoltes qui ont permi à la société d'alors un développment spectaculaire.
400 ans plus tard s'est produit le "Petit âge glaciaire", tout l'inverse avec sa cohorte de famines et de malheurs.
Daniel

la fin du monde ne viendra pas du réchauffement , elle viendra de l' explosion du soleil , alors , n' envoyons pas n'importe quoi dans l' espace , et surtout pas de nucléaire !!!!

daniel89 a écrit:Chamb,
Histoire du climat d'Emanuel Leroy Ladurie. Il s'agit de l'Optimum médiéval qui a duré une centaine d'années en l'an Millle, et a été à l'origine d'excellentes récoltes qui ont permi à la société d'alors un développment spectaculaire.
400 ans plus tard s'est produit le "Petit âge glaciaire", tout l'inverse avec sa cohorte de famines et de malheurs.
Daniel

C'est à cette époque que le Groenland était recouvert de forêts et d'herbages !!(d'où son nom de "pays vert").

daniel89 a écrit:Chamb,
Histoire du climat d'Emanuel Leroy Ladurie. Il s'agit de l'Optimum médiéval qui a duré une centaine d'années en l'an Millle, et a été à l'origine d'excellentes récoltes qui ont permi à la société d'alors un développment spectaculaire.
400 ans plus tard s'est produit le "Petit âge glaciaire", tout l'inverse avec sa cohorte de famines et de malheurs.
Daniel

Merci !! ;)

Le maïs qui avancçait d'une commnue par an vers le Nord.

Ici, mon père a été le premier à faire du maïs et l'a ensiler en bottes.

Je suis parti pour faire du maïs doux pour cette année. Mon voisin en fait 2 Ha qu'il ramasse en épi pour les parisiens. Comme un autre copain monte tous les samedi dans le XX°, je n'aurais pas besoin d'y aller.

la fin du monde ne viendra pas du réchauffement , elle viendra de l' explosion du soleil , alors , n' envoyons pas n'importe quoi dans l' espace , et surtout pas de nucléaire !!!!

Et c'est prévu dans quatre ou cinq milliards d'année!! D'ici là, les araignées ont le temps de prendre le pouvoir.
Daniel

le probleme de savoir comment etait le pole nord ou un autre endroit du monde d'autrefois est illusionnaire, car à la remontée du temps, il n'y avait qu'un seul continent

le probleme de savoir comment etait le pole nord ou un autre endroit du monde d'autrefois est illusionnaire, car à la remontée du temps, il n'y avait qu'un seul continent

Certes! mais au début du début, la terre n'était qu'une boule de feu.
Les carotages glaciaires en grande profondeur permettent de connaitre, à peu près le climat d'époques très éloignées de nous. Ce qqui a le plus étonné les chercheeurs est que le CO2 n'était pas le précurseur d'une période chaude mais suivait celle ci de 600 à 800 ans plus tard.Ce qui vient encore en contradiction avec les afirmations du GIEC.

Daniel

PatogaZ a écrit:la fin du monde ne viendra pas du réchauffement , elle viendra de l' explosion du soleil , alors , n' envoyons pas n'importe quoi dans l' espace , et surtout pas de nucléaire !!!!

T'a raison il faut que le soleil brille pour que je puisse me mettre à l'ombre sous mes panneaux photovol D'ici quelques années l'homme devrait être capable de recréer la fusion nucléaire du soleil,pour l'instant elle ne tient que quelques secondes en labo.