voila comment on perd notre temps au mali

http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/66329-scandale-diplomatique-%3A-le-mali-ne-d%C3%A9core-ni-n%E2%80%99assiste-aux-obs%C3%A8q.html l etat malien et son armee c est vraiment moins que rien .des maliens s en rendent compte .cette intervention ne servira a rien devant la perte de sens moral de ce pays .

et alors si on avait du décorer ou défiler devant chaque soldat tombé lors de la seconde guerre mondiale,; on y serait encore .

à croire que d’être militaire, c'est considéré comme un bureaucrate, sans risques physiques

dgé a écrit:et alors si on avait du décorer ou défiler devant chaque soldat tombé lors de la seconde guerre mondiale,; on y serait encore .

à croire que d’être militaire, c'est considéré comme un bureaucrate, sans risques physiques

il n y a pas qu au mali qu il y a la perte de sens moral

gingko a écrit:

dgé a écrit:et alors si on avait du décorer ou défiler devant chaque soldat tombé lors de la seconde guerre mondiale,; on y serait encore .

à croire que d’être militaire, c'est considéré comme un bureaucrate, sans risques physiques

il n y a pas qu au mali qu il y a la perte de sens moral

C'est exact, mais le sens moral c'est aussi d'^tre solidaire et supporter de nos soldats qui sont au front.
Ce n'est pas parce que nous avons subi 2 ou 3 pertes (officieles), et que nos otages sont toujours détenus, qu'il faut lever le pied.
Les barbus n'attendent que ça, ne leur laissons pas cette opportunité.

Pour le moment, les forces de l'ordre déplorent plus de pertes dans les cités du 9-3 peuplées de sensibles qu'au Mali.

Béret vert a écrit:Pour le moment, les forces de l'ordre déplorent plus de pertes dans les cités du 9-3 peuplées de sensibles qu'au Mali.

C'est exact.
On peut éventuellement regretter que la constitution ne nous autorise pas à utiliser les m^mes moyens dans le 9.3 .

Les Alliés auraient pu dire la même chose pendant la 2eme Guerre Mondiale, non?
Le brave soldat US de l'Idaho ou le Canadien de l'Alberta voire le soldat Australien de l'autre côté du globe qui ont laissé leur peau en 44 pendant que des Français Miliciens torturaient d'autres Français ou les livraient à la Gestapo et que d'autres compatriotes s'enrichissaient grace au marché noir ou dénoncaient leurs voisins à la Kommandantur pouvaient eux aussi dire : Voila comment on se fait trouer la peau en France pour un peuple déliquescent.
Un peu de pudeur, messieurs, nos aieux n'ont pas tous été "à la hauteur" loin de là!!

Ouais, et puis les Gaulois à Alesia.... et puis sainte Geneviève au siège de Paris.... et puis du Guesclin... et puis les les Platéens à Marathon...

alaindesalpes a écrit:Les Alliés auraient pu dire la même chose pendant la 2eme Guerre Mondiale, non?
Le brave soldat US de l'Idaho ou le Canadien de l'Alberta voire le soldat Australien de l'autre côté du globe qui ont laissé leur peau en 44 pendant que des Français Miliciens torturaient d'autres Français ou les livraient à la Gestapo et que d'autres compatriotes s'enrichissaient grace au marché noir ou dénoncaient leurs voisins à la Kommandantur pouvaient eux aussi dire : Voila comment on se fait trouer la peau en France pour un peuple déliquescent.
Un peu de pudeur, messieurs, nos aieux n'ont pas tous été "à la hauteur" loin de là!!

c est exact qu en 44 la situation francaise etait noire et blanche .mais il y avait des gens qui ont pas accepte et se sont battus .donc en 45 tout le monde etait devenu vainqueur et resistant .au mali on a pas encore vu de gaulle faire quoi que ce soit .l avenir dira si les maliens deviennent adultes .

en principe , les militaires sont faits pour faire la guerre
d' habitude on rend hommage à ceux qui sont tombés , mais pas partout , la preuve !!!!!
perso je ne suis pas resté militaire parce qu'il y avait pas assez de guerre , j' en ai juste eu un petit bout où j' ai perdu mon puma leader , je ne l' ai jamais oublié , c' était le capitaine olania , il est tombé au Tchad en 1978 au commandes de son hélico

ton probleme gingko, c'est que visiblement tu n'a que malijet comme rerferences , il se trouve, et je suis pas le seul a le dire, que ce site n'est ni la seule reference ni la meilleure
et comme en plus tu te réfère aux commentaires des lecteurs qui ne valent pas plus que les notres sur des sujets que personne ne maitrisse , tu peut me donner 50 liens de malijet et ses lecteurs ca ne vaut pas grand chose .....

ensuite je cite : "cette intervention ne servira a rien devant la perte de sens moral de ce pays" .
oui met tout le monde sans le meme sac , tiens pour moi "les pequenaud sont tous des pollueurs" , tu voit ce que je veux dire ?

ensuite a la limite le mali est comme il est , le probleme n'est pas la, on est en train de filer la patée (pas encore completement mais bon ) a des terroristes, on va récupérer nos otages ou pas
maintenant on pourrait attendre qu'ils soient a ta porte et te laisser te démerder
on est en train de faire avec l'armée tchadienne face aux extrémistes islamique au mali ce que la communauté internationale n'est pas arrivée a faire en Afghanistan avec des moyens mille fois supérieurs
le but est de lutter contre l'extremisme islamique , pas de remettre le mali sur les rails, ne melangeons pas tout
alors je dit honneur a nos trois morts, aux morts de l'armée tchadienne, a nos blessés, et au leurs...

Béret vert a écrit:Ouais, et puis les Gaulois à Alesia.... et puis sainte Geneviève au siège de Paris.... et puis du Guesclin... et puis les les Platéens à Marathon...

Ton ironie ne me fait ni chaud ni froid. mais quand je lis le commentaire de gingko: l etat malien et son armee c est vraiment moins que rien .des maliens s en rendent compte .cette intervention ne servira a rien devant la perte de sens moral de ce pays j'estime que l'on est bien mal placés pour s'ériger en donneurs de leçons. De plus, dans mon exemple, il ne s'agit pas de l'histoire d'il y a 20 siècles mais de l'époque de nos parents ou grands-parents, dont certaines propriétés actuelles sont directement issues . Si De Gaulle n'avait pas eu la grande clairvoyance de mettre un frein rapide et intransigeant aux désirs de revanche et aux règlements de compte d'après la guerre, le pays aurait sombré dans la guerre civile, et là, sainte Geneviève n'aurait pas arrêté les massacres.Mais c'est là un autre débat.

je te l'ai deja dit gingko: Malijet est à lire avec des lunettes critiques: toujours se demander ou est le message subliminal dans les ecrits de ses journalistes.
Toi , a priori, tu gobes sec!

Juste 1 exemple sur la justesse des infos contenues dans Malijet:
A comparer avec l'article

pourquoi est on parti d afganistan? ON VERRA la suite des choses...

est que moktar a un avenir politique en france ? non .
est que les islamistes extremistes ont un avenir politique en france ? non.
hollande est entrain de mettre le pays en faillite .ca me parait un pb plus important que 1000 barbus dans un desert...

la campagne militaire se termine mais on est guere pluq avance .pas d etat , pas d armee credible .du coup les gens de gao font savoir que si l armee francaise part ,ils s en iront de gao.comme quoi ils n ont pas confiance en les armees africaines.par contre ils ont en tete le retour des barbus .tout ca pour ca..

dgé a écrit:et alors si on avait du décorer ou défiler devant chaque soldat tombé lors de la seconde guerre mondiale,; on y serait encore .

à croire que d’être militaire, c'est considéré comme un bureaucrate, sans risques physiques

oui c'est vrai certains se pavannent mais ils oublient qu'ils ont eu leurs médailles au feu d'artifice...