histoire d'eau.

Cette histoire d'eau qui est sortie aujourd'hui m'interpelle un peu:
Que l'eau du robinet soit porteuse de multiples traces de multiples choses, ça ne m'étonne pas plus que ça, mais l'eau de source... il y a normalement, si je ne me trompe, un périmètre de captage vachement surveillé au niveau des éventuelles pollutions possibles....
Alors je ne comprends pas très bien....

c'est pourtant très simple, quand on cherche on trouve, surtout si on cherche la petite bête, avec des capacité de détection d'aujourd'hui accompagné d'ecolo bobo derrière les manettes

Ils ont trouvé aussi des résidus de médicament , c'est vraiment étrange

Quand je lis la compo de l'eau je suis eceurer, pour des raisons de santé je suis a la flotte depuis un bon moment,je bois de la Mont -roucous une eau tres pure ........ qui contient mine de rien du tamoxifene hormone de synthese dans le traitement du cancer du sein

je ne lance pas le débat pour qu'on accuse et qu'on s'étripe, comme il est de mise en ce moment , mais pour essayer d'avoir un début de réponse à la question que je pose...

çà voudrait dire que vous faites pipi ....trop près des sources ???

westvar a écrit:Ils ont trouvé aussi des résidus de médicament , c'est vraiment étrange

ce sont des analyses nanométriques (huit zéros derrière la virgule ) donc si on cherche qq chose , on le trouve

le film histoire d o est beaucoup mieux que tous ces problémes enfin je plaisante

achetez de l'eau de guyane : y a rien dedans, enfin bon normalement

Y avait pas eu un truc avec les produits sur les bananes par chez toi???

pour l eau de Guyane il n y a rien a part un peu de mercure

fusa 32 a écrit:pour l eau de Guyane il n y a rien a part un peu de mercure

mauvaise langue va
non ca c'est verifié sur ce captage, ca viendra peut etre un jour remarque ...

Anestel a écrit:Cette histoire d'eau qui est sortie aujourd'hui m'interpelle un peu:
Que l'eau du robinet soit porteuse de multiples traces de multiples choses, ça ne m'étonne pas plus que ça, mais l'eau de source... il y a normalement, si je ne me trompe, un périmètre de captage vachement surveillé au niveau des éventuelles pollutions possibles....
Alors je ne comprends pas très bien....

On retrouve bien des phytos dans les sources de Finlande ou de Russie à des centaines de km de toute culture simplement par l'effet du vent. Si tu rajoutes que maintenant les périmetres de captage rapprochés doivent etre deboisés...
Si tu rajoutes toutes les cochonneries qu'il est possible de trouver dans les endroits les plus improbables de nos forets, il n'y a pas grand chose d'etonnant dans ces resultats.

PatogaZ a écrit:
ce sont des analyses nanométriques (huit zéros derrière la virgule ) donc si on cherche qq chose , on le trouve

Oui, c'est au milliardième de gramme, à ce niveau de précision on peut trouver ce qu'on veut, si on cherche du plomb, du mercure, de l'arsenic ..... c'est possible.

Sinon, pas vraiment de quoi s'inquiéter avec des quantité pareilles, un litre de cette flotte est un milliard de fois moins dangeureux qu'une seule taf d'une clope.
Mais bon, comme la plupart des gens sont extrêmement téméraires quand ils choisissent eux-mêmes les dangers auquels ils s'exposent ..... mais ont peur de leur propre ombre si on leur impose quelque chose à l'insu de leur plein gré ....

Je ne m'inquiète pas, je me posais des questions, la réponse de bucheron m'éclaire...

Tu as eu bien raison de demander car quand on voit le reportage chez les merdias, on est en droit de se demander comment...
Peut-être ont ils voulu faire peur?

westvar a écrit:Ils ont trouvé aussi des résidus de médicament , c'est vraiment étrange

ils en parlaient encore ce matin ...
tous les médicaments de sont pas assimilés à 100% ...
si on en relâche par exemple 10% dans les "ouatères"
çà en fait pas mal en les cumulant tous...

de plus le conditionnement n'est pas prévu en fonction de nos besoins réels..
si on a la grippe par exemple ..on nous donne un traitement pour 10 jours...
si les remèdes sont conditionnés pour 8 jours de traitement
...on aura une seconde boite qui sera quasiment neuve ..
qui restera longtemps dans les "placards pharmacie" ...puis qui partira souvent à la poubelle

Alors si l'eau n'est pas bonne , et bien vive le pinard lol

marie86 a écrit:Alors si l'eau n'est pas bonne , et bien vive le pinard lol

si c'est ton idée ....il valait mieux déménager en Anjou...plutôt qu'en Vendée

Ici il a de l'arsenic dans l'eau et en dose assez élevée, est ce du au granit ou à la radio activité du terrain?

En vendée il y du vin à Pissotte et en plus c'est tout près de là où je compte aller alors lol

marie86 a écrit:Ici il a de l'arsenic dans l'eau et en dose assez élevée, est ce du au granit ou à la radio activité du terrain?

L'arsenic est un produit naturel, on en trouve dans les nappes phréatiques de certaines régions, sa toxicité dépend de sa forme et de la quantité.

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:
ce sont des analyses nanométriques (huit zéros derrière la virgule ) donc si on cherche qq chose , on le trouve

Oui, c'est au milliardième de gramme, à ce niveau de précision on peut trouver ce qu'on veut, si on cherche du plomb, du mercure, de l'arsenic ..... c'est possible.

Sinon, pas vraiment de quoi s'inquiéter avec des quantité pareilles, un litre de cette flotte est un milliard de fois moins dangeureux qu'une seule taf d'une clope.
Mais bon, comme la plupart des gens sont extrêmement téméraires quand ils choisissent eux-mêmes les dangers auquels ils s'exposent ..... mais ont peur de leur propre ombre si on leur impose quelque chose à l'insu de leur plein gré ....

+ 1 !

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:
ce sont des analyses nanométriques (huit zéros derrière la virgule ) donc si on cherche qq chose , on le trouve

Oui, c'est au milliardième de gramme, à ce niveau de précision on peut trouver ce qu'on veut, si on cherche du plomb, du mercure, de l'arsenic ..... c'est possible.

J'ai entendu cet aprèm dans l'émission "la tête au carré" sur France Inter, par une journaliste scientifique, que à propos de ces analyses, la précision est tellement fine, que les échantillons peuvent être pollués par la simple haleine du technicien de labo, et c'est pour ça qu'ils évitent les employés fumeurs ou amateur de café pour la recherche de certains éléments.

Ce qui est amusant, c'est que des associations écolos profitent de l'occasion pour reparler des produits phytos et critiquer ces poisons, mais étonnamment personne ne demande l'interdiction des médicaments que l'on a pourtant aussi détecté dans ces eaux, bizarre non ? peut-être que l'on comprend mieux maintenant pourquoi l'eau minérale aide à soigner certaines maladies.

Franki a écrit:

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:
ce sont des analyses nanométriques (huit zéros derrière la virgule ) donc si on cherche qq chose , on le trouve

Oui, c'est au milliardième de gramme, à ce niveau de précision on peut trouver ce qu'on veut, si on cherche du plomb, du mercure, de l'arsenic ..... c'est possible.

J'ai entendu cet aprèm dans l'émission "la tête au carré" sur France Inter, par une journaliste scientifique, que à propos de ces analyses, la précision est tellement fine, que les échantillons peuvent être pollués par la simple haleine du technicien de labo, et c'est pour ça qu'ils évitent les employés fumeurs ou amateur de café pour la recherche de certains éléments.

Ce qui est amusant, c'est que des associations écolos profitent de l'occasion pour reparler des produits phytos et critiquer ces poisons, mais étonnamment personne ne demande l'interdiction des médicaments que l'on a pourtant aussi détecté dans ces eaux, bizarre non ? peut-être que l'on comprend mieux maintenant pourquoi l'eau minérale aide à soigner certaines maladies.

Je crois bien que c'est pour cette raison (plein de 0 après la virgule! j'adore ) que ces résultats ne sont toujours pas communiqués!
Franqui faut pas t'étonner c'était la semaine contre les pesticides! Faut bien qu'ils trouvent kekchose pour faire le buzz, je pense que c'est tombé à la flotte!
A quand la semaine sans contaminants "naturels" grâce aux pesticides!