Quelles variétés BTH vous inspirent pour les semis 13-14 ?

Rappel du premier message :

bergamo est une future star en limon argileux du nord  tres .bon rendement  bon en fusa ,bon en ps ,bon en prot.un cran au dessus de trapez a tres bien supporte le coup de chaud de juillet en ayant epie au 20 juin tout comme asano .c est un tardif.ps a 78 alors que d autre varietes etait a 70,pb fusa et variete pas adaptee au chaud

papou89 a écrit:

James53 a écrit:

amDBs9 a écrit:Mouais, tu chipottes là ... Allez, va pour 1.5 ...

oui je sais mais les 0.5 en moins vont il vraiment avoir un impact sur la hauteur de paille

tout dépend, comment tu les applique tes 1.5L, tu faisais comment pour tes 2L   

avec 1.7L de c5 en 3 fois dans du rubisko à environ 85qx , j'ai "sorti" presque 6T de paille/ha et pas 1 pieds de versé  

c est sur je me complique moins la vie je mes 2 l avant épi 1 cm  

Rubisko .... Sauf que classé pareil en verse ....?

En toute sympathie, je pense que si Papou se passait de régulateur, çà serait tout pareil ... et debout !

amDBs9 a écrit:En toute sympathie, je pense que si Papou se passait de régulateur, çà serait tout pareil ... et debout !

je sais, j'aurai peut être pu économiser 3.5€/ha mais le C5 rentre dans un "programme" global SBV  

j'avais aussi de l'euclide et du boregar qui sont resté droit aussi même s'ils n'ont fait d'environ 75 qx

et puis un entrepreneur n'aime pas les cultures versées car ça le ralenti  

papou89 a écrit:
avec 1.7L de c5 en 3 fois dans du rubisko à environ 85qx , j'ai "sorti" presque 6T de paille/ha et pas 1 pieds de versé  

Pourquoi le faire en 3 fois ? à quels stades les fais-tu ?
Ou alors c'est parce que tu mélanges avec un fongicide à chaque fois ?

nicov a écrit:

papou89 a écrit:
avec 1.7L de c5 en 3 fois dans du rubisko à environ 85qx , j'ai "sorti" presque 6T de paille/ha et pas 1 pieds de versé  

Pourquoi le faire en 3 fois ? à quels stades les fais-tu ?
Ou alors c'est parce que tu mélanges avec un fongicide à chaque fois ?

et avec sulfo

1L à 0.5cm puis le solde en 2 fois avec herbi puis fongi

[quote="nicov"][quote="papou89"]
avec 1.7L de c5 en 3 fois dans du rubisko à environ 85qx , j'ai "sorti" presque 6T de paille/ha et pas 1 pieds de versé :81: [/quote]Pourquoi le faire en 3 fois ? à quels stades les fais-tu ?
Ou alors c'est parce que tu mélanges avec un fongicide à chaque fois ? [/quote]
le c5 a forte dose tape sur le rdt ?? sur les essais en belgique ils le mettent a 1l , ils ont aussi deja fait des essais doses racourcisseurs

quelqu un a t il des infos ou resultats essais variete : intro . tres bien sorti l annee derniere en belgique et selon arvalis c une variete a suivre

b

Merci
Hormis le dégât maladies important, Pakito est balaise sur les autres critères.

la campagne 2013 a 2014 tous mes blé et orge je ferais un passage de raccourcisseur pour être tranquille .

b

moulin a vent a écrit:

quelqu un a t il des infos ou resultats essais variete : intro .  tres bien sorti l annee derniere en belgique et selon arvalis c une variete a suivre

Jamais entendu parler ??? 

intro c'est tres tardif(lear) tres grand en taille tres tres bon en rdt cette annee.tres resistant aux maladie.

pour 2014 se sera lear/trapez/sahara/pakito/terroir et kw ozon

cellule 57% ecart tnt



TOUS EST DIT !!!!!!!!!

Et Rubisko 53.7% !

les mains noires a écrit:



     cellule 57% ecart tnt  



      TOUS EST DIT !!!!!!!!!

je préférais terroir au cellule

pas si concurrents que çà je pense ces deux là !

Je note des résultats irréguliers qd meme pour Pakito : il est moins bon dans la synthèse CT51 et nos résultats d'enquetes. Dans le détail, il sort mieux en 2e decade d'octobre qu'en 1ere...

Les variétés très malades ont souvent des résultats irréguliers liés à la pratique fongicides.
Pakito est quasi dernier dans l'essai Arvalis de Lorraine. L'expérimentateur reconnait que la protection fongicides de l'essai a été trop légère.

bidou02 a écrit:Je note des résultats irréguliers qd meme pour Pakito : il est moins bon dans la synthèse CT51 et nos résultats d'enquetes. Dans le détail, il sort mieux en 2e decade d'octobre qu'en 1ere...

la technique " 1 € / jour (de fongicide) " n'est pas pratiquée par tous tes agris ?  

Bp d'expérimentateurs du CT 51 ont relevé que la protection fongi de leur essai était qqfois trop légère en effet... et sont d'ailleurs épattés de voir Trapez 1er, alors, qu'il n'était pas protégé de facon optimale // sensibilité extreme... selon certain, il a encore 5% sous la pédale avec une protection au top !

Je pense repartir en Trapez l'an prochain pour mon essai fongi si je peux

Mes essais fongi seront en Pakito. C'est plus adapté à la précocité de la Bourgogne.

sbz51 a écrit:

bidou02 a écrit:Je note des résultats irréguliers qd meme pour Pakito : il est moins bon dans la synthèse CT51 et nos résultats d'enquetes. Dans le détail, il sort mieux en 2e decade d'octobre qu'en 1ere...

la technique " 1 € / jour (de fongicide) " n'est pas pratiquée par tous tes agris ?  

Non, j'ai un agri qui a confondu Trapez et Lear dans ses parcelles, ben je peux te dire qu'un Trapez avec des doses de Lear en fongi, ca a fini complètement carbo de septo, et 87q quand meme à l'arrivée, sans aucune feuilles vertes 15j après le T3 ... j'aurai cru qu'il aurait fait 50 le bétail !!!   

amDBs9 a écrit:Mes essais fongi seront en Pakito. C'est plus adapté à la précocité de la Bourgogne.

Pour sur, surtout si vous etes en 2 fongis, c'est la tolérance fusa du Pakito qui sert de T3  

bidou02 a écrit:Bp d'expérimentateurs du CT 51 ont relevé que la protection fongi de leur essai était qqfois trop légère en effet... et sont d'ailleurs épattés de voir Trapez 1er, alors, qu'il n'était pas protégé de facon optimale // sensibilité extreme...  selon certain, il a encore 5% sous la pédale avec une protection au top !

c'est un programme fongi "standard" dans les essais variétés ?
( flexity pour l'oidium, joao pour le piétin, adexar ...etc )? 
programme fongi en 3 ou 4 passages ? enveloppe ? 85 € / ha ? 

chacun fait comme il le souhaite, mais souvent c'est le programme type "coop" 80-100€/ha, pas forcément renforcé piétin ou oidium, et cette année, avec les déclenchements T1 tardifs c'était souvent bofffff en protection (1ere année ou je fais des notations maladies dans les blocs traités...)  

bidou02 a écrit:chacun fait comme il le souhaite, mais souvent c'est le programme type "coop" 80-100€/ha, pas forcément renforcé piétin ou oidium, et cette année, avec les déclenchements T1 tardifs c'était souvent bofffff en protection (1ere année ou je fais des notations maladies dans les blocs traités...)  

ouai donc on imagine que les cécidomyies et les lémas, ils vivent tranquille dans ces essais la ?
sauf dans le désert de fère .....  

bidou02 a écrit:Bp d'expérimentateurs du CT 51 ont relevé que la protection fongi de leur essai était qqfois trop légère en effet... et sont d'ailleurs épattés de voir Trapez 1er, alors, qu'il n'était pas protégé de facon optimale // sensibilité extreme...  selon certain, il a encore 5% sous la pédale avec une protection au top !

Je pense repartir en Trapez l'an prochain pour mon essai fongi si je peux

faut dire aussi que l'année n 'était une année a maladie( je parle de mon secteur) , ici aussi le trapez sort bien ainsi que pakito mais l'année ou tu va choper de la septo ou de la rouille quid de ces variétés sensibles si elles sont pas protégées comme il faut.

On ne surprotège pas nn plus nos essais variétaux... mais y'a tjr un piege à phéromone au pied...

vulpin a écrit:

bidou02 a écrit:Bp d'expérimentateurs du CT 51 ont relevé que la protection fongi de leur essai était qqfois trop légère en effet... et sont d'ailleurs épattés de voir Trapez 1er, alors, qu'il n'était pas protégé de facon optimale // sensibilité extreme...  selon certain, il a encore 5% sous la pédale avec une protection au top !

Je pense repartir en Trapez l'an prochain pour mon essai fongi si je peux

faut dire aussi que l'année n 'était une année a maladie( je parle de mon secteur) , ici aussi le trapez sort bien ainsi que pakito mais l'année ou tu va  choper de la septo ou de la rouille  quid de ces variétés sensibles si elles sont pas protégées comme il faut.

Ben je peux te dire qu'ici on s'en est fadé de la septo, et pourtant, Trapez est au Rdv !!!
Après c'est pas une variété à mettre dans les mains de tout le monde, c'est clair.
Notamment pas pour ceux qui traitent en plein apres midi !!!    

bidou02 a écrit:Ben je peux te dire qu'ici on s'en est fadé de la septo, et pourtant, Trapez est au Rdv !!! 

les courbes de réponse fongi seront intéressantes encore cette année  
ils ont pas parlé des sdhi en traitement de semence ce matin au CT51 ?

Ou alors faut mettre ADEXAR à 2L/ha  

sbz51 a écrit:

bidou02 a écrit:Ben je peux te dire qu'ici on s'en est fadé de la septo, et pourtant, Trapez est au Rdv !!! 

les courbes de réponse fongi seront intéressantes encore cette année  
ils ont pas parlé des sdhi en traitement de semence ce matin au CT51 ?

C'est un sujet orges.

amDBs9 a écrit:C'est un sujet orges.

oup's (sorry ) 

bidou02 a écrit:

vulpin a écrit:

bidou02 a écrit:Bp d'expérimentateurs du CT 51 ont relevé que la protection fongi de leur essai était qqfois trop légère en effet... et sont d'ailleurs épattés de voir Trapez 1er, alors, qu'il n'était pas protégé de facon optimale // sensibilité extreme...  selon certain, il a encore 5% sous la pédale avec une protection au top !

Je pense repartir en Trapez l'an prochain pour mon essai fongi si je peux

faut dire aussi que l'année n 'était une année a maladie( je parle de mon secteur) , ici aussi le trapez sort bien ainsi que pakito mais l'année ou tu va  choper de la septo ou de la rouille  quid de ces variétés sensibles si elles sont pas protégées comme il faut.

Ben je peux te dire qu'ici on s'en est fadé de la septo, et pourtant, Trapez est au Rdv !!!
Après c'est pas une variété à mettre dans les mains de tout le monde, c'est clair.
Notamment pas pour ceux qui traitent en plein apres midi !!!    

c 'est vrai que c'est un facteur très important de traiter sur la rosée , c'est indéniable.

Et à votre avis, y a t il des différence variétales sur le critère "les feuilles retiennent la rosée + ou - bien" ? Voilà un nouveau sujet d'étude ....

en Off si un peu : apparemment sans +...

amDBs9 a écrit:Et à votre avis, y a t il des différence variétales sur le critère "les feuilles retiennent la rosée + ou - bien" ? Voilà un nouveau sujet d'étude ....

En betterave, on avait une variétés à feuille très boursouflées (megalitta) qui retenait tjr les gouttes de rosée, et j'avais déjà remarqué que la cerco se développait d'abord dans ses aspéritées.... alors je dirai bien "va savoir charles" !!!

Comment tu va faire pour mettre ca en evidence ??? tu fais essayer toutes les feuilles tous les matins par une stagiaire sur une modalité ???    

bon alors pour 2014 semis de Boregar, Rubisko et cellule
rubisko en blé de maïs
boregar en blé sur blé
et cellule en blé de colza et avoine???

Impeccable !

En mélange pour les terres séchantes je verrais bien pakito boregar rubisko goncourt

br000: où trouves tu tes semences de Terroir en Belgique?

stephane8220 a écrit:En mélange pour les terres séchantes je verrais bien pakito boregar rubisko goncourt

Oui, çà me paraît être un bon plan !

budweiser77 a écrit:bon alors pour 2014 semis de Boregar, Rubisko et cellule
rubisko en blé de maïs
boregar en blé sur blé
et cellule en blé de colza et avoine???

Pourquoi cellule derrière colza alors que c'est une variété précoce ?
Derrière un colza, ce n'est pas plus pertinent de mettre une variété tardive qu'on sème tôt ?

Cellule est plus tardif qu'il n'y paraît ...

nicov a écrit:[
Derrière un colza, ce n'est pas plus pertinent de mettre une variété tardive qu'on sème tôt ?

Oui c'est la logique !...
Je fais une exception à la règle cette année en profitant du Pakito derrière colza au pigeon pour faire un fx semis supplémentaire et nettoyer la parcelle....

C'est pas une logique universelle, moi je fais tout l'inverse, tous les précoces derrière colza, et les tardifs derrière PDT de conso, car meilleurs réserve hydrique vu que les PDT ont été irriguées.

bon je pas regarder plus haut je vous mes des liens que choisir poitou 2013

http://www.arvalis-infos.fr/premiers-resultats-2013-des-varietes-de-ble-tendre-et-ble-dur-@/13753/_plugins/WMS_BO_Gallery/page/getElementStream.html?id=21627&prop=file

et regions sud aquitaine pyrénnée


http://www.arvalis-infos.fr/view-10947-arvarticle.html?region=24,33,40,47,64®ion=24,33,40,47,64

bonne lecture

Merci, mais pour Poitou Charentes, ce n'est pas encore le Choisir 1 mais un premier extrait sur les variétés.