Viva le SMIC

Il y a beaucoup d'incapables qui ne méritent pas le smic.
La preuve: personne ne les emploient, exceptés, peut-être, des collectivités locales et autres services publics ou para-publics pas avares de "leurs" sous et qui tiennent rarement compte de la rentabilité de leur gestion.
Normal, c'est vous qui payez.
 
La plupart, vous les croisez quand vous passez en tracteur dans le village: ils errent, entre le supermarket et le bistro, regardent les voitures passer et, une fois par mois, se dirigent vers la Poste chercher leur mandat, une somme généralement maigrelette qui ne les incitent ni à consommer ni à faire tourner l'économie.
Dans un pays où les dépenses sociales explosent, où le PIB par tête diminue.
 
"Le smic, une fausse bonne idée qui pénalise les moins qualifiés et les plus précaires."
Par Antoine Delhommais

"Le smic, malgré son niveau élevé (l’un des plus élevés au monde, par rapport au salaire médian, avec le Luxembourg et l’Australie), se révèle être un instrument totalement inefficace pour lutter contre la pauvreté et les inégalités. (...)
 
Pour preuve, le taux de pauvreté est resté stable en France depuis le milieu des années 90 malgré la revalorisation importante du smic durant cette période et malgré les multiples coups de pouce accordés par des gouvernements de gauche et de droite (...)
 
L’explication de cette inefficacité est quant à elle toute simple. C’est la situation face à l’emploi (le fait d’avoir ou non un job, le fait de travailler à temps plein ou pas) qui détermine la pauvreté et le niveau des inégalités, pas du tout le montant du salaire horaire minimum.(...)
 
Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si les quatre pays de l’Union européenne les moins inégalitaires, la Finlande, le Danemark, la Suède et l’Italie, n’ont pas de salaire minimum légal. On arrive donc au paradoxe suivant : les inégalités de revenu sont plus grandes là où le salaire minimum est élevé, elles sont moindres dans les pays où il est faible ou n’existe pas. (...)
 
Autre inconvénient majeur du salaire minimum généralisé : son augmentation présente des effets négatifs sur le marché de l’emploi… sauf quand il est très bas ! (...)
 
Pour finir, le smic pourrit littéralement les relations sociales. En décidant de façon autoritaire, contraignante et uniforme, sans aucune distinction liée à l’âge ou à la profession, le niveau de rémunération de plus d’un tiers des salariés français (35 % des salaires sont référencés directement ou indirectement sur le smic), l’État se substitue aux partenaires sociaux dans l’une de leurs missions essentielles. (...)"
Antoine Delhommais
LE POINT.FR.

supprime le smic et dans 8 jours c'est le blocage total du pays

SMIC = salaire de référence, décidé au pif par l'Etat, qui aspire vers le bas ceux qui méritent plus 

SMIC :salaire de misère pour ceux qui cherchent encore a s'en sortir par le TRAVAIL et qui ne cherchent pas a etre des crève misère d'assistés...........

C'est une très bonne analyse . le smic est trop bas pour inciter les bénéficiaires du rsa à travailler et trop haut par apport à la richesse produite par beaucoup de smicards à cause des charges engendrées par ceux qui ne travaillent pas.

donc on supprime le RSA et tout rentre dans l'ordre..............      

agri37 a écrit:donc on supprime le RSA et tout rentre dans l'ordre..............      

bonne deduction   

c'était pas compliqué....................     

pas complique mais a appliquer        

tout a fait voisin          

Invité a écrit:C'est une très bonne analyse . le smic est trop bas pour inciter les bénéficiaires du rsa à travailler et trop haut par apport à la richesse produite par beaucoup de smicards à cause des charges engendrées par ceux qui ne travaillent pas.

Il devrai avoir un cours du smic ajusté mensuellement , d' AILLEURS IL EXISTE , où plutot une catégorie de gens servent de variable d'ajustement , les non salariés , les chômeurs , les intérimaires , les travailleurs déplacés .....quel est le plus important dans une société ? , le niveau de vie et de sécurité de 75 % de la population où le faît d'intégrer le maximum de gens dans la vrai vie ( travail , lien social , familiale ) . Pierre est patron d'une petite entreprise , 4 de ses enfants souhaitent travailler avec lui , ils sont tous dynamiques et travailleurs , sauf Paul un peu moins doué et surtout fainéant , 2 solutions : on botte le cul à Paul et on lui attribut un salaire au mérite , quitte à détériorer légèrement la productivité par travailleurs , où on le laisse de coté avec une aumône regarder la télé afin de ne pas perturber le travail des autres . Pierre qui n'aime pas les fainéants choisira néanmoins la première solution , hélas dans beaucoup de pays comme en France on préfère se laisser aller et mettre des gens de coté au RSA .

fout plus donner de tune aux casos, sans augmenter le smic, les boites ferment, vous attendez que TOUT vienne de l’étranger

dgé a écrit:fout plus donner de tune aux casos, sans augmenter le smic, les boites ferment, vous attendez que TOUT vienne de l’étranger

ben ouais , moi perso , je prépare le CS de cas soce , et tout viendra du ciel , c' est méchancon qui l' a dit

trop cool l'europe et l'euro avec Mario https://www.youtube.com/watch?v=wPm1XXfY0u8