ultra bas volume

est ce que certain pratique l'ultra bas volume et surtout quels interet peut on avoir avec cette technique?
y a t-il des risques?

MANU 53 a écrit:est ce que certain pratique l'ultra bas volume et surtout quels interet peut on avoir avec cette technique?
y a t-il des risques?

que veut tu dire par ultra bas volume
perso je suis entre 25 et 40 l/ha

J'ai pratiqué à 35 L/ha.

Le secret reste tjr (comme en moyen volume ou classique) les conditions d'applications, mais cettes fois cela peut prendre des ampleurs bp plus importantes dans un sens comme dans l'autre : bien maitrisé, des efficacités epoustouflantes (dégager du chiendent avec 0,3 d'ogive !) mais aussi claquer de l'orge avec 0,1 d'etephon... ; mal maitrisé (vent qui se lève, conditions de merde...) des TT qui foirent complètement (ca m'est arrivé avec du glypho avant orge...tu peux sortir les rames avec le Baghera...).

Pour moi c'est vraiment une technique de pointe hyper passionnante mais quand meme encore brutale et maitrisée qu'à 90% (on s'étonne chaque année). La clef d'entrée c'est d'être vraiment investi à 300% là dedans pour réussir : il faut être vraiment à fond dedans et totalement dispo !

Je connais certains gars qui tournent à 20-25 L/ha en XR orange, il parait que c'est encore plus intense. En dessous de 50 L/ha, chaque litre gagné découple l'effet phyto !

phil02 a écrit:

MANU 53 a écrit:est ce que certain pratique l'ultra bas volume et surtout quels interet peut on avoir avec cette technique?
y a t-il des risques?

que veut tu dire par ultra bas volume
perso je suis entre 25 et 40 l/ha

j'avais envie de tester du 20/30 l/ha

MANU 53 a écrit:est ce que certain pratique l'ultra bas volume et surtout quels interet peut on avoir avec cette technique?
y a t-il des risques?

on en a deux à 15 litres , pas de problème sauf que de loin on dirait qu'ils volent bas

ils tournent en XR 8001 ?

bidou02 a écrit:ils tournent en XR 8001 ?

oui , ou en ADI orange , ça bouche moins avec la pastille à trou central

attend ils arrivent à tourner à 20 L/ha à 4 bars avec une ADI ? ils roulent à 40 kmh !!! :face:

bidou02 a écrit:attend ils arrivent à tourner à 20 L/ha à 4 bars avec une ADI ? ils roulent à 40 kmh !!!

l' ADI orange correspond en débit à une 01 , guillaume , l' avantage est la résistance au bouchage grâce à la pastille centrale , il est exact que les vitesses sont très élevées et ce sont des spra coupe , MB trac et JCB qui les réalisent grâce à leurs suspensions

bidou02 a écrit:J'ai pratiqué à 35 L/ha.

Le secret reste tjr (comme en moyen volume ou classique) les conditions d'applications, mais cettes fois cela peut prendre des ampleurs bp plus importantes dans un sens comme dans l'autre : bien maitrisé, des efficacités epoustouflantes (dégager du chiendent avec 0,3 d'ogive !) mais aussi claquer de l'orge avec 0,1 d'etephon... ; mal maitrisé (vent qui se lève, conditions de merde...) des TT qui foirent complètement (ca m'est arrivé avec du glypho avant orge...tu peux sortir les rames avec le Baghera...).

Pour moi c'est vraiment une technique de pointe hyper passionnante mais quand meme encore brutale et maitrisée qu'à 90% (on s'étonne chaque année). La clef d'entrée c'est d'être vraiment investi à 300% là dedans pour réussir : il faut être vraiment à fond dedans et totalement dispo !

Je connais certains gars qui tournent à 20-25 L/ha en XR orange, il parait que c'est encore plus intense. En dessous de 50 L/ha, chaque litre gagné découple l'effet phyto !

Je remonte un peu le sujet car je découvre cette modalité de traitement et je cherche à en apprendre un peu plus.

Pour ce qui est de la modulation de dose en pulvérisation classique 150L/HA je me débrouille mais pour le bac et surtout l'ultra bas volume je suis un peu déphasé.
Concrètement, existe-il une formule empirique du genre : dose en bas volume = dose d'utilisation normale (ou homologuée) X un facteur de conversion?
Peut etre que seule l'expérience de chacun permet un ajustement des doses mais bon avec un essai par an pour le désherbage il va en falloir des années pour etre au point d'autant que les années ne se ressemblent pas forcement.

Je cherchais de la littérature sur le sujet mais je ne trouve rien. Je n'ai peut etre pas les bon mots clés.

S'il vous plait quelqu'un a des reférences d'un livre ou d'un site web?

Merci du coup de pouce.

passe par la case présentation voisin sinon l'homme de bois va arrivé

on a un bas volumeur à spra coupe à 13 litres , on se ramasse ou on crame tout , et entre deux c' est tout bon , comme dit bidou , il faut vivre dans le pulvé

bonjour le nouveau c'est vrai que pour ton 1er message c'est coton surtout sans t''etre présenté
commence par cela apres tu aura des réponses

gasgas a écrit:passe par la case présentation voisin sinon l'homme de bois va arrivé

Il est arrivé !!! Mais comme le boulot est fait, je laisse la main !

Oui mais attend quand on rate un désherbage (manque d'efficacité) on peut ré-intervenir mais quand on crame son champ les assurances c'est pas vraiment la panacée et ya personne qui va payer tes factures à ta place.

Il y a déja assez de facteurs aleatoires dans l'agriculture donc je pense qu'il serait plus raisonnable de travailler sur de la micro parcelle pour les essais.

Il n'existe vraiment pas de publication officielle sur le sujet? Pourtant les medias et les politiques s'attaquent aux PP depuis un moment deja.

Ma présentation:
Je n'ai pas créé de poste pour me présenter car en 4 lignes j'ai fait le tour.
- je ne suis pas issu de famille agricole
- je n'ai pas de ferme
- je n'ai pas suivi d'études agricole
- je travaille en parti dans l'appro, j'ai des questions mais je ne peux les poser ouvertement que sur un forum tout restant discret.
J'espère que vous comprendrez la particularité de ma situation et que vous ne m'en tiendrez pas rigueur. [/quote]



Mouai!
Si tu imagines etre un cas isolé détrompe toi......mais certain mouille la chemise. Tu n'es pas obligé d'envoyer ton CV ici au regard de tous, mais un MP au chef ou à pino peut t'aider à etre accepté plus rapidement.....
La regle vaut pour tous....

Je connais et comprends les règlements des forums mais je souhaite rester discret aussi je vais refermer la parenthèse avant de détourner le post.

Pour en revenir au bas volume, j'ai navigué sur le forum mais je n'ai pas vu de sujet "post it" ou "read it" sur le bas volume.

Partons des bases:

Sur le bas volume on raisonne en concentration de matiere active plutot qu'en quantité de cette ou ces derniere(s) (meme concentration qu'en conventionnel mais moins de matiere active à l'hectare)
Autre pilier l'optimisation des traitements (T°C, hygrometrie, vent).
Jusque là nous sommes d'accord?

le gros des infos bas volume sont dans la rubrique SBV

Je vois plus haut que l'ultra bas volume c'est grosso modo en dessous de 50L :shock: dois je considérer que je le pratique comme je suis descendu à 40L dans quel cas j'ai de forts risques de me prendre un bouillon un jour quand je vois certaines réactions.

Greg 29 a écrit:Je vois plus haut que l'ultra bas volume c'est grosso modo en dessous de 50L :shock: dois je considérer que je le pratique comme je suis descendu à 40L dans quel cas j'ai de forts risques de me prendre un bouillon un jour quand je vois certaines réactions.

non à 40 l ça va encore mais après , ça devient de la chimie !!!

Ouff

a 40 l tu peuts te rammasser si tu n'est pas rigoureux et faut etre un brin connaiseur tout de même

Un article sur le bas volume en injection d'air.

Buses a injections d'air

PatogaZ a écrit:

Greg 29 a écrit:Je vois plus haut que l'ultra bas volume c'est grosso modo en dessous de 50L :shock: dois je considérer que je le pratique comme je suis descendu à 40L dans quel cas j'ai de forts risques de me prendre un bouillon un jour quand je vois certaines réactions.

non à 40 l ça va encore mais après , ça devient de la chimie !!!

JE connais un gars qui traite depuis 20 ans en Spra Coupe qui est aujourd'hui à 16 L/ha
ca fait 1 an que je dois aller le voir j'ai jamais pris le temps....Quel boulet... ce mec doit avoir une mine d'info sur le comportement des produits !!! à un volume pareil, tout est extrémisé, ph y compris (suffit de mettre 1L de Cyco dans 12L d'eau et à mon avis tu baisses le ph de 2 pts facile !)

en voilà une idée de visite qu'elle est bonne ! Je suis intéressé !
Je ne trouve pas que de traiter à 40 L/ha comme je le fais demande à être plus pointilleux, dans tous les cas il faut être organisé et éveillé !

Quelle buse il utilise pour descendre à 16 L/ha ? Une 8001 à 25 km/h ?

je pense
C'est alain sambon, tu le connais peut etre Seb ?

Seb 77 a écrit:Quelle buse il utilise pour descendre à 16 L/ha ? Une 8001 à 25 km/h ?

80 0075 je crois que c' est le plus petit calibre

Alain Sambourg plutôt, en SD avec un Victor Juri, on se croise parfois dans des réunions d'adeptes du non-labour.

http://www.phyteauvergne.ecologie.gouv.fr/IMG/Conseils_agri/100%20-%20TCS43_reportage.pdf

XR 80-01 @ 1,5 bars => 17 L/ha à 20 kmh, faisable en Spra

Seb 77 a écrit:Alain Sambourg plutôt, en SD avec un Victor Juri, on se croise parfois dans des réunions d'adeptes du non-labour.

http://www.phyteauvergne.ecologie.gouv.fr/IMG/Conseils_agri/100%20-%20TCS43_reportage.pdf

Oui cest lui !!!!!!
il a un jurri, on peut pas ete parfait

bidou02 a écrit:

Seb 77 a écrit:Alain Sambourg plutôt, en SD avec un Victor Juri, on se croise parfois dans des réunions d'adeptes du non-labour.

http://www.phyteauvergne.ecologie.gouv.fr/IMG/Conseils_agri/100%20-%20TCS43_reportage.pdf

Oui cest lui !!!!!!
il a un jurri, on peut pas ete parfait

j'ai lu un article sur mr Sambourg,je croyais qu'il parlait plutot de traiter avec des 80015 mais à 27 28 km/h

j'avais pas vu que seb avait mis le lien de cet article

mat61 a écrit:

bidou02 a écrit:

Seb 77 a écrit:Alain Sambourg plutôt, en SD avec un Victor Juri, on se croise parfois dans des réunions d'adeptes du non-labour.

http://www.phyteauvergne.ecologie.gouv.fr/IMG/Conseils_agri/100%20-%20TCS43_reportage.pdf

Oui cest lui !!!!!!
il a un jurri, on peut pas ete parfait

j'ai lu un article sur mr Sambourg,je croyais qu'il parlait plutot de traiter avec des 80015 mais à 27 28 km/h

possible aussi putain ca commence à faire vite !!!!!!!

Je me demande toujours, si a cette vitesse on ne crée pas de derive. Il y a un sacré nuage derriere

sibalo a écrit:Je me demande toujours, si a cette vitesse on ne crée pas de derive. Il y a un sacré nuage derriere

Et les traitements par avions, ça va pas vite peut-être?
Quand je travaillais en Argentine, l'avion pulvérisait à près de 200 Km/h!

sibalo a écrit:Je me demande toujours, si a cette vitesse on ne crée pas de derive. Il y a un sacré nuage derriere

Il faut juste le temps que la pulvé se dépose, c'est ce qui fait l'effet de nuage. En plus avec des gouttes fines elles tombent moins vite.

wrc a écrit:

sibalo a écrit:Je me demande toujours, si a cette vitesse on ne crée pas de derive. Il y a un sacré nuage derriere

Et les traitements par avions, ça va pas vite peut-être?
Quand je travaillais en Argentine, l'avion pulvérisait à près de 200 Km/h!

200km/h!!!!!!!!! quel surface les parcelles? sinon je ne vois pas d'inconvenient par la vitesse ,quand la soupe est lachée elle tombe c tout!!

J'ai toujours l'impression que le nuage de produit a du mal a redecendre sur la plante...

Mais bon les resultats en ultra BV sont la

ça peut donner cette impression car le nuage s'allonge avec la vitesse d'avancement, mais c'est le vent météo qui fait la dérive. Si y a 0 Km/h de vent le brouillard de pulvé va tomber quasi vertical une fois largué .