sarkosy en garde a vue

par **gingko** Mar 1 Juil - 8:36

Rappel du premier message :

bienvenue au club

par Invité Jeu 3 Juil - 13:20

jb80 a écrit:63% des français ne croient pas à l'acharnement judiciaire

Sondage réalisé pendant la garde à vue.
C'est-à-dire sans en connaître la durée ni les modalités, ni la contre-attaque de Sarko par interview.
=> Poubelle.

par **papy48** Jeu 3 Juil - 13:25

par **GRUMPY** Jeu 3 Juil - 13:28

olivier 77 a écrit:Sans épiloguer sur le personnage ...

- Il est inadmissible que des juges ayant attaqué personnellement quelqu'un se permettent de le juger après.
- Il n'est pas admissible que des écoutes entre avocat/client et avocat/bâtonnier soient menées. et je rajouterai pendant si longtemps sans résultat.
- Il est déplorable que des responsables de gouvernement donnent leur point de vue sur l'affaire en conférence de presse.
après pour le reste on en est pas certain donc je n'en parlerai pas ...

... mais dans quel monde évoluons nous ? C'est une belle parodie de justice que celle qui est orchestrée (qu'il y ait ou non matière à condamnation). Et après ils vont venir pleurer parce que la participation n'est pas au rendez vous aux prochaines élections ...

Sur ce point, je ne suis pas d'accord.
La justice et la sécurité ne doivent pas avoir de limite dans les moyens utilisés.
Qu'il s'agisse de Sarko, de Mélanchon, d'un khmer vert, d'un terroriste, d'un revendeur de shitt, d'un voleur de pommes, de Grumpy ou d'Olivier 77, ou tout autre, les moyens adéquat doivent être mis en œuvre pour connaitre et comprendre quel montage, sornette ou carabistouille, un suspect et son avocat vont mettre en œuvre pour tenter d'enfumer la justice.

par **fergie62** Jeu 3 Juil - 13:30

Béret vert a écrit:
jb80 a écrit:63% des français ne croient pas à l'acharnement judiciaire
Sondage réalisé pendant la garde à vue.
C'est-à-dire sans en connaître la durée ni les modalités, ni la contre-attaque de Sarko par interview.
=> Poubelle.

presque tout les sondages sont a prendre avec des pincettes
la cote de hollande en hausse de 5pts, la cause, defense des interets français sur la scene internationale, rassurer moi c est une blague :réfléchi

par **johndeere8520** Jeu 3 Juil - 13:45

on fait dire ce qu'on veut à un sondage

par **palmito** Jeu 3 Juil - 13:49

citoyen ordinaire ? laissez moi rire
n'importe lequel d'entre vous aurait terminé sa nuit en cellule et aurait eté mis en examen dans la journée suivante
la, non, mise en examen a 2h et libéré sur le champ , c'est pas ordinaire
la garde a vue pouvant se prolonger sur 48h ou est l'acharnement ?

il faut tout de même se rappeler que les gardes a vues ont augmentés de 45 % pendant le règne de sarko , l'arroseur arrosé...

quant a jouer les medias il aurait mieux fait de s'abstenir , il me semble bien qu'il s'est trahi lui même sur une tentative de corruption par un de ses proches

par **eramond** Jeu 3 Juil - 13:55

fergie62 a écrit:
Béret vert a écrit:
jb80 a écrit:63% des français ne croient pas à l'acharnement judiciaire
Sondage réalisé pendant la garde à vue.
C'est-à-dire sans en connaître la durée ni les modalités, ni la contre-attaque de Sarko par interview.
=> Poubelle.
presque tout les sondages sont a prendre avec des pincettes
la cote de hollande en hausse de 5pts, la cause, defense des interets français sur la scene internationale, rassurer moi c est une blague

Ben oui, on a bien défendu nos interets face à la suisse, l'équateur... on va même se payer le luxe de les défendre face à l'Allemagne vendredi.

Chirac en 98 les a défendu face au Brésil : ha

par **Camille** Jeu 3 Juil - 15:05

daniel89 a écrit:
amDBs9 a écrit:J'ai pas tout suivi = Fresne ou Fleury Merogis ?

Probablement ni l'un ni l'autre. Le dossier n'est peut être pas aussi solide que le souhaiteraient les chiens qui lui aboient aux trousses.

L'ennui avec notre "justice" est qu'il serait impossible de faire subir le même sort à l'un des quelconques coquins de gauche (il y en a non?)

+ 1000 Rien que les écoutes, abusives, feraient un tollé !

Un autre exemple au passage, la une de l'Express sur Sego l'emmerdeuse qui fait pleurnicher Valls Rolling Eyes

Que n'ont été les unes des merdias à l'époque de Sarko !

http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/actualite/media-people/media/cinq-ans-de-unes-anti-sarkozy_1108810.html?p=6#content_diapo

par Invité Jeu 3 Juil - 15:55

Je veux bien qu'on défende Sarko bec et ongle, mais vous ne trouvez pas qu'il trempe dans beaucoup de choses? d'autant plus que l'on a pas encore invoqué l'affaire Bigmalyon...
Il est sans aucun doute innocent, mais il a vraiment pas de chance: chaque fois qu'il y a une affaire, son nom est cité. C'est plus Sarkozy, c'est Caliméro. : rr

par **palmito** Jeu 3 Juil - 16:56

L'ennui avec notre "justice" est qu'il serait impossible de faire subir le même sort à l'un des quelconques coquins de gauche (il y en a non?)

ben voyons , déjà: le sénateur socialiste Jean-Noël Guérini et la liste est longue

par Invité Jeu 3 Juil - 17:02

Il ne s'agit pas de défendre Sarko mais des principes.

par Invité Jeu 3 Juil - 17:04

ben voyons

par **palmito** Jeu 3 Juil - 17:13

Béret vert a écrit:Il ne s'agit pas de défendre Sarko mais des principes.

vous pourriez développer ces principes ?
évidement si c'est pour dire que sarkosy n'aurait pas du aller en garde a vue c'est inutile...

par Invité Jeu 3 Juil - 17:42

palmito a écrit:
Béret vert a écrit:Il ne s'agit pas de défendre Sarko mais des principes.
vous pourriez développer ces principes ?
évidement si c'est pour dire que sarkosy n'aurait pas du aller en garde a vue c'est inutile...

18 heures de GAV + un rendez-vous chez le juge à deux heures du mat'...
Tout est normal.

par Invité Jeu 3 Juil - 17:55

18 heures de GAV comme une vulgaire caillera de banlieue... on aura tout vu!! : rr

par **palmito** Jeu 3 Juil - 18:55

Béret vert a écrit:
palmito a écrit:
Béret vert a écrit:Il ne s'agit pas de défendre Sarko mais des principes.
vous pourriez développer ces principes ?
évidement si c'est pour dire que sarkosy n'aurait pas du aller en garde a vue c'est inutile...
18 heures de GAV + un rendez-vous chez le juge à deux heures du mat'...
Tout est normal.

18h de GAV oui et alors ? il a de la chance il aurait aussi bien pu y rester 24 ou 48h ....
2h du mat la aussi il aurait bien pu attendre en cellule jusqu' au lendemain comme ses concitoyens ce qui aurait porté la GAV a 24h ce qui reste dans le cadre de la loi

et ce n'est pas "un rendez-vous" mais une présentation a un juge par les forces de l'ordre

par **spontus** Jeu 3 Juil - 18:58

Lui a t-on mis les menottes ,histoire de l'humilier un peu plus ? :réfléchi

par **Sylv57** Jeu 3 Juil - 19:00

Il faut arrêter ce cinéma, dans toute cete histoire ni notre pays ni la justice n'en sortiront indemnes. Il serait plus intéressant de voir comment priver les partis politiques de tout cet argent qui provient de sources douteuses. Tous les politiques devraient être responsables comme chacun de nous de l'argent dont il a la gestion et en cas de faute, ce n'est pas l'état (donc nous) qui doit payer mais l'interessé lui même et sur ses fonds propres mais là, je vous rassure, ils sont tous d'accord pour ne pas faire passer cette loi qui serait trop contrariante. Alors on s'agite dans les médias, devant la justice et on finit par sabrer le champagne et en se disant "on les a encore bien eus cette fois-ci !!!!"
L'équipe actuelle au gouvernement est incapabable de gèrer notre pays et la droite y compris le fn sont trop "interessés " par le pouvoir qu'ils se battent entre eux, résultat on coule et pas de sauveur à l'horizon c'est pourquoi cela fait longtemps que le politique est délaissé par le peuple et j'espère simplement que la bande à Sarko ne revienne pas au pouvoir, il doit y avoir quelques gens honnêtes dans ce milieu.

par Invité Jeu 3 Juil - 19:09

En tous cas, si je suis mis en GAV, puis en examen un de ces quatre matins, je convoquerai moi aussi la presse, comme n'importe quel citoyen... :réfléchi

par **palmito** Jeu 3 Juil - 19:16

jb80 a écrit:En tous cas, si je suis mis en GAV, puis en examen un de ces quatre matins, je convoquerai moi aussi la presse, comme n'importe quel citoyen...

ca ne marchera que si tu est copain avec Elkabbach et au moins tu sera sur de ne pas avoir de questions gênantes : ha

par Invité Jeu 3 Juil - 19:20

C'est sur qu'avec les 2 lascars, Sarko ne risquait pas d'etre contredit...

En plus, en voyant la tete de Sarko, je pense à priori que les policiers n'y sont pas allé à coup d'annuaire : rr

par Invité Jeu 3 Juil - 19:55

jb80 a écrit:C'est sur qu'avec les 2 lascars, Sarko ne risquait pas d'etre contredit...
En plus, en voyant la tete de Sarko, je pense à priori que les policiers n'y sont pas allé à coup d'annuaire

Vraiment on lit n'importe quoi sur ce forum, ça devient lassant.

Vous rigolerez moins quand vous aurez un contrôle PAC ou le fisc sur le dos.
A moins qu'avant vous vous retrouviez dans les mailles de la justice parce qu'un con a porté plainte contre vous ou que vous soyez empêtré dans une procédure de divorce ou un conflit d'héritage.

par jeannicot Jeu 3 Juil - 20:08

Pour ne pas avoir DSK au dernières élections ======> une histoire de cul
Pour ne pas avoir SARKO aux prochaines ======= > une histoire de fric

Peu être naïf mais c'est quand même TROUBLANT :réfléchi

par Invité Jeu 3 Juil - 20:12

Je ne connais pas le fond de l'affaire,mais en regardant le JT de France2 ce soir,l'instruction médiatique à charge est bien en route...Pas étonnant qu'en faisant à quelqu'un une réputation de tricheur,un sondage confirme qu'on ne puisse pas lui faire confiance.

par **palmito** Jeu 3 Juil - 20:18

jeannicot a écrit:Pour ne pas avoir DSK au dernières élections ======> une histoire de cul
Pour ne pas avoir SARKO aux prochaines ======= > une histoire de fric

Peu être naïf mais c'est quand même TROUBLANT

mais pas du tout, il n'est pas mis en examen pour du fric mais pour:
« recel de violation du secret professionnel », « corruption » et « trafic d'influence actifs »

par **erwin** Jeu 3 Juil - 20:19

Béret vert a écrit:
jb80 a écrit:C'est sur qu'avec les 2 lascars, Sarko ne risquait pas d'etre contredit...
En plus, en voyant la tete de Sarko, je pense à priori que les policiers n'y sont pas allé à coup d'annuaire
Vraiment on lit n'importe quoi sur ce forum, ça devient lassant.

Vous rigolerez moins quand vous aurez un contrôle PAC ou le fisc sur le dos.
A moins qu'avant vous vous retrouviez dans les mailles de la justice parce qu'un con a porté plainte contre vous ou que vous soyez empêtré dans une procédure de divorce ou un conflit d'héritage.

+1

par Jerome53260 Jeu 3 Juil - 20:27

Faut franchement arrêter sur le sujet!!! Lui n'est pas blanc, les autres non plus mais en attendant, plus personne ne parle des incapables merdeux du gouvernement (FH en est un aussi) et ça les arrange bien

par **CAMZ61** Jeu 3 Juil - 20:30

pinoc est aussi professionnel de sarko

par Invité Jeu 3 Juil - 20:33

Je vois pas le rapport Beret vert. Surtout que tu ne me connais pas. Et je ne pense pas non plus que tu dis que des choses interessantes, meme si toi tu penses que ce que tu dis est parole d'évangile.

par **palmito** Jeu 3 Juil - 20:36

Jerome53260 a écrit:Faut franchement arrêter sur le sujet!!! Lui n'est pas blanc, les autres non plus mais en attendant, plus personne ne parle des incapables merdeux du gouvernement (FH en est un aussi) et ça les arrange bien

bravo, inscrit a 20h 17 et a 20h 27 ton message est pour nous dire d’arrêter le sujet?

je vais le dire gentiment: si le sujet ne convient pas tu ne le lis pas, pour les blaireaux du gouvernement actuel quant tu aura fait le tour du forum tu t'apercevra qu'il existe nombres de sujets concernant les nuls du ps actuellement aux commandes du pays

bienvenue et bonne soirée

par **iris** Jeu 3 Juil - 21:30

erwin a écrit:
Béret vert a écrit:
jb80 a écrit:C'est sur qu'avec les 2 lascars, Sarko ne risquait pas d'etre contredit...
En plus, en voyant la tete de Sarko, je pense à priori que les policiers n'y sont pas allé à coup d'annuaire
Vraiment on lit n'importe quoi sur ce forum, ça devient lassant.

Vous rigolerez moins quand vous aurez un contrôle PAC ou le fisc sur le dos.
A moins qu'avant vous vous retrouviez dans les mailles de la justice parce qu'un con a porté plainte contre vous ou que vous soyez empêtré dans une procédure de divorce ou un conflit d'héritage.

+1

+2

par **lagaff3** Jeu 3 Juil - 21:33

par Invité Ven 4 Juil - 4:05

Jerome53260 a écrit:Faut franchement arrêter sur le sujet!!! Lui n'est pas blanc, les autres non plus mais en attendant, plus personne ne parle des incapables merdeux du gouvernement (FH en est un aussi) et ça les arrange bien

Tu te retrouver avec lui en gav Laughing

si tu ne va pas la :
https://www.agri-convivial.com/f21-presentation-des-nouveaux-membres

par Invité Ven 4 Juil - 8:22

tout ceci sent la fin de la democratie : chut

par **wild** Ven 4 Juil - 8:35

le problème c'est que les juges peuvent faire n'importe quoi et n'ont jamais de compte à rendre à personne .
exemple : burgaud à outreau , au final il a de la promotion : tape

par **bzh centre** Ven 4 Juil - 8:52

guy37 a écrit:
Jerome53260 a écrit:Faut franchement arrêter sur le sujet!!! Lui n'est pas blanc, les autres non plus mais en attendant, plus personne ne parle des incapables merdeux du gouvernement (FH en est un aussi) et ça les arrange bien
Tu te retrouver avec lui en gav si tu ne va pas la :
https://www.agri-convivial.com/f21-presentation-des-nouveaux-membres

nous avons mieux que la GAV : rr

par Invité Ven 4 Juil - 9:53

Sylv57 a écrit:Il faut arrêter ce cinéma, dans toute cete histoire ni notre pays ni la justice n'en sortiront indemnes. Il serait plus intéressant de voir comment priver les partis politiques de tout cet argent qui provient de sources douteuses. Tous les politiques devraient être responsables comme chacun de nous de l'argent dont il a la gestion et en cas de faute, ce n'est pas l'état (donc nous) qui doit payer mais l'interessé lui même et sur ses fonds propres mais là, je vous rassure, ils sont tous d'accord pour ne pas faire passer cette loi qui serait trop contrariante. Alors on s'agite dans les médias, devant la justice et on finit par sabrer le champagne et en se disant "on les a encore bien eus cette fois-ci !!!!"
L'équipe actuelle au gouvernement est incapabable de gèrer notre pays et la droite y compris le fn sont trop "interessés " par le pouvoir qu'ils se battent entre eux, résultat on coule et pas de sauveur à l'horizon c'est pourquoi cela fait longtemps que le politique est délaissé par le peuple et j'espère simplement que la bande à Sarko ne revienne pas au pouvoir, il doit y avoir quelques gens honnêtes dans ce milieu.

et meeerde c'est dommage t'étais bien parti ...

c'est juste sur la dernière phrase que tu dérapes

sûrement un reliquat d'optimisme et d'idéalisme ...allez allez reprends toi que diable ! (rouge)

par **erwin** Ven 4 Juil - 10:19

wild a écrit:le problème c'est que les juges peuvent faire n'importe quoi et n'ont jamais de compte à rendre à personne .
exemple : burgaud à outreau , au final il a de la promotion

+1000000000000000000000000000000000000000

par **papy48** Ven 4 Juil - 10:22

Sylv57 a écrit:Il faut arrêter ce cinéma, dans toute cete histoire ni notre pays ni la justice n'en sortiront indemnes. Il serait plus intéressant de voir comment priver les partis politiques de tout cet argent qui provient de sources douteuses. Tous les politiques devraient être responsables comme chacun de nous de l'argent dont il a la gestion et en cas de faute, ce n'est pas l'état (donc nous) qui doit payer mais l'interessé lui même et sur ses fonds propres mais là, je vous rassure, ils sont tous d'accord pour ne pas faire passer cette loi qui serait trop contrariante. Alors on s'agite dans les médias, devant la justice et on finit par sabrer le champagne et en se disant "on les a encore bien eus cette fois-ci !!!!"
L'équipe actuelle au gouvernement est incapabable de gèrer notre pays et la droite y compris le fn sont trop "interessés " par le pouvoir qu'ils se battent entre eux, résultat on coule et pas de sauveur à l'horizon c'est pourquoi cela fait longtemps que le politique est délaissé par le peuple et j'espère simplement que la bande à Sarko ne revienne pas au pouvoir, il doit y avoir quelques gens honnêtes dans ce milieu.

tout à fait d'accord , il doit bien y avoir quelques personnes qui n'ont pas encore de casseroles

par **CAMZ61** Ven 4 Juil - 11:01

notre sauveur n'est pas né et sa mère est morte alors c'est pas prêt d’être fini

par **Sparthakus** Ven 4 Juil - 11:56

Sylv57 a écrit:Il faut arrêter ce cinéma, dans toute cete histoire ni notre pays ni la justice n'en sortiront indemnes. Il serait plus intéressant de voir comment priver les partis politiques de tout cet argent qui provient de sources douteuses. Tous les politiques devraient être responsables comme chacun de nous de l'argent dont il a la gestion et en cas de faute, ce n'est pas l'état (donc nous) qui doit payer mais l'interessé lui même et sur ses fonds propres mais là, je vous rassure, ils sont tous d'accord pour ne pas faire passer cette loi qui serait trop contrariante. Alors on s'agite dans les médias, devant la justice et on finit par sabrer le champagne et en se disant "on les a encore bien eus cette fois-ci !!!!"
L'équipe actuelle au gouvernement est incapabable de gèrer notre pays et la droite y compris le fn sont trop "interessés " par le pouvoir qu'ils se battent entre eux, résultat on coule et pas de sauveur à l'horizon c'est pourquoi cela fait longtemps que le politique est délaissé par le peuple et j'espère simplement que la bande à Sarko ne revienne pas au pouvoir, il doit y avoir quelques gens honnêtes dans ce milieu.

complètement d'accord sur tout sauf sur la dernière phrase.
il est vrai que mit mit était un saint

La gauche actuelle vaut elle mieux? J'en doute!

finalement je crois qu'on se trompe complètement de combat: le problème des "affaires" à haut niveau (de quelque bord que ce soit) c'est qu'elles ne peuvent pas se conduire comme des activités aux quotidien. N'en déplaise au peuple programmé pour mener une vie modèle qu'on s'acharne à lui faire croire pour que sa vie soit sans risque (et vis à vis de l'Etat qui gouverne ainsi plus facilement)
en revanche, malgré le caca que le peuple ne voit pas, on s'attendrait au moins à avoir des dirigeants simplement un minimum compétents. Au lieu de ça on a des brêles au gouvernement et je crois mm que celui ci bat des records! (source: DSK). toujours plus haut, plus fort....

alors je répète que le milieu politique honnête on s'en balance car pour moi ça n'existe pas au sens de la définition du mot. D'ailleurs s'il y avait des politiques en activité honnêtes au sens "qui diraient la vérité", il y longtemps que le peuple ne voterait plus. ils sont honnêtes tant qu'ils ne se sont pas fait gauler! mm ce pauvre Bérégovoy s'est fait gauler alors qu'à la base, je pense pouvoir dire qu'il s'agissait probablement d'un honnête homme qu'on a abusé.
ah oui parce qu'en plus vous voudriez des politiques honnêtes qui soient sans soupçons comme si pour réussir en politique il suffisait d'être dans son coin tout seul le plus propre contre tous les autres pourris et qu'on vous laissait tirer sur les grosses ficelles... violon

on a le droit de ne pas savoir tout ce qui se passe en politique. D'ailleurs on ne vous le dit pas. et si c'était entre autre pour votre santé mentale ? : rr

Mais comment être aussi optimiste sachant qu'il y a à présent suffisamment d'information pour se faire une opinion sur la classe politique et son souci non pas de nous servir mais de se servir. Hélas, l'étalon de mesure est bien celui-ci. les politiques ont le choix entre deux solutions. faire des choses bien qui ne se verront jamais car il faut attendre trop longtemps pour en avoir les effets et le politique ne sera déjà plus en place au moment du résultat. se faire le plus rapidement une carrière : la consolider "à tous prix", ne serait que pour ne pas se faire démolir et donner une image favorable au peuple avec un peu de marketing de temps en temps ne serait-ce que pour faire oublier les mauvaises nouvelles. Regardez, la france gagne (au foute), hollande monte de 5 points dans les sondages. C'est pas moi qui le dit mais les sondages! sarko. en gav. c'est au moins 2 points ! : rr

bref, l'endettement, le déficit, le commerce extérieur, les réformes nécessaires ça personne ne veut en entendre parler, ni se salir les mains. Pourtant c'est bien ce qui est le plus important. tout le monde le sait mais on nous embrouille à mort avec le reste sans rien faire de ce côté... Pourquoi???

.... la politique ne serait-ce pas prendre le gentil peuple pour des Cons? à ce jeux là Sarko n'est malheureusement vraiment pas tout seul.

par **Camille** Ven 4 Juil - 12:36

Sarko pendant sa campagne (2007 surtout) nous a fait des meetings/show à l'américaine. Les gens aiment d'ailleurs, à priori, comme ils aiment crier au scandale si les fonds sont pas net. Quand c'est une vieille rombière pétée de thunes ça me dérange pas.
Je pense sincèrement que Sarko n'est pas assez con pour tomber dans ce genre de travers qui lui est reproché.
La socialie ferait bien de balayer devant ses portes au lieu de faire mine de s'offusquer et comme elle est vicelarde et puante ce petit épisode manifestement n'est fait que pour plomber ce futur candidat trop génant...

par **carlo s** Mar 7 Juin - 18:58

bonne nouvelle

https://www.mediapart.fr/journal/france/030616/libye-sarkozy-perd-face-mediapart

par **dgé** Mar 7 Juin - 20:15

il va raquer avec notre argent volé rame

par Contenu sponsorisé