Matrix 570 Innov GPS

Rappel du premier message :

Ca y est j'ai enfin reçu et mis en route ma Matrix 570 avec coupure detronçons.
Déjà le guidage change et c'est beaucoup plus simple et conviviale que ma barre SATPLAN.
Alors la coupure de tronçon!!!!!
Après réglage, c'est d'enfer accouplé à mon EVRARD METEOR, ça marche super surtout dans mes champs à découpe et court tours multiples.

Suis enchanté du système mais il y a un MAIS!!!!
Il en faut bien un!
je m'attendais à un truc super avec le guidage et la caméra avant en fond d'écran.
Mais pas convaincu.
Je crois qu'elle va finir au cul de mon pulvé ce sera plus interessant.

[quote="agritof"]Je remonte ce vieux post pour avoir l'avis d'utilisateurs.

A votre avis et à l'usage, pour un montage en simple guidage et coupure des tronçons sur un pulvé, vous partiriez sur quelle console : la "petite" 570 ou la grande 840.
Sachant que pour moi, ça sera toujours plus grand car jusqu'à présent, j'avais un Isaguide sur pocket...[/quote

je me suis posé la question aussi au moment de l' achat, j'étais parti pour une 840(lunettes pour pouvoir lire l'ecran) et en y réfléchissant ,une fois les paramètres entrés ,la visualisation est suffisante sur la 570 et surtout le boitier plus facile a positionner
j'ai donc la coupure de tronçons et l'autoguidage sur une 570

Ce matin, un collègue m'a montré sa 570. Effectivement, au niveau visibilité, il ne faudrait pas plus petit mais c'est ce qu'il m'a dit : Si c'est plutôt pour faire de la coupure et accessoirement du guidage, tu seras mieux avec une 570. Si ton but c'est le guidage assisté, tu seras mieux avec une 840.

Grand promoteur de la 570, je reviens de plus en plus sur ma position. Cet après midi, j'ai fait une mise en route chez un agri qui avait bien du mal à appuyer sur la bonne touche car trop petite. La 840 n'a pas cet inconvénient.

Finalement, je viens de commander une 840.

Merci pour vos réponses.

Petite question à SAX :
J'ai un Matrix 840 avec un pulvé Beyne doté d'une suspension automatique hydraulique ,celle-ci ne fonctionnne plus quand je branche la Matrix....... Peut-on le résoudre le probléme ?

Vois avec Antoine. J'avoue que je ne connais pas bien les Beyne, mais ça doit être simplement que le retour de l'ouverture du général ne va pas vers la hauteur de rampe.

Pourquoi mettre des cables pour aller de la queue du train a la locomotive ,y en a t'il parmis vous qui les ont recoupé ? .

Moi je les ai tourné autour des poignées de la porte de droite

Moi je les ai tourné autour des poignées de la porte de droite

Idem,et la porte de droite est bloquée.

le butté a écrit: Pourquoi mettre des cables pour aller de la queue du train a la locomotive ,y en a t'il parmis vous qui les ont recoupé ? .

Moi je les ai tourné autour des poignées de la porte de droite

avant,pas mal se plaignaient qu'ils étaient trop courts!ceci explique cela?

Oui et non... Le butté parle du kit Bertoiuld, qui effectivement est immense alors que je n'ai jamais utilisé plus d'1.5m. Et à contrario, nous avons toujours d'autres cables trop court... C'est vrai que c'est énervant, mais on ne peut prévoir pour chaque configuration. Ou alors, il faut passer 2h à couper tous les cables pour les rétrécir.

Ahhh...c'est spécifique Berthoud ...bon ça va encore gueuler

Merci Sax

Pas la peine de gueuler ! Demande juste à ce qu'ils rétrécissent les cables.

sax a écrit:Pas la peine de gueuler ! Demande juste à ce qu'ils rétrécissent les cables.

Un passage a la machine a laver a 100°C et essorage au maxi

Il faut attendre combien de temps aprés inscription sur le site Innovgps pour pouvoir telecharger les mises à jour ?

çà n'a jamais fonctionné moi, je vais chercher les mises à jour sur le site de Teejet.

C'est sous 24h. Par contre, nous avons déjà eu des retours sur une non validation. Les demandes ne nous arriveraient pas toujours. Donc ne pas hésiter à relancer si vous n'avez rien au bout de quelques jours.
Attention guillaume. Le logiciel sur le site teejet n'est pas tout à fait le même que le notre (certains graphismes et algo adaptés pour INNOVGPS).

je passe toujours un coup de fil à mon revendeur pour savoir si il l'à testé et il me dit si je peux installée ou si il faut attendre.

C'est plus sage ! Il y a des mises à jour que j'invite certains clients à ne pas faire. Trop de changement pour ne pas leur apporter de plus dans leur usage.

sax a écrit:C'est plus sage ! Il y a des mises à jour que j'invite certains clients à ne pas faire. Trop de changement pour ne pas leur apporter de plus dans leur usage.

Et la nouvelle version là Sax tu es ok pr qu'on la mette ?

Pour les personnes en autoguidage, la question ne se pose pas car ce dernier a encore progresser sur la nouvelle version. Pour ceux en coupure de tronçons, prudence. L'interface a partir du passage en version 2 (ou matrix pro) a été revu et le fonctionnement s'en trouvent différents.
Maintenant, il y a la mémoire et la ligne de cap qui peuvent en intéresser certains.
Pour ceux qui étaient déjà en matrix pro, faite le passage en 2.3, il y a un nouveau fond d'écran avec une bien meilleure lisibilité.

je désire équiper mon matrix en rtk le problème je ne peux pas transferer les données de mon muller RTK au matrix qu elle solution ?????

Fais ch..r ce probléme de calibrage d'écran !!!! c'est souvent à faire !!!

Je suis surpris Grain de sel. Si j'en ai un par mois qui se décalibre, c'est le bout du monde. Mais bon, ça peut arriver...

bb85, ton récepteur RTK, c'est bien un ProFlex lite ?
Si c'est le cas, tu peux le transférer vers le matrix. La seule chose, c'est qu'il faut changer la trame GPS exportée du Proflex. Ca, c'est un peu moins rigolo car cela nécessite de passer par le pc. Il y a un logiciel spécifique Ashtec pour cela. On te créer une macro, comme ça, tu as juste à connecter le Proflex, tu démarres ce logiciel, tu appuies sur un bouton et c'est fait.

c est un proflex lite tes colègues ne connaisent pas ?????ils m ont dit que s était impossible

Je ne sais pas le niveau d'implication de Mathieu dans le matériel Ashtec... C'est vrai qu'il n'a pas fait la dernière formation Ashtec... On doit en faire une très bientôt. Ce sera l'occasion pour lui de découvrir des choses !
Par contre, j'ignore comment est fait l'instal, mais ce n'est pas le même cable, même si la prise est identique (le branchement à l'intérieur n'est pas le même). Il faut donc démonter le Proflex pour le brancher sur le pc. Ca fait de la manip. Donc il y a des clients où moi-même, je dis "pas possible" car je sais que cela leur paraitra insurmontable.
Pour parler en terme technique et expliquer à Mathieu ce qu'il faut faire : Il faut mettre un cable RS232 en droit, pin 7 et 8 toujours relié (il est croisé sur le müller), passé la GGA en 5hz et la VTG en 5hz (10 pour l'un et 1 pour l'autre sur le müller). Sur le matrix, il faut passer de récepteur interne à récepteur externe.
J'ai encore mis un Proflex Lite sur un matrix hier...

la manipulation me parrait compliqué ???pour enregistrer de nouvelles parcelles a chaque fois du muller au matrix

Ca, s'est impossible. Le müller et le matrix n'utilise pas du tout les mêmes algo !
Seul solution pour faire cohabiter des appareils de marques différentes : travailler au cap et recaler. Ca marche bien, mais là encore, cela demande de la rigueur

en travail en courbe ça doit etre bien compliqué

Non utilisable en courbe

@ SAX

salut
j'ai la matrix 570 en barre de guidage (tout à fait satisfaisante d'ailleurs), je crois qu'elle est prévue également pour la coupure auto des sections en pulvé ,
quel est le coût approximatif pour l'installation de cette option sachant que j'utilise un ténor berthoud ?
MP si tu préfères .merçi

Il est prééquipé (une prise ronde à l'arrière avec 16 pins) ?

sax a écrit:Il est prééquipé (une prise ronde à l'arrière avec 16 pins) ?

à mon grand regret , non!

je te mets un mp

Comment fait on pour mettre la caméra dans le bon sens sur une 840 ?

J'y arrivais sur la 570 mais pas sur celle ci

le butté a écrit:Comment fait on pour mettre la caméra dans le bon sens sur une 840 ?

J'y arrivais sur la 570 mais pas sur celle ci

tu mets H en haut et B en bas

le butté a écrit:Comment fait on pour mettre la caméra dans le bon sens sur une 840 ?

J'y arrivais sur la 570 mais pas sur celle ci

Je viens d'aller voir et je n'ai pas trouvé non plus.
Faut soit tourner la caméra ,soit tourner l'écran dans le bon sens .

Sax :

zarouf a écrit:

le butté a écrit:Comment fait on pour mettre la caméra dans le bon sens sur une 840 ?

J'y arrivais sur la 570 mais pas sur celle ci

Je viens d'aller voir et je n'ai pas trouvé non plus.
Faut soit tourner la caméra ,soit tourner l'écran dans le bon sens .

Sax :

j'ai même piégé monsieur je sais tout de chez berthoud

La principale question est : pourquoi y arrivais-tu sur la 570... Cette fonctionnalité n'est présente qu'avec le module vidéo 4 caméras...

sax a écrit:La principale question est : pourquoi y arrivais-tu sur la 570... Cette fonctionnalité n'est présente qu'avec le module vidéo 4 caméras...

c'est quoi ce module et il est ou ?

c'est le mème tracteur ,mème cablage,juste changé de d'écrant

C'est une option. Un truc pour pouvoir brancher plusieurs caméras. C'est con, mais ton ancien matrix devait avoir un bug. Il n'aurait jamais du afficher cet écran. Ca me l'a déjà fait aussi

Hello, bonjour, j'ai aussi pleins de questions!

Y a-t-il une grand différence de réception entre l'antenne Patch et l'antenne type RXA-30?

La réception Glonass est-elle aussi bonne et fiable que Egnos?

Peut-on installer un relais ou un interrupteur de fin de course sur des machines existantes et les brancher sur les fiches libre du boiter de commutation marche-arrêt, pour que cette fonction se fasse automatiquement lors de l'ouverture-fermeture?

Merci

pour l'intérupteur fin de course oui c'est possible
je l'ai fait pour avoir un compteur d'ha sur la mb (fin de course sur hauteur du convoyeur)
et sur les bras de relevage des tracteurs
avec le pack matrix il y a un cordon pour ça

Ok, merci. Et pour les différentes antennes?

La RXA30, si on parle bien de la même, c'est la même chose que la patch.
Attention à ne pas confondre GLONASS et EGNOS, ca n'a rien à voir ! GLONASS, c'est la même chose que le GPS, ça sert à se positionner. EGNOS corrige les erreurs du GPS

SAX, j'ai bien compris le mode de fonctionnement des satellites, la question est de savoir si l'antenne RXA30 améliore la réception, par exemple en terrain vallonné ou en bord de foret.
Et je voyais l'utilisation de la constellation GLONASS comme joker, quand le signal GPS merdouille! Mais sont-ils aussi précis et efficace l'un que l'autre?

GLONASS ne vient que en complément du GPS. C'est un plus indéniable. Par contre, cet avantage n'est vraiment probant que sur du RTK. En effet, il n'existe, à ma connaissance, qu'une antenne (que nous allons bientôt commercialisé) capable de corrigé GLONASS par EGNOS. Donc la plupart des antennes disponible sur le marché font soit GPS / EGNOS, soit GPS / GLONASS, mais pas les 3 en même temps. Ce qui ne sert à rien...
Pour ce qui est de la RXA30, j'insiste, elle ne fait pas GLONASS et ne va pas changer grand chose par rapport à la patch

sax a écrit:Oui et non... Le butté parle du kit Bertoiuld, qui effectivement est immense alors que je n'ai jamais utilisé plus d'1.5m. Et à contrario, nous avons toujours d'autres cables trop court... C'est vrai que c'est énervant, mais on ne peut prévoir pour chaque configuration. Ou alors, il faut passer 2h à couper tous les cables pour les rétrécir.

Tu parles de couper les câbles, mais je peux le faire en atelier?
C’est un bête COAX?
Avec un câble de RXA-30 je peux en faire deux pour équiper deux véhicules? Deux quads et un tracteur.

Tout est faisable. Le problème avec les coax est qu'il faut une bonne sertisseuse et sur le multibrin, qu'on peut se retrouver à devoir ressouder une 40e de cable. C'est super long

Merci sax, c'est surtout le câble entre l'antenne et le boîtier que je voudrai raccourcir, on trouve facilement les prises à sertir?