35 ans de promesse !

des tetes encore connues

1mn a écouter pas + on est vacciné

je ne les supportes plus

Faire une Europe de ceci, une Europe de cela, une Europe "sociale", un Europe de justice (sociale)

Que de beaux projets!!!!

L'ennui est que pour réaliser tous ces beaux rêves, il faut........ de l'emploi, encore de l'emploi, toujours de l'emploi et pour cela il faut surtout des EMPLOYEURS.

Or pas un de ces rêveurs de gôche n'en n'a parlé. Comme si la création de richesse nécessaire à l'accomplissement de tous ces beaux rêves se faisait ex nihilo!!

Comme si il n'était pas ABSOLUMENT nécessaire que tous les matins se lèvent des gens avec une idée, la volonté de la faire aboutir et de la développer, de se taper deux fois 35 h par semaine, de courir le risque de perdre la totalité de ce qu'ils peuvent avoir et , parfois, même souvent, de gagner moins que leurs employés

Non! Décidément, même si certains d'entre eux, aujourd'hui, font semblant d'avoir découvert l'importance des entrepreneurs, ce n'est pas avec les gauchos que naîtront les lendemains qui chantent.

Une europe sociale, des socialistes!
Un cas social, des cas sociaux!
Un fainéant, des fainéants!

que de temps perdu !!!

Deux ans encore de baratin à faire porter le chapeau et leurs conneries sur le dos des entreprises, comment pouvons-nous continuer à supporter cela, des gens se sont soulevés avec des fourches, et nous qu'allons-nous faire? Rester immobiles?

prenons juste un exemple avec le travail le dimanche qui occupe nos socialistes en ce moment
je pense qu'il va bien leur falloir un an de réunionites pour savoir si on travaille 9 dimanches ou 11...
comme cet exemple le montre, "ils" excellent dans ce genre d'enc.... de drosophiles. Après tout c'est normal. pour un socialiste, consacrer du temps à réfléchir mm pour ne rien faire c'est comme travailler. La preuve, les politiques socialistes à part de rares exceptions comme avocat notamment sont souvent des spécialistes du bla bla sans métier de base. plus ils consacrent de temps, plus ils ont l'impression de "travailler"

attention dans cet exemple comme dans d'autres, le socialiste est à double détente avec un deuxième moteur : ce sont des incompétents qui font en sorte de se cacher dans un beau moule (études, formation, blabla) le temps qu'il faut avant qu'ils ne soient démasqués. En effet, outre l'impression qu'ils ont de travailler, ils sont malins et c'est ce qui leur permet de "tenir" ou du moins de faire semblant plus ou moins longtemps.

à ce titre, il se pourrait bien aussi que les socialo jouent à faire semblant de vouloir (malins) une "réforme" du travail tout en espérant comme pour les autres réformes que rien ne se passe et qu'on assiste finalement à l'avortement du projet de réforme du travail. Cela est d'autant plus vrai qu'il s'agit de préserver des petits (ou gros) acquis et de ne pas froisser la clientèle de veaux qui votera pour eux pourvu qu'elle soit caressée dans le sens du poil et surtout qu'on ne prononce pas ce mot ignominieux    de flexibilité qui serait pourtant une solution pour la croissance. Mais bon faut croire qu'on est trop con dans se pays! d'un autre côté lorsqu'on sait que 25% des gens font la décision en élisant le président de tout le monde (élu à 51% avec 50% qui votent) on ne peut pas s'attendre à obtenir un résultat représentatif de la volonté moyenne réelle du peuple. tout comme les 8% des salariés syndiqués qui ont une influence disproportionnée. mm 2% d'écolos arrivent à orienter la politique dans ce pays, alors là encore bonjour la démocratie qui s'appuie aussi sur ce genre de représentativité !!!

d'ailleurs toujours a propos du travail, les socialo (travail à côté du mot socialiste, malgré la virgule (heuuu) me fait penser à une association impossible, si si! ). Ils s'évertuent tellement à vendre le loisir comme une vertu comme s'il s'agissait dans leur bouche d'un monopole. Le loisir, la détente, le partage, permettraient à elles seules l'ouverture sur les autres.  A contrario, dans ces conditions, ces valeurs donnent une valeur négative du travail qui serait presque au pire un réflexe égoïste qui prend sa source dans l'accumulation, au mieux une sorte de désœuvrement. A tel point qu'on se demande si travailler la semaine n'est pas devenu une atteinte à la santé, voir mm à la liberté tout court, une complicité avec la tyrannie, un pacte avec Satan où "on" a bien réussi à faire croire au salarié qu'il était forcément exploité et qu'il en fait déjà beaucoup trop pour l'employeur. S'il ne travaille pas on l'encourage à ne rien faire.

encore une fois, d'un autre côté ils auraient tort de se gêner à penser qu'ils ne peuvent pas nous prendre pour des pigeons puisqu'on ne dit rien

c'est comme cette "inégalité" dans les pays de l'ocde. Mais de qui se moque t on? On compare l'écart de niveau de vie entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres. indépendamment de l'écart qui grandit, on dirait qu'on s’offusque que ce chiffre ne soit pas égal à 1 ! Déjà à la base, pardonnez moi cette comparaison un peu triviale, mais c'est quand mm un peu comme comparer des choux et des carottes. il n'y a que des journalistes socialistes qui peuvent présenter un extrait aussi choisi de cette étude comme pour nous faire culpabiliser si on n'est pas pauvre

enfin, le projet indispensable et le plus réussit des socialistes restera sans doute le mariage gay  

des comme ça on ne s'en lasse pas! enfin si un peu quand mm!!!