taxes foncières

qui en a entendu parlé ?


http://player.vimeo.com/video/112153249

Moi j'en ai déjà entendu parlé , c'est effarent en effet .

Je ne suis pas concerné n'ayant pas de terrain à bâtir ... ouf !

J'ai déja vu un reportage à ce sujet. Je suis surpris que cela ne fasse pas plus de bruit.
C'est un exemple de plus de la stupidité de ceux qui nous "gouvernent". Que nous manquions de logement c'est un fait certain, mais imaginer qu'en forçant les propriétaires des communes rurales (pour l'immense majorité) pourra remédier au problème, il faut vraiment croire aux fées. Construire des logement n'importe où, y compris dans des communes rurales reculées sans écoles, sans commerce, sans médecins et j'en passe, il va falloir trouver une combine du même genre pour obliger les gens à y construire, non?

Ca fait plusieurs années qu'on en parle, rapelez vous les retraités de l’île de ré
http://loodge.over-blog.com/article-34537373.html
Il nous manque:
https://www.youtube.com/watch?v=vHkE5HYigA4

Attention il s'agit bien de terrain constructibles et non pas de terrains situés en zones constructibles La définition du terrain constructible étant très restrictive, en particulier il faut que le terrain soit viabilisé, et il ne suffit pas que les réseaux passent à proximité.
La jurisprudence est pléthorique sur le sujet dans les affaires d'expropriation, a mon avis ils n'avaient pas pensés a ce "détail" en votant la loi. mais ça les empèchera pas d'essayer.

Le Mecreant a écrit:Attention il s'agit bien de terrain constructibles et non pas de terrains situés en zones constructibles La définition du terrain constructible étant très restrictive, en particulier il faut que le terrain soit viabilisé, et il ne suffit pas que les réseaux passent à proximité.
La jurisprudence est pléthorique sur le sujet dans les affaires d'expropriation, a mon avis ils n'avaient pas pensés a ce "détail" en votant la loi. mais ça les empèchera pas d'essayer.

Ne pas oublier également que ce système s'applique dans les zones en déficit de constructions , je crois (sous réserves de vérif) que c'est également pour des communes de plus de 3500 hbts dans ces mêmes zones.

Liste des ville concernées :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027399823&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029337646

Sont tous rouge foncé. Le propriétaire est un nantis. Il doit saigner. Il ne peux pas garder son bien en cas de coup dur. C la France...

pinocio a écrit:

Le Mecreant a écrit:Attention il s'agit bien de terrain constructibles et non pas de terrains situés en zones constructibles La définition du terrain constructible étant très restrictive, en particulier il faut que le terrain soit viabilisé, et il ne suffit pas que les réseaux passent à proximité.
La jurisprudence est pléthorique sur le sujet dans les affaires d'expropriation, a mon avis ils n'avaient pas pensés a ce "détail" en votant la loi. mais ça les empèchera pas d'essayer.

Ne pas oublier également que ce système s'applique dans les zones en déficit de constructions , je crois (sous réserves de vérif) que c'est également pour des communes de plus de 3500 hbts dans ces mêmes zones.

Je loue à ma mère un morceau de 2000 m² ou la conduite d'eau passe dedans ainsi qu'un poteau élec , a considérer comme viabilisé ou pas?
Ce bout de terrain est nickel pour mettre le bélier hors période de lutte avec une brebis sans agneau.  Comme c'est a 50m de ma baraque, pas envie d'avoir un chieur de voisin en +.
Pinoc, ou je peux trouver si Cluny est en zone de déficit ?

BE68 a écrit:Sont tous rouge foncé. Le propriétaire est un nantis. Il doit saigner. Il ne peux pas garder son bien en cas de coup dur. C la France...

Tu as raison, je suis de tendance gauche,je préfère la compétence à la couleur, voilà deux fois que je vais plus voter, je serais capable de mettre un bulletin fn de colère.

Titi a écrit:

pinocio a écrit:

Le Mecreant a écrit:Attention il s'agit bien de terrain constructibles et non pas de terrains situés en zones constructibles La définition du terrain constructible étant très restrictive, en particulier il faut que le terrain soit viabilisé, et il ne suffit pas que les réseaux passent à proximité.
La jurisprudence est pléthorique sur le sujet dans les affaires d'expropriation, a mon avis ils n'avaient pas pensés a ce "détail" en votant la loi. mais ça les empèchera pas d'essayer.

Ne pas oublier également que ce système s'applique dans les zones en déficit de constructions , je crois (sous réserves de vérif) que c'est également pour des communes de plus de 3500 hbts dans ces mêmes zones.

Je loue à ma mère un morceau de 2000 m² ou la conduite d'eau passe dedans ainsi qu'un poteau élec , a considérer comme viabilisé ou pas?
Ce bout de terrain est nickel pour mettre le bélier hors période de lutte avec une brebis sans agneau.  Comme c'est a 50m de ma baraque, pas envie d'avoir un chieur de voisin en +.
Pinoc, ou je peux trouver si Cluny est en zone de déficit ?

Tu demandes en mairie, mais je ne crois pas qu'il y ait de villes concernées dans le 71.

Je viens de recevoir mon avis d'impots 2018 Taxes Foncières pour ma maison d'habitation.

Avant de la classer, je suis aller jeter un œil en arrière.

2003 705 €
2018 1220 €

73% d'augmentation en 15 ans.

Robust a écrit:Je viens de recevoir mon avis d'impots 2018 Taxes Foncières pour ma maison d'habitation.

Avant de la classer, je suis aller jeter un œil en arrière.

2003  705 €
2018  1220 €

73%  d'augmentation en 15 ans.

je suis dans ces montants là

Robust a écrit:Je viens de recevoir mon avis d'impots 2018 Taxes Foncières pour ma maison d'habitation.

Avant de la classer, je suis aller jeter un œil en arrière.

2003  705 €
2018  1220 €

73%  d'augmentation en 15 ans.

Il faudrait donner la répartition entre commune, département région ,com/com et éventuellement déchets ménagers et surtout la valeur locative pour pouvoir comprendre.
Ta valeur locative qui sert de base va être calculée sur la composition du foyer et son évolution (en 15 ans il y a du y avoir des changements chez toi ) , ça change la donne dès le départ car les calculs des bases ont changés depuis 2012 .
J'ai une taxe un poil au dessus, avec une valeur locative de 12500€ brute et qui passe à 6250 en valeur moyenne.

pinocio a écrit:

Robust a écrit:Je viens de recevoir mon avis d'impots 2018 Taxes Foncières pour ma maison d'habitation.

Avant de la classer, je suis aller jeter un œil en arrière.

2003  705 €
2018  1220 €

73%  d'augmentation en 15 ans.

Il faudrait donner la répartition entre commune, département région ,com/com et éventuellement déchets ménagers et surtout la valeur locative pour pouvoir comprendre.
Ta valeur locative qui sert de base va être calculée sur la composition du foyer et son évolution (en 15 ans il y a du y avoir des changements chez toi ) , ça change la donne dès le départ car les calculs des bases ont changés depuis 2012 .
J'ai une taxe un poil au dessus, avec une valeur locative de 12500€ brute et qui passe à 6250 en valeur moyenne.

Au niveau habitation, aucun changement depuis 15 ans.
Raison pour laquelle je suis remonté dans les archives.

Les détails, j'en ai rien à foutre, ce qui m'intéresse c'est ce que je dois payer au final par rapport a ce que m'apporte la collectivité.
Seule amélioration, les lignes aériennes ont été enterré, tout le reste se dégrade.

@adblue : taxes foncières pour 60m2

Robust a écrit:

Spoiler:

Au niveau habitation,  aucun changement depuis 15 ans.

Raison pour laquelle je suis remonté dans les archives.

Les détails,  j'en ai rien à foutre, ce qui m'intéresse c'est ce que je dois payer au final par rapport a ce que m'apporte la collectivité.
Seule amélioration,  les lignes aériennes ont été enterré,  tout le reste se dégrade.

@adblue : taxes foncières pour 60m2

Il y a 15 ans tun étais en couple, tes revenus étaient les mêmes qu'aujourd'hui ?
De plus, compare la valeur locative nette de l'époque et celle d'aujourd'hui, ça devrait te donner une base.

Qui dit mieux , taxes foncières sur le non-bâti ,4 ème commune la plus taxée de mon département : 38.20 %

Gtama a écrit:Qui dit mieux , taxes foncières sur le non-bâti ,4 ème commune la plus taxée de mon département : 38.20 %

Sur quelle base ? parfois 38% de presque rien ça fait pas grand-chose

pinocio a écrit:

Robust a écrit:Je viens de recevoir mon avis d'impots 2018 Taxes Foncières pour ma maison d'habitation.

Avant de la classer, je suis aller jeter un œil en arrière.

2003  705 €
2018  1220 €

73%  d'augmentation en 15 ans.

Il faudrait donner la répartition entre commune, département région ,com/com et éventuellement déchets ménagers et surtout la valeur locative pour pouvoir comprendre.
Ta valeur locative qui sert de base va être calculée sur la composition du foyer et son évolution (en 15 ans il y a du y avoir des changements chez toi ) , ça change la donne dès le départ car les calculs des bases ont changés depuis 2012 .
J'ai une taxe un poil au dessus, avec une valeur locative de 12500€ brute et qui passe à 6250 en valeur moyenne.

Oui, bien sûr, Daniel. Il y a une explication. Il n'empêche que le cochon de payant encaisse l'augmentation de 73 %

pinocio a écrit:

Gtama a écrit:Qui dit mieux , taxes foncières sur le non-bâti ,4 ème commune la plus taxée de mon département : 38.20 %

Sur quelle base ? parfois 38% de presque rien ça fait pas grand-chose

Et bien avec Ch. d'Agri. + Comcom +Région ça représente quand même 40 €/Ha d'imposition .

daniel89 a écrit:

pinocio a écrit:

Robust a écrit:Je viens de recevoir mon avis d'impots 2018 Taxes Foncières pour ma maison d'habitation.

Avant de la classer, je suis aller jeter un œil en arrière.

2003  705 €
2018  1220 €

73%  d'augmentation en 15 ans.

Il faudrait donner la répartition entre commune, département région ,com/com et éventuellement déchets ménagers et surtout la valeur locative pour pouvoir comprendre.
Ta valeur locative qui sert de base va être calculée sur la composition du foyer et son évolution (en 15 ans il y a du y avoir des changements chez toi ) , ça change la donne dès le départ car les calculs des bases ont changés depuis 2012 .
J'ai une taxe un poil au dessus, avec une valeur locative de 12500€ brute et qui passe à 6250 en valeur moyenne.

Oui, bien sûr, Daniel. Il y a une explication. Il n'empêche que le cochon de payant encaisse l'augmentation de 73 %

Bien sûr que prendre une augmentation ne plait à personne.
Mais parfois les crédits générés par une évolution des taxes ne se voient pas au premier abord, surtout si on est pas concerné.
Pour ma commune ,on avait augmenté de 30% en une fois la taxe d'habitation et le foncier bâti pour financer la construction d'une nouvelle école , de 15% de base ont est passé à 20% car on ne voulait pas que ce soit le foncier qui finance les écoles.
Quand on fait des enrobés sur les chemins de champs, ce sont les impôts fonciers qui sont impactés.
Depuis la création de la nouvelle école, les villages concernés augmentent régulièrement de population avec pour notre groupement de commune, une moyenne d'âge de 40.2 ans.

Robust a écrit:

pinocio a écrit:

Robust a écrit:Je viens de recevoir mon avis d'impots 2018 Taxes Foncières pour ma maison d'habitation.

Avant de la classer, je suis aller jeter un œil en arrière.

2003  705 €
2018  1220 €

73%  d'augmentation en 15 ans.

Il faudrait donner la répartition entre commune, département région ,com/com et éventuellement déchets ménagers et surtout la valeur locative pour pouvoir comprendre.
Ta valeur locative qui sert de base va être calculée sur la composition du foyer et son évolution (en 15 ans il y a du y avoir des changements chez toi ) , ça change la donne dès le départ car les calculs des bases ont changés depuis 2012 .
J'ai une taxe un poil au dessus, avec une valeur locative de 12500€ brute et qui passe à 6250 en valeur moyenne.

Au niveau habitation,  aucun changement depuis 15 ans.
Raison pour laquelle je suis remonté dans les archives.

Les détails,  j'en ai rien à foutre, ce qui m'intéresse c'est ce que je dois payer au final par rapport a ce que m'apporte la collectivité.
Seule amélioration,  les lignes aériennes ont été enterré,  tout le reste se dégrade.

@adblue : taxes foncières pour 60m2

non 260 M2 habitables

vu une intégrale en vallée
en plus de laisser des betteraves ça n'avance pas
hier j'avais un voisin qui labourait
jamais vu faire de la poussière à cette saison

bon ça y est ça arrive

Idem.
Et çà à augmenté vilain.

pourquoi il y a des communes ou la valeur chambre augmente et d'autre pas 
dans le mm département 

on arrive a 50€ de l'ha ca commence a faire je trouves !!!!

Et c'est pas fini. Ici ils veulent monter la non bati pour financer les garderies.... Heureusement que le Maire est un agri et qu'il bloque son conseil

bingo a écrit:on arrive a 50€ de l'ha ca commence a faire je trouves !!!!

ici y'a belle lurette qu'on a passé ce seuil.....

nonord a écrit:

bingo a écrit:on arrive a 50€ de l'ha ca commence a faire je trouves !!!!

ici y'a belle lurette qu'on a passé ce seuil.....

je te rappel que ici je suis au millieu de rien !!!
on a du mal a avoir l'adsl et un réseau mobile fiable

bingo a écrit:

nonord a écrit:

bingo a écrit:on arrive a 50€ de l'ha ca commence a faire je trouves !!!!

ici y'a belle lurette qu'on a passé ce seuil.....

je te rappel que ici je suis au millieu de rien !!!
on a du mal a avoir l'adsl et un réseau mobile fiable

les taxes foncières n'ont jamais financé ça 
la ville est proche,mais ne crois pas que j'ai du haut débit,voir la fibre 
quoi qu'il en soit,nous sommes d'accord:ça douille!!!

ca va dans le pot commun des communes !!!
biensur il y a la partie chambre et autres
mais une partie va bien aux investissement et si la commune ne subventionne pas la pose de relais ou de réseaux haut débit comme bien souvent tu passes en dernier

ça me dit pas pourquoi une augmente et pas l'autre         




pinoc au secoure

on devrait refuser de la payer,c'est argent ne revient en rien a l'agriculture
la part chambre d'agriculture,c'est jete a la poubelle car les chambres ne proposent plus aucun service gratuit ou a prix minore,ils facturent comme les prive donc faut arreter de les appaturer,ca va meme finir que c'est argent va servir a financer des projets a la con pour programmer notre fin du genre ecologie

quand a la partie communale,je sais pas chez vous mais aujourdhui la mairie ne fait plus rien pour l'agriculture,plus une seule buse ni cailloux,beton pour les acces aux parcelles,batiments agricoles,aucun chemin rural entretenu,autant le sol que l'entretien epareuse

que le tour et acces des habitations
donc pour moi suppression pure et simple de ces taxes qui sont du vol pur et simple et augmentation des taxes aux citadins puisque c'est a eux seuls que va le benefice de ces taxes

Oui c'est drole ton histoire...
Ca varie peut etre en fonction des petites régions ?

la base fiscale est differente entre la chambre et le reste, pourquoi donc?