griévement blessé lors d'un controle

Rappel du premier message :

malgré avoir été prévenu de la présence d'un taureau dangereux
2 contrôleurs ont sans aucun doute ,contraint un agriculteur a les accompagner dans l'herbage
le résultat ne s'est pas fait attendre longtemps
le taureau a chargé et trainé sur 30 m l'agriculteur qui a été évacué par hélicoptère ,ce qui donne un apercu de la gravité de ses blesures
paniqué ,les deux contrôleurs ,s'ils méritent encore cette nomination ,on rejoins la route ,et arreté un chasseur qui revenait d'un ball trap et a surement éviter un drame

Isangie a écrit:Je crains que mimine soit dans le vrai....et pourquoi pas faire signer une décharge de responsabilité au contrôleur indiquant clairement que ce dernier a été prévenu du danger potentiel de l'animal mais insiste quand même pour entrer dans l'enclos

tout simplement par ce que cette décharge ils ne la signeront jamais et vont se contenter d'inscrire dans le cahier de contrôle : refus de contrôle par l'agriculteur !...

et je suis d'accord , les controleurs s'en sortent bien certainement par ce que l'agriculteur c'est interposé

bein faut les laisser y aller seul dans ce cas là et ne pas se mettre soi même en danger alors !

erwin a écrit:

alain a écrit:On entends des drames de ce genre plusieurs fois par an.
Faut faire très attention, même avec les plus dociles.
Comme çà maintenant, on sait ce qu'il faut dire aux contrôleurs pour les faire dégager.
Merci du conseil Hermine.

source: https://www3.telepac.agriculture.gouv.fr/telepac/pdf/taa/2015/ABA-2015_notice.pdf

Oui de faciliter ; mai pas d'aller au casse pipe .....
A la base il était avec les contrôleurs ,pour leur facilité le travail , il les a avertit d'un danger potentiel .... et il l'on forcer a aller dans le danger .....
Si on regarde dans le code civil je suis sur qu'il y a aussi un tas de texte qui parle de la mise en danger d'autrui par exemple ....

jardi85 a écrit:

erwin a écrit:

alain a écrit:On entends des drames de ce genre plusieurs fois par an.
Faut faire très attention, même avec les plus dociles.
Comme çà maintenant, on sait ce qu'il faut dire aux contrôleurs pour les faire dégager.
Merci du conseil Hermine.

source: https://www3.telepac.agriculture.gouv.fr/telepac/pdf/taa/2015/ABA-2015_notice.pdf

Oui de faciliter ; mai pas d'aller au casse pipe .....
A la base il était avec les contrôleurs ,pour leur facilité le travail , il les a avertit d'un danger potentiel .... et il l'on forcer a aller dans le danger .....
Si on regarde dans le code civil je suis sur qu'il y a aussi un tas de texte qui parle de la mise en danger d'autrui par exemple ....

tout à fait, c'est dans cette optique que je parlais de décharge

De toutes manières dés que l'on attrape les tribunaux, c'est celui qui à le meilleur avocat qui gagne, (donc celui qui a le plus de pépètes), ce que dit la loi, ..........tout le monde s'en fout !!!

la décharge c'est justement dans le but de ne pas avoir besoin d'y aller...

dans le cas présent le préfet à fait savoir hier matin par le ouest france que ses agents de contrôle avait eu une conduite exemplaire!!!!!!!!!!!!!!!!

LE CAM a écrit:dans le cas présent le préfet à fait savoir hier matin par le ouest france que ses agents de contrôle avait eu une conduite exemplaire!!!!!!!!!!!!!!!!

circuler
y'a plus rien a entendre

jejai eut des nouvelles ce matin par sa soeur il est tirer daffaire mais va etre plusieurs mois sans travaller en ce qui concerne les controleurs je ne peut pas tout dire ce soir mais ca ne va pas en rester la cest ma voisine qui aprevenu les secours et les controleurs lont laisser tout seul dans le champ pris de panique alors larticle du prefet me fait bien rire je vous le met en ligne demain si possible

voila une bonne vérité a dire

une bonne nouvelle ça : prompt rétablissement à lui !

A esperer qu'il puisse porter plainte pour non assistance à personne en danger à défaut d'avoir été mis en danger par ces inspecteurs de par leur autorité

je ne suis pas assidu dhabitude a ecrire sur ce forum mais la jai ete touche par ce qui cest passe je ne manquerai pas de vous informer des que jaurais du nouveau le taureau est abattu demain

mimiche 35 a écrit:je ne suis pas assidu dhabitude a ecrire sur ce forum mais la jai ete touche par ce qui cest passe je ne manquerai pas de vous informer des que jaurais du nouveau le taureau est abattu demain

comment ne pas l'être étant donné les circonstances...transmets lui tous nos messages de soutien afin de lui mettre un peu de baume au coeur...la convalescence va être longue...tu pourras lui suggérer de nous rejoindre d'ici quelques temps peut-être.

mimiche 35 a écrit:les enfants sont la mais le probleme cest que le blesse a une ensileuse a faire tourner dans un mois

Mais non, l'ensileuse on s'en fou. c'est sa santé qui compte, avant toute chose

mimiche 35 a écrit:je ne suis pas assidu dhabitude a ecrire sur ce forum mais la jai ete touche par ce qui cest passe je ne manquerai pas de vous informer des que jaurais du nouveau le taureau est abattu demain

bon rétablissement à ton voisin!
comme dit Isangie,transmets lui nos messages de soutien.

philaubers a écrit:

mimiche 35 a écrit:je ne suis pas assidu dhabitude a ecrire sur ce forum mais la jai ete touche par ce qui cest passe je ne manquerai pas de vous informer des que jaurais du nouveau le taureau est abattu demain

bon rétablissement à ton voisin!
comme dit Isangie,transmets lui nos messages de soutien.

+1000

LE CAM a écrit:dans le cas présent le préfet à fait savoir hier matin par le ouest france que ses agents de contrôle avait eu une conduite exemplaire!!!!!!!!!!!!!!!!

quel connard
encore une fois, ils savent bien tirer la couverture de leur côté

agriculteur piétiné par un taureau:réaction du préfet
La préfecture des Côtes d'Armor apporte sa version des faits à la suite de l'accident qui a vu,jeudi, un éleveur piétiné par son taureau au cours d'un contrôle sanitaire conduit par deux agents des services vétérinaires des Côtes d'Armors,à Saint Pierre-de-Plesguen(ouest france d'hier). Bien que les agents pussent réaliser le contrôle à bonne distance(20 à 30 m) ils sont entrés dans l'enclos à l'invitation de l'éleveur ,précise le préfet Pierre Lambert.Il souligne que les deux vétérinaires,ne pouvant soustraire l'agriculteur à l'animal,ont immediadement rejoint la route pour prévenir les secours,puis ont prêté main-forte au secours. Mes agents,estime aussi le préfét des Côtes-d'Armor, ont fait preuve d'un grand professionnalisme et d'un grand sang-froid pour porter assistance au bléssé tout en assurant leur prope sécurité
Voici la réaction du préfet des Côtes-d'Armor (ouest france de samadi 22 Août), vous jugerez par vous même

Ça mérite éclaircissements! Vétérinaires ou contrôleurs identification?
Contrôle sanitaire vétérinaire n'exige pas d'approcher les bêtes, ils ne sont pas chargés de contrôler l'identification, seuls le sont la pharmacie, les ordonnances, le registre des soins et traitements.

mimiche 35 a écrit: agriculteur piétiné par un taureau:réaction du préfet
La préfecture des Côtes d'Armor apporte sa version des faits à la suite de l'accident qui a vu,jeudi, un éleveur piétiné par son taureau au cours d'un contrôle sanitaire conduit par deux agents des services vétérinaires des Côtes d'Armors,à Saint Pierre-de-Plesguen(ouest france d'hier). Bien que les agents pussent réaliser le contrôle à bonne distance(20 à 30 m) ils sont entrés dans l'enclos à l'invitation de l'éleveur ,précise le préfet Pierre Lambert.Il souligne que les deux vétérinaires,ne pouvant soustraire l'agriculteur à l'animal,ont immediadement rejoint la route pour prévenir les secours,puis ont prêté main-forte au secours. Mes agents,estime aussi le préfét des Côtes-d'Armor, ont fait preuve d'un grand professionnalisme et d'un grand sang-froid pour porter assistance au bléssé tout en assurant leur prope sécurité
Voici la réaction du préfet des Côtes-d'Armor (ouest france de samadi 22 Août), vous jugerez par vous même

et parole contre parole... j imagine que ces gens sont assermentés?...
J espère que vos syndicats locaux vont faire quelque chose...
si j etais a votre place, je ferai mettre par ecris chaque demande du contrôleur a présent... tu veux aller dans le pré, tu me le met par écris. Pas un refus, une formulation par écris... puisqu on ne peut plus se fier a la parole des gens...

bon rétablissement au blessé et bon courage a s a famille... si il a besoin d une pétition qu il la mette en ligne ;)

olivier 77 a écrit:

mimiche 35 a écrit: agriculteur piétiné par un taureau:réaction du préfet
La préfecture des Côtes d'Armor apporte sa version des faits à la suite de l'accident qui a vu,jeudi, un éleveur piétiné par son taureau au cours d'un contrôle sanitaire conduit par deux agents des services vétérinaires des Côtes d'Armors,à Saint Pierre-de-Plesguen(ouest france d'hier). Bien que les agents pussent réaliser le contrôle à bonne distance(20 à 30 m) ils sont entrés dans l'enclos à l'invitation de l'éleveur ,précise le préfet Pierre Lambert.Il souligne que les deux vétérinaires,ne pouvant soustraire l'agriculteur à l'animal,ont immediadement rejoint la route pour prévenir les secours,puis ont prêté main-forte au secours. Mes agents,estime aussi le préfét des Côtes-d'Armor, ont fait preuve d'un grand professionnalisme et d'un grand sang-froid pour porter assistance au bléssé tout en assurant leur prope sécurité
Voici la réaction du préfet des Côtes-d'Armor (ouest france de samadi 22 Août), vous jugerez par vous même

et parole contre parole... j imagine que ces gens sont assermentés?...
J espère que vos syndicats locaux vont faire quelque chose...
si j etais a votre place, je ferai mettre par ecris chaque demande du contrôleur a présent... tu veux aller dans le pré, tu me le met par écris. Pas un refus, une formulation par écris... puisqu on ne peut plus se fier a la parole des gens...

bon rétablissement au blessé et bon courage a s a famille... si il a besoin d une pétition qu il la mette en ligne ;)

Et tu penses qu'un contrôleur va signer une demande d'un paysan contrôlé ??
Dès qu'on va leur demander ce genre de chose, le refus d'obtempérer est pour eux manifeste de refus de contrôle !!

Qui peut avoir le dernier mot dans pareil situation ??    

J'ai déjà eu plusieurs contrôles animaux : ASP , bien être animal, DSV ..... pour l'instant tout s'est bien passé avec quelques contrôleurs parfois compréhensifs de notre situation ( à condition d'être quand même dans les clous et seulement quelques anomalies mineures et surtout la bonne volonté de notre part ).

c'est exactement ce que j'ai écrit plus haut :

cette décharge ils ne la signeront jamais et vont se contenter d'inscrire dans le cahier de contrôle : refus de contrôle par l'agriculteur !...

de toute façon tu auras toujours tord donc CQFD

Camille a écrit:Ça mérite éclaircissements! Vétérinaires ou contrôleurs identification?
Contrôle sanitaire vétérinaire n'exige pas d'approcher les bêtes, ils ne sont pas chargés de contrôler l'identification, seuls le sont la pharmacie, les ordonnances, le registre des soins et traitements.

+1

Dehors a écrit:A esperer qu'il puisse  porter plainte pour non assistance à personne en danger à défaut d'avoir été mis en danger par ces inspecteurs de par leur autorité

+1 Si les voisins peuvent confirmer, les contrôleurs vont s'en rappeler

bon la c'est l'éleveur qui c'est fait chargé ,mais si c'étaient les contrôleurs??? ds ce cas là

Sparthakus a écrit:

Camille a écrit:Ça mérite éclaircissements! Vétérinaires ou contrôleurs identification?
Contrôle sanitaire vétérinaire n'exige pas d'approcher les bêtes, ils ne sont pas chargés de contrôler l'identification, seuls le sont la pharmacie, les ordonnances, le registre des soins et traitements.

+1

jamais vu de vétérinaire faire ces controles
et a deux en plus
ce sont le plus souvent des vacataires embauché pour deux ans et viré ensuite
enfin, c'était

Voilà où mène le zèle de certains contrôleurs, il ne manque plus que le préfet leur décerne la médaille du courage !!!!!!!!
Bon rétablissement à l'agriculteur.

Le 2 coups il ya que ca de vrai.

haut les cœurs,bravo à vous,vous allez réussir à mettre les torts sur cete éleveur!
vous avez peur ou vous n'avez pas de cœur?

philaubers a écrit:
haut les cœurs,bravo à vous,vous allez réussir à mettre les torts sur cete éleveur!
vous avez peur ou vous n'avez pas de cœur?

A bon???????????????????
Moi je n'ai lu ça dans aucun post! Il a simplement et dit que face a l"administration et des gens assermenter, ce n"était pas gagné

philaubers a écrit:
haut les cœurs,bravo à vous,vous allez réussir à mettre les torts sur cete éleveur!
vous avez peur ou vous n'avez pas de cœur?

Avec un Préfet qui la ramène de cette façon, il y a tout lieu de s'interroger!
"Ses agents", vetos? De la DSV, purs produits de l'Administration alors que les éleveurs que je sache ont des vétos REFERENTS -oui comme les toubibs- alors à partir du moment où l'éleveur met en garde, si c'est pour un contrôle d'état sanitaire et corporel du troupeau, ces agents peuvent s'en remettre au veto référent qui visite annuellement l'élevage, le reste c'est de la papasserie, loin des bestiaux!
C'est aussi con que ça, rechercher les torts (les mensonges) et certainement pas de l'éleveur pris en tenaille ce jour là!!!

philaubers a écrit:
haut les cœurs,bravo à vous,vous allez réussir à mettre les torts sur cete éleveur!
vous avez peur ou vous n'avez pas de cœur?

john38 a écrit:

LE CAM a écrit:dans le cas présent le préfet à fait savoir hier matin par le ouest france que ses agents de contrôle avait eu une conduite exemplaire!!!!!!!!!!!!!!!!

quel connard
encore une fois, ils savent bien tirer la couverture de leur côté

non , ça s' appelle "ouverture de parapluie" autrement dit langue de bois

ça va être à nous de faire suffisamment de tam tam pour que la langue de bois soit cassée et les responsabilités attribuées à qui les mérite

PatogaZ a écrit:

john38 a écrit:

LE CAM a écrit:dans le cas présent le préfet à fait savoir hier matin par le ouest france que ses agents de contrôle avait eu une conduite exemplaire!!!!!!!!!!!!!!!!

quel connard
encore une fois, ils savent bien tirer la couverture de leur côté

non , ça s' appelle "ouverture de parapluie"  autrement dit langue de bois

ça va être à nous de faire suffisamment de tam tam pour que la langue de bois soit cassée et les responsabilités attribuées à qui les mérite  

+1000
un "cas d'école" comme on dit!!!! Et qui laisse des traces

bibi43 a écrit:

philaubers a écrit:
haut les cœurs,bravo à vous,vous allez réussir à mettre les torts sur cete éleveur!
vous avez peur ou vous n'avez pas de cœur?

j'estime avoir le droit d'être enervé.
on commence à parler de la façon de contenir un taureau ou d'autres bovins,alors que cet homme a failli perdre la vie,ça suffit.

On est incapable de savoir comment réagissent les animaux, déjà seul, on se méfie toujours, alors lorsqu'il y a des étranger les réactions peuvent être encore plus imprévisibles.

Mon bélier actuel, 120 kg, malgré mes précautions m'a quand même envoyé promener .... il protégeait les brebis !

je viens de voir le mot du préfet
et pas un seul sur la santé de l'agri de sa part  
par contre il annonce le poids du taureau
1tonne ,ca doit etre important
ensuite il dit
mes agents !!!
donc ce ne sont pas des vétérinaires
dans le 1er reportage d'ouest France il était question de contrôleurs effrayés et ca se comprend
maintenant ,il s'agit d'agents qui ont fait preuve d'un grand professionalisme  
il doivent s'entrainer a Pampelune les agents du 22

philaubers a écrit:

bibi43 a écrit:

philaubers a écrit:
haut les cœurs,bravo à vous,vous allez réussir à mettre les torts sur cete éleveur!
vous avez peur ou vous n'avez pas de cœur?

j'estime avoir le droit d'être enervé.
on commence à parler de la façon de contenir un taureau ou d'autres bovins,alors que cet homme a failli perdre la vie,ça suffit.

Naturellement vrai.. mais aucun préfet n'a le profil du taureau
courage a l'éleveur.

mimiche 35 a écrit: agriculteur piétiné par un taureau:réaction du préfet
La préfecture des Côtes d'Armor apporte sa version des faits à la suite de l'accident qui a vu,jeudi, un éleveur piétiné par son taureau au cours d'un contrôle sanitaire conduit par deux agents des services vétérinaires des Côtes d'Armors,à Saint Pierre-de-Plesguen(ouest france d'hier). Bien que les agents pussent réaliser le contrôle à bonne distance(20 à 30 m) ils sont entrés dans l'enclos à l'invitation de l'éleveur ,précise le préfet Pierre Lambert.Il souligne que les deux vétérinaires,ne pouvant soustraire l'agriculteur à l'animal,ont immediadement rejoint la route pour prévenir les secours,puis ont prêté main-forte au secours. Mes agents,estime aussi le préfét des Côtes-d'Armor, ont fait preuve d'un grand professionnalisme et d'un grand sang-froid pour porter assistance au bléssé tout en assurant leur prope sécurité
Voici la réaction du préfet des Côtes-d'Armor (ouest france de samadi 22 Août), vous jugerez par vous même

je pense qu'il faudrait peut être mm les décorer de la légion d'honneur !
quant à l'agriculteur, s'il meurt, qu'il sache que personne n'est responsable, enfin d'après son discours qui ressemble pourtant à mon sens davantage à un discours de qq un qui craint d'avoir qq chose à se reprocher

Sparthakus a écrit:

mimiche 35 a écrit: agriculteur piétiné par un taureau:réaction du préfet
La préfecture des Côtes d'Armor apporte sa version des faits à la suite de l'accident qui a vu,jeudi, un éleveur piétiné par son taureau au cours d'un contrôle sanitaire conduit par deux agents des services vétérinaires des Côtes d'Armors,à Saint Pierre-de-Plesguen(ouest france d'hier). Bien que les agents pussent réaliser le contrôle à bonne distance(20 à 30 m) ils sont entrés dans l'enclos à l'invitation de l'éleveur ,précise le préfet Pierre Lambert.Il souligne que les deux vétérinaires,ne pouvant soustraire l'agriculteur à l'animal,ont immediadement rejoint la route pour prévenir les secours,puis ont prêté main-forte au secours. Mes agents,estime aussi le préfét des Côtes-d'Armor, ont fait preuve d'un grand professionnalisme et d'un grand sang-froid pour porter assistance au bléssé tout en assurant leur prope sécurité
Voici la réaction du préfet des Côtes-d'Armor (ouest france de samadi 22 Août), vous jugerez par vous même

je pense qu'il faudrait peut être mm les décorer de la légion d'honneur !  
quant à l'agriculteur, s'il meurt, qu'il sache que personne n'est responsable, enfin d'après son discours qui ressemble pourtant à mon sens davantage à un discours de qq un qui craint d'avoir qq chose à se reprocher  

exact
le parapluie semble me semble exagérément déployé

philaubers a écrit:

bibi43 a écrit:

philaubers a écrit:
haut les cœurs,bravo à vous,vous allez réussir à mettre les torts sur cete éleveur!
vous avez peur ou vous n'avez pas de cœur?

alors que cet homme a failli perdre la vie,ça suffit.

pour faire plaisirs a des contrôleurs,alors qu'ils les avaient avertis du danger,d'accord avec toi ,mais si un des contrôleurs avait pris le taureau qui charge ,,, la faute a qui ??? un éleveur est responsable de cet animal ,bien souvent je ne dors pas la nuit de peur qu'un troupeau sorte et provoque un accident de route ?

Sparthakus a écrit:

mimiche 35 a écrit: agriculteur piétiné par un taureau:réaction du préfet
La préfecture des Côtes d'Armor apporte sa version des faits à la suite de l'accident qui a vu,jeudi, un éleveur piétiné par son taureau au cours d'un contrôle sanitaire conduit par deux agents des services vétérinaires des Côtes d'Armors,à Saint Pierre-de-Plesguen(ouest france d'hier). Bien que les agents pussent réaliser le contrôle à bonne distance(20 à 30 m) ils sont entrés dans l'enclos à l'invitation de l'éleveur ,précise le préfet Pierre Lambert.Il souligne que les deux vétérinaires,ne pouvant soustraire l'agriculteur à l'animal,ont immediadement rejoint la route pour prévenir les secours,puis ont prêté main-forte au secours. Mes agents,estime aussi le préfét des Côtes-d'Armor, ont fait preuve d'un grand professionnalisme et d'un grand sang-froid pour porter assistance au bléssé tout en assurant leur prope sécurité
Voici la réaction du préfet des Côtes-d'Armor (ouest france de samadi 22 Août), vous jugerez par vous même

je pense qu'il faudrait peut être mm les décorer de la légion d'honneur !  
quant à l'agriculteur, s'il meurt, qu'il sache que personne n'est responsable, enfin d'après son discours qui ressemble pourtant à mon sens davantage à un discours de qq un qui craint d'avoir qq chose à se reprocher  

C'est honteux de voir ce qu'un prefet est capable de dire pour proteger les agents de l'etat mais c'est pas surprenant car il a une licence de droit et l'etat doit aussi les former
Pour la legion il l'a déjà depuis 2005
Et devinez d'où il vient :de correze comme F H
voici son profil

Lors d'un contrôle animal ou d'une prophylaxie obligatoire ,peut on faire signer une decharge de responsabilité ou un ordre à rentrer dans le pré ,par ces agents de l'etat afin de pouvoir se defendre au tribunal si un malheur arrive ?
Chez nous une veto avec rate eclatée lors de la prophyllaxie dans des conditions qui auraient du entrainer un refus d'exercer vu les conditions de travail , mais tout s'est bien terminé sans depot de plainte

je crois qu'il était temps qu'il s'en aille des deux chevres...
le gouvernement socialiste l'a remercié...

gilles a écrit:Lors d'un contrôle animal ou d'une prophylaxie obligatoire ,peut on faire signer une decharge de responsabilité ou un ordre à rentrer dans le pré ,par ces agents de l'etat afin de pouvoir se defendre au tribunal si un malheur arrive ?
Chez nous une veto avec rate eclatée lors de la prophyllaxie dans des conditions qui auraient du entrainer un refus d'exercer vu les conditions de travail , mais tout s'est bien terminé sans depot de plainte

en l'espèce, sachant que le taureau était dangereux, c'est exactement ce que je me serais empressé de faire
la preuve, maintenant, l'agri l'a dans l'os car les fonctionnaires sont couverts par le préfet. Il peut tjrs faire un procès au préfet mais ils n'aiment pas ça. Après c'est la guerre en pire que d'avoir essayé d'anticiper.

Sparthakus a écrit:

gilles a écrit:Lors d'un contrôle animal ou d'une prophylaxie obligatoire ,peut on faire signer une decharge de responsabilité ou un ordre à rentrer dans le pré ,par ces agents de l'etat afin de pouvoir se defendre au tribunal si un malheur arrive ?
Chez nous une veto avec rate eclatée lors de la prophyllaxie dans des conditions qui auraient du entrainer un refus d'exercer vu les conditions de travail , mais tout s'est bien terminé sans depot de plainte

en l'espèce, sachant que le taureau était dangereux, c'est exactement ce que je me serais empressé de faire
la preuve, maintenant, l'agri l'a dans l'os car les fonctionnaires sont couverts par le préfet. Il peut tjrs faire un procès au préfet mais ils n'aiment pas ça. Après c'est la guerre en pire que d'avoir essayé d'anticiper.

et devant un tribunal
un patron de surcroit propriétaire
face a deux salariés ,le match est plié par avance pour lui

hermine 22 a écrit:

Sparthakus a écrit:

gilles a écrit:Lors d'un contrôle animal ou d'une prophylaxie obligatoire ,peut on faire signer une decharge de responsabilité ou un ordre à rentrer dans le pré ,par ces agents de l'etat afin de pouvoir se defendre au tribunal si un malheur arrive ?
Chez nous une veto avec rate eclatée lors de la prophyllaxie dans des conditions qui auraient du entrainer un refus d'exercer vu les conditions de travail , mais tout s'est bien terminé sans depot de plainte

en l'espèce, sachant que le taureau était dangereux, c'est exactement ce que je me serais empressé de faire
la preuve, maintenant, l'agri l'a dans l'os car les fonctionnaires sont couverts par le préfet. Il peut tjrs faire un procès au préfet mais ils n'aiment pas ça. Après c'est la guerre en pire que d'avoir essayé d'anticiper.

et devant un tribunal
un patron de surcroit propriétaire
face a deux salariés ,le match est plié par avance pour lui

c'est la raison pour laquelle, avec "ces gens là", il ne faut pas être avar de choisir de remplir des papiers complémentaires pour coller à leurs procédures pleines de lacunes ou de procéder "intelligemment" avant qu'il ne t'arrives un drame sur le coin de la gueule!!

... d'ailleurs en général ils savent où ils mettent les pieds!