Il faut défendre ce qui est juste dans la vie sinon vous n'êtes rien

Il faut défendre ce qui est juste dans la vie sinon vous n'êtes rien (Aaron Russo)
Aaron russo a fait une interview il y a quelques années. interviewer par alex jones .
sous titré en français.
Quelques mois avant de mourir le réalisateur américain parle à cœur ouvert de la nature de l'élite au pouvoir et des pratiques servant son programme.
infos sur le 11/9 et les terroriste ben laden etc.
infos sur la libération du sexe faible. dit faible
video a déguster pour avoir une bonne compréhension du monde qui nous entour.

https://www.youtube.com/watch?v=owXtjrWACLg&feature=youtu.be

En complement de ce que dit aaron russo different discourt de ron paul
Le dollars c'est notre problème puisque les echanges international s'effectue en dollars(pétrole soya etc.... )
https://www.youtube.com/watch?v=poZJOO-A9YU

Il faut défendre ce qui est juste dans la vie sinon vous n'êtes rien

bisounour va ....

palmito a écrit:Il faut défendre ce qui est juste dans la vie sinon vous n'êtes rien

bisounour va ....

(désolé pour l'attente j'étais un peu charette palmito)

“La raison du plus fou est toujours la meilleure.”
―Raymond Devos

Il faut défendre ce qui est juste dans la vie sinon vous n'êtes rien
Palmito dit

bisounour va ....

Je souhaitais vous remercier pour votre intervention Monsieur Palmito il est fort dommage que vous n'ayé fini votre phrase cela m'aurait éviter de faire appel au fameux théorème d' imcomplétude du fameux kurt GÖDEL « Sur les propositions formellement indécidables des Principia Mathematica et des systèmes apparentés »
Monsieur palmito, d'après le premier principe du théorème d'imcomplétude extrait :
Une théorie est Cohérente, si il existe des énoncés qui ne sont pas conséquence de ses axiomes ; ou autrement dit si elle ne démontre pas tous les énoncés. Une théorie incohérente permet de tout démontrer et est donc vide de sens. La cohérence est souvent exprimée sous la forme équivalente : aucune contradiction ne peut être prouvée à partir des axiomes. On dit aussi qu'elle est consistante (de l'anglais consistent) ou non-contradictoire. Pour pouvoir démontrer son premier théorème d'incomplétude sous sa forme la plus générale -- il existe un énoncé qui n'est ni démontrable, ni réfutable dans la théorie -- Gödel faisait une hypothèse de cohérence un peu plus forte. Cette hypothèse n'est toutefois pas nécessaire pour le second théorème, qui n'énonce que la non-démontrabilité de l'énoncé de cohérence. De plus, J. B. Rosser a donné en 1936 une démonstration du premier théorème d'incomplétude sous cette simple hypothèse de cohérence. À proprement parler, l'énoncé du premier théorème d'incomplétude donné ci-dessus n'est donc pas exactement celui de Gödel ; pour cette raison on nomme celui-ci théorème de Gödel-Rosser.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8mes_d'incompl%C3%A9tude_de_G%C3%B6del

Pour faire simple ce que vous dites est incohérent et vide de sens.Vous êtes un fumiste.
bisounour va .... n'est pas valide, ben c'est vraiment moche çà.
Ce théorème est valable dans tous type de raisonement et tout type de science. C'est un théorème qui est « durci » qui est extraordinaire même dans son enoncées qui remet de ce pas tout raisonnement clairement non établie et qui ne respecte pas cette théorie. Je suis désolée pour vous quelle dommage.
“Monsieur, ce que j'admire en vous, c'est que vous avez le courage d'être vous-même ; avec tout ce que cela comporte de ridicule !”
―Raymond Devos

Comme vous parler des bisounours cela me fait penser.Nostalgie nostalgie quand tu nous tiens quand j'avais 6-7-8ans je ne me souviens pas exactement cela fait dejà longtemps. Souvent après la sieste journalière parceque parfois pour m' occuper parce que il est vrai que j'étais un peu remuant turbullant mes parents me proposait de regarder la tv des emissions pour enfants.
Malheureusement où plutôt heureusement pour moi je regardais plutôt l'ïle  aux enfant avec casimir et hypolite.:)  Les bisounours en faite sont arrivé bien plustard donc je ne m'en fait pas un spécialiste de la question. Mais apperement l'ours en peluche serait pour les américains le symbole de l'enfance maltraité. Je vous laisse réfléchir au pourquoi du comment de ce dessin annimé (dès que j'ai des infos la dessus je me doit de vous en faire part je vois cela comme un devoir). Monsieur. Ce genre d' emission tv venant des states n'est pas anodin. Surtout lorsque l'on écoute avec une attention l'interview que donne Aaron Russo Monsieur . Lorsque l'on sait la vrai raison de la libération de la femme :)))) (la pôvre comme si elle était emprisoné par son mari c'est à mourir de rire ) Maintenant elle est en esclavage avec son mari par les banksters . Nos  enfants nos très chère tête blondes sont devenu aussi des esclave conditionnée par la TV et les jeux d'ordinateurs.  Monsieur Je me marre vous me faites rire.
Franchement, je ne sais pas si j'ai gagné aux changes quand on y pense parceque tant qu'à se faire lobotomiser devant la TV a choisir prendre l'île aux enfants ou les bisounours americain. Que choisir.
https://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY

C'est vrai vous avez eu plus de chance de ne pas connaître ce dilemme puisque la TV n'étais peut etre pas entrer encore dans toutes les maisons à votre époque.Il est vrai on en voit les dégats aujourd'hui parmis la jeunesse.
Mais avoir la manière dont vous  faites une analyse du sujet ici présent. Ils ont quand même réussis a vous choper avec l'ingénierie social. Vous n'avez même pas conscience que vous l'avez quand même profond  avec leur technique de manipulation et de gouvernements par le chaos. :))

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-avec-Lucien-de-Gouverner-par-le-chaos-20291.html
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-avec-Lucien-de-Gouverner-par-le-chaos-20350.html
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-avec-Lucien-de-Gouverner-par-le-chaos-20413.html


Monsieur traiter d'aaron russo de bisounours alors que c'est une personne plus que respectable me fait bien rire. Aujourd'hui je vous passe de la vaseline la prochaine fois ce sera un herisson. :)

Bisounoursement votre, votre El Loco

PS Je vous conseil de lire et de voir les liens présent c'est une suite ou complément de l'interview de Aaron russo çà vous évitera des déboires et de vous faire manipulés à l'avenir.;)
PS1Vous savez finallement monsieur palmito je vous apprécie bien c'est pour çà que je me suis permis de vous faire un très petit essai pour inclure mes liens. J'espère que vous apprécierez cela a sa juste valeur.:)

(j'étais un peu charette palmito)

Nan!?!
Pour info, en mettant des <> pour citer une phrase, ça la fait disparaître!
Le quote est plus adapté...
Autant de condescendance en mettant du Monsieur ronflant à toute les phrases pour rabaisser son interlocuteur aura l'effet inverse quant à sauver l'honneur d'un de ces "guerriers complotistes" déjà lourdement entachés pour être vraiment pris au sérieux...

2 mots qui déclenchent une avalanche....
...y a pas a dire Palmit ....

t'es doué

Camille a écrit:

(j'étais un peu charette palmito)

Nan!?!  
Pour info, en mettant des <> pour citer une phrase, ça la fait disparaître!
Le quote est plus adapté...
Autant de condescendance en mettant du Monsieur ronflant à toute les phrases pour rabaisser son interlocuteur aura l'effet inverse quant à sauver l'honneur d'un de ces "guerriers complotistes" déjà lourdement entachés pour être vraiment pris au sérieux...

Camille il est certain que vous êtes plus doué que moi pour mettre en forme les post sur les forums.
Maintenant je ne prend pas un air condescendant. palmito je l'aime bien comme tous les gens sur le forum. Je n'ai pas de haine envers quiconque. Vous le savez aussi bien que moi sur un forum comme dans la vie il y a des gens qui sont dominant et dominé. Ceux sont des rapport de force qui existe et on ni peut rien.
En ce qui me concerne je suis un peu a part.:)
Je ne cherche pas a dominé ni a être dominé je m'en fous en faite. Çà c'est plustôt rare je pourrais te faire un petit exposer pour te présenter cette stratégie. Peut-être un jour à voir. Dans la vrai vie çà donne un avantage certain d'avoir ce type de comportement.
Du coup comment faire quand une personne vient avec des mauvaise intention et balancer une phrase gratuite qui n'apporte rien. Ma stratégie c'est de repousser comme il se peut non pas pour dominer mais pour bien délimiter la zone la frontière a ne pas franchir avec moi. Je préfère collaborer que d'être dans l'affrontement mais parfois ce n'est pas possible.en voilà une conséquence.
Tu sais camille ce genre d'attitude ne m'amuse pas je ne prend aucun plaisir. Et je n'en tire pas de satisfaction personnelle. Çà me fait chier d'en arriver là c'est plutôt un echec personnel parce que le message n'est pas passé. Mais parfois il faut en passé par là pour faire comprendre aux gens (action reaction).

sinon concernant aaron russo on sait bien tous les deux que dans la vrai vie il n'y a pas et il n'ya ajmais eu de complot. Il ne faut pas le dire çà doit rester entre nous. Bien evidement :) ceux qui ont un peut de pouvoir en veulent moins c'est bien connu.:)
Dailleurs henry kessinger dit le pouvoir est aphrodisiaque (blabla je cite de mémoire )
bonne journée camille.

Ps camille, beret vert et palmito jojogo excusé moi si j'ai pu être un peu sec.

el loco , il est parfois un peu loco , mais il ne dit pas que des sottises , je pense qu' il faut parfois voir plus ce qui nous rassemble que ce qui nous sépare , on va avoir besoin de tout le monde pour sortir de cette situation particulièrement complexe

La citation me parle:
"Il faut défendre ce qui est juste dans la vie sinon vous n'êtes rien"

J'essaie de fonctionner de cette façon du mieux que je peux,c'est la base à mon sens.

Pour Aaron Russo;
j'connais pas et j'vais pas faire l'effort.
Faire du bois ça lessive.