NH,la gamme CR prête à gravir les montagnes !

http://www.terre-net.fr/materiel-agricole/recolte-fenaison/article/avant-premiere-everest-une-cr-prete-a-gravir-des-montagnes-208-121330.html

hum intéressant pour nous!

il lui manque plus qu'un lève arrière

c'est la même chose que le hillmaster

Sûrement mais ils ont 20ans de retard comme d hab
NH sortira une hybride d ici 2030 ça sera déjà pas mal

fergie62 a écrit:Sûrement mais ils ont 20ans de retard comme d hab
NH sortira une hybride d ici 2030 ça sera déjà pas mal

NH n'a pas attendu les autres pour sortir une hybride, c'était la TF, depuis ils l'ont arrêtée.

J'ai essayé une CX  EVEREST modifié par cet artisan: le système latéral est très bien: souple, agréable.
Pas de problème hormis le fait que ça élargi la batteuse d'environ 30 cm: obligé de monter des pneus en 800 (même cette année j'ai vue la différence par rapport a mes 900, dans le même champ).

Par contre, le lève arrière est nul: a repenser complètement! La machine n'est pas stable sur la route, la correction est insuffisante en monté et des renforts situés en dessous accrochent la paille quand on passe a cheval des andains. Rien ne vaut un CLAUZEL

dgé a écrit:c'est la même chose que le hillmaster

Apparemment système identique.

Système us.
http://www.hillcotechnologies.com/

RC81 a écrit:J'ai essayé une CX  EVEREST modifié par cet artisan: le système latéral est très bien: souple, agréable.
Pas de problème hormis le fait que ça élargi la batteuse d'environ 30 cm: obligé de monter des pneus en 800 (même cette année j'ai vue la différence par rapport a mes 900, dans le même champ).

Par contre, le lève arrière est nul: a repenser complètement! La machine n'est pas stable sur la route, la correction est insuffisante en monté et des renforts situés en dessous accrochent la paille quand on passe a cheval des andains. Rien ne vaut un CLAUZEL

j ai un collegue entrepreneur de la region qui m a telephoné ! il y a une new holland toute neuve qui a passé un an dehors dans un champs grace a agri Montauban ????? leve cul cassé ?????

williams 475 a écrit:

RC81 a écrit:J'ai essayé une CX  EVEREST modifié par cet artisan: le système latéral est très bien: souple, agréable.
Pas de problème hormis le fait que ça élargi la batteuse d'environ 30 cm: obligé de monter des pneus en 800 (même cette année j'ai vue la différence par rapport a mes 900, dans le même champ).

Par contre, le lève arrière est nul: a repenser complètement! La machine n'est pas stable sur la route, la correction est insuffisante en monté et des renforts situés en dessous accrochent la paille quand on passe a cheval des andains. Rien ne vaut un CLAUZEL

j ai un collegue entrepreneur de la region qui m a telephoné ! il y a une new holland toute neuve qui a passé un an dehors dans un champs grace a agri Montauban ?????  leve cul cassé ?????

Pas un mais deux ans, et c'est pas fini.
Lève-cul espagnol cassé!

Ce système là est il homologué au même titre que le montana chez claas ou bien le hillmaster chez jd ?

BE68 a écrit:

dgé a écrit:c'est la même chose que le hillmaster

Apparemment système identique.

ok

williams 475 a écrit:

RC81 a écrit:J'ai essayé une CX  EVEREST modifié par cet artisan: le système latéral est très bien: souple, agréable.
Pas de problème hormis le fait que ça élargi la batteuse d'environ 30 cm: obligé de monter des pneus en 800 (même cette année j'ai vue la différence par rapport a mes 900, dans le même champ).

Par contre, le lève arrière est nul: a repenser complètement! La machine n'est pas stable sur la route, la correction est insuffisante en monté et des renforts situés en dessous accrochent la paille quand on passe a cheval des andains. Rien ne vaut un CLAUZEL

j ai un collegue entrepreneur de la region qui m a telephoné ! il y a une new holland toute neuve qui a passé un an dehors dans un champs grace a agri Montauban ?????  leve cul cassé ?????

elle était a un entrepreneur pas loin de chez moi problème avec l'assurance elle a été enlevé après la récolte de colza qu'il y avait dans le champ .il la remplacé par une Class d'occase. c'est pas la première qui eu ce problème avec le lève arrière

l entrepreneur qui a la cr modifié est 8km de chez moi .
chez le voisin dans du blé dur 4ha /h .un copain a fait moissonner par la cr en coteaux du blé tendre 9% d impureté.l eta va perdre beaucoup de client parcelles trop petites pour une cr.

en tout cas le système balance II de chez deutz va très bien

surtout le soir parce que balançoire 

MA 31 a écrit:l entrepreneur qui a la cr modifié est 8km de chez moi .
chez le voisin dans du blé dur 4ha /h .un copain  a fait moissonner par la cr en coteaux du  blé tendre  9% d impureté.l eta va perdre beaucoup de client  parcelles trop petites pour une cr.

c'est ce qu'on m'a dit aussi il ya 3ans avec ma s 690 en 7m30...j'ai pas plus de pertes que les autres et j'ai encore mes clients

ne compare pas les agri de chez toi avec nous . remorque de 8 t les 3/4 font venir des bennes de la coop. les coop ne suivent pas la cr en benne

MA 31 a écrit:l entrepreneur qui a la cr modifié est 8km de chez moi .
chez le voisin dans du blé dur 4ha /h .un copain  a fait moissonner par la cr en coteaux du  blé tendre  9% d impureté.l eta va perdre beaucoup de client  parcelles trop petites pour une cr.

pk j ai pas tout compris le comment du pourquoi en fait la

PatogaZ a écrit:en tout cas le système balance II de chez deutz va très bien

dis donc modifie ta coupe, tu accroches vachement le blé avec ( sur le cote), ca le couche...

il aurait du garder une laverda pour faire les parcelles de - 1 ha .