Fautif de quoi ?

Rappel du premier message :

vu qu'il est en lecture pour abonnés, Voici un copié-collé de l'article paru sur le jsl .



Un éleveur recherché par les gendarmes

À la suite d’un contrôle très tendu dans son exploitation agricole, un éleveur de bovins du Clunisois a pris la fuite jeudi dernier. Il est activement recherché par les gendarmes.

L’administration a effectué plusieurs contrôles tendus dans cet élevage bovin du Clunisois.

Ils sont arrivés dans ma ferme avec au moins une dizaine de voitures et de nombreux gendarmes armés. J’étais sur mon tracteur. À un moment, j’ai essayé de les effaroucher », témoigne un éleveur de 37 ans à propos d’un contrôle des services de l’État ayant failli mal tourner, jeudi dernier dans le Clunisois. Du côté des gendarmes, la version est toute différente : « Il a foncé sur deux personnels qui ont dû s’écarter pour ne pas être percutés ». L’homme a ensuite pris la fuite à bord de son engin agricole. Dans l’après-midi, les gendarmes sont retournés sur place afin de l’interpeller. C’est alors qu’ils l’ont croisé au volant de sa voiture. Ils l’ont ensuite pris en chasse jusqu’à la RN 79 (RCEA). Pour éviter qu’un accident ne survienne en raison de la vitesse élevée du véhicule de l’agriculture, ils ont interrompu la poursuite, d’autant qu’il pleuvait ce jour-là.


Enquête judiciaire

Depuis, l’homme est activement recherché dans le cadre d’une enquête judiciaire pour violences aggravées contre agents de la force publique. « Il est susceptible de représenter un danger pour lui-même et pour les autres », indique-t-on du côté de la gendarmerie.

Ces faits constituent un inquiétant épisode d’un dossier dont les origines remontent à 2014. Les services de l’État ont effectué plusieurs contrôles, estimant que des irrégularités étaient commises dans cet élevage bovin. De son côté, l’exploitant a ressenti un sentiment de persécution à son égard.


Sous la protection des forces de l’ordre

Dans un long mail envoyé récemment au JSL , l’éleveur évoque une administration qui l’ayant « submergé de menaces, de mises en demeures, d’injonctions, d’intimidations et de contrôles sur (sa) ferme avec à chaque fois, toujours plus de gens en arme alors que j’ai toujours été courtois et jamais menaçant ».

Malgré cela, le contexte étant de plus en plus tendu, les fonctionnaires chargés du contrôle ont demandé la protection des forces de l’ordre. Jeudi étaient ainsi présents des effectifs de la brigade locale de Dompierre-les-Ormes et du Peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie.

Les proches de l’éleveur, ainsi que le maire de la commune, ont été sollicités pour rétablir le contact avec lui. Hier soir, il était toujours introuvable.

Un roman inspiré de l'histoire de cet assassinat.

Pleine terre de Corinne Royer

On peut le lire en ligne

http://www.actes-sud.fr/catalogue/pleine-terre

Il est effondré par ce qui s'est passé le pauvre gendarme, on devrait peut être le plaindre.

Les sacrés "baveux", ils pourraient au moins ne pas raconter n'importe quoi.

Cet homme a tirer 6 fois sur celui qui somnolait dans sa voiture, l'a laisser 20 mn sans soins à côté de lui alors qu'il agonisait.

Pauvre France.

connard d'avocat qui ment sur le pauvre gendarme, une honte comme tu dis Gl

dgé a écrit:connard d'avocat qui ment sur le pauvre gendarme, une honte comme tu dis Gl

Le baveux ne ment pas, il fait son boulot d'avocat.

Sauf qu'en face, il a la sœur de Jérôme qui a été bâtonnière du tribunal de Lyon. 

Ils ont donc intérêt a faire traîner les choses.

En face le "comité Jérôme Laronze", il y a des gens avec une sacrée carrure. C'est un rapport de force, c'est tout. Chez les préfet, les représentants d'un état faible, il y a du mauvais temps. On en a un bel exemple chez nous sur un tout autre dossier :

Christophe Bay, en uniforme lors de son passage dans l’Aube (2011-2014).Archives
 
Selon le journal Le Monde, l’ancien préfet de l’Aube, aujourd’hui directeur de campagne de Marine Le Pen, aurait fait l’objet de plusieurs enquêtes pour dépenses injustifiées. 
 
Préfet de l’Aube entre 2011 et 2014, Christophe Bay, nommé directeur de campagne de Marine Le Pen le 12 septembre dernier, a fait l’objet d’un portrait cinglant dans Le Monde du 23 septembre. Selon le journal, il aurait fait l’objet de plusieurs enquêtes administratives pour des dépenses non justifiées. Le fonctionnaire a aussitôt annoncé vouloir porter plainte pour diffamation, tandis que Marine Le Pen a renouvelé hier sa confiance en son directeur de campagne.
 
DANS L’AUBE, DES FRAIS NON JUSTIFIÉS JUSQU’À 30 000 EUROS
 
Selon l’enquête du Monde, Christophe Bay, qui fut également préfet de la Dordogne (2014-2016), a fait l’objet d’enquêtes de l’Inspection générale de l’administration (IGA) lors de ses deux passages en préfecture, avant d’être relevé de ses fonctions en 2016. Christophe Bay s’est défendu auprès du journal, affirmant qu’il n’avait fait l’objet d’aucune sanction. Interrogé par l’AFP, le ministère de l’Intérieur, dont dépend l’IGA, n’a pas souhaité faire de commentaires.
 
Selon le journal, l’IGA a relevé, en 2016 en Dordogne, des « pratiques onéreuses non liées à la fonction de préfet » évaluées à plus de 3 000 euros, concernant une facture pour des frais de bouche, l’achat de matériel de camping ou encore des bouteilles de whisky (une douzaine par mois).
 
UNE AFFAIRE D’AGRESSIONS SEXUELLES CLASSÉE SANS SUITE
 
Dans l’Aube, ces dépenses non justifiées seraient d’un montant situé entre 20 000 et 30 000 euros, selon le journal qui cite une autre enquête de l’IGA. Le journal évoque notamment « d’énormes abus de frais de bouche et un 4 x 4 acheté aux frais de l’État » . Ce 4x4 aurait été utilisé pour aller à la chasse avec des élus.
 
Par ailleurs, l’ancien patron de la police nationale, Éric Morvan, le dépeint, dans Le Monde, comme un ancien préfet « connu pour ses frasques », à la réputation de « machiste aux mains baladeuses » . À cet égard, l’homme de 59 ans a été soupçonné d’agressions sexuelles ; une affaire classée sans suite.
 
« Je connais Christophe Bay depuis six ans. Je n’ai absolument jamais vu ni de près ni de loin le moindre agissement du type de ceux qui font l’objet de ce papier diffamatoire », a déclaré la candidate à l’Élysée à la presse, en marge d’un déplacement à Hayange (Moselle) en qualifiant l’article « d’ordurier » .
Pour le Rassemblement national, la présence de Christophe Bay est stratégique. C’est l’un des très rares hauts fonctionnaires à avoir rallié le parti d’extrême-droite. Le RN compte sur ses capacités d’administrateur pour structurer la campagne à venir. Selon Le Monde, le RN aurait d’ailleurs consenti un effort financier exceptionnel pour s’attacher ses services : sa rémunération serait fixée à 10 000 euros par mois.
 
Christophe Bay a pour sa part annoncé dans un communiqué qu’il allait porter plainte. Selon Marine Le Pen, il porterait plainte « avec constitution de partie civile pour diffamation » .

Un bouquin sur l'éradication des paysans:
https://www.actes-sud.fr/catalogue/litterature/pleine-terre

Titi a écrit:Un bouquin sur l'éradication des paysans:
https://www.actes-sud.fr/catalogue/litterature/pleine-terre

ça me fait venir des larmes aux yeux cette histoire. J'ai arrêté avant de commettre l'irréparable.. j'ai eu des envies de meurtre à un moment donné

Sur son site, Arte présente « Sacrifice paysan », un documentaire poignant réalisé cette année par Gabrielle Culand et produit par Eléphant doc. Il raconte la tragique histoire de Jérôme:


https://www.arte.tv/fr/videos/094498-000-A/sacrifice-paysan/

Titi a écrit:Sur son site, Arte présente « Sacrifice paysan », un documentaire poignant réalisé cette année par Gabrielle Culand et produit par Eléphant doc. Il raconte la tragique histoire de Jérôme:


https://www.arte.tv/fr/videos/094498-000-A/sacrifice-paysan/

j'ai pas regardé jusqu'au bout, ça me fout la gerbe et la haine......

tres beau documentaire  sur la  sur administration 
c est triste d etre abattu  comme un  ennemi n 1  type   mesrine !
 pres  de chez nous  , un agriculteur a été mis en liquidation  mais pour incompétence ! 
c est parti a vau l eau   apres la mort du pere !

Honoré de Barzac a écrit:

Titi a écrit:Sur son site, Arte présente « Sacrifice paysan », un documentaire poignant réalisé cette année par Gabrielle Culand et produit par Eléphant doc. Il raconte la tragique histoire de Jérôme:


https://www.arte.tv/fr/videos/094498-000-A/sacrifice-paysan/

j'ai pas regardé jusqu'au bout, ça me fout la gerbe et la haine......

Oui pareil , et honte à notre administration!  

C'est triste d'en arriver là....( pendant qu'on laisse des voyous de toute sorte trafiquer en toute impunité ) 
Je confirme ....Quand on est tout seul sur une exploitation , c'est facile de s'enfoncer....Je le vois bien depuis 2 / 3 ans où je m'occupe tout seul des vaches.....Des emmerdes qui s'accumulent , difficulté à réussir les récoltes ( passer dans les bonnes fenètres météo ) , plus de fatigue et moins de temps pour récupérer , le sommeil et la santé qui déraille.....
Quand j'entends les réflexions ( déplacées ) de certains collègues voisins ( en général ceux qui ont des associés ) , je me dis qu'ils feraient mieux de fermer leurs gueules....

Moi ça va ( plus que 2 ans bien chargés en emprunt et après ça ira mieux -ma situation financière reste saine) mais je comprends que certains en arrivent à craquer !

Atchoum a écrit:C'est triste d'en arriver là....( pendant qu'on laisse des voyous de toute sorte trafiquer en toute impunité ) 
Je confirme ....Quand on est tout seul sur une exploitation , c'est facile de s'enfoncer....Je le vois bien depuis 2 / 3 ans où je m'occupe tout seul des vaches.....Des emmerdes qui s'accumulent , difficulté à réussir les récoltes ( passer dans les bonnes fenètres météo ) , plus de fatigue et moins de temps pour récupérer , le sommeil et la santé qui déraille.....
Quand j'entends les réflexions ( déplacées ) de certains collègues voisins ( en général ceux qui ont des associés ) , je me dis qu'ils feraient mieux de fermer leurs gueules....

Moi ça va ( plus que 2 ans bien chargés en emprunt et après ça ira mieux -ma situation financière reste saine) mais je comprends que certains en arrivent à craquer !

Gardes confiance , et faits mieux encore ..

pit59 a écrit:

Atchoum a écrit:C'est triste d'en arriver là....( pendant qu'on laisse des voyous de toute sorte trafiquer en toute impunité ) 
Je confirme ....Quand on est tout seul sur une exploitation , c'est facile de s'enfoncer....Je le vois bien depuis 2 / 3 ans où je m'occupe tout seul des vaches.....Des emmerdes qui s'accumulent , difficulté à réussir les récoltes ( passer dans les bonnes fenètres météo ) , plus de fatigue et moins de temps pour récupérer , le sommeil et la santé qui déraille.....
Quand j'entends les réflexions ( déplacées ) de certains collègues voisins ( en général ceux qui ont des associés ) , je me dis qu'ils feraient mieux de fermer leurs gueules....

Moi ça va ( plus que 2 ans bien chargés en emprunt et après ça ira mieux -ma situation financière reste saine) mais je comprends que certains en arrivent à craquer !

Gardes confiance , et faits mieux encore ..

Oui ,bon courage ,l'allègement financier t'aidera à retrouver un bon sommeil !

Fautif vu par Arte

https://www.youtube.com/watch?v=snmaxbkZhAg

ils ne comptent pas, ni ne catalogue les migrants et ils veulent faire le suivi des bêtes, tout en savant consciemment que le suivi s’arrête à l'entré au supermarché ou la grande distribution, on marche sur la tête !

Demander une analyse génétique pour savoir qui est le père du veau, il s'agit là d'une volonté d'asservissement.

Ça me fait penser à autre chose.

Vous êtes sûr que ce n'est pas ce qu'on est en train d'essayer de nous faire.

cas presque semblable a celui de jerome
quel deferlement des medias pour ce jeune ( 17ans et au volant   )
c'est vrai il habitait en ville , jerome  n'etait qu'un bouseu de la campagne donc insignifiant

le jeune avait un passif très chargé ce que Jérome n'avais pas et bossait, ce n'est comparable

Faut arrêter de mettre en valeur les voyous

Voyou ou pas personne ne mérite de prendre une balle pour un délit de fuite,c'est tellement plus facile d'aller se frotter a un jeune de 17 ans que d'aller dans les cités aux points de deal se frotter à des mecs qui ont du répondant...

Et si ce gamin en fuyant avait écrasé une personne? 
On aurait accusé le motard de ne pas l'avoir arrêté ?

wild a écrit:Faut arrêter de mettre en valeur les voyous

qu'est ce que la profession a fait au lendemain de la mort de jerome ?  RIEN 
les voyous vont casser pendant huit jours 
si lors de son enterrement les paysans auraient bloque chaque entree de village avec deux tracteurs afin de bloquer la circulation des voitures pendant quelques heures , on est tous a subir leurs controles , mais pour cela il faut etre solidaires

papy48 a écrit:cas presque semblable a celui de jerome
quel deferlement des medias pour ce jeune ( 17ans et au volant   )
c'est vrai il habitait en ville , jerome  n'etait qu'un bouseu de la campagne donc insignifiant

Non, ce n'est pas comparable.
Aucun des deux n'aurait du mourir.

on peut difficilement comparer les 2 affaires.
là on parle d'un jeune de 17 ans au volant (donc sans permis) d'une voiture de location a 300 balles par jours. combien de jeune de cet age connaissez vous qui peuvent se payer ca sans travailler ?
17 ans c'est beaucoup trop jeune pour mourir, mais tu ne t'enfuis pas ---> tu es vivant

marcel patulacci a écrit:on peut difficilement comparer les 2 affaires.
là on parle d'un jeune de 17 ans au volant (donc sans permis) d'une voiture de location a 300 balles par jours. combien de jeune de cet age connaissez vous qui peuvent se payer ca sans travailler ?
17 ans c'est beaucoup trop jeune pour mourir, mais tu ne t'enfuis pas ---> tu es vivant

Une affaire sordide dans une France en train de mourrir, pendant ce temps on parle pas du reste........

BE68 a écrit:Et si ce gamin en fuyant avait écrasé une personne? 
On aurait accusé le motard de ne pas l'avoir arrêté ?

Ça aurait était un accident involontaire simplement, que la quand on entend shoote le et qu'il lui colle une balle ça va être difficile de requalifier ça en involontaire....

Momo a écrit:

BE68 a écrit:Et si ce gamin en fuyant avait écrasé une personne? 
On aurait accusé le motard de ne pas l'avoir arrêté ?

Ça aurait était un accident involontaire simplement, que la quand on entend shoote le et qu'il lui colle une balle ça va être difficile de requalifier ça en involontaire....

Quand t as une arme braqué sur toi a 50cm de ton coeur après avoir refuser de t'arrêter deux fois, tu passes au point mort ou tu joues les héros?
Ça pourrait être un sujet de bac phylo

fergie62 a écrit:

Momo a écrit:

BE68 a écrit:Et si ce gamin en fuyant avait écrasé une personne? 
On aurait accusé le motard de ne pas l'avoir arrêté ?

Ça aurait était un accident involontaire simplement, que la quand on entend shoote le et qu'il lui colle une balle ça va être difficile de requalifier ça en involontaire....

Quand t as une arme braqué sur toi a 50cm de ton coeur après avoir refuser de t'arrêter deux fois, tu passes au point mort ou tu joues les héros?
Ça pourrait être un sujet de bac phylo

ces voyous sont sur de leur impunité , sortant du tribunal libres et faisant un bras d'honneur en revoyant le flic qui l'a interpellé.. forcément ça énerve..

17ans...

L'âge ne change rien
Il y a des lois à respecter et c'est valable pour tout le monde

Oû sont les parents ??

a qui appartient la voiture ?   
je ne pense pas a lui , 17ans , sans boulot
a sa mere 
a un tiers
"empruntee "
 les medias ne sont pas fort bavards sur le sujet

le policier ignorait qui conduisait la voiture, il à donc fait usage de son arme
si il avait transporté de l'explosif pour préparer un attentat de type Bataclan, qu'il avait refusé de s'arrêter à un contrôle de Police et que les forces de l'ordre avait laissé tomber, tout le monde se serait retourné contre le policier pour laxisme

c'est vrai que si il avait passé son permis, il aurait appris que lors d'un contrôle de police, il vaut mieux s'arrêter

je vous conseille de voir le film BAC nord
pour mieux connaitre le quotidien des policiers
ce film est tiré d'une histoire vraie

Pour Jérôme à SAILLY, je pense que le gendarme ( qui n'a toujours pas été jugé ) a eu ce qu'on appelle l'effet " tunnel ".



L’éleveur était en cavale depuis 9 jours. Les forces de " l'ordre" était chauffée à blanc par cette recherche.



En voyant partir la voiture, nos bleus étaient persuadés qu'il allait leur échappé encore. C'est à ce moment qu'il y a eu trouble du discernement, l'effet tunnel.


Mais nos hommes de pouvoir sont incapable d'assumer cette dérive mortelle. 





Mais n'oublions pas qu'il y a derrière cette histoire, le délire des contrôles agricoles et vétérinaires. Leurs armes à eux font combien de misère et de morts ?.


Les cris des vétérinaires pour contrôler des boucles avaient fait se noyés des vaches dans une pâture quand même, et sous le regard des gendarmes qui entravaient Jérôme.


Imaginez un instant la scène et sa violence. 

Exact. Film à voir. On demande aux force de l'ordre d'avoir des résultats, et quand ils y arrivent, mais de manière peu orthodoxe, ils sont lâchés par la hiérarchie. 
C'est bien triste pour ce jeune, ce qui s'est passé.
Mais conduire sans permis, une voiture de 450 cv en pleine ville, est pour moi également d'une débilité invraisemblable. 
Je pense que l'on apprendra en temps voulu ( ou pas) la réalité de l'histoire de ce jeune.

En fait ce petit était précurseur, passer le permis a 17ans c était le sujet il y a 10j

et le poudré qui désavoue les forces de l'ordre
qu'ils continuent donc à tout casser sans impunité , gavés d'aides sociales !!!!!!!!!!!
beyrouth des années 80 se rapproche ..............

M 201 a écrit:et le poudré qui désavoue les forces de l'ordre
qu'ils continuent donc à tout casser sans impunité , gavés d'aides sociales !!!!!!!!!!!
beyrouth des années 80 se rapproche ..............

Fallait pas attendre mieux du président, ça donne une vision du chef des armées.......

En ce moment il y a en une qui se frotte les mains.
Même pas besoin de faire campagne.

Dans un recent attentat au couteau les flics ont mis 3 plombes à mettre une cartouche à l'assaillant mais attention il avait un couteau que la il n'avait qu'une voiture trop d'hésitation ou pas assez...

fergie62 a écrit:

M 201 a écrit:et le poudré qui désavoue les forces de l'ordre
qu'ils continuent donc à tout casser sans impunité , gavés d'aides sociales !!!!!!!!!!!
beyrouth des années 80 se rapproche ..............

Fallait pas attendre mieux du président, ça donne une vision du chef des armées.......

pourtant notre héros national centriste a passé trois jours a Marseille .

Momo a écrit:Dans un recent attentat au couteau les flics ont mis 3 plombes à mettre une cartouche à l'assaillant mais attention il avait un couteau que la il n'avait qu'une voiture trop d'hésitation ou pas assez...

Là non plus ce n'est pas comparable.
A Annecy les policiers n'était pas sur place au moment de l'attaque, il a fallut du temps pour qu'ils arrivent et puis tu ne peux pas tirer à tout va dans un parc rempli de famille. Il me semble même qu'une des personnes présente a été blessé par un tir des policiers.

Là ils venaient de l'arrêter,.
Et avec une voiture tu peux faire beaucoup plus de dégâts qu'avec un couteau.

B1 bis a écrit:

fergie62 a écrit:

M 201 a écrit:et le poudré qui désavoue les forces de l'ordre
qu'ils continuent donc à tout casser sans impunité , gavés d'aides sociales !!!!!!!!!!!
beyrouth des années 80 se rapproche ..............

Fallait pas attendre mieux du président, ça donne une vision du chef des armées.......

pourtant notre héros national centriste a passé trois jours a Marseille .

et hier soir il est allé au spectacle d'Elton John. on n'a pas les mêmes priorités

https://twitter.com/i/status/1674175886654951432

il n' y a plus qu' un seul parti qui soutient ses forces de l' ordre (et bientôt l' agriculture conventionnelle )

papy48 a écrit:cas presque semblable a celui de jerome
quel deferlement des medias pour ce jeune ( 17ans et au volant   )
c'est vrai il habitait en ville , jerome  n'etait qu'un bouseu de la campagne donc insignifiant

Euh .... NON ! Ce n'est en rien comparable !

17 ans, contrôlé au volant d'une voiture qui n'était sûrement pas à lui, refus du contrôle et délit de fuite, soit disant au moins 15 faits connus avec la justice... Un vrai pédigrée de victime innocente!
Quand tu n'as rien à te reprocher, le contrôle policier tu l'acceptes !

Que tu aies quelque chose à te reprocher ou non, à partir du moment où tu décides de prendre la fuite tu es censé avoir conscience des risques auxquels tu t'exposes
Mais pour ça il faut avoir un minimum de discernement

Vous devez pas connaître la génération d'aujourd'hui...