Mobilisation pour le 21 Novembre

Rappel du premier message :

APPEL À MOBILISATION

LA CR PASSE À L’ACTION :

RENDEZ-VOUS LE 21 NOVEMBRE !



POUR dire STOP aux importations massives qui déstructurent notre agriculture et nous ruinent.
POUR que l’Europe retrouve son autosuffisance alimentaire, que nos céréaliers puissent tout simplement produire les protéines végétales dont ont besoin nos éleveurs et vivre normalement de leurs productions vendues à un prix supérieur à leurs coûts de production.
POUR reprendre en main notre outil de travail.
IL EST L’HEURE de faire entendre notre ras-le-bol général !!

Une action nationale se prépare pour dénoncer ces importations massives qui nous tuent et nous encourageons les agriculteurs de toute la France à rejoindre le mouvement : rendez-vous le mardi 21 novembre !
Deux ports seront visés par cette opération :
- 7h30 : port de Lorient
Point de rassemblement : parking en face du 64 avenue de la Perrière, 56100 Lorient
Latitude : 47.7321628 / Longitude : -3.3633625999999595
- 14h00 : port de St Nazaire
Point de rassemblement : Boulevard de Cadréan, 44550 Montoir-de-Bretagne
Latitude : 47.318025| Longitude : -2.161492
Un convoi sera organisé pour amener les agriculteurs sur les deux sites ; rapprochez-vous de vos animateurs pour les questions de logistique.

Cette action sera l’occasion de :

dénoncer les méfaits de ces importations qui nuisent à l’équilibre de nos rotations culturales, détruisent notre agriculture et entraînent une dépendance de la France en protéines…
faire entendre nos revendications : plan protéines, droit de vendre directement des céréales aux éleveurs, traçabilité et étiquetage…
dévoiler les distorsions de concurrence induites par ces échanges. Et pour cause, les importations de soja sont à 99 % OGM… une culture interdite en France et en Europe! De qui se moque-t-on ? Il est temps d’arrêter la mascarade ! En présence d’un huissier nous effectuerons un prélèvement afin de prouver la présence d’OGM.
montrer la solidarité des céréaliers et des éleveurs qui sont les uns et les autres coincés et victimes de ce système.

Au lieu de dénigrer notre agriculture, de vouloir laver plus blanc que blanc en sur-transposant quasi systématiquement les directives européennes, la France devrait donner le la et exiger des produits importés un niveau de qualité au moins équivalent au nôtre ! À titre d’exemple, alors que depuis plusieurs mois nous sommes pointés du doigt du fait de l’utilisation de produits phytosanitaires (de manière raisonnée, mais ça visiblement l’opinion publique s’en moque…), l’Europe autorise, et ne remet à aucun moment en question, l’importation de ces variétés OGM résistantes au glyphosate qui, contrairement à nos productions, ont reçu plusieurs épandages de Roundup en végétation. Il faut arrêter de nous prendre pour des crétins !

Nous sommes tous concernés ! Cette mobilisation n’est pas une action de « céréaliers », les éleveurs aussi sont concernés car ce soja est essentiellement destiné à l’alimentation animale.

Il est vrai que nous sommes tous écœurés par la situation, lassés de devoir nous battre continuellement pour revendiquer le droit de vivre de notre métier, fatigués de voir la situation se dégrader mais si nous baissons les bras, à quoi aura servi le combat que nous avons mené jusqu’à présent ?!

Alors mobilisons-nous, révoltons-nous et faisons entendre notre colère : le combat continue, restons unis !


Bernard Lannes
Président

Nicolas Jaquet
Président de l’OPG

tof a écrit:Quelqu'un pour expliquer à bob qui n'a pas compris le but de la journée ?

j ai meme plus envie

pour certain faut surtout pas que ça change

tof a écrit:Quelqu'un pour expliquer à bob qui n'a pas compris le but de la journée ?

carlo s a écrit:

tof a écrit:Quelqu'un pour expliquer à bob qui n'a pas compris le but de la journée ?

j ai meme plus envie

pour certain faut surtout pas que ça change

+1 désespérant

oli a écrit:

carlo s a écrit:

tof a écrit:Quelqu'un pour expliquer à bob qui n'a pas compris le but de la journée ?

j ai meme plus envie

pour certain faut surtout pas que ça change

+1 désespérant

meuuuuh

lancez pas la pierre à bob, il n'a pas tout tord, et il a raison, que rien ne changera, vu qu'on aura toujours besoin de soja et qu'on en fera jamais assez, sauf si nos éleveurs se cassent tous la gueule et plus de vaches à nourrir

c'est pas bien d'etre heureux d'avoir pavané devant des CRS et je ne sais qui , pour qu'il n'en accouche rien, mais ça, comme j'ai dit, ce sera dans 6 mois que je vous le rappellerais

Dgé je ne te soutiens pas pour une fois

attends 6 mois, tu verras

dgé a écrit:lancez pas la pierre à bob, il n'a pas tout tord, et il a raison, que rien ne changera, vu qu'on aura toujours besoin de soja et qu'on en fera jamais assez, sauf si nos éleveurs se cassent tous la gueule et plus de vaches à nourrir

c'est pas bien d'etre heureux d'avoir pavané devant des CRS et je ne sais qui , pour qu'il n'en accouche rien, mais ça, comme j'ai dit, ce sera dans 6 mois que je vous le rappellerais

au moins il y aura eu l'initiative d'essayer

ça fait des baux que c'est essayé, la prochaine fois, mettez les gros pontif au fond d'une cellule vide et transvasez de la camelote dedans, vous pourrez dire que vous rendrez service

Et dans 3 ans , vous inquiétez pas , vous l'aurez toujours le roundup que vous voulez garder mais que vous dénoncez chez les autres , sauf qu'au lieu de le payé 3 balles, vous le paierez 20 et sa sera bien fait ! On dénonce une came déloïalle = on réclame a pouvoir faire la meme pour être en concurrence point

la manif ne portait pas que sur ça, j’espère

tu penses pouvoir faire trois récolte par an ??

ta pas compris que la perfusion des aides c est fini !

on dois revenir à une production régulée pour avoir des prix rémunérateurs
préférence communautaire c est pas de moi !!!

bob89 a écrit:Et dans 3 ans , vous inquiétez pas , vous l'aurez toujours le roundup que vous voulez garder mais que vous dénoncez chez les autres , sauf qu'au lieu de le payé 3 balles, vous le paierez 20 et sa sera bien fait ! On dénonce une came déloïalle = on réclame a pouvoir faire la meme pour être en concurrence point

Drôle de vision .......!!!
Tu croit que tu gagnera mieux ta vie avec de la came déloyal ?
Tu engraissera surtout encore plus ce système qui nous ruine ..........  
Et continuer a faire croire que l'on ne peut se passer du soja arrange surtout le système ......

Nan j'ai pas compris que la perfusion des aides cest fini dans la mesure ou dans le premier message de ce fil vous demander un énième plan proteïnes et qui dit plan dit .......

dépendre de la filière on voit ce que ça donne!
vous (certains) n'en ont pas encore assez!
si certains veulent faire ce qu'on leur dit de faire en direction de l'abattoir, rien ne les empêche de le faire discrètement ds votre coin mais n’entraînez pas (plus) les autres ds votre sillage. Il suffit!

oui aujourd'hui on est un certain nombre à l'ouvrir pr dire qu'on en a marre de la dictature de l'industrie agroalimentaire qui nous a rendu dépendant en nous vendant de la merde à bas prix alors qu'on n'est mm pas foutu de vendre de la marchandise de qualité un bon prix. Donc autant produire soi mm ce qu'on pourrait éviter d'acheter. pour cela il suffirait d'arrêter d'acheter aux coopératives qui sont les courroies de transmission de cette mafia. Certains l'ont bien compris notamment en élevage laitier: il ne suffit pas de produire à outrance mais de regarder la marge qui peut être supérieure à partir de produits fabriqués sur la ferme.

après, ne pas être fichu de comprendre qu'on est en train d'essayer de trouver une solution pour tout le monde, là c'est plus une question d'ogm ni de glyphosate, la ça ne relève plus non plus de l'agriculture mais de la psychiatrie.
si certains veulent marquer leur division du monde agricole pour pouvoir poursuivre leur "beau métier" ds la merde et le brouillard surtout qu'ils ne se gênent pas et continuent à supplier les safer, cdoa, les banques, la msa, les chambres, les centres de gestion et les coopératives (j'en oublie) tout en jalousant leur voisin qui a mieux réussi car au moins on saura à quoi s'en tenir.

On m'a tjrs dit qu'il ne fallait pas aider la vieille dame à traverser, je pense que ça s'applique vraiment encore aujourd'hui malheureusement. mais au moins on sait à quoi d'en tenir et vos remarques n'en auront que moins d'importance vis à vis de ceux qui n'ont pas envie de vous suivre ds votre assistanat perpétuel.

Pas besoin d'essayer de comprendre les autres: vous avez certainement raison ds votre entêtement vu de votre point de vue

quant à ceux qui veulent vraiment comprendre, nous sommes disposés à expliquer du mieux que nous pourrons nos actions  ds l'intérêt de ceux qui sont pour un changement car il est peut etre encore temps à condition de faire le bon choix et de cesser d'attendre tout des institutions telles qu'elles sont aujourd'hui

bob89 a écrit:Moi je comprend pas le but de la dénonciation de cette marchandise. Sa fait combien de temps qu on en importe de sa ? 10?20 ans? Tous le monde le sais et ma foie, à part les 3a5% de bobo sa ne dérange personne ! Même pas nous ! Puisse qu'on est pas foutu de répondre a une demande des acheteur , faut bien qu'ils se fournissent quelque part non ? Sinon, il aurai fallu bouger son cul quand on a retirer tous les insecticides efficaces sur proteagineux, bouger pour avoir des budget recherche sélection soja France ou je ne sais quoi mais la ? Les acheteurs de cette came sont des cons ?????
Pourquoi ne pas aborder différemment le problème qui est que l'on peu pas répondre au marcher ? On nous tane avec le glypho ? Très bien ! Toute la pression pour demander en masse à produire l'ogm !!!! Du moin pour ceux qui le souhaite ! demain tu stop les import , qui cest qui trinque ? C'est l'éleveur quoi qu'on en dise , sa sera pas Leclerc ou Auchan ou le bobo ou l'écolo.
Donc prochaine étape , sur un point stratégique qui n'empêche pas les gens de bosser et surtout non déclaré ! Sinon sa sert a rien !

Depuis des décennies, on a pris les moyens de couler toutes les possibilités de produire des protéines en Europe. Cette partie de l'alimentation animale est le "carburant" pour la production. Celui qui maîtrise cela prend donc une place forte sur le marché.
C'est cette histoire que je vais essayer de présenter dans ce fil pour le remettre en perspective:

https://www.agri-convivial.com/t72400-l-hysterie-autour-du-glyphosate-le-21-novembre-visait-a-trouver-le-nid-et-casser-les-oeufs-avril-a-envoyer-ses-sbires

Vous allez aussi constater que le choix du type de protéines a des conséquences dans la santé des animaux.

J'ai ressorti un discours de nicolas jaquet (pdt de l'OPG) qui date de décembre 2010 ou il fait une explication de texte et 10 propositions concrètes si ça peut recentrer le débat et/ou l'ouvrir (ds la bonne humeur...)

je préviens qu'il n'est pas question ici de susciter l'opposition entre les céréaliers et les éleveurs. j'apporte cette précision compte tenu de la fonction de l'intervenant. encore une fois je ne privilégie pas une source plutot qu'une autre. je m'attache à ce qui me semble aller ds le bon sens et vous êtes libres de critiquer mais de manière constructive; le but étant d'essayer d'élever le débat
je m'attache uniquement à prendre des sources qui me semblent être utiles pour avancer ds notre combat qui est uniquement celui de défendre tous les agri sans distinction de personnes

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3w6Ks6NbXAhXOfFAKHZRxBzMQFghQMAY&url=http%3A%2F%2Fwww.opg.fr%2Fdiscours-de-nicolas-jaquet-president-delopg-et-vice-president-cr&usg=AOvVaw04tEORWH46JdYe5YDV10bZ

et lors d'un congrès de l'OPG ce qu'il pense de la pac 2014-2020 et de la loi d'avenir
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3w6Ks6NbXAhXOfFAKHZRxBzMQFghdMAg&url=https%3A%2F%2Fwww.terre-net.fr%2Factualite-agricole%2Fpolitique-syndicalisme%2Farticle%2Fdeux-politiques-clownesques-sans-rapport-avec-les-attentes-de-l-opg-205-97829.html&usg=AOvVaw1uNFAby4qHzFD0y1HCcqqP

il n'est pas question à la cr de mettre une production contre une autre
le 21 beaucoup d'éleveur y était
le 22 j'etait à l'interpro porcs je n'est pas eu de remarque sur la manif et même un fd ma dit que l'idée était bonne

Avec de la limonade un peu spéciale les choses se sont bien arrangées. ...les dockers sont même sympas et reconnaissent manipuler des denrées importées présentant des risques pour leurs santés. ....et donc des consommateurs sachant que le glyfosate n'est pas bien méchant comparer aux autres matières actives insecticides empêchant le développement des insectes des graines stockées. ..

GL a écrit:

Spoiler:

Depuis des décennies, on a pris les moyens de couler toutes les possibilités de produire des protéines en Europe. Cette partie de l'alimentation animale est le "carburant" pour la production. Celui qui maîtrise cela prend donc une place forte sur le marché.
C'est cette histoire que je vais essayer de présenter dans ce fil pour le remettre en perspective:

https://www.agri-convivial.com/t72400-l-hysterie-autour-du-glyphosate-le-21-novembre-visait-a-trouver-le-nid-et-casser-les-oeufs-avril-a-envoyer-ses-sbires

Vous allez aussi constater que le choix du type de protéines a des conséquences dans la santé des animaux.

Je ne comprends rien à tes histoires de couler toutes les possibilités de produire des protéines.
Ca va faire plus de 15 ans que je produis des féveroles fourragères avec un taux de protéine compris entre 25 et 28%, je les vends directement aux éleveurs de ma région, et en prime je reçois une aide à la production qui va selon les années de 100 à 200e/ha, ma seule limite est la surface disponible.
Qu'est-ce qui empêche d'autres producteurs d'en faire autan, en plus le marché n'est pas soumis aux taxes comme pour le blé et l'orge.
Il y a des régions où les producteurs savent monter des filières courtes, prendre leur avenir en main et il y a d'autres régions où il semble plus facile de critiquer et de crier au complot .

pinocio a écrit:

GL a écrit:

Spoiler:

Depuis des décennies, on a pris les moyens de couler toutes les possibilités de produire des protéines en Europe. Cette partie de l'alimentation animale est le "carburant" pour la production. Celui qui maîtrise cela prend donc une place forte sur le marché.
C'est cette histoire que je vais essayer de présenter dans ce fil pour le remettre en perspective:

https://www.agri-convivial.com/t72400-l-hysterie-autour-du-glyphosate-le-21-novembre-visait-a-trouver-le-nid-et-casser-les-oeufs-avril-a-envoyer-ses-sbires

Vous allez aussi constater que le choix du type de protéines a des conséquences dans la santé des animaux.

Je ne comprends rien à tes histoires de couler toutes les possibilités de produire des protéines.
Ca va faire plus de 15 ans que je produis des féveroles fourragères avec un taux de protéine compris entre 25 et 28%, je les vends directement aux éleveurs de ma région, et en prime je reçois une aide à la production qui va selon les années de 100 à 200e/ha, ma seule limite est la surface disponible.
Qu'est-ce qui empêche d'autres producteurs d'en faire autan, en plus le marché n'est pas soumis aux taxes comme pour le blé et l'orge.
Il y a des régions où les producteurs savent monter des filières courtes, prendre leur avenir en main et il y a d'autres régions où il semble plus facile de critiquer et de crier au complot .

de ton avis
j en fait depuis 7 ans
depuis 2 ans je suis a zero de benef (meme avec une vente a un eleveur
je constate que les rendements (ici) baisse tous les ans

moulinos a écrit:

pinocio a écrit:

GL a écrit:

Spoiler:

Depuis des décennies, on a pris les moyens de couler toutes les possibilités de produire des protéines en Europe. Cette partie de l'alimentation animale est le "carburant" pour la production. Celui qui maîtrise cela prend donc une place forte sur le marché.
C'est cette histoire que je vais essayer de présenter dans ce fil pour le remettre en perspective:

https://www.agri-convivial.com/t72400-l-hysterie-autour-du-glyphosate-le-21-novembre-visait-a-trouver-le-nid-et-casser-les-oeufs-avril-a-envoyer-ses-sbires

Vous allez aussi constater que le choix du type de protéines a des conséquences dans la santé des animaux.

Je ne comprends rien à tes histoires de couler toutes les possibilités de produire des protéines.
Ca va faire plus de 15 ans que je produis des féveroles fourragères avec un taux de protéine compris entre 25 et 28%, je les vends directement aux éleveurs de ma région, et en prime je reçois une aide à la production qui va selon les années de 100 à 200e/ha, ma seule limite est la surface disponible.
Qu'est-ce qui empêche d'autres producteurs d'en faire autan, en plus le marché n'est pas soumis aux taxes comme pour le blé et l'orge.
Il y a des régions où les producteurs savent monter des filières courtes, prendre leur avenir en main et il y a d'autres régions où il semble plus facile de critiquer et de crier au complot .

de ton avis
j en fait depuis 7 ans
depuis 2 ans je suis a zero  de benef (meme avec une vente a un eleveur
je constate que les rendements (ici) baisse tous les ans

ça va finir comme les pois protéagineux (y'en aura plus)

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

pinocio a écrit:

GL a écrit:

Spoiler:

Depuis des décennies, on a pris les moyens de couler toutes les possibilités de produire des protéines en Europe. Cette partie de l'alimentation animale est le "carburant" pour la production. Celui qui maîtrise cela prend donc une place forte sur le marché.
C'est cette histoire que je vais essayer de présenter dans ce fil pour le remettre en perspective:

https://www.agri-convivial.com/t72400-l-hysterie-autour-du-glyphosate-le-21-novembre-visait-a-trouver-le-nid-et-casser-les-oeufs-avril-a-envoyer-ses-sbires

Vous allez aussi constater que le choix du type de protéines a des conséquences dans la santé des animaux.

Je ne comprends rien à tes histoires de couler toutes les possibilités de produire des protéines.
Ca va faire plus de 15 ans que je produis des féveroles fourragères avec un taux de protéine compris entre 25 et 28%, je les vends directement aux éleveurs de ma région, et en prime je reçois une aide à la production qui va selon les années de 100 à 200e/ha, ma seule limite est la surface disponible.
Qu'est-ce qui empêche d'autres producteurs d'en faire autan, en plus le marché n'est pas soumis aux taxes comme pour le blé et l'orge.
Il y a des régions où les producteurs savent monter des filières courtes, prendre leur avenir en main et il y a d'autres régions où il semble plus facile de critiquer et de crier au complot .

de ton avis
j en fait depuis 7 ans
depuis 2 ans je suis a zero  de benef (meme avec une vente a un eleveur
je constate que les rendements (ici) baisse tous les ans

ça va finir comme les pois protéagineux (y'en aura plus)

tout a fait
je peux encore en implanter une année
""assu aléas

moulinos a écrit:

Spoiler:

de ton avis
j en fait depuis 7 ans
depuis 2 ans je suis a zero  de benef (meme avec une vente a un eleveur
je constate que les rendements (ici) baisse tous les ans

Chez moi : 43 qx de moyenne sur 7 ans, prix de vente moyen : 200€/t
blé : rendement moyen sur 7 ans : 62 qx prix de vente moyen : 151 €/t
Je ne mets pas dans cette comparaison le coût de production ni le bénéfice sur la culture suivante ...

l'agriculture familiale a vécu !!!!!

des chercheurs qui cherchent on en trouve
des chercheurs qui trouvent on en cherche ......

on va finir par croire qu il y a une conspiration dans la genetique semence

ou dans le type d agriculture voulu......

tout serait lié ???? je deviens parano sans doute .....

ADBLUE a écrit:l'agriculture familiale a vécu !!!!!

ou l agro indus est morte .....pas assez compétitive !

carlo s a écrit:

ADBLUE a écrit:l'agriculture familiale a vécu !!!!!

ou l agro indus est morte .....pas assez compétitive !

l'agro industrie survivra il suffira d'importer

ADBLUE a écrit:

carlo s a écrit:

ADBLUE a écrit:l'agriculture familiale a vécu !!!!!

ou l agro indus est morte .....pas assez compétitive !

l'agro industrie survivra il suffira d'importer

je croirais être en repas belle famille:il suffit de y'a qu'à....... on en reparlera

nonord a écrit:

ADBLUE a écrit:

carlo s a écrit:

ADBLUE a écrit:l'agriculture familiale a vécu !!!!!

ou l agro indus est morte .....pas assez compétitive !

l'agro industrie survivra il suffira d'importer

je croirais être en repas belle famille:il suffit de y'a qu'à....... on en reparlera

mon frère est directeur ds une multi-nationale américaine le géant de la boisson gazeuse caféinée
bonne nouvelle m'a t-il dit le cours du sucre s'effondre

si tu veux nonord on en reparlera

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/le-glyphosate-innofensif-une-etude-americaine-relance-la-controverse-5398642?utm_source=neolane_of_newsletter-agriculture&utm_medium=email&utm_campaign=of_newsletter-agriculture&utm_content=20171124&vid=2236562

ADBLUE a écrit:

carlo s a écrit:

ADBLUE a écrit:l'agriculture familiale a vécu !!!!!

ou l agro indus est morte .....pas assez compétitive !

l'agro industrie survivra il suffira d'importer

bien vu
c est ce qu on a constater dans les ports tout est prêt sauf la cgt

des frigo et congelos géant financés par les CCI pour exporter qui maintenant servent à la viande d import ....
tout le transport et traiding :

bolloré et dreyfus

compris ????

moulinos a écrit:
j en fait depuis 7 ans
depuis 2 ans je suis a zero  de benef (meme avec une vente a un eleveur
je constate que les rendements (ici) baisse tous les ans

Il s'en fout, le vieux ronchon de Bourgogne, c'est pas sa ferme qui fait l’essentiel de ses revenus. Il fait de la conservation de patrimoine.

carlo s a écrit:

ADBLUE a écrit:

carlo s a écrit:

ADBLUE a écrit:l'agriculture familiale a vécu !!!!!

ou l agro indus est morte .....pas assez compétitive !

l'agro industrie survivra il suffira d'importer

bien vu
c est ce qu on a constater dans les ports tout est prêt sauf la cgt  

des frigo et congelos géant financés par les CCI pour exporter qui maintenant servent à la viande d import ....
tout le transport et traiding :

bolloré et dreyfus  

compris ????

ça fait longtemps que j'ai compris
bien avant que certains à l'époque me riaient au nez !!!!

tof a écrit:Quelqu'un pour expliquer à bob qui n'a pas compris le but de la journée ?

la flemme

dépêche AFP qui vient de sortir:

partis-LR-UE-santé-agriculture-industrie-chimie
Glyphosate: LR dénonce "l'incohérence" de Macron

Paris, 27 nov 2017 (AFP) - Guillaume Peltier, porte-parole de LR, a dénoncé
lundi "l'incohérence" d'Emmanuel Macron sur la question du glyphosate, la
France ayant voté contre à Bruxelles alors que les autorités continuent "à
autoriser les importations de produits" cultivés avec cet herbicide.
"Comment peut-on, en France aujourd'hui, tout à la fois demander la fin du
glyphosate pour nos agriculteurs, et dans le même temps, continuer, à travers
le CETA (accord de libre échange UE-Canada), à autoriser les importations, en
France, de produits soumis au glyphosate?", a demandé M. Peltier lors du point
de presse hebdomadaire de LR.
"Nous demandons au gouvernement de clarifier sa position et de faire preuve
de cohérence sur ce sujet-là", a poursuivi le député du Loir-et-Cher.
"Nous demandons une recherche scientifique juste et équilibrée, un vrai
programme de recherche pour identifier les produits alternatifs, pour les
généraliser et protéger nos agriculteurs", ainsi que "l'interdiction des
importations de produits soumis au glyphosate", a-t-il ajouté.
Les Etats membres de l'UE, réunis au sein d'un comité d'appel, ont voté
lundi en faveur d'une nouvelle autorisation pour cinq ans du glyphosate, en
dépit de l'opposition de la France et de huit autres pays.
Le glyphosate, un herbicide de synthèse familier des agriculteurs et des
jardiniers, a été classé en mars 2015 "cancérogène probable" par le Centre
international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de
la santé (OMS).
npk/chr/nm

toujours pas de résultast concernant l'échantillon de soja ???

oli a écrit:toujours pas de résultast concernant l'échantillon de soja ???

Retour du labo jeudi et vendredi pour les différents échantillons.

Robust a écrit:
  Glyphosate: LR dénonce "l'incohérence" de Macron
 

Depuis quand demande ton de la cohérence à un homme comme çà.

Par contre, cette prise d'échantillon va permettre d'enfoncer une épine dans le pied des écolos.

"Si vous pisser du glyphosate, il va falloir que vous en regardiez la source"

Regardez donc dans les tampons périodiques, si vous trouvez pas du coton résistant aux insecticides.

C'est pas à cause des 15 L que j'ai épandu cette année.

Robust a écrit:

oli a écrit:toujours pas de résultast concernant l'échantillon de soja ???

Retour du labo jeudi et vendredi pour les différents échantillons.

des nouvelles?

la méchante FD a volée les échantillons ou c'est avril ??

catar a écrit:la méchante FD a volée les échantillons ou c'est avril ??

Réponse mercredi au congrès à mende

Barju a écrit:

catar a écrit:la méchante FD a volée les échantillons ou c'est avril ??

Réponse mercredi au congrès à mende

Jy serai pas Hervé tu m'enverras un message mais je connais le résultat d'avance

PatogaZ a écrit:

Barju a écrit:

catar a écrit:la méchante FD a volée les échantillons ou c'est avril ??

Réponse mercredi au congrès à mende

Jy serai  pas Hervé tu m'enverras  un message mais je connais le résultat d'avance  

je t appellerai en direct

PatogaZ a écrit:

Barju a écrit:

catar a écrit:la méchante FD a volée les échantillons ou c'est avril ??

Réponse mercredi au congrès à mende

Jy serai  pas Hervé tu m'enverras  un message mais je connais le résultat d'avance  

suspens...

carlo s a écrit:

PatogaZ a écrit:

Barju a écrit:

catar a écrit:la méchante FD a volée les échantillons ou c'est avril ??

Réponse mercredi au congrès à mende

Jy serai  pas Hervé tu m'enverras  un message mais je connais le résultat d'avance  

je t appellerai en direct

Tu nous les mettra en ligne.

carlo s a écrit:

PatogaZ a écrit:

Barju a écrit:

catar a écrit:la méchante FD a volée les échantillons ou c'est avril ??

Réponse mercredi au congrès à mende

Jy serai  pas Hervé tu m'enverras  un message mais je connais le résultat d'avance  

je t appellerai en direct

t'amène ton poireau
A mercredi Carlos

laitier35 a écrit:

Et les plus modestes en plus.

...OGM: oui, non?

Sparthakus a écrit:...OGM: oui, non?

avec glypho: oui/non ???????????