Lac de Caussade (dans le 47)

Rappel du premier message :

Après plus de 30 ans de projet (900000m3 pour 27 irrigants,et 50% de l eau pour réalimenter un ruisseau)
Après 3 ans de negociation avec la préfète 
Après 3 ans de dossier environnementaux plus absurde les uns que les autres
Après l arréter du 29 juin 2018 authorisant la création du lac de caussade
Après les pressions des ministères de l agriculture et de l environnement suite au plainte de quelques ong
Après un nouvel arréter  de la préfète INTERDISANT la construction du lac 
Apres une decision de justice confirmant l INTERDICTION de construire le lac
Après la mutation express de la préfète


LES TRAVAUX ONT ATTAQUER EN TOUTE ILEGALLITE
Alors merci la CR 47 et la chambre d agriculture du 47 de ne pas céder 
au pression des zadistes ,ong media et ministère
merci de faire passer le bien des agris de votre departement avant vous



https://www.sudouest.fr/2018/10/30/lac-de-caussade-le-chantier-ne-debutera-pas-vendredi-5525216-3900.php

https://www.sudouest.fr/2018/11/23/lac-de-caussade-le-prefet-de-lot-et-garonne-patricia-willaert-s-oppose-fermement-5592171-3603.php

https://www.sudouest.fr/2018/11/22/le-lac-de-caussade-s-e-creuse-5587798-3798.php

Bon courage, j'espère que tous ses ecolo vont bouffer la poussière

slt les gars !! aller c est parti pour le festival de la cr47!! vive LREM   la  resistance  en  marche ;;;;;;;;;;

Bon courage ne lâchez rien

david speleo a écrit:Bon courage ne lâchez rien

+1

tenez bon et tenez nous au courant.

https://www.sudouest.fr/2019/01/23/lac-de-caussade-47-plusieurs-centaines-d-agriculteurs-sur-le-chantier-5756459-3603.php

Sparthakus a écrit:tenez bon et tenez nous au courant.

+1
dommage que c'est loin pour les soutenir

Honoré de Barzac a écrit:https://www.sudouest.fr/2019/01/23/lac-de-caussade-47-plusieurs-centaines-d-agriculteurs-sur-le-chantier-5756459-3603.php

tout est dit ou presque !! matinee sympa malgré le temps !!! le pire c est les commentaires sur sud ouest de conards qui se lachent ?? ils se prennent pour qui ses abrutis ? ils ont bcp de gueule mais des petites bites !!!! dommage pour eux !!!!! nous ça va !!!

on s est bien tremper la figure 
ambiance bonne enfant ,
et agriculteurs motivés
reste 5 jours de travaux pour finir la digue mais il pleut

mais finalement hormis ce désagrément, vous avez jamais eu d’écolo sur le site? sabotage et autres


Sinon vous avez tous mon soutien!

clapas a écrit:mais finalement hormis ce désagrément, vous avez jamais eu d’écolo sur le site? sabotage et autres


Sinon vous avez tous mon soutien!

a ma connaissance non
meme les ong qui ont porter plainte ne sont pas venu sur le terrain 

williams 475 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:https://www.sudouest.fr/2019/01/23/lac-de-caussade-47-plusieurs-centaines-d-agriculteurs-sur-le-chantier-5756459-3603.php

tout est dit ou presque !! matinee sympa malgré le temps !!! le pire c est les commentaires sur sud ouest de conards qui se lachent ?? ils se prennent pour qui ses abrutis ? ils ont bcp de gueule mais des petites bites !!!! dommage pour eux !!!!! nous ça va !!!

sud ouest a des modérateurs très ollé ollé.... ils moderent souvent sur leurs propres convictions politiques. j'ai été viré depuis longtemps...

hebus47 a écrit:

clapas a écrit:mais finalement hormis ce désagrément, vous avez jamais eu d’écolo sur le site? sabotage et autres


Sinon vous avez tous mon soutien!

a ma connaissance non
meme les ong qui ont porter plainte ne sont pas venu sur le terrain 

courageux mais pas téméraire les escrolos

hebus47 a écrit:on s est bien tremper la figure 
ambiance bonne enfant ,
et agriculteurs motivés
reste 5 jours de travaux pour finir la digue mais il pleut

 bravo les gars 
dommage que je suis trop loin 
si vous refaites queqchose fin mai ,je pourrait y être
fin juillet aussi 

grabouille a écrit:

Sparthakus a écrit:tenez bon et tenez nous au courant.

+1
dommage que c'est loin pour les soutenir

+2

quand les elus locaux sont parti prenante d'un projet ca montre l'intéret pour la region

C est complètement débile, toutes ces associations à la con ne protestent pas quand on détruit des zones agricoles, des bois, zones humides pour construire des routes ou zones commerciales pour devenir une terre sans vie, elle est ou l écologie?
Par contre une retenue d eau sur 20 ha qui en plus va alimenter une rivière l été monte au sommet de l état

On vit chez les fous et le pire c est qu ils se reproduisent 

ce que je ne comprend pas chez nous, c'est que meme une fois toutes les autorisations obtenues, ça peut encore etre remis en cause.
ça devrait etre l'inverse.une fois tous les recours déboutés, la justice devrait accompagner et défendre les porteurs de projets contre les opposants.

manu 53 a écrit:ce que je ne comprend pas chez nous, c'est que meme une fois toutes les autorisations obtenues, ça peut encore etre remis en cause.
ça devrait etre l'inverse.une fois tous les recours déboutés, la justice devrait accompagner et défendre les porteurs de projets contre les opposants.

c est ce que j ai déjà dit !!!  projet validé a 4millions d euros !!!!!  en bon père de famille et agris responsables ; la chambre d agriculture fait le lac et les agris se mettent a l ouvrage !! donc 3 millions d euros d economie ????  merde ?? là sa va plus ? et nous on touche quoi sur le coup ???? ben clopinettes !et là sa va plus . les assos ecolos et les cols blancs n ont plus leur pourboire ???? donc faut stopper ce projet pas rentable pour nous !!!! he oui  !! ça marche comme ça finalement en FRANCE !! on s en appercoit quand on mis devant le fait accompli !! apres c est juste mon point de vue !!

hermine 22 a écrit:

hebus47 a écrit:on s est bien tremper la figure 
ambiance bonne enfant ,
et agriculteurs motivés
reste 5 jours de travaux pour finir la digue mais il pleut

 bravo les gars 
dommage que je suis trop loin 
si vous refaites queqchose fin mai ,je pourrait y être
fin juillet aussi 

il y aura surement d autres action car ca m etonnerait que le prefet de region laisse courir
par contre j espere que le lac sera fini bien avant fin mai

+100000000000000000 william's
vous avez levé un loup qu'il fallait laisser en sommeil

LE LAC SE TERMINERA !!
Toujours pareil la mobilisation de la CR47 est motivante. Ce matin nous étions plus de 300 à 5h1/2 sur les lieux au pied du feu afin d'être prêt à recevoir une vingtaine de Gendarmes venus sceller tout le matériel de construction du lac . A leur arrivée vers 7h30 - 8h00 le gendarme le plus gradé vient nous rencontrer en la présence bien sûr de Serge Bousquet Cassagne et Patrick Franken. Suite à leur demande ce fut un refus total avec une huée de tous les participants . Les gendarmes n'ont pas eu le choix que de faire demi tour ( car la confrontation aurait été en notre faveur ), et bien sûr aller parlementer avec leur supérieur et nos dirigeants de la chambre. Sitôt qu'ils ont eu le dos tourné tous les participants se sont mis à chanter la Marseillaise. C'était impressionnant. Conclusion terrain d'entente trouvé un petit panneau à l'entrée du parking du lac avec les textes des scellées qui je pense n'y restera pas longtemps. 9h30 affaire réglée tout le monde rentre. Bonne manif qui porte ces fruits

ne plus se laisser piétiner la gueule

porsche 133 a écrit: ne plus se laisser piétiner la gueule

+1 il faut agir pour ne pas se laisser bouffer comme à Sivens.

carlo s a écrit:LE LAC SE TERMINERA !!
Toujours pareil la mobilisation de la CR47 est motivante. Ce matin nous étions plus de 300 à 5h1/2 sur les lieux au pied du feu afin d'être prêt à recevoir une vingtaine de Gendarmes venus sceller tout le matériel de construction du lac . A leur arrivée vers 7h30 - 8h00 le gendarme le plus gradé vient nous rencontrer en la présence bien sûr de Serge Bousquet Cassagne et Patrick Franken. Suite à leur demande ce fut un refus total avec une huée de tous les participants . Les gendarmes n'ont pas eu le choix que de faire demi tour ( car la confrontation aurait été en notre faveur ), et bien sûr aller parlementer avec leur supérieur et nos dirigeants de la chambre. Sitôt qu'ils ont eu le dos tourné tous les participants se sont mis à chanter la Marseillaise. C'était impressionnant. Conclusion terrain d'entente trouvé un petit panneau à l'entrée du parking du lac avec les textes des scellées qui je pense n'y restera pas longtemps. 9h30 affaire réglée tout le monde rentre. Bonne manif qui porte ces fruits

bravo!..........

À 5h30 ce matin, les premiers agriculteurs étaient là, se félicite Patrick Franken, président de la Coordination rurale (CR) du Lot-et-Garonne. Ce sont plus de 300 agriculteurs qui ont répondu à l’appel du syndicat ce mercredi 23 janvier, pour défendre le projet du lac de Caussade.


« Ça s’est fait de manière pacifique », souligne Patrick Franken. Une vingtaine de gendarmes, venus déposer des scellés sur les tracteurs, les pelleteuses, et les tombereaux, ont vite reculé devant le nombre de producteurs présents sur le site. « Notre présence a suffi à les dissuader », assure Patrick Franken.

Bientôt la fin

« L’ouvrage est presque terminé, se réjouit Patrick Franken, plus qu’une quinzaine jours de travail ». Les travaux, commencés au début du mois de novembre, ont été ralentis par la pluie. La chambre d’agriculture et le syndicat espèrent tout de même le voir terminé pour le mois de février. « Dès qu’il fait beau, les choses iront assez vite ».


Les représentants de la Coordination rurale et de la chambre ont conscience des problèmes légaux que pourrait leur attirer cette opération. « On sera bien rattrapés par la patrouille un jour, regrette Patrick Franken. Pour nous, ce sont de toute façon les ministres eux-mêmes qui ont lancé cette phase d’illégalité, en invalidant notre dossier qui avait reçu l’accord de la préfecture ».

Soutien politique affirmé

En cette période d’élection, les autres syndicats n’ont pas été directement invités à participer à l’action du 23 janvier. « Tout le monde a voté le projet à la chambre, rappelle Patrick Franken, mais les autres ne veulent pas apporter leur soutien à des actions illégales ».


Du côté politique, l’approbation semble plus nette. « Les maires locaux nous appuient, tout comme les sénateurs, et trois députés », relève Patrick Franken. Des alliés de poids qui pèsent dans les échanges difficiles qui se poursuivent avec les associations, comme FNE et la Sepanso.


« Les aspects techniques ne les intéressent même pas, regrette Patrick Franken. Ils sont contre ce projet, c’est tout. C’est une position idéologique ». Les agriculteurs se disent cependant prêts à recevoir les représentants des associations sur le site pour échanger.
FA

Tout le monde a voté le projet à la chambre, rappelle Patrick Franken, mais les autres ne veulent pas apporter leur soutien à des actions illégales ».

La conf ,c'est normal !
Ils sont fâché depuis belle lurette avec l'irrigation ,signe à leurs yeux de productivisme et de favoriser le gros . 

Mais le plus lamentable ,c'est le fameux syndicat de solution (fd) ,qui se débine pour soutenir un t'elle projet .
Bein oui ,si ce n'est pas des projets à x millions d'Euros ,avec toutes la smala de bureaux d'études et autres pompes à frics qui augmente le coût du M3 stocké et assèche le portefeuille du paysan ,il ne sont pas d'accord !

Ce qui est marrant est: 
Que dans la Vienne ,la fd défend avec les services de l'état ,des projets de Coopératives de stockage de l'eau ,à un coup bien sure pharaonique ,qui bénéficieraient à quelques pontifs, de ces secteurs concernés !


Et que, celui qui ne peut géographiquement accéder à ces retenues physiquement ,mais qui ferait parti prenante dans cette coop ,ne verrait pas son volume d'eau diminuer !

Alors ,que l'irriguant  dans le secteur concerné qui ne voudrait pas adhérer ,alors que le coût du M3 stocké est prohibitif ,verrait son volume diminué fortement ! 

Cherchez l'erreur !
Drôle de conception de la défense de tout les irriguants,si ce n'est sous la contrainte!

sont plus à un double discourt près ! 

explications !

http://jeandionis.com/blog/lac-caussade-attention-danger?fbclid=IwAR0A0bQ2xPl8VVELAyretnaMKlRy0BsGrmfQ4d73xrktxD22nogycv638dI

Si je comprends bien la reserve fait double emploi?
920000m3 pour les agri et combien de m3 en plus pour réalimenter le ruisseau l’été?

Manutimael a écrit:Si je comprends bien la reserve fait double emploi?
920000m3 pour les agri et combien de m3 en plus pour réalimenter le ruisseau l’été?

920000m3 au total. A peu près la moitié pour l'irrigation et le reste pour les poissons

  à tous les résistants du projet 

la cigogne a écrit:

Tout le monde a voté le projet à la chambre, rappelle Patrick Franken, mais les autres ne veulent pas apporter leur soutien à des actions illégales ».

La conf ,c'est normal !
Ils sont fâché depuis belle lurette avec l'irrigation ,signe à leurs yeux de productivisme et de favoriser le gros . 

Mais le plus lamentable ,c'est le fameux syndicat de solution (fd) ,qui se débine pour soutenir un t'elle projet .
Bein oui ,si ce n'est pas des projets à x millions d'Euros ,avec toutes la smala de bureaux d'études et autres pompes à frics qui augmente le coût du M3 stocké et assèche le portefeuille du paysan ,il ne sont pas d'accord !

Ce qui est marrant est: 
Que dans la Vienne ,la fd défend avec les services de l'état ,des projets de Coopératives de stockage de l'eau ,à un coup bien sure pharaonique ,qui bénéficieraient à quelques pontifs, de ces secteurs concernés !


Et que, celui qui ne peut géographiquement accéder à ces retenues physiquement ,mais qui ferait parti prenante dans cette coop ,ne verrait pas son volume d'eau diminuer !

Alors ,que l'irriguant  dans le secteur concerné qui ne voudrait pas adhérer ,alors que le coût du M3 stocké est prohibitif ,verrait son volume diminué fortement ! 

Cherchez l'erreur !
Drôle de conception de la défense de tout les irriguants,si ce n'est sous la contrainte!

ton discours rejoint tout a fait ce que j ai dis avant !!!   C EST JUSTE UNE HISTOIRE DE FRIC ET D ARROSAGE DE PONTES ET D ASSOCIATIONS ECOLOS !!!!!!!!!!!! le lac ils en ont rien a branler !!!! il faut relayer dans les journeaux  sur les réseaux sociaux et partout ou on veut nous entendre ;; toutes ses magouilles avec l argent du contibuable a chaque fois ???? 

8360.47 a écrit:

Manutimael a écrit:Si je comprends bien la reserve fait double emploi?
920000m3 pour les agri et combien de m3 en plus pour réalimenter le ruisseau l’été?

920000m3 au total. A peu près la moitié pour l'irrigation et le reste pour les poissons

Ok merçi du renseignement. C’est pas des volumes énormes pour les irrigants mais necessaire. 
C’est du bon sens
On a une ou deux reserves. comme ça ici. Remplie l’hiver en pompant dans la petite rivière et l’été cette eau est rebalancée dans cette meme riviere pour que les irrigants en aval puissent pomper dans la riviere et irriguer.

bon, quoi de neuf à Caussade?

Fait que pleuvoir (à part aujourd'hui) donc arrêt.

8360.47 a écrit:Fait que pleuvoir (à part aujourd'hui) donc arrêt.

OUI MEME DEMAIN !!  on a pris plus de 100mm depuis l arret du chantier ?? va falloir du soleil et du gel je pense !!

si la meteo s y met aussi ...

Discuté aujourd'hui du sujet avec 3 ETA du 47. 
Bonne réactivité l'autre jour....

fatigué le serge !

bravo les lions du sud !

60% CR

https://www.facebook.com/sudouest.lotetgaronne/videos/315416799100182/?hc_ref=ARSWjAv4iKc0PMJQRnsIc51uJNjwdkJ__HQvtXfXZN3DAth_fMG_XPDyGBgkckdiMN4&__xts__%5B0%5D=68.ARCOPduffQoalaa2khTIYkxQHAl4sJGRkbQ-Lwz7fhSbf750OFq0tPUBslQQtJmcrfUGYtzKM5CC-RrKTnsZP29hPQqstzEwKs1CsUySocY01Yp_rfeK_Zfm0_3gUDrNWMbO109SDHu3q4JuVfPUZq78lQzCcaLbuosHVKzyEBOV-a-zjD2ZgFBN5ddMbOVfpyxoLRZfwY1VnUVyDJUYNediptn6E0L_5pFGQYStBRsCQCuvLZ7SgPGk2k7Cw2Hk-jyRF3gGJYf3E0GtCAz2NL2WtioCfBFZqYKFq4YjlO0Fpr3wBFiuaqezeJLrGoWI_bWdEoSAI3FzAJAvRe8TDXAUN4v8z6zj1As91Qz96O9HczyOzrDiLEWqJTQ4csoVYQ&__tn__=FC-R

Dans le Lot-et-Garonne, depuis deux mois, un barrage

de 920 000 m3, dont la vocation principale est l’irrigation,

se construit de façon totalement illégale sur

20 hectares à Pinel-Hauterive. Il barre le ruisseau de

Caussade, affluent du Tolzac de Monclar.

Ce projet de retenue, porté par une Chambre d’agriculture

dirigée par la Coordination rurale, est typique

des pratiques du passé. Pour stocker l’eau, on creusait

partout où la géographie du terrain semblait s’y prêter,

sans regard sur les autres usages et enjeux environnementaux.

Puisque le déficit de ressources en

eau existe toujours sur ce bassin-versant malgré la présence

de très nombreuses retenues, cette politique

montre aujourd’hui ses limites. Face aux sécheresses

de plus en plus longues et nombreuses, créer encore

des stockages mène clairement à des

impasses.

Impasse climatique tout d’abord.

Ainsi qu’il est souligné par les avis techniques

et scientifiques volontairement

ignorés par les porteurs du projet,

le surdimensionnement et les évolutions

climatiques vont conduire à

des années où il sera impossible de

remplir le « Lac de Caussade », sauf à

pomper dans le Tolzac, déjà en déficit.

Et quand il sera rempli, ce sera au détriment d’autres

retenues et des besoins des milieux naturels aquatiques.

Développer de nouvelles surfaces irriguées sur un

bassin-versant déficitaire n’est plus possible. C’est l’état

réel des ressources en eau et leur diminution prévisible

qui doivent guider une démarche d’adaptation

de tous les acteurs du territoire.

C’est également une impasse juridique. Construit

en parfaite illégalité, malgré quatre décisions de justice

unanimes, ce barrage est en contradiction complète

avec la directive-cadre sur l’eau européenne, le

Sdage (2) Adour-Garonne, le code de l’environnement

pour la cinquantaine d’espèces protégées impactées…

Ce dossier est déjà un long feuilleton judiciaire,

où responsabilités et complicités devront être établies.

C’est une impasse financière. Via les dépenses engagées

pour ces travaux illégaux, une part importante

des moyens financiers de la Chambre d’agriculture a

déjà été monopolisée au bénéfice de seulement 25 irrigants.

Aucun financement public, qui aurait été de

64,3 % du coût initial – estimé à 3 millions d’euros – ne

peut venir aujourd’hui au secours d’un projet entrepris

illégalement par des personnes dont ce n’était nullement

le métier.

C’est une impasse en termes de sécurité publique.

Les travaux ont été conduits sans contrôle technique,

sans respect des règles de l’art. On ne peut tolérer la

perspective d’une rupture de digue et d’une vague de

920 000 m3 inondant la vallée. Quelles responsabilités

– civile et pénale – pour la Chambre d’agriculture,

quelle prise de risque inconsidérée !

C’est une impasse pour la transition écologique. Un

ruisseau massacré, des destructions d’espèces protégées

et de leurs habitats, un accaparement de la ressource

en eau qui est un bien commun… Ce barrage

est un véritable déni de la préservation des milieux

aquatiques qui constitue la clé de voûte de nos possibilités

d’adaptation future au changement climatique.

De tels procédés favorisent une vision de court

terme, à l’opposé de l’avenir souhaitable

pour l’agriculture, de l’agroécologie

et du respect des ressources naturelles.

C’est enfin une impasse pour notre

démocratie. Peut-on accepter, dans un

État de droit, que les agents publics

soient empêchés d’assurer leurs missions

? Face à une ressource en eau

plus limitée, chaque responsable possède

deux choix. Ou bien encourager

la loi du plus fort, ou bien innover collectivement et

construire des projets de territoire pour permettre

l’adaptation de tous à la nouvelle donne climatique.

Pour France Nature Environnement et la Sepanso

Aquitaine, la conciliation des différents usages et besoins,

par un dialogue argumenté et dans le respect de

l’eau et de la nature, est la seule réponse possible permettant

de construire des solutions pérennes. Sortons

enfin des impasses de Caussade.

(1) France Nature Environnement est la fédération française

des associations de protection de la nature et de

l’environnement. 3 500 associations en sont membres, dont

la Sepanso, la Fédération des sociétés pour l’étude, la

protection et l’aménagement de la nature dans le Sud-Ouest.

(2) Sdage : Schéma directeur d’aménagement et de gestion

des eaux.

lu ce matin dans le journal vert pasteque regional !  sud ouest !  un article completement debile ecris par on ne sait qui ??? tellement courageux qu il ne signe pas son article ???  comment peut on ecrire un tel ramassis de connerie sans etre a moitié fou ou s etre echappé d un asile ???   sa se voit bien que leur cheque tant esperé leurs manque affreusement car si ses nuisibles d ecolos avaient pu bouffer au ratelier comme c était prevu avant car en fait il est bien ecris que le lac ne beneficie d aucunes subventions de l etat ni de la region ?? et donc là ils avaient a bouffer et se seraient bien remplis la pense ses vauriens ??,  mais là que dalle ! ils lechent le bitume et c est la seule chose qui peut les mettre en colere !!!!!   J ESPERE ET J AI CONFIANCE EN NOS CHEFS DE MEUTE POUR QU UNE REPONSE CINGLANTE LEUR SOIT DONNEE .............

merci williams de mettre ça ici, tous les mots de cet article sont à charge, Goebbels  n'aurait pas fait mieux en son temps

Si le barrage coûte 1 millions, et qu'il aurait coûté 3 avec 64,5% de subvention, les acteurs du 47 ont juste permis d'économiser 2 millions .
Ces simples chiffres en disent long. 
Mais je compte comme un agris chef d'entreprise, pas comme un enarque.

Ils nous font clairement chier avec leurs menaces sur la rareté de l’eau...
Il pleut toujours autant mais c’est juste la répartition qui est différente. C’est fou on marche sur la tete du matin au soir avec cette bande d’incapable qui osent dire qu’une rupture de digue pourrait arriver. Pour eux je suppose que l’entreprise qui réalise cette retenue est une bande de copain qui fait joujou avec une pelleteuse... mais sérieux, les escrolo une race qu’il faut mettre hors d’état de nuir et vite. (Je pese mes mots et j’assume)

BE68 a écrit:Si le barrage coûte 1 millions, et qu'il aurait coûté 3 avec 64,5% de subvention, les acteurs du 47 ont juste permis d'économiser 2 millions .
Ces simples chiffres en disent long. 
Mais je compte comme un agris chef d'entreprise, pas comme un enarque.

+1 pour certains c’est plus facile de dépenser l’argent des autres.

Manutimael a écrit:

BE68 a écrit:Si le barrage coûte 1 millions, et qu'il aurait coûté 3 avec 64,5% de subvention, les acteurs du 47 ont juste permis d'économiser 2 millions .
Ces simples chiffres en disent long. 
Mais je compte comme un agris chef d'entreprise, pas comme un enarque.

+1 pour certains c’est plus facile de dépenser l’argent des autres.

ce qu il faut surtout comprendre ? c est que du moment qu ils n ont pas eu leurs cheques ?, le lac est illegal et dangereux !! mais si 1.5 millions d euros leurs été revenus sur les comptes a ceux qui crient au scandale ?? tout aller bien madame la marquise ! c était un ouvrage d arts !!! et tout allé dans le bon sens !!!!