Gilets jaunes: Après le feu, la fumée

Rappel du premier message :

Je constate que le thème le plus évoqué dans les revendications FG aujourd'hui est le RIC. C'est très positif et beaucoup plus concret que les conneries gauchistes du style "les riches doivent payer". (…)

... Au grand dam des journalistes qui préfèrent aiguillonner les gilets jaunes vers une démocratie participative à la Ségolène Royal se traduisant par des assemblées locales très encadrées et des doléances en mairie.
Je trouve que c'est le moment de tirer un premier bilan du mouvement gilet jaune.

Au départ, vous avez une mobilisation sur Internet à travers des pétitions exigeant l'arrêt du calendrier de hausse des taxes sur le carburant, lesquelles, prenant une ampleur inattendue motivent les leaders sur face-book à envisager "un blocage de la France" en occupant l'espace routier. Le mouvement est provincial.

Les blocages aux rond-points se multiplient, ainsi que les appels à manifester devant les lieux du pouvoir (Elysée principalement), donc à Paris. Les medias évoquent une jacquerie "anti-fiscale".

Des violences ont lieu lors de la première manifestation parisienne, dés la matinée. Les commentateurs décrivent des mouvements violents "d'ultra-droite" mêlés à des gilets jaunes radicaux. Le gouvernement parle de "peste brune" (sic) et les media font le parralèle avec les mouvements d'extrême-droite des années 20 et 30, ou le poujadisme. L'ultra-droite apparaît finalement assez marginale d'après les reportages sur les Champs Elysées. En province, sur les points de blocage, beaucoup de drapeaux tricolores et de Marseillaise.

Le mouvement ne semble pas s'essouffler. Rendez-vous est pris pour les samedi suivants. La semaine, les rond-points sont tenus par des retraités ou des salariés en congés, des femmes, des indépendants. Les syndicats sont muets, quand ils ne déclarent pas leur refus de s'associer au mouvement. La CGT, FO, n'appellent pas à la grève, la CFDT fait la courte échelle au gouvernement en proposant d'organiser le dialogue, , les fonctionnaires brillent par leur absence, mais des partis comme la France insoumise de Mélenchon et celui de Marine Le Pen multiplient les déclarations de soutien, pendant que certains de leurs militants pointent leur nez sur les rond-points.

L'apothéose a lieue un samedi sur les Champs Elysées. Alors que les gilets jaunes sont toujours face aux CRS à l'assaut de l'Elysée, de nombreux militants black bloc et gauchistes divers provoquent les CRS, badigeonnent de slogans gauchistes presque situationnistes fleurant bon mai 68, l'Arc de Triomphe. On lit aussi des slogans moins poétiques: "Macron démission", "l'ultra-droite perdra".


Le gouvernement, après avoir fait des appels du pied aux gilets jaunes sur le mode, soyez responsables, venez discutez, pendant que les politiciens de droite affichent leur compréhension voire un soutien et que la gauche semble un peu désemparée, Mélenchon s'affiche sur les Champs Elysées deux samedi de suite, ce que n'osera faire Marine Le Pen, accusée par les media de tenter de récupérer le mouvement de contestation. La nuit, les casseurs (gauchistes brûlant des voitures, plus racailles de banlieue pillant des magasins) s'en donnent à cœur joie. Parmi les évènements que l'on peut situer "d'extrême-droite", l'antiparlementarisme, qui s'exprime en province: des députés sont agressés (véhicule brûlé, tags au domicile). Ces méfaits sont tout de même rares.

Cela fait longtemps que le slogan anti-taxe s'est transformé en revendication sur le pouvoir d'achat. Ce glissement sémantique est des plus sournois. En effet, plus le mouvement perdure, sans ossature idéologique véritable, plus les gens sont nombreux à tenter de se l'approprier. Des divergences apparaissent, les média "gouvernementaux", la Gauche, les sociologues essayent de gauchiser le mouvement vers une revendication salariale. L'impôt sur la fortune est un thème récurrent dans les débats télévisés. L'illustration en est faite sur France Info, où de nombreux spécialistes des mouvements sociaux, universitaires, décrivent le mouvement gilet jaune à une aspiration à plus de démocratie, notamment dans l'entreprise (!), ce que les GJ n'ont jamais revendiqué. Le référendum d'initiative citoyenne, un clone du referendum d'initiative populaire de M. Le Pen est évoqué avec des pincettes.

Le dernier (?) samedi, à Paris les manifestants sont moins nombreux. Macron a lâché du lest la semaine précédente, et les appels au calme sont largement diffusés depuis l'attentat de Strasbourg. Sur les Champs, les media filment complaisamment les banderolles LFI, tendus par des militants déguisés en gilets jaunes et poing levé. Des slogans "anti-capitalistes" fusent, si on en croit les media. Le mouvement est clairement phagocité par la Gauche révolutionnaire, à Paris, Bordeaux, Toulouse... En zone rurale, les GJ semblent pourtant les mêmes: des classes populaires, des gens non syndiqués, également classes moyennes en voie de paupérisation, politiquement sympathisant du Rassemblement National, avec des éléments de gauche principalement dans le sud de la France et en Bretagne (Nantes, Rennes).

L'épilogue qui se dessine est donc dans un dialogue populaire en mairie, ou nous assisterons probablement à la récupération totale du mouvement GJ par des militants, déclarés ou non, de Gauche, notoirement amateurs de ce genre d'assemblées. La parole des Gilets jaunes "authentiques" sera dénaturée par des revendication sociales, colorées d'une palette allant de la démocratie participative chère aux bobos de S. Royal jusqu'aux revendications de bolcheviques de tous poils.

escrito17 a écrit:l'écologie punitive aura un impact désastreux sur l'économie, il ya eu un recul du gvt sur la taxe carbone...espérons qu'il en soit ainsi en ce qui nous concerne, sinon on est cuit...on ne pourra pas continuer des années à ce régime... les prochaines européennes seront un baromètre concernant l'écologie...à voir si cela sera toujours la priorité dans les urnes...

ça fait gagner des électeurs l’écologie... ils l’ont tous compris et EELV arrive à placer des pions partout sans jamais se faire élir. Ça fait bien d’etre écolo meme sans conviction.

sevi a écrit:

ddditsch59 a écrit:et si MLP aurait etait mieux que mac ron

Catastrophique

Il ne faut pas voir la démocratie seulement à travers le prisme de l'élection présidentielle, c'est justement le piège de notre démocratie de tout faire tourner la politique autour d'un seul homme.
Il suffirait d'élire les députés à la proportionnelle pour la rétablir.
Alors vous pourriez avoir un Macron président, et une chambre des députés avec un parti présidentiel sans majorité ABSOLUE. Macron serait donc obligé de négocier chaque loi.

Béret vert a écrit:

sevi a écrit:

ddditsch59 a écrit:et si MLP aurait etait mieux que mac ron

Catastrophique

Il ne faut pas voir la démocratie seulement à travers le prisme de l'élection présidentielle, c'est justement le piège de notre démocratie de tout faire tourner la politique autour d'un seul homme.
Il suffirait d'élire les députés à la proportionnelle pour la rétablir.
Alors vous pourriez avoir un Macron président, et une chambre des députés avec un parti présidentiel sans majorité ABSOLUE. Macron serait donc obligé de négocier chaque loi.

C'est ce qu'on a connu avec les cohabitations, seulement il y a un hic, car dans cette configuration c'est le premier ministre qui devient le patron avec les mêmes dérives et le président se consacre aux inaugurations de chrysanthèmes .
Il faudrait en plus de la proportionnelle, un système qui ne donne pas le pouvoir de la décision finale à un seul homme .

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:

sevi a écrit:

ddditsch59 a écrit:et si MLP aurait etait mieux que mac ron

Catastrophique

Il ne faut pas voir la démocratie seulement à travers le prisme de l'élection présidentielle, c'est justement le piège de notre démocratie de tout faire tourner la politique autour d'un seul homme.
Il suffirait d'élire les députés à la proportionnelle pour la rétablir.
Alors vous pourriez avoir un Macron président, et une chambre des députés avec un parti présidentiel sans majorité ABSOLUE. Macron serait donc obligé de négocier chaque loi.

C'est ce qu'on a connu avec les cohabitations, seulement il y a un hic, car dans cette configuration c'est le premier ministre qui devient le patron avec les mêmes dérives et le président se consacre aux inaugurations de chrysanthèmes .
Il faudrait en plus de la proportionnelle, un système qui ne donne pas le pouvoir de la décision finale à un seul homme .

Non non. La cohabitation c'est autre chose. Ce à quoi vous faites allusion, c'est au décalage entre l'élection présidentielle et législative d'avant la réforme stupide de Sarkozy qui a lié les deux. Evidemment, ça permettait une "respiration" démocratique. Si on était fatigué du présiflant, on lui envoyait une majorité d'opposition, mais sur le fond ça ne faisait que l'équivalent d'un pansement sur une jambe de bois (je simplifie).
La proportionnelle oblige la majorité à lâcher du lest, évite tous les cinq ans d'avoir une majorité qui fait bloc et vote des lois comme en dictature, sans discuter.

Ensuite, "le hic c'est que le premier ministre devient le patron": mais heureusement ! C'est au chef du gouvernement de gouverner ! Et les parlementaires ont des moyens de le virer alors que le président est inamovible.

Il yn a quand même le risque de se retrouver sans majorité constante tout le long d'un mandat et donc de se retrouver à aller voter une nouvelle assemblée toutes les fois où le pouvoir ne pourra pas être exercé .
Un peu le système italien qui oblige à des alliances improbables pour arriver à avoir un pouvoir décisionnaire mais en permanence sur un fil.

Manutimael a écrit:

escrito17 a écrit:l'écologie punitive aura un impact désastreux sur l'économie, il ya eu un recul du gvt sur la taxe carbone...espérons qu'il en soit ainsi en ce qui nous concerne, sinon on est cuit...on ne pourra pas continuer des années à ce régime... les prochaines européennes seront un baromètre concernant l'écologie...à voir si cela sera toujours la priorité dans les urnes...

ça fait gagner des électeurs l’écologie... ils l’ont tous compris et EELV arrive à placer des pions partout sans jamais se faire élir. Ça fait bien d’etre écolo meme sans conviction.

les écolos ils ont compris depuis un moment qu'ils ont une capacité de nuisibilité bien + importante en dehors d'un gouvernement que dedans

à la condition d'avoir les merdias avec eux

pig a écrit:

Manutimael a écrit:

escrito17 a écrit:l'écologie punitive aura un impact désastreux sur l'économie, il ya eu un recul du gvt sur la taxe carbone...espérons qu'il en soit ainsi en ce qui nous concerne, sinon on est cuit...on ne pourra pas continuer des années à ce régime... les prochaines européennes seront un baromètre concernant l'écologie...à voir si cela sera toujours la priorité dans les urnes...

ça fait gagner des électeurs l’écologie... ils l’ont tous compris et EELV arrive à placer des pions partout sans jamais se faire élir. Ça fait bien d’etre écolo meme sans conviction.

les écolos ils ont compris depuis un moment qu'ils ont une capacité de nuisibilité bien + importante en dehors d'un gouvernement que dedans

Et pouvoir de nuisibilité à tous les niveaux en plus. Dans n’importe quelle décision agricole ou pas. Rien que pour des projets d’irrigation c’est quasiment eux qui décident car quoi qu’il arrive, ils sont contre...

pinocio a écrit:Il yn a quand même le risque de se retrouver sans majorité constante tout le long d'un mandat et donc de se retrouver à aller voter une nouvelle assemblée toutes les fois où le pouvoir ne pourra pas être exercé .
Un peu le système italien qui oblige à des alliances improbables pour arriver à avoir un pouvoir décisionnaire mais en permanence sur un fil.

Oui c'est vrai, il n'y a pas de système parfait, mais le notre est verrouillé pendant cinq ans. Je préfère le bordel à l'assemblée que dans la rue.

MICHMUCH a écrit:peut pas lire ton lien carlos

https://www.facebook.com/LeMediaOfficiel/videos/224046058485442/

J’ai trouvé ça! Vous en pensez quoi? Faut avouer qu’il y a de la logique et aussi de l’illogique. 

plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

proposition d'extrème gauche ,qu'eux même une fois au pouvoir sont incapables de tenir 
et a part les interdictions de délocalisation ,plutot farfelues ,rien de concret en économie 
or sans économie rentable ,toutes les autres propositions s'écrouleront comme un chateau de cartes quand ils auront tout piqué aux riches 
en 6 mois ce sera plié

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

ce sont surtout les députés touristes qu'il faut dégagé
et si l'administration ,parallèlement a la diminution des députés ,n'est pas plaus complices des forces économique ,qui ira défendre les dossiers si nous n'avons plus de député de proximité actifs

hermine 22 a écrit:proposition d'extrème gauche ,qu'eux même une fois au pouvoir sont incapables de tenir 
et a part les interdictions de délocalisation ,plutot farfelues ,rien de concret en économie 
or sans économie rentable ,toutes les autres propositions s'écrouleront comme un chateau de cartes quand ils auront tout piqué aux riches 
en 6 mois ce sera plié

hermine,relis la proféssion de foi a macron,il avait dit qu'il supprimait la moitié des députés 

hermine 22 a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

ce sont surtout les députés touristes qu'il faut dégagé
et si l'administration ,parallèlement a la diminution des députés ,n'est pas plaus complices des forces économique ,qui ira défendre les dossiers si nous n'avons plus de député de proximité actifs

En ce moment les députés ils défendent les agri?
Au contraire à l’image de jean baptiste moreau agri-député de la creuse qui est tout fier de cracher sur le glyphosate.

Manutimael a écrit:J’ai trouvé ça! Vous en pensez quoi? Faut avouer qu’il y a de la logique et aussi de l’illogique. 

Spoiler:

Pour en penser quelque chose de bien, il faudrait déjà que ce soit rédigé en français sans les fautes ...

  Tu vas les vexer et etre traité d’élite oligarchique à la solde des riches qui savent écrire

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

Pour moi c'est toute l administration aux mains des énarques qu il faut revoir.
Ce sont ces technocrates qui gouvernent aujourd'hui. Ils sont tous vert jusqu'à l'os.
Ils sont tous complètement déconnecté de la réalité économique de notre société.

Pour moi l exemple c'est la loi NOTRe. 
Avec cette loi , la gestion de l'eau électrification, transport scolaire ordure ménagère etc.
Toutes ses compétences sont passées vers des technocrates des communautés de agglo ou autres.
Et au passage les coûts ont explosé.

Les exemples de gabegie sont inombrables.
Équipement de pesée de tout le syndicat de ramassage d ordure abandonné aussitot 
Mise en place de un projet de véhicule a l hydrogène pour un bassin de moins de 50 000 habitants.

Etc etc.

En conclusion ce n' est pas vraiment la représentation a l assemblée qui est defectueuse, c est toute la chaîne de l exéctif qui est incompetente.

En premier lieu il faut supprimer l ENA qui est la source des principaux disfonctionnements de la France.

Manutimael a écrit:

hermine 22 a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

ce sont surtout les députés touristes qu'il faut dégagé
et si l'administration ,parallèlement a la diminution des députés ,n'est pas plaus complices des forces économique ,qui ira défendre les dossiers si nous n'avons plus de député de proximité actifs

En ce moment les députés ils défendent les agri?
Au contraire à l’image de jean baptiste moreau agri-député de la creuse qui est tout fier de cracher sur le glyphosate.

c'est sur que celui là comme traître je ne sais pas si on peut faire mieux , malheureusement il ne doit pas être le seul ,                                                        on peut surement rajouter les faux-cul  qui trouvent la situation pas encore assez mauvaise  pour pouvoir s'engraissé

Meme au noveau locale c’est n’importe quoi. Les com-com qui s’associent et reconstruisent des nouveaux locaux pour etre ensemble. 
À force on ne sait plus à quoi servent toutes ces conneries d’administrations... Ils jouent avec notre argents comme mon gamin joue avec ces lego. 
Exemple ici: batiment de triage dechet recyclable tout neuf qui au bout de quelques années est fermé avec licenciement et aujourd’hui est ré-ouvert pour faire autre chose je sais meme plus quoi à force.

pinocio a écrit:

Manutimael a écrit:

Spoiler:

Pour en penser quelque chose de bien, il faudrait déjà que ce soit rédigé en français sans les fautes ...

j'en pense aussi qu'une revendication qui ne prend à aucun moment en considération les agriculteurs, ça en dit long... 

Sparthakus a écrit:

pinocio a écrit:

Manutimael a écrit:

Spoiler:

Pour en penser quelque chose de bien, il faudrait déjà que ce soit rédigé en français sans les fautes ...

j'en pense aussi qu'une revendication qui ne prend à aucun moment en considération les agriculteurs, ça en dit long... 

sa en dit long , mais vu la participation agricole les absents ont toujours tort .
quand la fd manifeste dans le 28 et que des gilets jaunes veulent les rejoindre , ils se font virer faut pas vous plaindre 

Rien de surprenant. Nous devons etre des capitaliste pour eux si ça ce trouve.

faut dire que les merdiats bobo nous tirent dessus a boulés rouge a force de matraquage médiatiques les gens landa finissent par y croire 
la fédé quand a elle y a longtemps que l'on sait qu'elle l'eau tiede

bzh centre a écrit:

hermine 22 a écrit:proposition d'extrème gauche ,qu'eux même une fois au pouvoir sont incapables de tenir 
et a part les interdictions de délocalisation ,plutot farfelues ,rien de concret en économie 
or sans économie rentable ,toutes les autres propositions s'écrouleront comme un chateau de cartes quand ils auront tout piqué aux riches 
en 6 mois ce sera plié

hermine,relis la proféssion de foi a macron,il avait dit qu'il supprimait la moitié des députés 

justement ,je ne partage pas
a nous d'élire les bons 
ils ne sont pas tous anti payans ,la plupart ne savent m^me pas ce que c'est 
entre berville le lrem de dinan qui organise les fiesta a la la buvette de l'assemblée 
et le député des cochons de loudéac ,il y a bien plus de 80 km ,il y a la terre entière 

oui,hermine ,je sais que marc est un de ceux (pas nombreux) qui se démène

102 eme d infanterie a écrit:

Sparthakus a écrit:

pinocio a écrit:

Manutimael a écrit:

Spoiler:

Pour en penser quelque chose de bien, il faudrait déjà que ce soit rédigé en français sans les fautes ...

j'en pense aussi qu'une revendication qui ne prend à aucun moment en considération les agriculteurs, ça en dit long... 

sa en dit long , mais vu la participation agricole les absents ont toujours tort .
quand la fd manifeste dans le 28 et que des gilets jaunes veulent les rejoindre , ils se font virer faut pas vous plaindre 

il y a les ploucs riches qui ne se mélangent pas avec les sous-ploucs pauvres!? 
c'est vrai qu'ils sont assez entre-eux (les syndicats agricoles) pour faire une partie de cartes:
- le kolkhozien
- le bio bobo
- le communiste
- le neutre

je ne vois mm pas pourquoi ils n'arrivent pas à s'entendre parce qu'au final comme à l'école des fans ils ont tous gagnés puis ils obtiennent tous la mm chose:   

hermine 22 a écrit:

bzh centre a écrit:

hermine 22 a écrit:proposition d'extrème gauche ,qu'eux même une fois au pouvoir sont incapables de tenir 
et a part les interdictions de délocalisation ,plutot farfelues ,rien de concret en économie 
or sans économie rentable ,toutes les autres propositions s'écrouleront comme un chateau de cartes quand ils auront tout piqué aux riches 
en 6 mois ce sera plié

hermine,relis la proféssion de foi a macron,il avait dit qu'il supprimait la moitié des députés 

justement ,je ne partage pas
a nous d'élire les bons 
ils ne sont pas tous anti payans ,la plupart ne savent m^me pas ce que c'est 
entre berville le lrem de dinan qui organise les fiesta a la la buvette de l'assemblée 
et le député des cochons de loudéac ,il y a bien plus de 80 km ,il y a la terre entière 

la on voit bien les deux France 

le nouveau monde de macron et l ancien les deux pieds dans la terre .

Manutimael a écrit:

hermine 22 a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

ce sont surtout les députés touristes qu'il faut dégagé
et si l'administration ,parallèlement a la diminution des députés ,n'est pas plaus complices des forces économique ,qui ira défendre les dossiers si nous n'avons plus de député de proximité actifs

En ce moment les députés ils défendent les agri?
Au contraire à l’image de jean baptiste moreau agri-député de la creuse qui est tout fier de cracher sur le glyphosate.

Ouais,c'est vachement courageux de cracher sur le glypho quand on est député dans un département super pas céréalier comme la Creuse!

Medard86 a écrit:

Manutimael a écrit:

hermine 22 a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

ce sont surtout les députés touristes qu'il faut dégagé
et si l'administration ,parallèlement a la diminution des députés ,n'est pas plaus complices des forces économique ,qui ira défendre les dossiers si nous n'avons plus de député de proximité actifs

En ce moment les députés ils défendent les agri?
Au contraire à l’image de jean baptiste moreau agri-député de la creuse qui est tout fier de cracher sur le glyphosate.

Ouais,c'est vachement courageux de cracher sur le glypho quand on est député dans un département super pas céréalier comme la Creuse!

Il est fier de se passer d’un produit qu’il n’a pas besoin chez lui!!! Comme si un céréalier disait qu’il peut se passer de veleuse alors autant les interdir. 
Et fier aussi de la plate forme glyphosate qui coute de l’argent et dont tout le monde s’en branle...

Medard86 a écrit:

Manutimael a écrit:

hermine 22 a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:plus de bonne choses que de choses foncièrement mauvaise

Il manque quelque chose d’important: reforme du gouvernement. Suppression du sénat et diminution des députés et de leur indemnités... ce qui entrainera une baisse de la masse salariale et de tout ces hauts fonctionnaire mieux payé qu’un député.

ce sont surtout les députés touristes qu'il faut dégagé
et si l'administration ,parallèlement a la diminution des députés ,n'est pas plaus complices des forces économique ,qui ira défendre les dossiers si nous n'avons plus de député de proximité actifs

En ce moment les députés ils défendent les agri?
Au contraire à l’image de jean baptiste moreau agri-député de la creuse qui est tout fier de cracher sur le glyphosate.

Ouais,c'est vachement courageux de cracher sur le glypho quand on est député dans un département super pas céréalier comme la Creuse!

pas mieux pas pire que des agri qui font de mm et qui en sont mm parfois les représentants 

J’ai pas tout compris sparthakus

Manutimael a écrit:J’ai pas tout compris sparthakus

des agri clament haut et fort en public qu'ils peuvent se passer du glypho

Sparthakus a écrit:

Manutimael a écrit:J’ai pas tout compris sparthakus

des agri clament haut et fort en public qu'ils peuvent se passer du glypho

Ah oui j’avais bien compris alors.

Manutimael a écrit:

Sparthakus a écrit:

Manutimael a écrit:J’ai pas tout compris sparthakus

des agri clament haut et fort en public qu'ils peuvent se passer du glypho

Ah oui j’avais bien compris alors.

j'en connais et pourtant  a coté ce sont loin d'être des saints! fais ce que je te dis, mais fais pas ce que je fais!

LE CAM a écrit:

Manutimael a écrit:

Sparthakus a écrit:

Manutimael a écrit:J’ai pas tout compris sparthakus

des agri clament haut et fort en public qu'ils peuvent se passer du glypho

Ah oui j’avais bien compris alors.

j'en connais et pourtant  a coté ce sont loin d'être des saints! fais ce que je te dis, mais fais pas ce que je fais!

oui, tu as raison. j'avais omis de dire que ce sont généralement ceux-là! les meilleurs quoi! les vainqueurs ds tout! tjrs les premiers pour dire ou faire une connerie et en mm temps donner des leçons d'exemplarité et de bravoure aux autres! ah les coyotes! 

On peut se passer de glypho. Mais ca coute 50e/ha de meca en + et pour les vivaces ca sera hormones en + dans lITK...
En graminees resistantes ca sera impasse technique.

Voilà les choses sont claires ca sert a rien de polemiquer.

ben moi je polémique avec les cons qui font semblant de savoir compter, vivent comme des ploucs et nous pourrissent la vie gratuitement parce qu'ils sont trop bêtes, au moins ça me soulage et c'et la vérité. à partir de là, on peut mieux vivre ensemble mais raisonnablement! 
enfin moi la méca j'étais parti pour m'en passer parce qu'en gros c'est moins couteux et surtout biologiquement en environnementalement mieux 

Dans certaines régions   il va falloir se remettre à l élevage  plein air 
. Mince , il ne faut plus de viande ni de lait .....

Le sketch de La Bajon sur les gilets jaunes n'est pas du goût d'un journaliste du Figaro, qui trouve qu'elle reprend certaines harangues du FN et tape bien sur Mélenchon.

http://www.lefigaro.fr/culture/2018/12/31/03004-20181231ARTFIG00094-gilets-jaunes-le-rire-opportuniste-et-tres-tendancieux-de-la-bajon.php

sacré merdia, ils les ont vu où les 17 millions de vues, elle est au max à 800 000, et combien même, elle ne dénonce pas des vérités peut être !

jojogo a écrit:Le sketch de La Bajon sur les gilets jaunes n'est pas du goût d'un journaliste du Figaro, qui trouve qu'elle reprend certaines harangues du FN et tape bien sur Mélenchon.

http://www.lefigaro.fr/culture/2018/12/31/03004-20181231ARTFIG00094-gilets-jaunes-le-rire-opportuniste-et-tres-tendancieux-de-la-bajon.php

Le Figaro est devenu un torchon gauchiste.
L'autre jour, en UNE du site internet, il mettait la mort d'un gamin latino migrateur sur le dos de Trump, sans aucun élément pour l'accréditer, juste un réflexe pavlovien de journaleu gaucho.

en chanson .....

https://www.facebook.com/pumpupzeneurone/videos/605957853171399/?t=34

gilet jaune = opposition  à macron,
un mouvement politique  comme un autre,, voir ou ça va aboutir,
pour l'i,instant ,
aucune   revendication  sur les magouilles
c'est quoi la suite  ????

EtienneCH4 a écrit:gilet jaune = opposition  à macron,
un mouvement politique  comme un autre,, voir ou ça va aboutir,
pour l'i,instant ,
aucune   revendication  sur les magouilles
c'est quoi la suite  ????

s epuiser dans l opposition ....

EtienneCH4 a écrit:gilet jaune = opposition  à macron,
un mouvement politique  comme un autre,, voir ou ça va aboutir,
pour l'i,instant ,
aucune   revendication  sur les magouilles
c'est quoi la suite  ????

la suite c' est les européennes , étienne , et si il y a un refus global de la politique actuelle , l' europe devra changer et le reste avec

PatogaZ a écrit:

EtienneCH4 a écrit:gilet jaune = opposition  à macron,
un mouvement politique  comme un autre,, voir ou ça va aboutir,
pour l'i,instant ,
aucune   revendication  sur les magouilles
c'est quoi la suite  ????

la suite c' est les européennes , étienne , et si il y a un refus global de la politique actuelle , l' europe devra changer et le reste avec

Oui, la suite ou la fin: Merkel et Macron l'ont annoncé tous les deux, la fin de la souveraineté nationale est l'OBJECTIF.

Le petit Prince Emmanuel: "le patriotisme est l’exact opposé du nationalisme (parce que) le nationalisme c’est la trahison".
La baronne Merkel: « Les Etats nations doivent se préparer aujourd’hui à abandonner leur souveraineté »

Béret vert a écrit:

PatogaZ a écrit:

EtienneCH4 a écrit:gilet jaune = opposition  à macron,
un mouvement politique  comme un autre,, voir ou ça va aboutir,
pour l'i,instant ,
aucune   revendication  sur les magouilles
c'est quoi la suite  ????

la suite c' est les européennes , étienne , et si il y a un refus global de la politique actuelle , l' europe devra changer et le reste avec

Oui, la suite ou la fin: Merkel et Macron l'ont annoncé tous les deux, la fin de la souveraineté nationale est l'OBJECTIF.

Le petit Prince Emmanuel: "le patriotisme est l’exact opposé du nationalisme (parce que) le nationalisme c’est la trahison".
La baronne Merkel: « Les Etats nations doivent se préparer aujourd’hui à abandonner leur souveraineté »

oui, là je crois que par rapport à la direction des événements... on brûle davantage ds ce sens!