Greta Thunberg, malheur à la ville dont le prince est un enfant

Rappel du premier message :

Greta Thunberg prononce des mots écrits par d'autres





Il est clair qu'elle est instrumentalisée.On dirait une poupée en silicone.

Ce que dit Greta a été écrit par un technocrate. La Buster Keaton des écologistes.

https://twitter.com/i/status/1154617339880648705

La lettre de Onfray dans son texte

https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/greta-la-science-la-video-?autoplay=true&mode=video

sibalo a écrit:C'est la qu'on voit que derrière ces abrutis d'écolo il y a des gens très puissants qui font du business.

Exactement ! mais va le faire comprendre au commun des mortels. On te traite de complotiste 

vous savez comment faut faire pour publier un article comme ça sur FACEBOOK?

lubrano a écrit:

sibalo a écrit:C'est la qu'on voit que derrière ces abrutis d'écolo il y a des gens très puissants qui font du business.

Exactement ! mais va le faire comprendre au commun des mortels. On te traite de complotiste 

Sauf que du business fondé sur du vent, ça ne mène jamais bien loin.... Et souvent rattrapé par des faits réels

sibalo a écrit:C'est la qu'on voit que derrière ces abrutis d'écolo il y a des gens très puissants qui font du business.

oui à 100% et si on comprend (admet) ça une fois pour toutes on se pose bcp moins de questions contradictoires ou de pbs complexes à résoudre. Les écolos ne sont que les véhicules ds le jeu du business mais ils sont tellement bien conduits que les effets produits vont être lourds très lourds et je ne vois pas ce qui va arrêter cela mm avec la faillite de l'europe ou elle serait encore plus dépendante des us, des arables et de la chine notamment. aussi le pays fort de l'europe, l'allemagne lgtps écolo puis tout à coup virage à 180°... j'aimerais bien savoir à quoi elle joue là-dedans et avec qui? réaliste ou collabo?

Sparthakus a écrit:

sibalo a écrit:C'est la qu'on voit que derrière ces abrutis d'écolo il y a des gens très puissants qui font du business.

oui à 100% et si on comprend (admet) ça une fois pour toutes on se pose bcp moins de questions contradictoires ou de pbs complexes à résoudre. Les écolos ne sont que les véhicules ds le jeu du business mais ils sont tellement bien conduits que les effets produits vont être lourds très lourds et je ne vois pas ce qui va arrêter cela mm avec la faillite de l'europe ou elle serait encore plus dépendante des us, des arables et de la chine notamment. aussi le pays fort de l'europe, l'allemagne lgtps écolo puis tout à coup virage à 180°... j'aimerais bien savoir à quoi elle joue là-dedans et avec qui? réaliste ou collabo?

l allemagne roule pour elle et personne d autre , on vas bien voir a qui profite le plan de relance

c'est mort ,la petite gréta occuppe la tête des lycéens ,cela ne va pas être évident de leur faire la manipulation

bzh centre a écrit:c'est mort ,la petite gréta occuppe la tête des lycéens ,cela ne va pas être évident de leur faire la manipulation

la tête des lycéens   j envie pas leur monde futur si rien ne change

on devrais leur faire lire 1984 d office

supprimes déja le portable 

EtienneCH4 a écrit:grave erreur,
jamais accepter d'etre vieux, moi j'ai 20 ans !!!!!!! et je repars en guerre contre les cons, vaste programme,

les vieux , ça n' existe pas ; nous sommes tous jeunes .......   certains le sont depuis beaucoup plus longtemps que d' autres , tout simplement !

dom' a écrit:

EtienneCH4 a écrit:grave erreur,
jamais accepter d'etre vieux, moi j'ai 20 ans !!!!!!! et je repars en guerre contre les cons, vaste programme,

les vieux , ça n' existe pas ; nous sommes tous jeunes .......   certains le sont depuis beaucoup plus longtemps que d' autres , tout simplement !

donc la différence se fait surtout a la naissance         

J'ai toujours dit il faudrait tuer les vieux à la naissance, au moins on ferait des économies 

Que cette fille soit la "marionnette" de  son père, Svante Thunberg est chose établie depuis longtemps.

Mais pour quelle est eu une telle audience devant tous les responsables de ce monde, il faut sans doute d'autres appuis.

sorros

dgé a écrit:sorros

Entre autre.

GL a écrit:Que cette fille soit la "marionnette" de  son père, Svante Thunberg est chose établie depuis longtemps.

Mais pour quelle est eu une telle audience devant tous les responsables de ce monde, il faut sans doute d'autres appuis.

Les contacts de sa mère dans le show business.

Ses parents ne sont pas des inconnus en Suède.

B1 bis a écrit:

Sparthakus a écrit:

sibalo a écrit:C'est la qu'on voit que derrière ces abrutis d'écolo il y a des gens très puissants qui font du business.

oui à 100% et si on comprend (admet) ça une fois pour toutes on se pose bcp moins de questions contradictoires ou de pbs complexes à résoudre. Les écolos ne sont que les véhicules ds le jeu du business mais ils sont tellement bien conduits que les effets produits vont être lourds très lourds et je ne vois pas ce qui va arrêter cela mm avec la faillite de l'europe ou elle serait encore plus dépendante des us, des arables et de la chine notamment. aussi le pays fort de l'europe, l'allemagne lgtps écolo puis tout à coup virage à 180°... j'aimerais bien savoir à quoi elle joue là-dedans et avec qui? réaliste ou collabo?

l allemagne roule pour elle et personne d autre , on vas bien voir a qui profite le plan de relance

un mot gaz stream 2
https://www.huffingtonpost.fr/entry/pourquoi-le-projet-de-gazoduc-nord-stream-2-divise_fr_601a9c79c5b684e5709e9666

https://www.lesechos.fr/monde/europe/comment-laffaire-navalny-relance-t-elle-les-divisions-sur-le-gazoduc-nord-stream-2-1287796

L'Allemagne aurait pu faire venir le gaz d'ailleurs que de Russie, mais l'ancien chancelier Gerhard Schröder a usé de son réseau. Il est payé par Gazprom.

L'UE n'était pas favorable à North Stream I et encore moins à North Stream II, pour des questions de diversification des approvisionnements et de l'impact sur l'économie des anciens pays de transit. En effet, le transit n'est pas gratuit, par exemple l'Ukraine et la Pologne perçoivent des sommes importantes, la décision allemande fragilise ces pays, surtout l'Ukraine.

L'Allemagne ne voulait pas subir de rupture d'approvisionnement en cas de désaccords entre l'Ukraine et la Russie et elle pensait pouvoir alimenter des pays européens en cas de rétorsions russes. Les russes ont fait savoir que la revente est interdite.

jojogo a écrit:L'Allemagne aurait pu faire venir le gaz d'ailleurs que de Russie, mais l'ancien chancelier Gerhard Schröder a usé de son réseau. Il est payé par Gazprom.

L'UE n'était pas favorable à North Stream I et encore moins à North Stream II, pour des questions de diversification des approvisionnements et de l'impact sur l'économie des anciens pays de transit. En effet, le transit n'est pas gratuit, par exemple l'Ukraine et la Pologne perçoivent des sommes importantes, la décision allemande fragilise ces pays, surtout l'Ukraine.

L'Allemagne ne voulait pas subir de rupture d'approvisionnement en cas de désaccords entre l'Ukraine et la Russie et elle pensait pouvoir alimenter des pays européens en cas de rétorsions russes. Les russes ont fait savoir que la revente est interdite.

Es tu sur que North Stream II passe par l'Ukraine et la Pologne ?

Merci Carlos !

Merci Calos

iris a écrit:

jojogo a écrit:L'Allemagne aurait pu faire venir le gaz d'ailleurs que de Russie, mais l'ancien chancelier Gerhard Schröder a usé de son réseau. Il est payé par Gazprom.

L'UE n'était pas favorable à North Stream I et encore moins à North Stream II, pour des questions de diversification des approvisionnements et de l'impact sur l'économie des anciens pays de transit. En effet, le transit n'est pas gratuit, par exemple l'Ukraine et la Pologne perçoivent des sommes importantes, la décision allemande fragilise ces pays, surtout l'Ukraine.

L'Allemagne ne voulait pas subir de rupture d'approvisionnement en cas de désaccords entre l'Ukraine et la Russie et elle pensait pouvoir alimenter des pays européens en cas de rétorsions russes. Les russes ont fait savoir que la revente est interdite.

Es tu sur que North Stream II passe par l'Ukraine et la Pologne ?

Je n'ai pas écrit que les gazoducs NS passent en Ukraine et en Pologne.

Justement, ils sont en mer Baltique pour éviter ces deux pays, qui ne mangent pas dans la main de la Russie donc la Russie va réduire le débit dans les anciens gazoducs qui les traversent pour avoir moins de redevance à leur verser.

D'autre part, pour les allemands, il n'y aura plus d'intermédiaires pour piquer une partie du gaz et plus d'impact en cas de conflit entre l'Ukraine et la Russie, le robinet restera ouvert.

Je dois être maboul ...

iris a écrit:Je dois être maboul ...

pas du tout
d'autres gazoducs passent par les 2 pays cités , la creation des 2 gazoducs maritimes diminuent les volumes des gazoducs terrestres

Les gazoducs qui concernent l'Europe occidentale. Nabucco a été coulé par les pays européens et South Stream a été annulé in extremis par les mêmes pays, du coup Moscou va doubler Blue Stream.

Quelques fois, un cierge fait des miracles.

Jusque là elle l'avait sur le visage, ici je ne sais pas.

Oui mais elle broute.

                                   

wild a écrit:

fo etre encore + dingue que micron

mugeaud a écrit:
                                   

Les végans nous ont dit que manger de l'herbe fait maigrir.

C'est faux.

La preuve par l'image.