Le coucou et le pipit farlouse

par Invité Sam 31 Juil 2010 - 21:25

Rappel du premier message :

La femelle coucou recherche tout d’abord des nids en construction puis repère le début de la ponte. Elle choisit ensuite le moment où les propriétaires en sont absents pour venir pondre dans le nid de son choix, généralement l’après-midi.

A intervalles de 48 heures, elle place douze ou treize œufs dans autant de nids, en enlevant chaque fois un œuf de l’hôte pour rétablir le compte. Ces hôtes sont d’abord les rousserolles, l’accenteur mouchet et le pipit farlouse, suivis du troglodyte et du rouge-gorge.
L’œuf du coucou éclot au bout de 12 jours. Le poussin, par un mécanisme instinctif, bascule hors du nid tout ce qui s’y trouve. Puis le petit coucou, parfois déjà aussi gros que ses parents adoptifs, reviendra au fond du nid, situé généralement en banlieue, se reposer de l’effort qu’il aura dû fournir. Il sera ensuite nourri pendant 4 ou 5 semaines et obtiendra ainsi que ses parents légitimes la nationalité française.

En bas de la tour Balzac dont ils ont été expulsés, des familles, des femmes et des enfants sans logement sont évacués par les Compagnies Royales de Sécurité.

par Invité Dim 7 Juil 2013 - 19:23

Estrosi a manifestement plus peur de Marine Le Pen que des Roms.

Cela dit, c'est sacrement bien envoyé, rien à redire.

par Invité Ven 12 Juil 2013 - 18:03

Bienvenue en Fronce (faites comme chez vous)

http://www.sudouest.fr/2013/07/12/ils-sont-dans-mon-lit-1112817-2780.php

par **hermine 22** Ven 12 Juil 2013 - 18:14

ah ces asso et leurs permanents qui en tirent de larges profits !!
a quand une tracabilité sur les revenus de ces bons a rien !!
ainsi que le cout pour le contribuable !!
une employée de la msa a recu en fin d'année dernière 9 bulgares et un interprète pour trouver une aide financière !!
honnète ,elle ma dit avoir été ecoeurée par ces pressions inadmissible !!

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 11:38

Bientôt chez vous…

Le maire de Colombier-Saugnieu, dans le Rhône, n'en peut plus. Pierre Marmonier a envoyé sa lettre de démission au préfet, à la suite d'une nouvelle arrivée des gens du voyage dans sa commune, pourtant en conformité depuis 2006 en matière d'aires d'accueil.

En juin, 1000 personnes étaient arrivées sur un terrain municipal puis, le jour de leur départ, à la mi-juillet, 250 nouvelles caravanes s'installaient sur un terrain privé. Jeudi, après l'annonce d'une troisième arrivée de caravanes (250), là encore sur un terrain privé, Pierre Marmonier n'a pas supporté.
Joint par Le Figaro, le maire avoue « craquer nerveusement ». Dans sa commune qui compte 2500 habitants, il ne peut tout simplement « pas gérer ces arrivées successives ». D'ailleurs il « met au défi quiconque d'accueillir 1000 personnes du jour au lendemain ».
lefigaro.fr

par Invité Jeu 15 Mai 2014 - 18:18

La CAF…

Désormais, la Caf vous propose un service d'interprétariat par téléphone sur tous ses sites d'accueil en plus de 100 langues.

http://www.caf.fr/ma-caf/caf-des-yvelines/actualites/annee/2014/nouveau-votre-caf-propose-un-service-d-interpretariat-multilingue

par **PatogaZ** Jeu 15 Mai 2014 - 18:45

Béret vert a écrit:La CAF…

Désormais, la Caf vous propose un service d'interprétariat par téléphone sur tous ses sites d'accueil en plus de 100 langues.

http://www.caf.fr/ma-caf/caf-des-yvelines/actualites/annee/2014/nouveau-votre-caf-propose-un-service-d-interpretariat-multilingue

j' adore BV au second degré !!!

par Invité Sam 14 Juin 2014 - 16:32

« Vous allez faire comment pour payer votre loyer ? »

par **alain** Sam 14 Juin 2014 - 17:01

Et ceux qui dorment sous les ponts ils ont qu'a faire la manche. : tape

par **dgé** Sam 14 Juin 2014 - 17:22

alain a écrit:Et ceux qui dorment sous les ponts ils ont qu'a faire la manche.

non, ceux là, n'ont qu'à se pendre au pont, ils se rendront service, et à nous aussi

quand à la video: un charter, ou au choix, la castration, RAS LE CUL DU SOCIAL

par Invité Mar 7 Oct 2014 - 18:31

Bientôt, on aura les restos du coeurs 4 * : chut

il n'y a plus qu'à demander

par Invité Mar 7 Oct 2014 - 18:48

moi j'aime bien lire les posts de béret vert , pas vous ???????????????? : ha

par Invité Mar 7 Oct 2014 - 18:55

Invité a écrit:En agriculture c'est pareil: il n'y a pas assez de terre pour tous les candidats. Mais pas de squat illégal: nous avons les SAFER pour remettre les propriétaires dans le droit chemin.

La vidéo, c'est quand des policiers cannibales mangent tout cru des gentils sans-papiers!

c'est sur que pour baffouer le droit de propriété , ils sont champions ............................... :réfléchi

par Invité Mer 12 Nov 2014 - 12:57

La France bat tous les records

206330 : nombre d’immigrés régularisés en 2013
L’année 2013, du record absolu du chômage, du record absolu de la dette et du record du nombre de détenus dans les prisons, dont je vous faire le pari que 2014 verra ces records encore une fois pulvérisés, quoique Taubira veille au grain.

par **seguim** Mer 12 Nov 2014 - 18:35

en general, la france va plus loin que l'europe dans le "je lave plus blanc que blanc" donc ........le changement, c'est pitét' pour maintenant...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/11/12/20002-20141112ARTFIG00026-la-justice-europeenne-se-prononce-contre-le-tourisme-social.php

par **daniel89** Mer 12 Nov 2014 - 18:46

Le tourisme social défini comme "l'immigration dans un pays de l'EU sans rechercher du travail!"!!!
Il suffit donc d'en rechercher et... on n'est plus touriste. Quand à en trouver, du travail, ça c'est une autre histoire...Mais ça n'est pas vraiment le but recherché!!!
Ils sont vraiment très forts ces gnomes de Bruxelles!!

par Invité Mar 14 Avr 2015 - 12:12

par Invité Mar 14 Avr 2015 - 12:28

la france deviendrait de plus en plus une dictature :réfléchi

je le pense !
quelque fois on a envie de retourner la table Twisted Evil

par **hermine 22** Mar 14 Avr 2015 - 12:31

ca prenderait surement une autre tournure si la résidence secondaire serait celle d'un ministre ou d'un haut fonctionnaire

par Invité Mar 14 Avr 2015 - 12:49

hermine 22 a écrit:ca prenderait surement une autre tournure si la résidence secondaire serait celle d'un ministre ou d'un haut fonctionnaire

Il faudrait organiser le squatt d'une barraque d'un notable socialiste par une bande de Kosovars déchaînés.

par **fergie62** Mar 14 Avr 2015 - 14:33

seule solution pour les 2 soeurs: incendier leurs biens

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 16:15

Le Premier ministre australien Tony Abbott a conseillé mardi à l'Union européenne de suivre l'exemple de son pays et de refouler tous les migrants arrivés par la mer afin d'empêcher des drames comme le naufrage d'un chalutier dimanche en Méditerranée.

Selon des représentants du Haut commissariat des Nations unies aux réfugiés (HCR) et de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), 800 migrants ont péri dans ce naufrage survenu au large de la Libye.

Le commissaire européen en charge du dossier, Dimitris Avramopoulos, a détaillé lundi un plan d'action en dix points qui servira de "base de travail" aux dirigeants de l'UE qui se retrouveront jeudi pour un sommet extraordinaire.

Le plan d'action prévoit notamment le doublement des moyens pour la mission de surveillance maritime Triton, qui pourra patrouiller dans une zone plus large et devra participer aux secours. Une mesure plus audacieuse, de capture et de destruction des bateaux utilisés par les trafiquants, est également envisagée.

Mais pour Tony Abbott, seul le refoulement systématique des bateaux chargés de migrants est efficace.
lalibre.be

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 16:19

C'est pas gagné.
Quand j'entend les merdias et diverses organisations humanitaires, c'est tout juste si c'est pas l'Europe qui est responsable de tous ces noyés :réfléchi

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 16:29

Béret vert a écrit:
Spoiler:

Mais pour Tony Abbott, seul le refoulement systématique des bateaux chargés de migrants est efficace.
lalibre.be

Les Nations unies ont condamné Canberra, accusée de manquer à ses obligations de signataire de la Convention sur les réfugiés de 1951 qui stipule que les migrants ont le droit de demander l'asile.
Nombreux sont ceux qui pensent que la politique d'immigration très restrictive menée par Canberra ne peut servir de modèle à l'UE, arguant qu'elle est immorale et vraisemblablement illégale au regard du droit international comme du droit européen.

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 16:55

"Nombreux sont ceux" : qui?

Genre de formule qui ne veut rien dire.
Comme par exemple: "des voix s'élèvent"

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 17:05

alaindesalpes a écrit:
Les Nations unies ont condamné Canberra, accusée de manquer à ses obligations de signataire de la Convention sur les réfugiés de 1951 qui stipule que les migrants ont le droit de demander l'asile.

: 77 :

Encore planté, ce brave Alain. C'est pas faute d'essayer...

Canberra ne manque pas à ses obligations vis-à-vis de l'ONU, puisqu'il autorise les réfugiés à faire leur demande. Ce n'est qu'après qu'il les renvoient... : lol :

Donc, vous pouvez aller vous rhabiller, avec vos caractères gras....

par **daniel89** Mar 21 Avr 2015 - 17:07

alaindesalpes a écrit:
Béret vert a écrit:
Spoiler:

Mais pour Tony Abbott, seul le refoulement systématique des bateaux chargés de migrants est efficace.
lalibre.be

Les Nations unies ont condamné Canberra, accusée de manquer à ses obligations de signataire de la Convention sur les réfugiés de 1951 qui stipule que les migrants ont le droit de demander l'asile.
Nombreux sont ceux qui pensent que la politique d'immigration très restrictive menée par Canberra ne peut servir de modèle à l'UE, arguant qu'elle est immorale et vraisemblablement illégale au regard du droit international comme du droit européen.

MAIS.....Les migrants ont parfaitement le droit de demander l'asile en Australie, mais l'Australie à le DROIT de le refuser, non??

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 17:08

daniel89 a écrit:
alaindesalpes a écrit:
Béret vert a écrit:
Spoiler:

Mais pour Tony Abbott, seul le refoulement systématique des bateaux chargés de migrants est efficace.
lalibre.be

Les Nations unies ont condamné Canberra, accusée de manquer à ses obligations de signataire de la Convention sur les réfugiés de 1951 qui stipule que les migrants ont le droit de demander l'asile.
Nombreux sont ceux qui pensent que la politique d'immigration très restrictive menée par Canberra ne peut servir de modèle à l'UE, arguant qu'elle est immorale et vraisemblablement illégale au regard du droit international comme du droit européen.

MAIS.....Les migrants ont parfaitement le droit de demander l'asile en Australie, mais l'Australie à le DROIT de le refuser, non??

Oui bien sûr. C'est ce que fait Canberra, l'ONU l'a dans le cul.

par **daniel89** Mar 21 Avr 2015 - 17:45

Enfin une nation qui ne se laisse pas intimider et qui applique ces propres règles. Pour nous c'est cuit!!! Les gnomes de Bruxelles décident de tout, sans consulter qui que ce soit.

par **fergie62** Mar 21 Avr 2015 - 17:59

daniel89 a écrit:Enfin une nation qui ne se laisse pas intimider et qui applique ces propres règles. Pour nous c'est cuit!!! Les gnomes de Bruxelles décident ~~de tout~~de rien, sans consulter qui que ce soit.

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 18:02

Béret vert a écrit:
alaindesalpes a écrit:
Les Nations unies ont condamné Canberra, accusée de manquer à ses obligations de signataire de la Convention sur les réfugiés de 1951 qui stipule que les migrants ont le droit de demander l'asile.
: 77 :

Encore planté, ce brave Alain. C'est pas faute d'essayer...

Canberra ne manque pas à ses obligations vis-à-vis de l'ONU, puisqu'il autorise les réfugiés à faire leur demande. Ce n'est qu'après qu'il les renvoient... : lol :

Donc, vous pouvez aller vous rhabiller, avec vos caractères gras....

Du haut de ta morgue habituelle, tu as beau mépriser ceux qui ne pensent pas comme toi (mais ça, on en a l'habitude), je soutiens que quand un pays refoule systématiquement les réfugiés qui entrent dans ses eaux territoriales, il renie sa signature de la Convention de 1951, le fait que l'ONU n'ait aucun moyen à mettre en face ne justifie en rien la position systématique de l'Australie.
je dirai même qu'il faut être de fieffés salauds pour accepter la mondialisation (the global village) quand ça arrange et se décharger sur les autres quand on en a les effets pervers à ses portes.
http://lci.tf1.fr/monde/immigration-en-mer-frontieres-souveraines-ou-comment-l-australie-8596511.html

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 18:23

Je me demande si l'Australie va se remettre de cette condamnation des nations unies... : rr

Les australiens sont de "fieffés salauds" ? peut-etre...
Cepandant, y-a pire qu'eux dans le monde, je pense...

par **daniel89** Mar 21 Avr 2015 - 18:40

alaindesalpes a écrit:
Béret vert a écrit:
alaindesalpes a écrit:
Les Nations unies ont condamné Canberra, accusée de manquer à ses obligations de signataire de la Convention sur les réfugiés de 1951 qui stipule que les migrants ont le droit de demander l'asile.
: 77 :

Encore planté, ce brave Alain. C'est pas faute d'essayer...

Canberra ne manque pas à ses obligations vis-à-vis de l'ONU, puisqu'il autorise les réfugiés à faire leur demande. Ce n'est qu'après qu'il les renvoient... : lol :

Donc, vous pouvez aller vous rhabiller, avec vos caractères gras....
Du haut de ta morgue habituelle, tu as beau mépriser ceux qui ne pensent pas comme toi (mais ça, on en a l'habitude), je soutiens que quand un pays refoule systématiquement les réfugiés qui entrent dans ses eaux territoriales, il renie sa signature de la Convention de 1951, le fait que l'ONU n'ait aucun moyen à mettre en face ne justifie en rien la position systématique de l'Australie.
je dirai même qu'il faut être de fieffés salauds pour accepter la mondialisation (the global village) quand ça arrange et se décharger sur les autres quand on en a les effets pervers à ses portes.
http://lci.tf1.fr/monde/immigration-en-mer-frontieres-souveraines-ou-comment-l-australie-8596511.html

L'Australie est souveraine et fait ce qu'elle veut! Elle risquait, elle aussi d'être submergée par l'arrivée massive de candidats à l'émigration dont le sort est d'ailleurs très différent de celui de ceux qui envahissent l'Europe.
Si l'Europe ne met pas rapidement en place des moyens pour stopper l'immigration, elle ne pourra pas faire face aux dépenses de toutes sortes qui en découlent,sans compter les problèmes de cohabitation qui ne manqueront pas de se développer.
Il y a des limites à la capacité "d'assimilation" d'un pays, quel qu'il soit,
et ses limites sont encore plus vite atteintes lorsque la situation économique des pays en cause est plutôt branlante.
Alors fieffés salauds les australiens?? On en reparlera dans vingt ans lorsque nous aurons pu juger, chez nous, des bienfaits d'une immigration massive de gens de culture, de religion et de coutumes tellement différentes de nôtres.
Une Europe multiculturelle?? Lorsqu'on voit comment ça se passe dans tous les pays où existent ce genre de société, on ne peut qu'être inquiet (pour nos enfants et petits enfants). Mais il n'est pas interdit de rêver car ce n'est pas nous qui vivrons le cauchemard.

par **fergie62** Mar 21 Avr 2015 - 18:53

en tout cas les fiéffés salauds d australiens sont venus dans l Artois en 14-18.....

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 19:01

les plus fiéffés salauds sont ceux qui organisent le trafic sans se soucier de la sécurité des migrants

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 19:05

Y aura bien quelqu'un pour leur trouver des circonstances atténuantes

par **tof** Mar 21 Avr 2015 - 20:11

jb80 a écrit:C'est pas gagné.
Quand j'entend les merdias et diverses organisations humanitaires, c'est tout juste si c'est pas l'Europe qui est responsable de tous ces noyés

Bien sûr qu'on est "responsables":
On les accueille bras ouverts

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 20:13

L'australie, des fieffés salauds à cause de leur politique anti-migratoire ????

1 - L'Australie reçoit: des Chinois, des Grecs, des Tchèques, slovaques, Indiens, Irakiens, Italiens, des exilés de Tonga, des Philippins, des Marocains depuis des décennies, etc. En plus des Irlandais qui continuent à affluer.
Ils commencent à se sentir un petit peu envahis. N'oublions pas que les Irlandais et Anglais y sont à peine 20 millions.

2 - Le gouvernement australien est souverain dans ses décisions. Je rappelle qu'en Europe, seuls 5 pays reconnaissent le droit d'asile. Des fieffés salauds les Européens ?

3 - L'ONU, qu'est-que c'est ? Un machin, disait De gaulle.

4 - Qui suit les décisions de l'ONU ? Pas grand monde, à commencer par les USA qui ont envahi l'IRAK au nez et à la barbe de l'ONU. L'Arabie Saoudite, membre de l'ONU se fiche bien de ses décisions aussi.

5 - D'ailleurs tout le monde s'en fiche de l'ONU: Chaque année, des centaines d'avis sont donner par cet organisme qui ne sont pas suivis d'effet.

6 - Qui composent l'ONU ? Comment cela fonctionne ?

Là se trouve le point essentiel qui explique pourquoi tout le monde s'en fout: LE VOTE

A l'ONU, un pays = une voix.

USA: 1 voix
Zimbabwe: 1 voix
Russie : 1 voix
Madagascar : 1 voix
Quatar: 1 voix
Surinam = 1 voix
Chine = 1 voix
France: 1 voix

Etc. Pas besoin de vous faire un dessin.

Les pays Africains, arabes, etc. sont bien content de voter des trucs pour emmerder les Européens ou Israêl. Et leur envoyer des masses de pauvres, par exemple.

par Invité Mar 21 Avr 2015 - 20:17

daniel89 a écrit:Enfin une nation qui ne se laisse pas intimider et qui applique ces propres règles. Pour nous c'est cuit!!! Les gnomes de Bruxelles décident de tout, sans consulter qui que ce soit.

+1 http://www.20minutes.fr/societe/1591655-20150421-religion-invite-plus-plus-souvent-travail

par Invité Mer 22 Avr 2015 - 8:50

alaindesalpes a écrit:
Béret vert a écrit:
alaindesalpes a écrit:
Les Nations unies ont condamné Canberra, accusée de manquer à ses obligations de signataire de la Convention sur les réfugiés de 1951 qui stipule que les migrants ont le droit de demander l'asile.
(...) Canberra ne manque pas à ses obligations vis-à-vis de l'ONU, puisqu'il autorise les réfugiés à faire leur demande. Ce n'est qu'après qu'il les renvoient... : lol :
(...) il faut être de fieffés salauds pour accepter la mondialisation (the global village) quand ça arrange et se décharger sur les autres quand on en a les effets pervers à ses portes.

Les migrations, un effet pervers de la mondialisation ? Tiens, vous raisonnez comme un lepéniste maintenant ?

Et que vient faire dans la discussion "ze global village" ? Vous rêvez tout éveillé ? Vous n'avez pas remarqué qu'il existe encore quelques frontières dans le monde ? Et que les lois sont différentes d'un pays à l'autre ?

En quoi les Australiens se déchargent-ils du poids des migrants sur "les autres" ? Il ne font que partager leurs "chances"pour l'Australie avec d'autres pays en les envoyant enrichir la Papouasie-nouvelle guinée et le Cambodge. Sympa non ?

par **erwin** Mer 22 Avr 2015 - 11:25

Béret vert a écrit:
Spoiler:
Les migrations, un effet pervers de la mondialisation ? Tiens, vous raisonnez comme un lepéniste maintenant ?

Et que vient faire dans la discussion "ze global village" ? Vous rêvez tout éveillé ? Vous n'avez pas remarqué qu'il existe encore quelques frontières dans le monde ? Et que les lois sont différentes d'un pays à l'autre ?

En quoi les Australiens se déchargent-ils du poids des migrants sur "les autres" ? Il ne font que partager leurs "chances"pour l'Australie avec d'autres pays en les envoyant enrichir la Papouasie-nouvelle guinée et le Cambodge. Sympa non ?

par **camito** Mer 22 Avr 2015 - 11:36

http://www.francetvinfo.fr/monde/pacifique/l-australie-inflexible-face-a-l-immigration_883121.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20150422-[lesimages/image2]

par Invité Mer 22 Avr 2015 - 11:41

même pour l europe l afflut massif de réfugiés peu faire tomber des gouvernements tout en mettant en place des dirigeants certainement plus sectaires .

par Invité Mer 22 Avr 2015 - 12:07

Le problème c'est qu'il n'y a pas de tri de fait parmi les réfugiés et les immigrés en général, donc nous sommes saturés.

Preuve en est cette histoire de squatt d'une maison d'une dijonnaise par 43 Kosovars: l'administration répond démerdez-vous avec eux, on n'a rien à leur fournir.

Plus généralement, ceux qui voient leur demande de droit d'asile rejettée restent. Ca crée des problèmes.

Vous aurez remarqué également que la plupart des réfugiés sur ces bateaux sont des Noirs africains qui ne sont absolument pas menaçés dans leurs pays.
Ce sont de beaux mâles en rut qui cherchent une nouvelle vie.

par **erwin** Mer 22 Avr 2015 - 12:27

Béret vert a écrit:Le problème c'est qu'il n'y a pas de tri de fait parmi les réfugiés et les immigrés en général, donc nous sommes saturés.

Spoiler:

+1 .... mais tu vas encore te faire traiter de facho à cause de cette phrase Very Happy

par **camito** Mer 22 Avr 2015 - 13:13

erwin a écrit:
Béret vert a écrit:Le problème c'est qu'il n'y a pas de tri de fait parmi les réfugiés et les immigrés en général, donc nous sommes saturés.

Spoiler:

+1 .... mais tu vas encore te faire traiter de facho à cause de cette phrase

humour noir ......: si,si......y foutent les chrétiens à l'eau .....

par Invité Mer 22 Avr 2015 - 18:05

erwin a écrit:
Béret vert a écrit:Le problème c'est qu'il n'y a pas de tri de fait parmi les réfugiés et les immigrés en général, donc nous sommes saturés.

Spoiler:

+1 .... mais tu vas encore te faire traiter de facho à cause de cette phrase

Quitte à faire le tri, il me semble préférable d'accueillir des réfugiés de pays en guerre plutôt que du regroupement familial, du mariage blanc ou de laisser des sans-papiers et autres déboutés du droit d'asile faire leur nid chez nous.

par **PatogaZ** Mer 22 Avr 2015 - 18:09

Béret vert a écrit:
erwin a écrit:
Béret vert a écrit:Le problème c'est qu'il n'y a pas de tri de fait parmi les réfugiés et les immigrés en général, donc nous sommes saturés.

Spoiler:

+1 .... mais tu vas encore te faire traiter de facho à cause de cette phrase
Quitte à faire le tri, il me semble préférable d'accueillir des réfugiés de pays en guerre plutôt que du regroupement familial, du mariage blanc ou de laisser des sans-papiers et autres déboutés du droit d'asile faire leur nid chez nous.

ouais , on a intérêt à accueillir des chrétiens (pour la parité lol )

par **cereal.be** Mer 22 Avr 2015 - 18:20

oui, c'est mieux des chrétiens : leur crise d'évangélisation est passée ( du moins je crois ) ; (( Zont l'air devenus moins méchants ))

par Invité Mer 22 Avr 2015 - 20:44

camito a écrit:
erwin a écrit:
Béret vert a écrit:Le problème c'est qu'il n'y a pas de tri de fait parmi les réfugiés et les immigrés en général, donc nous sommes saturés.

Spoiler:

+1 .... mais tu vas encore te faire traiter de facho à cause de cette phrase

humour noir ......: si,si......y foutent les chrétiens à l'eau .....

Si elle est bénie, ça vaut bien les 70 vierges d'en face ... Rolling Eyes

par **hermine 22** Mer 22 Avr 2015 - 21:08

le journaliste marocain que j'ai rencontré en vacances l'an dernier avec sa maman considère que pas mal de ceux que l'on a accueilli les décennies dernières était souvent chez eux, personna non désirata !!!
et lui ,on ne peut pas l'accuser de je ne sait quoi
sinon ,les bzh qui se sont sauvé aux us vers 1900 n'était pas des anges non plus Evil or Very Mad

ils restent encore quelques exemplaires ,l'affaire de la défunte ecotaxe en témoigne moque

par Contenu sponsorisé