case vestrum cvx - case maxxum

Rappel du premier message :

le case vestrum ça remplace ou èquivaut à quel modèle chez NH?
pareil pour le maxxum?

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

SF1 ok, mais RTX j’ai toujours eu du mal avec ça …
Déjà entre range point, center point ou encore fast, c’est pas la même chose.
Et puis payer 300€ par an ou plus, tout ça pour avoir la même chose qu’un SF1 gratuit et pour une précision moyenne sans répétabilté.
Aujourd’hui on a la chance d’avoir du RTK avec centipede pour bien moins cher.
Si le RTK ne passe pas d’accord, mais je ne payerai pas pour du RTX.
D’ailleurs ça coûte combien l’abonnement actuellement ?

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Il faut quand même un chaource pour pimenter tout ça 

C’est la que tu vois le retard que l’on a pris, nous zones favorisées, par rapport aux zones intermédiaires, on est en train de passer pour des clodos

noibe88 a écrit:C’est la que tu vois le retard que l’on a pris, nous zones favorisées, par rapport aux zones intermédiaires, on est en train de passer pour des clodos

chaource a une activité à coté ça aide.

 des agriculteurs vers chez moi  surtout vu les rendements que ont fait  et pas une  grande surface ne sont pas que agriculteurs ( et en plus ça leur fait une bonne retraite car ce n est pas avec une retraite agricole que on peut vivre)ou alors il faut avoir  pour  n etre  q agriculteur  une exploitation importante pour les primes mais pas pour les rendements région d élevage

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

SF1 ok, mais RTX j’ai toujours eu du mal avec ça …
Déjà entre range point, center point ou encore fast, c’est pas la même chose.
Et puis payer 300€ par an ou plus, tout ça pour avoir la même chose qu’un SF1 gratuit et pour une précision moyenne sans répétabilté.
Aujourd’hui on a la chance d’avoir du RTK avec centipede pour bien moins cher.
Si le RTK ne passe pas d’accord, mais je ne payerai pas pour du RTX.
D’ailleurs ça coûte combien l’abonnement actuellement ?

AU début c'était 250 E/an, mais ça doit être le double.

Combien vaut le RTK? Répétabilité, on s'en fiche un peu. On recale à chaque outil.... De toute façon il faut faire les rives en manuel, car peu ont des GPS ! Et faire les rives au GPS, c'est sources de conflit, surtout qu'on a plein de dévers, et par endroit on peut être un mètre sur le voisin et à l'autre bout c'est l'inverse! Je suis dans 3/4 place à coté de 2 parcelles bout à bout, impossible de faire la rive au GPS car la borne (ou ce qu'il en reste) du milieu n'est pas alignée avec celles à chaque bout... J'ai aussi des rives avec lesquelles on ne peut pas semer la parcelle la au GPS. La rive devrais être droite, mais il faudrait recroiser de 2m le coup d'après pour être pas trop mal... Je voie en champagne crayeuse, ils bossent tous au GPS...

TRD a écrit:

noibe88 a écrit:C’est la que tu vois le retard que l’on a pris, nous zones favorisées, par rapport aux zones intermédiaires, on est en train de passer pour des clodos

chaource a une activité à coté ça aide.

 des agriculteurs vers chez moi  surtout vu les rendements que ont fait  et pas une  grande surface ne sont pas que agriculteurs ( et en plus ça leur fait une bonne retraite car ce n est pas avec une retraite agricole que on peut vivre)ou alors il faut avoir  pour  n etre  q agriculteur  une exploitation importante pour les primes mais pas pour les rendements région d élevage

Tu as tout compris : Je ne suis pas une référence pour la région avec une activité lucrative, qui m'oblige à investir dans du matériel pour faire des amortissements... (En plus, ma commune et ma ferme sont à cheval sur deux régions naturelles, et du coup, j'ai du très bon, alors que les deux régions sont mauvaises... Sauf que mes terres sont plus difficiles à travailler que du vrai Barrois)

Mais sur ce forum, j'essaie d'expliquer la réalité chez les autres exploitations du secteur. Par contre eux aussi doivent labourer en aout et préparer pour semer blé/escourgeon en octobre... Je deux interpeller sur les difficultés des régions 100 % SCOP en blé, escourgeon colza... alors qu'ils ne peuvent plus faire de colza depuis 7/8 ans à cause des altises qui détruisent le colza tous l'hiver... Leurs seules possibilités se développement ou survie, c'est bouffer la ferme du voisin... (Sauf que beaucoup habitant au nord de Paris, ne comprennent pas..)

Bouffer la ferme du voisin comme tu dit ça implique de réinvestir dans du matériel + large et donc à réinvestir au final c’est le chien qui se mord la queu 

Je pense que tu es plutôt dans un secteur d’égoïste et de  ma tu vue qui te dépasse 

Trace ta route et arrête de te fier aux autres

Chaource a écrit:

TRD a écrit:

noibe88 a écrit:C’est la que tu vois le retard que l’on a pris, nous zones favorisées, par rapport aux zones intermédiaires, on est en train de passer pour des clodos

chaource a une activité à coté ça aide.

 des agriculteurs vers chez moi  surtout vu les rendements que ont fait  et pas une  grande surface ne sont pas que agriculteurs ( et en plus ça leur fait une bonne retraite car ce n est pas avec une retraite agricole que on peut vivre)ou alors il faut avoir  pour  n etre  q agriculteur  une exploitation importante pour les primes mais pas pour les rendements région d élevage

Tu as tout compris : Je ne suis pas une référence pour la région avec une activité lucrative, qui m'oblige à investir dans du matériel pour faire des amortissements... (En plus, ma commune et ma ferme sont à cheval sur deux régions naturelles, et du coup, j'ai du très bon, alors que les deux régions sont mauvaises... Sauf que mes terres sont plus difficiles à travailler que du vrai Barrois)

Mais sur ce forum, j'essaie d'expliquer la réalité chez les autres exploitations du secteur. Par contre eux aussi doivent labourer en aout et préparer pour semer blé/escourgeon en octobre... Je deux interpeller sur les difficultés des régions 100 % SCOP en blé, escourgeon colza... alors qu'ils ne peuvent plus faire de colza depuis 7/8 ans à cause des altises qui détruisent le colza tous l'hiver... Leurs seules possibilités se développement ou survie, c'est bouffer la ferme du voisin... (Sauf que beaucoup habitant au nord de Paris, ne comprennent pas..)

si les forumeurs  lisaient tout ce que tu a mit ils auraient compris comme moi.
et en plus ton autre métier (tu le fais par passion  tout en aidant les autres agriculteurs) comme  aussi celui d agriculteur c est la ferme familial des tes parents je suppose.

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

SF1 ok, mais RTX j’ai toujours eu du mal avec ça …
Déjà entre range point, center point ou encore fast, c’est pas la même chose.
Et puis payer 300€ par an ou plus, tout ça pour avoir la même chose qu’un SF1 gratuit et pour une précision moyenne sans répétabilté.
Aujourd’hui on a la chance d’avoir du RTK avec centipede pour bien moins cher.
Si le RTK ne passe pas d’accord, mais je ne payerai pas pour du RTX.
D’ailleurs ça coûte combien l’abonnement actuellement ?

AU début c'était 250 E/an, mais ça doit être le double.

Combien vaut le RTK? Répétabilité, on s'en fiche un peu. On recale à chaque outil.... De toute façon il faut faire les rives en manuel, car peu ont des GPS ! Et faire les rives au GPS, c'est sources de conflit, surtout qu'on a plein de dévers, et par endroit on peut être un mètre sur le voisin et à l'autre bout c'est l'inverse! Je suis dans 3/4 place à coté de 2 parcelles bout à bout, impossible de faire la rive au GPS car la borne (ou ce qu'il en reste) du milieu n'est pas alignée avec celles à chaque bout... J'ai aussi des rives avec lesquelles on ne peut pas semer la parcelle la au GPS. La rive devrais être droite, mais il faudrait recroiser de 2m le coup d'après pour être pas trop mal... Je voie en champagne crayeuse, ils bossent tous au GPS...

En RTK ça varie en fonction des abonnements et des revendeurs avec par exemple 500€ pour une utilisation de 100h par an ou 700€ en illimité je crois.
Avec centipede j’ai une SIM à 6.09€ par mois, soit 73.08€ par an.
Tu vois, je pense l’inverse de toi. Pour moi la répétabilté c’est le gros point fort du rtk. Tes lignes sont toujours au même endroit, je fait les rives au GPS et je suis sur d’être tous les ans au même endroit. J’enregistre la ligne sur la trace de pulvé, comme ça le semoir, pulvé, épandeur d’engrais prennent la même ligne.
Et puis tu n’es pas obligé de faire une ligne droite si le bord n’es pas droit. Parfois il faut faire des courbes, ou alors tu met en pause et relance l’enregistrement à chaque borne/virage.
Pour les zones intermédiaires j’en fait parti aussi. On a un peu les mêmes façons de travailler. Préparer en août pour semer en octobre, un long historique de colza/blé/orge, …
Bon, on a aussi quelques différences, notamment le fait de se préoccuper de ce que pense le voisin

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

SF1 ok, mais RTX j’ai toujours eu du mal avec ça …
Déjà entre range point, center point ou encore fast, c’est pas la même chose.
Et puis payer 300€ par an ou plus, tout ça pour avoir la même chose qu’un SF1 gratuit et pour une précision moyenne sans répétabilté.
Aujourd’hui on a la chance d’avoir du RTK avec centipede pour bien moins cher.
Si le RTK ne passe pas d’accord, mais je ne payerai pas pour du RTX.
D’ailleurs ça coûte combien l’abonnement actuellement ?

AU début c'était 250 E/an, mais ça doit être le double.

Combien vaut le RTK? Répétabilité, on s'en fiche un peu. On recale à chaque outil.... De toute façon il faut faire les rives en manuel, car peu ont des GPS ! Et faire les rives au GPS, c'est sources de conflit, surtout qu'on a plein de dévers, et par endroit on peut être un mètre sur le voisin et à l'autre bout c'est l'inverse! Je suis dans 3/4 place à coté de 2 parcelles bout à bout, impossible de faire la rive au GPS car la borne (ou ce qu'il en reste) du milieu n'est pas alignée avec celles à chaque bout... J'ai aussi des rives avec lesquelles on ne peut pas semer la parcelle la au GPS. La rive devrais être droite, mais il faudrait recroiser de 2m le coup d'après pour être pas trop mal... Je voie en champagne crayeuse, ils bossent tous au GPS...

En RTK ça varie en fonction des abonnements et des revendeurs avec par exemple 500€ pour une utilisation de 100h par an ou 700€ en illimité je crois.
Avec centipede j’ai une SIM à 6.09€ par mois, soit 73.08€ par an.
Tu vois, je pense l’inverse de toi. Pour moi la répétabilté c’est le gros point fort du rtk. Tes lignes sont toujours au même endroit, je fait les rives au GPS et je suis sur d’être tous les ans au même endroit. J’enregistre la ligne sur la trace de pulvé, comme ça le semoir, pulvé, épandeur d’engrais prennent la même ligne.
Et puis tu n’es pas obligé de faire une ligne droite si le bord n’es pas droit. Parfois il faut faire des courbes, ou alors tu met en pause et relance l’enregistrement à chaque borne/virage.
Pour les zones intermédiaires j’en fait parti aussi. On a un peu les mêmes façons de travailler. Préparer en août pour semer en octobre, un long historique de colza/blé/orge, …
Bon, on a aussi quelques différences, notamment le fait de se préoccuper de ce que pense le voisin

Tu es dans le Barrois chez toi? C comme les Plateaux de Meuse, vers Bar le Duc, Ligny en Barrois? (Moi, c'est comme si j'étais entre Barrois et Woevre en Meuse).

POur faire mes lignes, j'ai roulé une roue dans la rive avec point A et point B à chaque bout. Puis, je recale à chaque outil... Je suis en 24m, du coup 1/2 coup de semoir, il faut bien recaler quand on a fais le 1/2 coup de semoir... et quand on coupe le contact pour faire le plein, c'est ainsi que je garde les traçeurs, même pour pertes de signal. Je reproche à TRIMBLE qu'il faille 1/4 heure (voir plus) pour chopper la correction RTX quand on a couper le contact. Ce qui est chiant quand on fait le plein du semoir.... Ou qu'on arrête le tracteur le midi pour manger !

TRD a écrit:

Chaource a écrit:

TRD a écrit:

noibe88 a écrit:C’est la que tu vois le retard que l’on a pris, nous zones favorisées, par rapport aux zones intermédiaires, on est en train de passer pour des clodos

chaource a une activité à coté ça aide.

 des agriculteurs vers chez moi  surtout vu les rendements que ont fait  et pas une  grande surface ne sont pas que agriculteurs ( et en plus ça leur fait une bonne retraite car ce n est pas avec une retraite agricole que on peut vivre)ou alors il faut avoir  pour  n etre  q agriculteur  une exploitation importante pour les primes mais pas pour les rendements région d élevage

Tu as tout compris : Je ne suis pas une référence pour la région avec une activité lucrative, qui m'oblige à investir dans du matériel pour faire des amortissements... (En plus, ma commune et ma ferme sont à cheval sur deux régions naturelles, et du coup, j'ai du très bon, alors que les deux régions sont mauvaises... Sauf que mes terres sont plus difficiles à travailler que du vrai Barrois)

Mais sur ce forum, j'essaie d'expliquer la réalité chez les autres exploitations du secteur. Par contre eux aussi doivent labourer en aout et préparer pour semer blé/escourgeon en octobre... Je deux interpeller sur les difficultés des régions 100 % SCOP en blé, escourgeon colza... alors qu'ils ne peuvent plus faire de colza depuis 7/8 ans à cause des altises qui détruisent le colza tous l'hiver... Leurs seules possibilités se développement ou survie, c'est bouffer la ferme du voisin... (Sauf que beaucoup habitant au nord de Paris, ne comprennent pas..)

si les forumeurs  lisaient tout ce que tu a mit ils auraient compris comme moi.
et en plus ton autre métier (tu le fais par passion  tout en aidant les autres agriculteurs) comme  aussi celui d agriculteur c est la ferme familial des tes parents je suppose.

Bien résumé!

Dommage que je ne sache pas de quel coin de France tu es.

Le débat était MAXXUM contre VESTRUM... Petite question, pour tirer un pulvé 4000 L, un Vestrum suffit il ou faut il un MAXXUM? Les gars achètent un FENDT 724 pour tirer un pulvé 4000L-36m, mais vu que le 724 c'est le gabarit d'un MAXXUM...

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

SF1 ok, mais RTX j’ai toujours eu du mal avec ça …
Déjà entre range point, center point ou encore fast, c’est pas la même chose.
Et puis payer 300€ par an ou plus, tout ça pour avoir la même chose qu’un SF1 gratuit et pour une précision moyenne sans répétabilté.
Aujourd’hui on a la chance d’avoir du RTK avec centipede pour bien moins cher.
Si le RTK ne passe pas d’accord, mais je ne payerai pas pour du RTX.
D’ailleurs ça coûte combien l’abonnement actuellement ?

AU début c'était 250 E/an, mais ça doit être le double.

Combien vaut le RTK? Répétabilité, on s'en fiche un peu. On recale à chaque outil.... De toute façon il faut faire les rives en manuel, car peu ont des GPS ! Et faire les rives au GPS, c'est sources de conflit, surtout qu'on a plein de dévers, et par endroit on peut être un mètre sur le voisin et à l'autre bout c'est l'inverse! Je suis dans 3/4 place à coté de 2 parcelles bout à bout, impossible de faire la rive au GPS car la borne (ou ce qu'il en reste) du milieu n'est pas alignée avec celles à chaque bout... J'ai aussi des rives avec lesquelles on ne peut pas semer la parcelle la au GPS. La rive devrais être droite, mais il faudrait recroiser de 2m le coup d'après pour être pas trop mal... Je voie en champagne crayeuse, ils bossent tous au GPS...

En RTK ça varie en fonction des abonnements et des revendeurs avec par exemple 500€ pour une utilisation de 100h par an ou 700€ en illimité je crois.
Avec centipede j’ai une SIM à 6.09€ par mois, soit 73.08€ par an.
Tu vois, je pense l’inverse de toi. Pour moi la répétabilté c’est le gros point fort du rtk. Tes lignes sont toujours au même endroit, je fait les rives au GPS et je suis sur d’être tous les ans au même endroit. J’enregistre la ligne sur la trace de pulvé, comme ça le semoir, pulvé, épandeur d’engrais prennent la même ligne.
Et puis tu n’es pas obligé de faire une ligne droite si le bord n’es pas droit. Parfois il faut faire des courbes, ou alors tu met en pause et relance l’enregistrement à chaque borne/virage.
Pour les zones intermédiaires j’en fait parti aussi. On a un peu les mêmes façons de travailler. Préparer en août pour semer en octobre, un long historique de colza/blé/orge, …
Bon, on a aussi quelques différences, notamment le fait de se préoccuper de ce que pense le voisin

Tu es dans le Barrois chez toi? C comme les Plateaux de Meuse, vers Bar le Duc, Ligny en Barrois? (Moi, c'est comme si j'étais entre Barrois et Woevre en Meuse).

POur faire mes lignes, j'ai roulé une roue dans la rive avec point A et point B à chaque bout. Puis, je recale à chaque outil... Je suis en 24m, du coup 1/2 coup de semoir, il faut bien recaler quand on a fais le 1/2 coup de semoir... et quand on coupe le contact pour faire le plein, c'est ainsi que je garde les traçeurs, même pour pertes de signal. Je reproche à TRIMBLE qu'il faille 1/4 heure (voir plus) pour chopper la correction RTX quand on a couper le contact. Ce qui est chiant quand on fait le plein du semoir.... Ou qu'on arrête le tracteur le midi pour manger !

Mon RTX ne met pas 1/4 d'heure
Sinon le midi je laisse allumé

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

SF1 ok, mais RTX j’ai toujours eu du mal avec ça …
Déjà entre range point, center point ou encore fast, c’est pas la même chose.
Et puis payer 300€ par an ou plus, tout ça pour avoir la même chose qu’un SF1 gratuit et pour une précision moyenne sans répétabilté.
Aujourd’hui on a la chance d’avoir du RTK avec centipede pour bien moins cher.
Si le RTK ne passe pas d’accord, mais je ne payerai pas pour du RTX.
D’ailleurs ça coûte combien l’abonnement actuellement ?

AU début c'était 250 E/an, mais ça doit être le double.

Combien vaut le RTK? Répétabilité, on s'en fiche un peu. On recale à chaque outil.... De toute façon il faut faire les rives en manuel, car peu ont des GPS ! Et faire les rives au GPS, c'est sources de conflit, surtout qu'on a plein de dévers, et par endroit on peut être un mètre sur le voisin et à l'autre bout c'est l'inverse! Je suis dans 3/4 place à coté de 2 parcelles bout à bout, impossible de faire la rive au GPS car la borne (ou ce qu'il en reste) du milieu n'est pas alignée avec celles à chaque bout... J'ai aussi des rives avec lesquelles on ne peut pas semer la parcelle la au GPS. La rive devrais être droite, mais il faudrait recroiser de 2m le coup d'après pour être pas trop mal... Je voie en champagne crayeuse, ils bossent tous au GPS...

En RTK ça varie en fonction des abonnements et des revendeurs avec par exemple 500€ pour une utilisation de 100h par an ou 700€ en illimité je crois.
Avec centipede j’ai une SIM à 6.09€ par mois, soit 73.08€ par an.
Tu vois, je pense l’inverse de toi. Pour moi la répétabilté c’est le gros point fort du rtk. Tes lignes sont toujours au même endroit, je fait les rives au GPS et je suis sur d’être tous les ans au même endroit. J’enregistre la ligne sur la trace de pulvé, comme ça le semoir, pulvé, épandeur d’engrais prennent la même ligne.
Et puis tu n’es pas obligé de faire une ligne droite si le bord n’es pas droit. Parfois il faut faire des courbes, ou alors tu met en pause et relance l’enregistrement à chaque borne/virage.
Pour les zones intermédiaires j’en fait parti aussi. On a un peu les mêmes façons de travailler. Préparer en août pour semer en octobre, un long historique de colza/blé/orge, …
Bon, on a aussi quelques différences, notamment le fait de se préoccuper de ce que pense le voisin

Bien sur c'est tellement évident mais bon certains n'ont manifestement pas percuté et ne percuteront jamais 

Chaource a écrit:

Spoiler:

Bien résumé!

Dommage que je ne sache pas de quel coin de France tu es.

Le débat était MAXXUM contre VESTRUM... Petite question, pour tirer un pulvé 4000 L, un Vestrum suffit il ou faut il un MAXXUM? Les gars achètent un FENDT 724 pour tirer un pulvé 4000L-36m, mais vu que le 724 c'est le gabarit d'un MAXXUM...

pour 4000 litres c'est pas la peine de penser à un vestrum!

Biketman du 47 a écrit:

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:Il me semble que les T7 PLM et PUMA/OPTUM AFS Connect, le guidage n'est plus du TRIMBLE mais du RAVEN (CNH a racheté RAVEN).

Chez nous, personne n'est en RTK : lles agriculteurs achètent du TRIMBLE (Quelque soit la marque du tracteur, ou prennent le neuf prééquipé et installent équipement Trimble) pour avoir la correction RTX RangePoint. Les clients JD les prennent tous en SF1. D'une part pour nos utilisation le RTX/SF1 suffit, même pour semer et d'autre part, le RTK capte mal)

Comment vont faire les nouveaux utilisateurs des T7 PLM ou Case AFS Connect, si ce n'est plus du TRIMBLE ? Il devront choisir entre EGNOS qui manque de précision, surtout pour semer, ou RTK qui ne passe pas bien? Existe-il chez RAVEN une formule genre RTX ou SF1? Quelle précision? (Pour le prochain tracteur, si le TRIMBLE RTX n'est plus monté d'origine, je vais faire comme avec les anciens, le prendre prééquipé, et acheter un pack console TRIMBLE pour avoir du RTX)

Ils mettront le vieux volant ez steer, qu ils enlèverons la moisson pour éviter de passer pour des ploucs

Ma question porte sur les corrections RAVEN

J'ai toujours laissé les EZ Pilot sur mes tracteurs comme l'antenne en "bol" : à l'époque j'ai été l'un de premiers du coin (hors client bibique) qui était équipé en GPS Trimble... En plus 2 tracteurs d'un coup ! La au moins j'ai été respecté, mais vite concurrencé ! Le vendeur Trimble m'a payé le restau, car j'ai fais des jaloux, et du coup lui ne suivait pas à faire des bons de commande !

Les fameuses région intermédiaire

Justement, avec les bois, le terrain valloné, on ne peut pas avoir du RTK et le RTX/SF1 nous suffit

SF1 ok, mais RTX j’ai toujours eu du mal avec ça …
Déjà entre range point, center point ou encore fast, c’est pas la même chose.
Et puis payer 300€ par an ou plus, tout ça pour avoir la même chose qu’un SF1 gratuit et pour une précision moyenne sans répétabilté.
Aujourd’hui on a la chance d’avoir du RTK avec centipede pour bien moins cher.
Si le RTK ne passe pas d’accord, mais je ne payerai pas pour du RTX.
D’ailleurs ça coûte combien l’abonnement actuellement ?

AU début c'était 250 E/an, mais ça doit être le double.

Combien vaut le RTK? Répétabilité, on s'en fiche un peu. On recale à chaque outil.... De toute façon il faut faire les rives en manuel, car peu ont des GPS ! Et faire les rives au GPS, c'est sources de conflit, surtout qu'on a plein de dévers, et par endroit on peut être un mètre sur le voisin et à l'autre bout c'est l'inverse! Je suis dans 3/4 place à coté de 2 parcelles bout à bout, impossible de faire la rive au GPS car la borne (ou ce qu'il en reste) du milieu n'est pas alignée avec celles à chaque bout... J'ai aussi des rives avec lesquelles on ne peut pas semer la parcelle la au GPS. La rive devrais être droite, mais il faudrait recroiser de 2m le coup d'après pour être pas trop mal... Je voie en champagne crayeuse, ils bossent tous au GPS...

En RTK ça varie en fonction des abonnements et des revendeurs avec par exemple 500€ pour une utilisation de 100h par an ou 700€ en illimité je crois.
Avec centipede j’ai une SIM à 6.09€ par mois, soit 73.08€ par an.
Tu vois, je pense l’inverse de toi. Pour moi la répétabilté c’est le gros point fort du rtk. Tes lignes sont toujours au même endroit, je fait les rives au GPS et je suis sur d’être tous les ans au même endroit. J’enregistre la ligne sur la trace de pulvé, comme ça le semoir, pulvé, épandeur d’engrais prennent la même ligne.
Et puis tu n’es pas obligé de faire une ligne droite si le bord n’es pas droit. Parfois il faut faire des courbes, ou alors tu met en pause et relance l’enregistrement à chaque borne/virage.
Pour les zones intermédiaires j’en fait parti aussi. On a un peu les mêmes façons de travailler. Préparer en août pour semer en octobre, un long historique de colza/blé/orge, …
Bon, on a aussi quelques différences, notamment le fait de se préoccuper de ce que pense le voisin

Bien sur c'est tellement évident mais bon certains n'ont manifestement pas percuté et ne percuteront jamais 

Chacun fait comme il veut, je donne juste mon point de vue et respecte celui des autres
Je comprend juste pas qu’on ne veuille pas semer au gps les rives, car si le voisin a fait un ventre chez moi ou un manque, c’est son problème. Du moment que moi je suis bon … Le plus dur est parfois de trouver la bonne limite

Pour Chaource, non je ne suis pas dans la barrois ni dans la Meuse.
Je suis au centre de la Moselle. Ici c’est argileux, un peu de relief sans être la montagne, et on a pas de cailloux.
Pour les pulvé 36m, ici c’est pas des vestrum ni maxxum, mais des puma devant. Plutôt comparable à un 724.

kevin57 a écrit:Pour Chaource, non je ne suis pas dans la barrois ni dans la Meuse.
Je suis au centre de la Moselle. Ici c’est argileux, un peu de relief sans être la montagne, et on a pas de cailloux.
Pour les pulvé 36m, ici c’est pas des vestrum ni maxxum, mais des puma devant. Plutôt comparable à un 724.

Désolé Kevin57, pour cette comparaison avec la Meuse, mais c'était pour te donner un exemple plus près de chez toi.

Je voyais le 724 comme une puce par rapport au PUMA 240, mais c'est pas l'objet de critiquer les verts... Les nouveaux 700 moteur SISU correspondent plus aux PUMA AFS en terme de gabarit...

thierry01052 a écrit:

Chaource a écrit:

Spoiler:

Bien résumé!

Dommage que je ne sache pas de quel coin de France tu es.

Le débat était MAXXUM contre VESTRUM... Petite question, pour tirer un pulvé 4000 L, un Vestrum suffit il ou faut il un MAXXUM? Les gars achètent un FENDT 724 pour tirer un pulvé 4000L-36m, mais vu que le 724 c'est le gabarit d'un MAXXUM...

pour 4000 litres c'est pas la peine de penser à un vestrum!

Un ami a un T5-130, il vient tous les ans à la paille chez moi avec... je le voie pas plus gros que mon SOMECA 880 ! Il est en content pour tirer la pailleuse (Il met le bol sur son vieux M160), emmener l'andaineur deux rotors, la faneuse, au champs il doit biner les maïs avec et met le vieux monosem 4 rangs à maïs, et de temps en temps le vieux canadien Bonnel 3m pour faire les rives de champs... (J'ai eu une proposition pour le même : 105 à 110 000E... Il est bien chez le vendeur)

Ils ont un Berthoud Vantage 4300L-36m, ils l'emmènent avec le 6155R pour les traitements de printemps. Parfois à l'azote, ils mettent le 6210R devant.

Je fais toutes ces demandes, car j'ai besoin d'un tracteur pour soulager les 2 MF 7718S.
Je regarde entre T5 Dynamic ou T6 (=Vestrum/Maxxum).
D'un coté j'ai besoin d'un "petit tracteur" pour broyer, faire entretien des bordures de bois-vergers (Et remplacer les IH 745-Someca 880), pour cela le T5-Vestrum est adapté ! (Ou MF 5S)
Et même-temps (Comme dirait Macron), vu le prix des tracteurs, il faut qu'il puisse soulager les MF, donc un jour emmener un pulvé 4000L (Pour le Meteor 2500 L, mon 100-90 l'emmenait, donc le Vestrum suffit), emmener au 3°apport azote blé mon semoir engrais ZA-TS 3200, emmener la rotative 4 m sur du labour, tirer des rouleaux 8m30 sur un labour, emmener des herses religieux 6 m (que je ferais élargir en 8m en achetant les ralonges), juste pour ouvrir le matin du semis. Pour cela, c'est plus le T6/Maxxum qu'il me faut (MF 6S)...

Tes MF ont combien d'heures ?
J'ai racheté une nouille pour soulager les miennes lorsqu'elles ont passé 8000 h

Je connais bien un T5.120 en Electro Command, c'est une trottinette, le relevage est identique à celui d'un 80-90.... garde ton 745 et ton 880, faut que tu essayes de chercher un TS110A ou T6020

Mr veut pas acheter d'occas

c'est pourtant pas compliqué de prendre son temps pour trouver une pépite de 4000h en T3 type MF6480 simple, fiable, et capable de remplacer les gros en tampon

pour l'histoire des entretiens de bordures ect c'est du pipo de vouloir un tracteur petit ou bas et bon a rien. Il faut mettre de l'ordre dans les parcelles et passer un coup de scie

c'est quand même incroyable de se faire des nœuds au cerveau

c'est pas un tracteur qu'il te faut au final c'est une thérapie

Chaource a écrit:Je fais toutes ces demandes, car j'ai besoin d'un tracteur pour soulager les 2 MF 7718S.
Je regarde entre T5 Dynamic ou T6 (=Vestrum/Maxxum).
D'un coté j'ai besoin d'un "petit tracteur" pour broyer, faire entretien des bordures de bois-vergers (Et remplacer les IH 745-Someca 880), pour cela le T5-Vestrum est adapté ! (Ou MF 5S)
Et même-temps (Comme dirait Macron), vu le prix des tracteurs, il faut qu'il puisse soulager les MF, donc un jour emmener un pulvé 4000L (Pour le Meteor 2500 L, mon 100-90 l'emmenait, donc le Vestrum suffit), emmener au 3°apport azote blé mon semoir engrais ZA-TS 3200, emmener la rotative 4 m sur du labour, tirer des rouleaux 8m30 sur un labour, emmener des herses religieux 6 m (que je ferais élargir en 8m en achetant les ralonges), juste pour ouvrir le matin du semis. Pour cela, c'est plus le T6/Maxxum qu'il me faut (MF 6S)...

T6 160 qu'il te faut

Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

en NH , c'est d'office un T6 .le 160 correspond a un 6S 140
le T5 sert en élevage et c'es tout

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

Acheter un tracteur d’occasion ? N’y compte même pas, les voisins sont aux aguets

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

Avec chaource c'est pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et après 14 pages de débats ça va être "bon finalement vu le cours des céréales je n'investi pas "
Bon il est quand même un bon animateur de forum 

Chaource a écrit:Je fais toutes ces demandes, car j'ai besoin d'un tracteur pour soulager les 2 MF 7718S.
Je regarde entre T5 Dynamic ou T6 (=Vestrum/Maxxum).
D'un coté j'ai besoin d'un "petit tracteur" pour broyer, faire entretien des bordures de bois-vergers (Et remplacer les IH 745-Someca 880), pour cela le T5-Vestrum est adapté ! (Ou MF 5S)
Et même-temps (Comme dirait Macron), vu le prix des tracteurs, il faut qu'il puisse soulager les MF, donc un jour emmener un pulvé 4000L (Pour le Meteor 2500 L, mon 100-90 l'emmenait, donc le Vestrum suffit), emmener au 3°apport azote blé mon semoir engrais ZA-TS 3200, emmener la rotative 4 m sur du labour, tirer des rouleaux 8m30 sur un labour, emmener des herses religieux 6 m (que je ferais élargir en 8m en achetant les ralonges), juste pour ouvrir le matin du semis. Pour cela, c'est plus le T6/Maxxum qu'il me faut (MF 6S)...

trouve toi un MF,peu importe le modèle(vu l'utilisation,je prendrais au moins 140/150cv),ca évitera d'avoir plusieurs huiles pour l'entretien deja !

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

meme un t7  neuf n est pas forcément plus cher ou petite différence de prix qu un t6 et ce n est pas le meme gabarit.
c est pour cela que j hésite( et certains èquipements  pas fait pour un t6) j étais parti pour un maxxum  pourquoi pas un puma si peu  de différence en tarif, (peu etre en 2024 ils feront une opération sur ces modèles).
le seul avantage du t6 en ce moment et vectrum ou maxxum chez case il font une opération à un taux d intéret bas sur ces modèles et pas sur les t7 ou puma

TRD tu as toujours ton 6M ?

Case maxxum 150 et puma 150, 1.1 tonne de différence, empattement plus long et 8000 euros de diff. 
T5 80cv boosté. Prendre 5 minutes et regardé la différence énorme entre les tailles de relevage et pont. Le t5 c'est un jouet hors de prix.

joel68 a écrit:Case maxxum 150 et puma 150, 1.1 tonne de différence, empattement plus long et 8000 euros de diff. 
T5 80cv boosté. Prendre 5 minutes et regardé la différence énorme entre les tailles de relevage et pont. Le t5 c'est un jouet hors de prix.

T5/Vestrum : trop cher pour faire avec !

MAXXUM 150, bon compromis, 6 cylindre compact! En 2006 ont avait essayé un TSA 135, ça tirait! C'est le bon compromis!
Aujourd'hui l'équivalent du TSA135-MXU135, c'est Maxxum150-T6180 ésolé, mais pour avoir la même puissance qu'un 135 cv de l'époque, il faut un 150 !

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

J'ai demandé le prix d'un T6-160 et T7-245, il y a 50 000 E d'écart!
MF 8S 205, c'est trop lourd pour la puissance (Il va tirer moins que mes 7718S pucés), quoi que Sport Système en fait un 8S 245... Mais je n'ai pas 200 000E à mettre, et j'ai pas du matériel assez large!

Biketman du 47 a écrit:

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

Avec chaource c'est pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et après 14 pages de débats ça va être "bon finalement vu le cours des céréales je n'investi pas "
Bon il est quand même un bon animateur de forum 

Chaource a besoin d'un tracteur et d'un pulvé... (Il ne parle pas de marque de pulvé pour ne pas que Fergie62 envoie chez lui un Djiadiste l'assassiner), donc il parle que de tracteur)

Tout le monde est surpris, que compte tenu mauvaise moisson (Il manque 25 qx en blé et chute des cours), je préfère attendre la moisson 2024 pour voir!

Au 31/12/2024, il ne va plus rester beaucoup d'emprunts et moins d'amortissements. Il faudra y passer !

Dans ce cas là je ne vois pas pourquoi tu lances un sujet alors que tu ne vas rien acheter 

Chaource a écrit:

Biketman du 47 a écrit:

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

Avec chaource c'est pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et après 14 pages de débats ça va être "bon finalement vu le cours des céréales je n'investi pas "
Bon il est quand même un bon animateur de forum 

Chaource a besoin d'un tracteur et d'un pulvé... (Il ne parle pas de marque de pulvé pour ne pas que Fergie62 envoie chez lui un Djiadiste l'assassiner), donc il parle que de tracteur)

Tout le monde est surpris, que compte tenu mauvaise moisson (Il manque 25 qx en blé et chute des cours), je préfère attendre la moisson 2024 pour voir!

Au 31/12/2024, il ne va plus rester beaucoup d'emprunts et moins d'amortissements. Il faudra y passer !

J aurais plus peur pour toi avec la copine qui soutient le Hamas.....enfin on sait ta façon de penser

Biketman du 47 a écrit:Dans ce cas là je ne vois pas pourquoi tu lances un sujet alors que tu ne vas rien acheter 

J'attends de voir moisson 2024 et cours des céréales.

Tracteur+pulvé ça fais des sous !

Biketman du 47 a écrit:Dans ce cas là je ne vois pas pourquoi tu lances un sujet alors que tu ne vas rien acheter 

ca va etre long l'année 24 encore

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

Biketman du 47 a écrit:

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

Avec chaource c'est pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et après 14 pages de débats ça va être "bon finalement vu le cours des céréales je n'investi pas "
Bon il est quand même un bon animateur de forum 

Chaource a besoin d'un tracteur et d'un pulvé... (Il ne parle pas de marque de pulvé pour ne pas que Fergie62 envoie chez lui un Djiadiste l'assassiner), donc il parle que de tracteur)

Tout le monde est surpris, que compte tenu mauvaise moisson (Il manque 25 qx en blé et chute des cours), je préfère attendre la moisson 2024 pour voir!

Au 31/12/2024, il ne va plus rester beaucoup d'emprunts et moins d'amortissements. Il faudra y passer !

J aurais plus peur pour toi avec la copine qui soutient le Hamas.....enfin on sait ta façon de penser

Copine, juste amie... Je ne l'ai pas "déglinguée"... Et je soupçonne qu'elle soit à voile et à vapeur... (Même si je ne l'ai jamais vue avec quelqu'un, on pense tous qu'elle est plus tondeuse à gazon...)

Justement en pulvé, acheter ta marque favorite, ça va faire causer les voisins : Il n'y en pas pas chez nous, et les rares ont été vendus pour du JD (Je voyais très régulièrement passer devant chez moi un paysan avec son pulvé JD... je croyais qu'il avait repris une ferme, mais je ne le voyais jamais passer avec un matériel de travail du sol ou batteuse... Mais après m'être renseigné, on m'a expliqué que son pulvé était plus souvent à la base PM Pro que chez lui... Je comprend mieux j'habite entre PM Pro et chez lui...)

catar a écrit:

Biketman du 47 a écrit:Dans ce cas là je ne vois pas pourquoi tu lances un sujet alors que tu ne vas rien acheter 

ca va etre long l'année 24 encore

J'aime pas ça : Année bissextile et à 13 lunes ! Ma grand mère n'aimait pas genre d'année... En tout cas, elle avait raison pour les années comme ça :
- 2012 : toute la plaine a gelé et on a tout ressemé ;
- 2016 : Excès d'eau et 1/2 récolte en blé ;
- 2020 : Les colzas ont gelé en fleur et on a rien récolté, les orge de printemps ont pourri, pois lentilles germés en grains, les escourgeons ont souffert du sec...
- 2024?

et en 1916 ?
13 vieilles lunes , ici , ils disent beaucoup de foin , donc année de rien ............
bon on verra a l'usage , mais les commerciaux vont mériter leurs repos vu ce qui s'est commandé

putain il est grave Chaource ....

centkght a écrit:et en 1916 ?
13 vieilles lunes , ici , ils disent beaucoup de foin , donc année de rien ............
bon on verra a l'usage , mais les commerciaux vont mériter leurs repos vu ce qui s'est commandé

Je n'ai pas de boule de cristal.

Mais je pense que si le prix du matériel ne baisse pas, les ventes vont diminuer, les occasions vont rester dans les parcs des concessions... et les constructeurs vont devoir faire des efforts sur les prix, sinon les concessionnaires vont souffrir !

alceste a écrit:putain il est grave Chaource ....

OK,je suis grave, mais voici le constat ! Il n'y a pas que chez moi, chez les voisins aussi : toutes les années à 13 lunes et bissextiles, les aléas climatiques s'enchainent et la moisson est mauvaise ! Du coup, tous les 4 ans, on fait une triste moisson !

Donc au final tu achète quoi ? Une benne ? Un pulvé ? Un tracteur ?

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

J'ai demandé le prix d'un T6-160 et T7-245, il y a 50 000 E d'écart!
MF 8S 205, c'est trop lourd pour la puissance (Il va tirer moins que mes 7718S pucés), quoi que Sport Système en fait un 8S 245... Mais je n'ai pas 200 000E à mettre, et j'ai pas du matériel assez large!

il est bien de trop chere le t7.245  ça ferait 175000 euros le t7  vu que tu a mit le prix du t6 surtout que c est en power command et pas vario

Florian72 a écrit:TRD tu as toujours ton 6M ?

oui , je voulais le changer  à cause da la boite de vitesse  et prendre 2 6r en 2023, le commercial a ètè indigne il n est pas resté longtemps  à la concession je lui ai fait de la pub à sa direction, je pense que c est pour ça qu il est parti.

le commercial m a dit pour le maxxum 150 que je serai dèçu pour ce que je veux faire il vaut mieux prendre un puma

TRD a écrit:

Chaource a écrit:

kevin57 a écrit:Plutôt que d'acheter une trottinette plus cher que tes 7718, de changer les roues de celui en 520 et d'être limite avec les gros outils, pourquoi tu ne prendrais pas un 7720 d'occasion pour le même budget et garder le 7718 en 520 pour le pulvé ?

J'ai demandé le prix d'un T6-160 et T7-245, il y a 50 000 E d'écart!
MF 8S 205, c'est trop lourd pour la puissance (Il va tirer moins que mes 7718S pucés), quoi que Sport Système en fait un 8S 245... Mais je n'ai pas 200 000E à mettre, et j'ai pas du matériel assez large!

il est bien de trop chere le t7.245  ça ferait 175000 euros le t7  vu que tu a mit le prix du t6 surtout que c est en power command et pas vario

un 245 n'est pas à ce prix... tout comme sa propo pour un t 6/160 est out....