pulvé 36m , quelle marque?

Rappel du premier message :

tout est dans le titre
on voudrait passer de 24 à 36 m , et plus grosse cuve 5000 mini
actuellement en evrard , et tres content du pulvé
mais vers quelles marque s'orienter aujourd'hui ???
evrard va t il exister encore longtemps? idem berthoud ?(mais pas chaud pour du berthoud)
merci de vos avis

alceste a écrit:ils finissent tous comme ca les pulvé amazone , depigmenté???
https://www.agriaffaires.com/occasion/pulve-traine/44188460/amazone-ux3200.html

C'est le prix qu'il l'a payé en 2010 ?

François02 a écrit:

Chaource a écrit:Merci pour l'info : ça cause le prix ! Moitié prix d'une grande marque, qui utilise aussi une rampe Pommier, des composants ARAG, une pompe COMET ou AR, et du Muller... Même si l'heure de main d'oeuvre est moins cher en Pologne qu'en Allemagne ou France, je pense que les grandes marques se gavent un peu ! (Tous ces soustraitants ne vendent pas ces composants 50% moins cher à KFMR qu'aux grandes marques... On le voit bien avec les pièces détachées par exemple pour les membranes de pompes)

La R&D ça a un coût

OUI, mais les Polonais ont aussi de la R&D, mais surtout un moins gros appétit!

fergie62 a écrit:

François02 a écrit:

Chaource a écrit:Merci pour l'info : ça cause le prix ! Moitié prix d'une grande marque, qui utilise aussi une rampe Pommier, des composants ARAG, une pompe COMET ou AR, et du Muller... Même si l'heure de main d'oeuvre est moins cher en Pologne qu'en Allemagne ou France, je pense que les grandes marques se gavent un peu ! (Tous ces soustraitants ne vendent pas ces composants 50% moins cher à KFMR qu'aux grandes marques... On le voit bien avec les pièces détachées par exemple pour les membranes de pompes)

La R&D ça a un coût

amazone estime qu en dessous de 3-4% tu es deja mort a terme

Je ne connais pas les budgets en R&D.

C'est vrai que chez les copieurs, pas de frais de R&D. (Je mets de coté, les groupes qui achètent des marques pour récupérer le bénéfice, vivre sur les acquis, bénéficier des rentes... donc pas de frais de R&D, car une fois l'investissement rentabilisé et tous les bénéf sucés, soit ils bazardent la boutique, soit ils la coulent! Je pense que tu avais compris que je parlais de tes ennemis Excel, mais tu as raison sur ce point... Mais il n'y a pas qu'en pulvé qu'on rencontre ça, c'est ce que font les fonds de pension : Juste du bénéfice à court terme. C'est pour ça que j'invite Excel à vendre à d'autre sa division Hardi-Evard. Sauf qu'à l'international Hardi est la marque qui vend le plus d'appareils pour le groupe et ainsi la vache à lait...)

TRD a écrit:

Je pense qu'il manque sur cet appareil une vraie suspension d'essieu et beaucoup n'ont pas la circulation continue.
Sinon, c'est un très bon rapport qualité prix.

En r&d sur ce genre d'outils c'est pas un fortune non plus ....
Il suffit d'en vendre 100 avec 10 000e et ça fait 1 million de r&d .... tout ça pour assembler des composant du commerce faut peut être pas abuser quand on voit la concurrence à 40 ou 50 000 de plus

TRD a écrit:

 tu dis que cela pend oui mais pas encore de trop  car si grosse pente tu serais en 2.25(voir +) sinon louping.
 sur mon météor il y a une correction d'essieux si glissade latérale .
pour ce qui est de la stabilité de la rampe  là s'est le top.
on verra cela au mois d'avril quand le mien arrivera  .

d.d. a écrit:

TRD a écrit:

 tu dis que cela pend oui mais pas encore de trop  car si grosse pente tu serais en 2.25(voir +) sinon louping.
 sur mon météor il y a une correction d'essieux si glissade latérale .
pour ce qui est de la stabilité de la rampe  là s'est le top.
on verra cela au mois d'avril quand le mien arrivera  .

Le 4 AX est un bon outil à tarif raisonnable.

Chaource a écrit:

d.d. a écrit:

TRD a écrit:

 tu dis que cela pend oui mais pas encore de trop  car si grosse pente tu serais en 2.25(voir +) sinon louping.
 sur mon météor il y a une correction d'essieux si glissade latérale .
pour ce qui est de la stabilité de la rampe  là s'est le top.
on verra cela au mois d'avril quand le mien arrivera  .

Le 4 AX est un bon outil à tarif raisonnable.

par contre pour le 6000l et foull option cela décoiffe .
enfin danman est encore 25000 en +

Bon , on achète quoi du coup ?

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

rien on fait avec ce qu'on a

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

un beyne   j'en suis à mon 4 ième (hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )
chacun y va de sa marque 
un python  , vous pouvez y aller

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

nonord a écrit:(hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

est-ce qu'une autre marque et une autre rampe en 30m serai sans soucis ?
30m porté ca fait large vis a vis du fouettement en fourrière
ca me tente mais a part les UF02 ya pas grand chose

RP61 a écrit:

nonord a écrit:(hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

est-ce qu'une autre marque et une autre rampe en 30m serai sans soucis ?
30m porté ca fait large vis a vis du fouettement en fourrière
ca me tente mais a part les UF02 ya pas grand chose

https://fr.kverneland.com/pulverisateurs/pulverisateurs-portes/kverneland-ixter-b

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Je n'ai jamais critiqué les pulsés Horsch, sauf le prix. Mais la qualité de fabrication est au rdv. En même temps, il n'y en a pas de Horsch vers chez moi : Les gars sont tous avec les Olympia 320S, Tecno et les agri à la pointe ont un Meteor, quoi qu'il y a pas mal de Vicon... 

Comme me dit le commercial : Achètes toi un petit Hosch 4 AX, ceux qui se moquent de toi compte tenu de ta petite ferme, seront épatés et tu sera respecté dans la ferme...

hebus47 a écrit:

RP61 a écrit:

nonord a écrit:(hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

est-ce qu'une autre marque et une autre rampe en 30m serai sans soucis ?
30m porté ca fait large vis a vis du fouettement en fourrière
ca me tente mais a part les UF02 ya pas grand chose

https://fr.kverneland.com/pulverisateurs/pulverisateurs-portes/kverneland-ixter-b

Vers Chez moi, je compte 3 en couleurs en Vison (Porté+cuve frontale), et agri qui avait un Vicon l'a changé pour un KV et repris la cuve avant. Le gars sont très très contents de leurs portés Vicon/KV. (Je les trouve moins jolis en KV qu'en Rau-Vicon.

nonord a écrit:

un beyne   j'en suis à mon 4 ième (hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

chacun y va de sa marque  
un python  , vous pouvez y aller

Oui, le Beyne Python c'est un très beau et bon pulvé, avec sa rampe sur parallélogramme ça change du PLK.
Je connais des agris qui viennent de remplacer leur python pour... Un python !!

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

Ah oui t achete des capots, moi j achete une technologie 

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Je n'ai jamais critiqué les pulsés Horsch, sauf le prix. Mais la qualité de fabrication est au rdv. En même temps, il n'y en a pas de Horsch vers chez moi : Les gars sont tous avec les Olympia 320S, Tecno et les agri à la pointe ont un Meteor, quoi qu'il y a pas mal de Vicon... 

Comme me dit le commercial : Achètes toi un petit Hosch 4 AX, ceux qui se moquent de toi compte tenu de ta petite ferme, seront épatés et tu sera respecté dans la ferme...

Donc tu serais un agriculteur a la pointe

Alors Alceste...
Au bout de 5 pages de discussion sur le sujet.
Quelle marque de pulvé avec rampe de 36 mètres as-tu choisi ???

Mr John 6930 a écrit:Alors Alceste...
Au bout de 5 pages de discussion sur le sujet.
Quelle marque de pulvé avec rampe de 36 mètres as-tu choisi ???

il ne se souvient plus de la question de départ

Une houe rotative

Au fait , pourquoi 36 mètres ?

nonord a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

un beyne   j'en suis à mon 4 ième (hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )
chacun y va de sa marque 
un python  , vous pouvez y aller

je leur ai demandé un prix avec mon cahier de charges  soit 2 duo jets cul a culs tt les 50 cm car là j'avais  le choix entre 4 jets mais sur une liste de 8  tout les 50 cm soit  3 50 % et 3 injections d'air et 2 6 filets  
soit de 100 a 200l de 7 a 25 km/h 
ils n'ont  pas remit prix  pourtant chose pas trop difficile a faire .

wild a écrit:Au fait , pourquoi 36 mètres ?

c'est multiple de tout 3m, 4m, 6m,, 9m, 12m

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

juste parmi les meilleurs mais tu as raison
n achete pas ca

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

Ah oui t achete des capots, moi j achete une technologie 

mince
je suis d accord avec toi :-(

je devrais recevoir mon amazone 28m d'ici deux mois ....  ca va me faire deux outils amazone whaou je suis presque un allemand !!

en attendant c'est une des seules marques ou tu peux trouver une occasion de 10-15ans avec toutes les pieces encore dispo en stock, tout le suivis en cabine avec un simple petit écran "amatron3" et un monolevier que chez beaucoup il faut encore un boitier énorme avec des boutons des années 80 ou a chaque probleme c'est une galere sans nom a réparer alors que la n'importe quel boitier amazone va a la place
tu as la coupe gps auto 9troncon
l'amorcage de rampe simple et efficace
le rincage depuis la cabine
un bon suivis de sol
la rampe peut etre utilisée de facon modulable
et j'en passe !!!

Tu l’as commandé quand ton pulvé ? 

J’ai commandé un UF en mai et je ne l’ai toujours pas ! Normalement j’aurais du l’avoir en janvier. J’espère l’avoir mi mars

RP61 a écrit:

nonord a écrit:(hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

est-ce qu'une autre marque et une autre rampe en 30m serai sans soucis ?
30m porté ca fait large vis a vis du fouettement en fourrière
ca me tente mais a part les UF02 ya pas grand chose

les autres, je ne sais pas
chez beyne  la rampe n'était pas de leur fabrication , et le seul soucis était là....
1800l 30 m c'est lourd...

Mr John 6930 a écrit:

nonord a écrit:

un beyne   j'en suis à mon 4 ième (hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

chacun y va de sa marque  
un python  , vous pouvez y aller

Oui, le Beyne Python c'est un très beau et bon pulvé, avec sa rampe sur parallélogramme ça change du PLK.
Je connais des agris qui viennent de remplacer leur python pour... Un python !!

fait il y a 1 an et demi , le même + optionné (très bien revendu un pulvé de 7ans (avec peu d'ha))

nonord a écrit:

Mr John 6930 a écrit:

nonord a écrit:

un beyne   j'en suis à mon 4 ième (hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

chacun y va de sa marque  
un python  , vous pouvez y aller

Oui, le Beyne Python c'est un très beau et bon pulvé, avec sa rampe sur parallélogramme ça change du PLK.
Je connais des agris qui viennent de remplacer leur python pour... Un python !!

fait il y a 1 an et demi , le même + optionné (très bien revendu un pulvé de 7ans (avec peu d'ha))

très bon technico commercial chez nous pour Beyne, il ne critique jamais les autres même en lui tendant la perche,

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

Ah oui t achete des capots, moi j achete une technologie 

Monsieur l'actionnaire majoritaire Amazone, lorsque vous dinez au restaurant et que vos accompagnants ne prennent pas le même plat que vous (Voir des plats que vous n'aimez pas) : Tenez vous leurs les mêmes invectives, que vous tenez sur ce forum aux utilisateurs d'autres marques qu'Amazone.

Vous avez peut être raison, que la technologie Amazone puisse être la meilleure : Soit je ne sais pas l'apprécier, soit elle ne correspond pas aux priorités que je me fixe En système 100 % SCOP (Blé, orge, colza), le pulvérisateur est moins utilisé que dans vos régions (Maxi 4/5 passage avec azote par parcelle et par an), et les matériels présents sur les exploitations sont basiques.

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Je n'ai jamais critiqué les pulsés Horsch, sauf le prix. Mais la qualité de fabrication est au rdv. En même temps, il n'y en a pas de Horsch vers chez moi : Les gars sont tous avec les Olympia 320S, Tecno et les agri à la pointe ont un Meteor, quoi qu'il y a pas mal de Vicon... 

Comme me dit le commercial : Achètes toi un petit Hosch 4 AX, ceux qui se moquent de toi compte tenu de ta petite ferme, seront épatés et tu sera respecté dans la ferme...

Donc tu serais un agriculteur a la pointe

Monsieur Fergie 62 : Comme je vous ais répondu, dans le précédent mail : Je constate qu'en système céréalier 100 % SCOP (Blé, escourgeon, colza), le pulvé est le parent pauvre des matériels des exploitations (Peut-être à tort?). Les agriculteurs privilégient les tracteurs, un large choix de déchaumeurs et outils de travail du sol large et variés, et des semoirs TCS, plus technologiques les uns que les autres. L'objectif est qu'un agriculteur seul puisse travailler 300 ou 400 ha (Hors moisson).

Je n'ai pas non plus de références locales sur les pulvés Horsch, tout comme Amazone (Comme déjà évoqué : Le parc local en pulvé est ancien, et avec des marques du passé). Mon avis vient des observations que je voie sur les salons, et de temps et autre sur des fermes dans d'autres régions.

Chez nous, pour être à la pointe les agriculteurs se tournent vers d'autres produits : LDD d'un tracteur vert à jantes rouges, Pick-up TOYOTA Hi-Lux, bennes Maupu achetées en retour de loc chez T'... Et paradoxalement, ces mêmes personnes traitent avec un Olympia 320S, un Tecnoma ou un vieux Météor.

nonord a écrit:

RP61 a écrit:

nonord a écrit:(hormis la rampe porte feuille du porté en 30m , ras )

est-ce qu'une autre marque et une autre rampe en 30m serai sans soucis ?
30m porté ca fait large vis a vis du fouettement en fourrière
ca me tente mais a part les UF02 ya pas grand chose

les autres, je ne sais pas
chez beyne  la rampe n'était pas de leur fabrication , et le seul soucis était là....
1800l 30 m c'est lourd...

Tu sais : Vers chez moi il y a 4 ensembles porté 1800/2000 L + cuve frontale en VICON/KV : C'est très lourd aussi. Les gars mettent devant des tracteurs de plus de 180 cv. Il tourne pas très loin de chez moi un Bertoud Erakles Dark, devant le gars met son MF 7720 S... En trainant un grand secteur, je voie des ensembles Amazone (Porte+cuve avant), les gars mettent un Fendt 724 devant.

Et dire que mon père traitait avec un Berthoud Mack 12, 21m sur le IH 745 2 roues motrices. C'était le bâti de fourche qui équilibrait l'ensemble !

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

Ah oui t achete des capots, moi j achete une technologie 

Monsieur l'actionnaire majoritaire Amazone, lorsque vous dinez au restaurant et que vos accompagnants ne prennent pas le même plat que vous (Voir des plats que vous n'aimez pas) : Tenez vous leurs les mêmes invectives, que vous tenez sur ce forum aux utilisateurs d'autres marques qu'Amazone.

Vous avez peut être raison, que la technologie Amazone puisse être la meilleure : Soit je ne sais pas l'apprécier, soit elle ne correspond pas aux priorités que je me fixe En système 100 % SCOP (Blé, orge, colza), le pulvérisateur est moins utilisé que dans vos régions (Maxi 4/5 passage avec azote par parcelle et par an), et les matériels présents sur les exploitations sont basiques.

Bingo est plus convaincu que moi mais bon faut que tu rongés ton os.....

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Je n'ai jamais critiqué les pulsés Horsch, sauf le prix. Mais la qualité de fabrication est au rdv. En même temps, il n'y en a pas de Horsch vers chez moi : Les gars sont tous avec les Olympia 320S, Tecno et les agri à la pointe ont un Meteor, quoi qu'il y a pas mal de Vicon... 

Comme me dit le commercial : Achètes toi un petit Hosch 4 AX, ceux qui se moquent de toi compte tenu de ta petite ferme, seront épatés et tu sera respecté dans la ferme...

Donc tu serais un agriculteur a la pointe

Monsieur Fergie 62 : Comme je vous ais répondu, dans le précédent mail : Je constate qu'en système céréalier 100 % SCOP (Blé, escourgeon, colza), le pulvé est le parent pauvre des matériels des exploitations (Peut-être à tort?). Les agriculteurs privilégient les tracteurs, un large choix de déchaumeurs et outils de travail du sol large et variés, et des semoirs TCS, plus technologiques les uns que les autres. L'objectif est qu'un agriculteur seul puisse travailler 300 ou 400 ha (Hors moisson).

Je n'ai pas non plus de références locales sur les pulvés Horsch, tout comme Amazone (Comme déjà évoqué : Le parc local en pulvé est ancien, et avec des marques du passé). Mon avis vient des observations que je voie sur les salons, et de temps et autre sur des fermes dans d'autres régions.

Chez nous, pour être à la pointe les agriculteurs se tournent vers d'autres produits : LDD d'un tracteur vert à jantes rouges, Pick-up TOYOTA Hi-Lux, bennes Maupu achetées en retour de loc chez T'... Et paradoxalement, ces mêmes personnes traitent avec un Olympia 320S, un Tecnoma ou un vieux Météor.

chacun fait ce qu'il veut,
mais il est clair que pour avoir 3-400 ha à pulvériser (oh les malheureux des régions intermédiaires) il ne faut pas être à la ramasse en pulvé (à moins que vous ayez des créneaux hyper larges) , donc un pulvé digne de ce nom n'est certainement pas un luxe...... ( quelqu'en soit la couleur...)
svp: arrête un peu avec ton histoire de paraître et tes voisins.....

nonord a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Je n'ai jamais critiqué les pulsés Horsch, sauf le prix. Mais la qualité de fabrication est au rdv. En même temps, il n'y en a pas de Horsch vers chez moi : Les gars sont tous avec les Olympia 320S, Tecno et les agri à la pointe ont un Meteor, quoi qu'il y a pas mal de Vicon... 

Comme me dit le commercial : Achètes toi un petit Hosch 4 AX, ceux qui se moquent de toi compte tenu de ta petite ferme, seront épatés et tu sera respecté dans la ferme...

Donc tu serais un agriculteur a la pointe

Monsieur Fergie 62 : Comme je vous ais répondu, dans le précédent mail : Je constate qu'en système céréalier 100 % SCOP (Blé, escourgeon, colza), le pulvé est le parent pauvre des matériels des exploitations (Peut-être à tort?). Les agriculteurs privilégient les tracteurs, un large choix de déchaumeurs et outils de travail du sol large et variés, et des semoirs TCS, plus technologiques les uns que les autres. L'objectif est qu'un agriculteur seul puisse travailler 300 ou 400 ha (Hors moisson).

Je n'ai pas non plus de références locales sur les pulvés Horsch, tout comme Amazone (Comme déjà évoqué : Le parc local en pulvé est ancien, et avec des marques du passé). Mon avis vient des observations que je voie sur les salons, et de temps et autre sur des fermes dans d'autres régions.

Chez nous, pour être à la pointe les agriculteurs se tournent vers d'autres produits : LDD d'un tracteur vert à jantes rouges, Pick-up TOYOTA Hi-Lux, bennes Maupu achetées en retour de loc chez T'... Et paradoxalement, ces mêmes personnes traitent avec un Olympia 320S, un Tecnoma ou un vieux Météor.

chacun fait ce qu'il veut,
mais il est clair que pour avoir 3-400 ha à pulvériser (oh les malheureux des régions intermédiaires) il ne faut pas être à la ramasse en pulvé (à moins que vous ayez des créneaux hyper larges) , donc un pulvé digne de ce nom n'est certainement pas un luxe...... ( quelqu'en soit la couleur...)
svp: arrête un peu avec ton histoire de paraître et tes voisins.....

Force est de constater, que je ne voie pas beaucoup de pulvés de moins de 10 ans dans un secteur de 15/20 km à la ronde (Sauf les quelques Vicon, et 2/3 JD).

Les agri ont peur de ne plus avoir le droit de traiter (Pas mal sont passés en BIO) : Et ont peur d'investir 100 à 120 000E, pour un matériel qu'ils ne pourront plus utilier d'ici 5 ans.

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

Ah oui t achete des capots, moi j achete une technologie 

Monsieur l'actionnaire majoritaire Amazone, lorsque vous dinez au restaurant et que vos accompagnants ne prennent pas le même plat que vous (Voir des plats que vous n'aimez pas) : Tenez vous leurs les mêmes invectives, que vous tenez sur ce forum aux utilisateurs d'autres marques qu'Amazone.

Vous avez peut être raison, que la technologie Amazone puisse être la meilleure : Soit je ne sais pas l'apprécier, soit elle ne correspond pas aux priorités que je me fixe En système 100 % SCOP (Blé, orge, colza), le pulvérisateur est moins utilisé que dans vos régions (Maxi 4/5 passage avec azote par parcelle et par an), et les matériels présents sur les exploitations sont basiques.

Bingo est plus convaincu que moi mais bon faut que tu rongés ton os.....

Je ne comprends pas bien votre commentaire : Je veux seulement revenir qu'ici le parc pulvérisateur est ancien. Et lors des rares renouvellement, les agriculteurs achètent un prix, et un matériel dépouillé. Dans votre marque, l'UX Spécial, avec AmaSpray, voir sans DUS, correspond aux besoins des agriculteurs locaux.

Comme on ne dit jamais, si l'offre en pulvé se réduisait, ou que votre marque soit bien placée en prix : Je serais résigné à partir sur un UX 4200 SPECIAL, sur lequel je prendrais l'Amatron 4, le DUS (Mare de faire pisser les rampes en bout de champ et avoir des manques non traitées à la campe), et je ferais rajouter des tôles en alu en bas des rampes afin de protéger les portes jets, et limiter la prise au vent)

nonord a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Je n'ai jamais critiqué les pulsés Horsch, sauf le prix. Mais la qualité de fabrication est au rdv. En même temps, il n'y en a pas de Horsch vers chez moi : Les gars sont tous avec les Olympia 320S, Tecno et les agri à la pointe ont un Meteor, quoi qu'il y a pas mal de Vicon... 

Comme me dit le commercial : Achètes toi un petit Hosch 4 AX, ceux qui se moquent de toi compte tenu de ta petite ferme, seront épatés et tu sera respecté dans la ferme...

Donc tu serais un agriculteur a la pointe

Monsieur Fergie 62 : Comme je vous ais répondu, dans le précédent mail : Je constate qu'en système céréalier 100 % SCOP (Blé, escourgeon, colza), le pulvé est le parent pauvre des matériels des exploitations (Peut-être à tort?). Les agriculteurs privilégient les tracteurs, un large choix de déchaumeurs et outils de travail du sol large et variés, et des semoirs TCS, plus technologiques les uns que les autres. L'objectif est qu'un agriculteur seul puisse travailler 300 ou 400 ha (Hors moisson).

Je n'ai pas non plus de références locales sur les pulvés Horsch, tout comme Amazone (Comme déjà évoqué : Le parc local en pulvé est ancien, et avec des marques du passé). Mon avis vient des observations que je voie sur les salons, et de temps et autre sur des fermes dans d'autres régions.

Chez nous, pour être à la pointe les agriculteurs se tournent vers d'autres produits : LDD d'un tracteur vert à jantes rouges, Pick-up TOYOTA Hi-Lux, bennes Maupu achetées en retour de loc chez T'... Et paradoxalement, ces mêmes personnes traitent avec un Olympia 320S, un Tecnoma ou un vieux Météor.

chacun fait ce qu'il veut,
mais il est clair que pour avoir 3-400 ha à pulvériser (oh les malheureux des régions intermédiaires) il ne faut pas être à la ramasse en pulvé (à moins que vous ayez des créneaux hyper larges) , donc un pulvé digne de ce nom n'est certainement pas un luxe...... ( quelqu'en soit la couleur...)
svp: arrête un peu avec ton histoire de paraître et tes voisins.....

C'est vrai qu'en régions intermédiaires,les gars ne sont pas bien équipés en pulvérisateur.
Mais ils font aussi peu de traitement.
En système labour, il n'est pas rare d'en trouver à 3 traitements/an en blé :un désherbage avec l'insecticide,éventuellement un rattrapage et un fongicide.
Je parle des vraies zone intermédiaires à 60 qx en blé,pas des gars qui font 80 qx mais qui se disent en ZI parce qu'ils sont dans la zone

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

Ah oui t achete des capots, moi j achete une technologie 

Monsieur l'actionnaire majoritaire Amazone, lorsque vous dinez au restaurant et que vos accompagnants ne prennent pas le même plat que vous (Voir des plats que vous n'aimez pas) : Tenez vous leurs les mêmes invectives, que vous tenez sur ce forum aux utilisateurs d'autres marques qu'Amazone.

Vous avez peut être raison, que la technologie Amazone puisse être la meilleure : Soit je ne sais pas l'apprécier, soit elle ne correspond pas aux priorités que je me fixe En système 100 % SCOP (Blé, orge, colza), le pulvérisateur est moins utilisé que dans vos régions (Maxi 4/5 passage avec azote par parcelle et par an), et les matériels présents sur les exploitations sont basiques.

Bingo est plus convaincu que moi mais bon faut que tu rongés ton os.....

Je parle juste en temps que acheteur d'occasion de pulvé de 10 à 15ans ....
Si c'était pour un neuf le choix serait plus large bien évidement d'autres marques proposent la même chose aujourd'hui

lesagri67 a écrit:Tu l’as commandé quand ton pulvé ? 

J’ai commandé un UF en mai et je ne l’ai toujours pas ! Normalement j’aurais du l’avoir en janvier. J’espère l’avoir mi mars

C'est un occasion de 2013 4500ha
L'ancien proprio a pris un Arland à la place (il est au pied de l'usine)

bingo a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

nono1501 a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Et pour toi un ux pour payer tes royalties 

Au moins, s'il veut diversifier et sécuriser ses revenus : Un Job d'inspecteur commercial conviendrait bien à Fergie62 (C'est ce que fais Ablue qu'on a perdu des radars), une activité complémentaire non-agricole permet aussi de sécuriser les revenus. C'est pas plus ridicule d'être agriculteur correspondant ISAGRI, vendre des semences, ou faire de l'expertise grêle, en plus de sa ferme, que d'investir dans une activité de diversification.

Cet après-midi midi, en clientèle, j'ai vu un UX 5201. C''est le premier Amazone que je voie dans une ferme. La conception de la rampe, les portes jets trijets qui ressemblent aux vieux Hardi, les porte-jets non protégés ne m'ont pas plus. Ils ont fait un effort en mettant des capots pour protéger les vannes, mais la pompe et les tuyaux ne sont pas protégés. Si c'est tout ça un Amazone. Certes c'est mieux fini que les UX Super et Spécial. Au moins ça me conforte dans mon idée de ne pas acheter ça. Mais bon il en faut pout tous.

Ah oui t achete des capots, moi j achete une technologie 

Monsieur l'actionnaire majoritaire Amazone, lorsque vous dinez au restaurant et que vos accompagnants ne prennent pas le même plat que vous (Voir des plats que vous n'aimez pas) : Tenez vous leurs les mêmes invectives, que vous tenez sur ce forum aux utilisateurs d'autres marques qu'Amazone.

Vous avez peut être raison, que la technologie Amazone puisse être la meilleure : Soit je ne sais pas l'apprécier, soit elle ne correspond pas aux priorités que je me fixe En système 100 % SCOP (Blé, orge, colza), le pulvérisateur est moins utilisé que dans vos régions (Maxi 4/5 passage avec azote par parcelle et par an), et les matériels présents sur les exploitations sont basiques.

Bingo est plus convaincu que moi mais bon faut que tu rongés ton os.....

Je parle juste en temps que acheteur d'occasion de pulvé de 10 à 15ans ....
Si c'était pour un neuf le choix serait plus large bien évidement d'autres marques proposent la même chose aujourd'hui

En occasion, regarde pour un modèle simple, sans trop d'électronique, et avec une disponibilité en pièces. (Dommage que Caruelle n'existe plus, c'était simple)
Si le pulvé est équipé d'une coupure pneumatique des buses, tous les tuyaux d'air vieillissent mal : Je pense aux Meteor.

C'est vrai que l'avantage du DUS AMAZONE, tu as une circulation continue "basse pression" système simple, fiable, sans niches à pannes.

nl80 a écrit:

nonord a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

wild a écrit:Bon , on achète quoi du coup ?

pour chaource un horsch, c est francais et au dessus du groupe excel
pour porsche133 un berthoud, pour pas qu il reste sur son canapé a rien faire 
pour nico un evrard pour faire son activité scaphandrier 

Je n'ai jamais critiqué les pulsés Horsch, sauf le prix. Mais la qualité de fabrication est au rdv. En même temps, il n'y en a pas de Horsch vers chez moi : Les gars sont tous avec les Olympia 320S, Tecno et les agri à la pointe ont un Meteor, quoi qu'il y a pas mal de Vicon... 

Comme me dit le commercial : Achètes toi un petit Hosch 4 AX, ceux qui se moquent de toi compte tenu de ta petite ferme, seront épatés et tu sera respecté dans la ferme...

Donc tu serais un agriculteur a la pointe

Monsieur Fergie 62 : Comme je vous ais répondu, dans le précédent mail : Je constate qu'en système céréalier 100 % SCOP (Blé, escourgeon, colza), le pulvé est le parent pauvre des matériels des exploitations (Peut-être à tort?). Les agriculteurs privilégient les tracteurs, un large choix de déchaumeurs et outils de travail du sol large et variés, et des semoirs TCS, plus technologiques les uns que les autres. L'objectif est qu'un agriculteur seul puisse travailler 300 ou 400 ha (Hors moisson).

Je n'ai pas non plus de références locales sur les pulvés Horsch, tout comme Amazone (Comme déjà évoqué : Le parc local en pulvé est ancien, et avec des marques du passé). Mon avis vient des observations que je voie sur les salons, et de temps et autre sur des fermes dans d'autres régions.

Chez nous, pour être à la pointe les agriculteurs se tournent vers d'autres produits : LDD d'un tracteur vert à jantes rouges, Pick-up TOYOTA Hi-Lux, bennes Maupu achetées en retour de loc chez T'... Et paradoxalement, ces mêmes personnes traitent avec un Olympia 320S, un Tecnoma ou un vieux Météor.

chacun fait ce qu'il veut,
mais il est clair que pour avoir 3-400 ha à pulvériser (oh les malheureux des régions intermédiaires) il ne faut pas être à la ramasse en pulvé (à moins que vous ayez des créneaux hyper larges) , donc un pulvé digne de ce nom n'est certainement pas un luxe...... ( quelqu'en soit la couleur...)
svp: arrête un peu avec ton histoire de paraître et tes voisins.....

C'est vrai qu'en régions intermédiaires,les gars ne sont pas bien équipés en pulvérisateur.
Mais ils font aussi peu de traitement.
En système labour, il n'est pas rare d'en trouver à 3 traitements/an en blé :un désherbage avec l'insecticide,éventuellement un rattrapage et un fongicide.
Je parle des vraies zone intermédiaires à 60 qx en blé,pas des gars qui font 80 qx mais qui se disent en ZI parce qu'ils sont dans la zone

Je te rejoins : Je ne vais pas dire région intermédiaire, mais parler d'exploitation 100 % SCOP (Terme utilisé il y a 20 ans, pour nommer les exploitations sans betteraves et cultures industrielles ou diversifiées) : Que tu sois dans du potentiel à 60 ou 80 qx en blé/orge/colza (Au pire tu fais un fongicide en plus, mais souvent ce sont les doses plus grandes) Avant on faisait 3 fongicides sur blé, certaines années un suffit. Ainsi, le pulvé sert pour le désherbage d'automne mélangé à l'insecticide, un passage de fongicide (moi 2) et des deux tours d'azote. (3° apport d'azote solide). J'en voie certains qui font le premier apport d'azote en solide (Ammo Souffrée, ou un complet N-P-K-S), d'où un passage de moins pour le pulvé.

Je ne voie pas pourquoi en labourant, on traite plus. Certains disent que le labour est la solution facilité pour les cultures de printemps, et gérer les résidus de récolte pour un escourgeon derrière blé.

vous êtes rigolos mais entre un pulvé d'il y a 20ans et un neuf est ce que vous êtes plus précis?

on va laisser de côté le suivi du terrain qui est sans doute meilleur aujourd'hui
bon, aujourd'hui il y a des automatismes de rinçage et peut être un écran tactile isobus

avez vous chiffré le retour sur investissement de tout ça sur des exploitations qui utilisent le pulvé moins de 2000ha par an?

Pour info j'ai fait 180ha ce matin avec un pulvé qui doit en être à largement plus de 200 000ha. connexion isobus de la régulation sur le tracteur jd avec gestion des tronçons gps, sinon que des vannes classiques, zéro automatisme...
le cout à l'ha est ridicule

François02 a écrit:vous êtes rigolos mais entre un pulvé d'il y a 20ans et un neuf est ce que vous êtes plus précis?

on va laisser de côté le suivi du terrain qui est sans doute meilleur aujourd'hui
bon, aujourd'hui il y a des automatismes de rinçage et peut être un écran tactile isobus

avez vous chiffré le retour sur investissement de tout ça sur des exploitations qui utilisent le pulvé moins de 2000ha par an?

Pour info j'ai fait 180ha ce matin avec un pulvé qui doit en être à largement plus de 200 000ha. connexion isobus de la régulation sur le tracteur jd avec gestion des tronçons gps, sinon que des vannes classiques, zéro automatisme...
le cout à l'ha est ridicule

je n' ai rien de mieux aujourd'hui que ce que j' avais avec mes RAU il y a 30 ans
j' ai toujours passé beaucoup d' ha avec des pulvés portés de 1800 litres , avec des parcellaires petits et moyens , j' ai toujours fait une centaine d'ha mini par jour en arrêtant pendant les fenêtres d' hygrométrie défavorables , en azote liquide avec ravitailleur on faisait 150 ha par jour , le double en épandage de granulés avec les remorques élévatrices

François02 a écrit:vous êtes rigolos mais entre un pulvé d'il y a 20ans et un neuf est ce que vous êtes plus précis?

on va laisser de côté le suivi du terrain qui est sans doute meilleur aujourd'hui
bon, aujourd'hui il y a des automatismes de rinçage et peut être un écran tactile isobus

avez vous chiffré le retour sur investissement de tout ça sur des exploitations qui utilisent le pulvé moins de 2000ha par an?

Pour info j'ai fait 180ha ce matin avec un pulvé qui doit en être à largement plus de 200 000ha. connexion isobus de la régulation sur le tracteur jd avec gestion des tronçons gps, sinon que des vannes classiques, zéro automatisme...
le cout à l'ha est ridicule

Je te rejoins sur certains de tes propos.

Je pense qu'un pulvé s'use vite, surtout avec de l'azote.

C'est ainsi, que j'ai évoqué l'idée du reconditionnement comme le faisait par le passé Hydro-pulvé. Si le chassis, la rampe et la cuve sont bonnes : l'installation d'une pompe neuve, le remplacement des canalisations/jets (Possibilité d'installation d'un système PWM avec coupure buse à buse, en installation d'une nouvelle régulation avec boitiers ISOBUS, pourrait permettre de repartir avec un bon pulvé, avec retour moins onéreux qu'un pulvé neuf. (Sur le Reussir de Janvier un agriculteur de l'Yonne a ainsi reconditionné son SpraCoupe)