j' hallucine total !!!!

Rappel du premier message :

moi qui ne regarde jamais la télé , il a fallu que je passe devant un poste pour entendre que les enseignants , pas encore de retour de deux longs mois de vacances , ont déjà déposé un préavis de grève pour les 6 et 7 septembre

je pense qu'ils font un peu fort et j' espère qu'un jour il y aura un courageux pour remettre tout ces petits rigolos au boulot , d' ailleurs je vais de ce pas faire un sondage pour voir un peu ce que les forumeurs en pensent

[quote="dame-rdomroy"]Il y a un gros avantage si beaucoup de gens mettent leurs enfants dans le privé.... cela permettra d'alléger l'imposition de la population de manière générale.


C'est totalement faux!! car aujourd'hui l'état finance les écoles privées en contre-partie il garde la main-mise sur le contenu des programmes, une enseignant e du privé comme du public se doit de savoir ce genre de chose.


Et les plus fortunés pourront avoir accès aux meilleures écoles (bien
que cela soit déjà le cas). Pour que nos enfants réussissent, il suffira
de s'alléger le porte monnaie. cela ne me choque pas. Les états unis
utilsent déjà en partie ce principe (en fonction des états)

Par contre il est vrai que les plus fortunés (ou du moins ceux qui font l'effort de l'investissement dans l'éducation de leurs enfants ) scolariseront leurs enfants dans des écoles où l'état n'a pas son mot à dire , il y a une école de ce genre près de chez moi, elle est tenue par des curés Suisses !

pinocio a écrit:...Par contre il est vrai que les plus fortunés (ou du moins ceux qui font l'effort de l'investissement dans l'éducation de leurs enfants ) scolariseront leurs enfants dans des écoles où l'état n'a pas son mot à dire , il y a une école de ce genre près de chez moi, elle est tenue par des curés Suisses !

Il existe aujourd'hui plusieurs centaines d'écoles indépendantes en France. Ce sont des écoles confessionnelles (catholiques et juives essentiellement), des écoles à pédagogies nouvelles (Steiner, Montessori...), et des écoles parentales (où les parents assument tout : enseignement et administration).
Carte de France des Ecoles Indépendantes

Sparthakus a écrit:

pinocio a écrit:

françois57 a écrit:faut pas s'étonner si après on met les gosses dans le privé pour qu'ils aient une vraie scolarité!!

Sur mes 4 enfants, les deux ainées sont passées par le privé, nous ne recommencerons jamais cette bêtise !!!!! Dans le privé, ce n'est pas la réussite des enfants qui est le premier des soucis du privé, mais la rentabilité de l'école, par l'emploi de profs pas tous certifiés et par le grapillage d'heures de cours tout au long de l'année... Regardez bien les résultats moyens des collèges et lycées de France, et vous verrez que les meilleurs ne sont pas des privés.
J'ai moi même effectué la totalité de mes études dans le privé (c'était même le privé du privé...) je n'ai pas que de bons souvenirs !

tu as sans doute le privilège d'habiter dans une campagne qui n'est pas trop reculée et qui est constituée de gens un minimum cultivés, et fiers de se renconter, tant mieux! En revanche, je t'invites à venir faire un tour dans bon nombre de charmants petits villages qui ont désormais plus que leur quota de cas soc. notamment grâce aux nouveaux managers municipaux qui ont été "trop bons élèves" mais trop naïfs (pour faire ce que les autres ne veulent pas) et là, je te paries que tu reconsidéreras ta position et que tu mettras vite fais tes idéologies au placard car tu n'as pas l'air non plus d'apprécier plus que moi la médiocrité. Moi aussi j'étais chez les jésuites et je les ai maudis souvent..... Lorsque je vois ce que je vois aujourd'hui, je me dis que finalement j'ai eu relativement de la chance...

Il est vrai et je l'avoue, j'ai maudit ces" maudits" jésuites, mais il m'arrive de reconnaitre que leur enseignement avait une efficacité certaine. Mais là où je ne te comprend plus c'est que ces jésuites là n'admettaient pas qu'un "cas soc" puisse être scolarisé chez eux , il était nécessaire, pour être admis dans leur école, d'être parrainé et recommandé par une famille ayant eu au moins un enfant élève chez eux !
Mon épouse est aujourd'hui institutrice maitre formateur, avec un statut de prof certifié, car elle a commencé sa carrière comme prof d'économie, ses élèves étaient tous plus âgés qu'elle et pour des raisons pratiques et familiales, elle a demandé à devenir instit, ce qui se faisait facilement il y a une quinzaine d'années.
Elle enseigne dans le regroupement pédagogique de notre commune, il n'y a malheureusement pas que des enfants de milieu favorisé, certes ce n'est pas le bronx, mais il faut parfois recadrer les parents , afin de pouvoir ensuite leur expliquer ce que l'enseignement peut apporter à leurs rejetons. Ce genre de chose, nous l'avons vécu pendant la scolarisation de nos enfants dans le privé, il n'y avait pas que des petits anges parmi les élèves, mais comme leurs parents sponsorisaient largement les bonnes oeuvres du lycée, ces anges là se permettaient tout, ce genre de comportement nous ne l'avons pas encore retrouvé dans le public.

Je comprends ce que tu veux dire: comme toi j'ai tendance à essayer de concilier l'excellence sur le fond et sur la forme. Cependant aujourd'hui sans être complètement décu d'un sytème ou d'un autre, je me contente pour mes enfants d'essayer d'éviter le pire. C'est la raison pour laquelle si j'étais à Paris par exemple je choisirais de préférence de m'offrir le luxe d'une école publique sans trop de risque mais étant installé en milieu rural, je suis contraint de choisir le privé qui semble davantage respecter les règles élémentaires de présence, d'objectif concernant l'assimilation du programme... et surtout d'éviter d'évoquer les cas de "force majeure" pour défendre de grandes causes qui si elles existent dans certains esprits ne sont jamais appliquées dans la vraie vie ou les contre-parties ne me tentent pas, alors à quoi bon seulement y croire....

si les enseignants, profs etc voulaient montrer leur détermination pour défendre leur cause, ils manifesteraient en plein été durant leurs congés ( ils ont le même salaire si je ne m'abuse...) pourquoi toujours faire ça en période scolaire?? pour ne pas aller au boulot? la rentrée est trop tôt??

françois57 a écrit:si les enseignants, profs etc voulaient montrer leur détermination pour défendre leur cause, ils manifesteraient en plein été durant leurs congés ( ils ont le même salaire si je ne m'abuse...) pourquoi toujours faire ça en période scolaire?? pour ne pas aller au boulot? la rentrée est trop tôt??

Évitez d'écrire "les enseignants", mais écrivez: les syndicats d'enseignants...
Pas tous les syndicats, peut-être, mais ceux qui comptent.

Cultilandes a écrit:

françois57 a écrit:si les enseignants, profs etc voulaient montrer leur détermination pour défendre leur cause, ils manifesteraient en plein été durant leurs congés ( ils ont le même salaire si je ne m'abuse...) pourquoi toujours faire ça en période scolaire?? pour ne pas aller au boulot? la rentrée est trop tôt??

Évitez d'écrire "les enseignants", mais écrivez: les syndicats d'enseignants...
Pas tous les syndicats, peut-être, mais ceux qui comptent.

+1,évitons de généraliser, lorsque le même amalgame se fait sur le dos des paysans, tout le monde hurle, se défend et reproche cet amalgame !

Sparthakus a écrit:Je comprends ce que tu veux dire: comme toi j'ai tendance à essayer de concilier l'excellence sur le fond et sur la forme. Cependant aujourd'hui sans être complètement décu d'un sytème ou d'un autre, je me contente pour mes enfants d'essayer d'éviter le pire. C'est la raison pour laquelle si j'étais à Paris par exemple je choisirais de préférence de m'offrir le luxe d'une école publique sans trop de risque mais étant installé en milieu rural, je suis contraint de choisir le privé qui semble davantage respecter les règles élémentaires de présence, d'objectif concernant l'assimilation du programme... et surtout d'éviter d'évoquer les cas de "force majeure" pour défendre de grandes causes qui si elles existent dans certains esprits ne sont jamais appliquées dans la vraie vie ou les contre-parties ne me tentent pas, alors à quoi bon seulement y croire....

Je plussoie, nous avons mis nos enfants a l'école privée pour une seule raison, ils ne sont pas en grève tous les 4 matins.
Aujourd'hui, dans le public, le lundi, on ne sais même pas si il y aura cours toute la semaine.
Je ne suis pas opposé au droit de grève, mais a son abus.
IL me semble que la régularité et la fiabilité de l'emplois du temps est un élément basique dans l'education d'un enfant: on dit ce qu'on fait et on fait ce qu'on dit.

Pour info, j'ai fais toute ma scolarité dans le public, mais il est vrai que je l'ai fait dans des établissement plutôt privilégiés.

Sincerement, je pense que la majorite des profs n'ont rien connu d'autre que les bancs de l'ecole, et par consequent ont une vision de notre monde bien differente !
Je serais d'avis de recruter les professeurs apres un minimum de 5 a 10 ans dans le prive, ca ferait surement changer les choses... qu en pensez vous ?

juscafresa a écrit:Sincerement, je pense que la majorite des profs n'ont rien connu d'autre que les bancs de l'ecole, et par consequent ont une vision de notre monde bien differente !
Je serais d'avis de recruter les professeurs apres un minimum de 5 a 10 ans dans le prive, ca ferait surement changer les choses... qu en pensez vous ?

Tout a fait d'accord, il y a des "dinasties" d'enseignants qui ne sont jamais sorti de l'ecole. Et même en retraite ils restent entre eux.

La culture française s’exporte… au paradis

En Polynésie française (Tahiti…) tout va de travers. On ne voit pas la fin du tunnel. Quel dommage de faire de ce paradis sur terre un désert. Les grèves à répétition où les touristes sont pris en otages ont sérieusement écorné son image. Si bien que certains Australiens et Américains auraient l’intention de porter plainte auprès de leur juridiction nationale. Ils veulent porter les noms des responsables syndicaux et autres empêcheurs de tourner en rond sur la liste noire des terroristes et ainsi de les interdire de territoire américain et australien. Non, non, ce n’est pas une galéjade.

Tout ici est plus cher que partout ailleurs dans le monde, l’accueil n’est plus ce qu’il était, les grèves successives empêchent les touristes de repartir. Ils doivent payer des suppléments hôteliers… attendre des heures hors de l’aéroport… ils risquent de perdre leur emploi s’ils ne reprennent pas … un cocktail détonnant qui ne les fera JAMAIS revenir au fenua. Quel gain !

Mon amie B. venue à Papeete en touriste s’est faite agresser à quelques encablures de mon appartement. Le voyou à vélo lui a arraché le sac qu’elle portait en bandoulière, l’a précipitée à terre avec violence et s’est enfui. La plainte au commissariat a encore une fois prouvé aux Autorités que les rues de Papeete ne sont pas sûres, même le jour. La Polynésie offre une très pâle figure au touriste. Je demeure persuadée que les personnes à qui de telles mésaventures sont arrivées n’y reviendront jamais. Mais peut-être est-ce le désir des Polynésiens de demeurer entre eux, dans leur superbe isolement ? Ou est-ce la culture bien franchouillarde du je-m’en-foutisme et de la grève, que les stades d’Afrique du sud ont révélée au monde entier ?

Quand ce n'est pas à la Martinique ou en Guadeloupe, c'est à Tahiti !

Source :
http://argoul.blog.lemonde.fr/2010/08/30/les-mesaventures-de-br-en-polynesie/

ces territoires nous coutent des fortunes pour quoi rien.....donnons leurs leurs indépendance et basta.

paskal a écrit: ces territoires nous coutent des fortunes pour quoi rien.....donnons leurs leurs indépendance et basta.

pendant ce temps , à 20 mois de élections , on s' agite dans les grandes maisons !!!!

le sort du nous importe peu en rapport avec le sort du moi qui devient lancinant , c' est l' heure des comptes de tous ceux qu'on a déçu , roulé dans la farine et qui aiguisent les sabres dans un coin , n' ayant pas compris la maxime des "bonnets blancs et blanc bonnets "
Il y aura quelques têtes qui rouleront dans la sciure , et le lendemain , de changement : point !!!sinon des têtes nouvelles , mais la vie sera la même , bizarrement le soleil se lèvera comme chaque jour et nos révolutionnaires d' un jour iront bosser lundi comme vendredi passé !!!!
ils se consoleront en se disant "ce fut une belle bataille " ignorant que les perdants , ce sera eux !!!

le pire c'est que tu as entièrement raison pato.

si seulement un jour un homme ou une femme évoquera la défense de la culture humaine, au détriments des religions, des parties politiques, du consumérisme etc. on retrouvera les fondements de notre existence éphémère

moine a écrit:si seulement un jour un homme ou une femme évoquera la défense de la culture humaine, au détriments des religions, des parties politiques, du consumérisme etc. on retrouvera les fondements de notre existence éphémère

Il faut commencer par définir ce qu'est la culture humaine (sans religion?) et ensuite trouver un consensus... Dur! Dur!
La défense des "valeurs" est très à la mode, surtout avant les élections présidentielles. C'est comme le "changement", "l'ordre juste", etc. Chacun y met ce qu'il veut...

je voulais dire "existence".
mais nous avons atteint un tel niveau d'exigence dans la société qu'il est quasi ineluctable d'aller petit à petit au clash.

de tout ce que l'on possède on ne s'en contente plus. les medias nous "bourrent" le mou de la réussite des uns et des autres à nous en faire culpabiliser. les parents poussent les bambins à être les premiers sur les bancs d'écoles, à exceller dans leurs activités extra-scolaire, nous même nous nous contentons plus des résultats que nous faisions par le passé, nous voulons plus de quintaux, plus de résultats, plus d'argent, plus de reconnaissance, mais pour moins de civilité, moins de compati on, moins d'humanisme, voila ce que je voulais dire.
un peu utopique mais ça fait du bien d'espérer

Cultilandes a écrit:

moine a écrit:si seulement un jour un homme ou une femme évoquera la défense de la culture humaine, au détriments des religions, des parties politiques, du consumérisme etc. on retrouvera les fondements de notre existence éphémère

Il faut commencer par définir ce qu'est la culture humaine (sans religion?) et ensuite trouver un consensus... Dur! Dur!
La défense des "valeurs" est très à la mode, surtout avant les élections présidentielles. C'est comme le "changement", "l'ordre juste", etc. Chacun y met ce qu'il veut...

et le nouvel ordre mondial ?????

moine a écrit:je voulais dire "existence".
mais nous avons atteint un tel niveau d'exigence dans la société qu'il est quasi ineluctable d'aller petit à petit au clash.

de tout ce que l'on possède on ne s'en contente plus. les medias nous "bourrent" le mou de la réussite des uns et des autres à nous en faire culpabiliser. les parents poussent les bambins à être les premiers sur les bancs d'écoles, à exceller dans leurs activités extra-scolaire, nous même nous nous contentons plus des résultats que nous faisions par le passé, nous voulons plus de quintaux, plus de résultats, plus d'argent, plus de reconnaissance, mais pour moins de civilité, moins de compati on, moins d'humanisme, voila ce que je voulais dire.
un peu utopique mais ça fait du bien d'espérer

Ce n'est pas un défaut d'être un peu utopiste... J'ai apprécié le développement ci-dessus. Allez, je m'éclipse pour le moment

PatogaZ a écrit:et le nouvel ordre mondial ?????

Je vous le laisse.
Je vous laisse expliquer cette vidéo de propagande touffue. A vous l'honneur patron! ;)

Cultilandes a écrit:

PatogaZ a écrit:et le nouvel ordre mondial ?????

Je vous le laisse.
Je vous laisse expliquer cette vidéo de propagande touffue. A vous l'honneur patron! ;)

il faudrait expliquer un peu les illuminati , les francs maçons , le nouvel ordre mondial , y' a du boulot , je vais commencer par mettre un lien sur les illuminati et peut être une vidéo

illuminati cliquer ici

Moi je dis: les illuminati et autres Maîtres du Monde, c'est du pipeau à côté de la Fédé! Et de la FSU (pour en revenir au sujet initial)!

Cultilandes a écrit: Moi je dis: les illuminati et autres Maîtres du Monde, c'est du pipeau à côté de la Fédé! Et de la FSU (pour en revenir au sujet initial)!

non , c' est la même chose !!!!

Patogaz, je suis allé voir du côté de vos sources:
- Le lien Illuminati. Son auteur se présente comme informaticien, inspiré par La prophétie de Jean de Jérusalem. Ses sources sont "en particulier Courrier International et Le Monde Diplomatique", "le web (notamment le Réseau Voltaire)"...
- Les vidéos sont publiées par Boulkhodra, halasdu38, abdelllhakim...

Je suis très étonné de vous voir associé à ces gens, partager leurs théories de complot mondial de juifs et franc-maçons! :shock:
Ou alors c'est de la provoc Patoguesque?

Cultilandes a écrit:Patogaz, je suis allé voir du côté de vos sources:
- Le lien Illuminati. Son auteur se présente comme informaticien, inspiré par La prophétie de Jean de Jérusalem. Ses sources sont "en particulier Courrier International et Le Monde Diplomatique", "le web (notamment le Réseau Voltaire)"...
- Les vidéos sont publiées par Boulkhodra, halasdu38, abdelllhakim...

Je suis très étonné de vous voir associé à ces gens, partager leurs théories de complot mondial de juifs et franc-maçons! :shock:
Ou alors c'est de la provoc Patoguesque?

non , j' ai pris des vidéos sur youtube sans regarder le pédigree des auteurs , d' ailleurs associer juifs et franc maçons , c' est pas non plus typique

Un de ces jours, Patogaz, je vous expliquerais les rapports des juifs avec l'argent.
Point de complot, une philosophie ou idéologie qui n'est pas pire qu'une autre et qui se défend très bien sur le plan conceptuel, et surtout s'explique par l'Histoire.
En gros: ils ont remplacé la guerre par l'argent, ce qui n'est pas plus mal, une façon de détourner les hommes de penchants destructeurs pour les tourner vers la création.
Mais ni les juifs, ni le monde, ni aucune idéologie n'est parfaite.
Au moins, la leur est réaliste, et à fait, au final, plus de bien que de mal.
A part ça je n'aime pas du tout les Francs mac.
(a suivre)

J'avais cru comprendre qu'au Moyen Age les juifs ont été les seuls à avoir eu la bétise (ou le courage) de devenir les premiers banquiers, profession non reconnue et ingrate à l'époque.

Ce qui leur a valu la honte et le mépris de leur semblables aurait finalement contribué à la naissance des grandes fortunes juives.

Chamb a écrit:J'avais cru comprendre qu'au Moyen Age les juifs ont été les seuls à avoir eu la bétise (ou le courage) de devenir les premiers banquiers, profession non reconnue et ingrate à l'époque.

Ce qui leur a valu la honte et le mépris de leur semblables aurait finalement contribué à la naissance des grandes fortunes juives.

Au moyen age, ils n'ont eu ni le courage, ni la betise, et surtout pas le choix.

C'est la seul activité qu'on leur laissait faire.

Par exemple, ils n'avaient pas le droit de posséder de la terre.
L'argent et les bijoux sont faciles à emporter si on est chassé, poursuivi...

moine a écrit:je voulais dire "existence".
mais nous avons atteint un tel niveau d'exigence dans la société qu'il est quasi ineluctable d'aller petit à petit au clash.

de tout ce que l'on possède on ne s'en contente plus. les medias nous "bourrent" le mou de la réussite des uns et des autres à nous en faire culpabiliser. les parents poussent les bambins à être les premiers sur les bancs d'écoles, à exceller dans leurs activités extra-scolaire, nous même nous nous contentons plus des résultats que nous faisions par le passé, nous voulons plus de quintaux, plus de résultats, plus d'argent, plus de reconnaissance, mais pour moins de civilité, moins de compati on, moins d'humanisme, voila ce que je voulais dire.
un peu utopique mais ça fait du bien d'espérer

OUI Moine, entièrement d'accord, d'ailleurs je me suis dejà exprimée sur ce toujours + qui nous amène a perdre notre humanité

Exiger pour exister? Je possède, je consomme donc je suis?
Je ne suis pas loin de penser que la frugalité est une vertu. A condition d'être choisie librement, pas imposée.

J'ai sous les yeux des tickets de caisse d'une personne ne vivant que d'allocations, aides sociales, assistance familiale et entourloupes: que de gaspillage! Hypermarché et autres magasins tous les jours, dont l'alimentaire est minoritaire, achats de rentrée scolaire incohérents... Beaucoup d'objets durables jetés, cassés... Triste société.
Évidemment, cela n'excuse pas le bling-bling tant dénoncé par ailleurs, dont vous me direz qu'il fait office de détestable modèle!

Béret vert a écrit:Un de ces jours, Patogaz, je vous expliquerais les rapports des juifs avec l'argent.
Point de complot, une philosophie ou idéologie qui n'est pas pire qu'une autre et qui se défend très bien sur le plan conceptuel, et surtout s'explique par l'Histoire.
En gros: ils ont remplacé la guerre par l'argent, ce qui n'est pas plus mal, une façon de détourner les hommes de penchants destructeurs pour les tourner vers la création.
Mais ni les juifs, ni le monde, ni aucune idéologie n'est parfaite.
Au moins, la leur est réaliste, et à fait, au final, plus de bien que de mal.
A part ça je n'aime pas du tout les Francs mac.
(a suivre)

je n' ai aucun contentieux avec les juifs , ni d' ailleurs les arabes , ceux qui posent problème sont d' ailleurs de bons Français
je partage votre défiance vis à vis des franc-maçons qui constituent une caste élitiste et qui ont surtout velléités à administrer leur prochain , pas forcément pour son bien , d' ailleurs

Cultilandes a écrit:Par exemple, ils n'avaient pas le droit de posséder de la terre.

Leurs règles les éloignent sciemment de la propriété foncière, déconseillée par le Talmud.

C'est tout le problème des sociétés secrètes (discrètes).

Elles sont nombreuses.

Cette position ouvre la voie à toutes les dérives, toutes les focalisations, rappelez vous.

Cultilandes a écrit:Exiger pour exister? Je possède, je consomme donc je suis?

Je ne suis pas loin de penser que la frugalité est une vertu. A condition d'être choisie librement, pas imposée.

J'ai sous les yeux des tickets de caisse d'une personne ne vivant que d'allocations, aides sociales, assistance familiale et entourloupes: que de gaspillage! Hypermarché et autres magasins tous les jours, dont l'alimentaire est minoritaire, achats de rentrée scolaire incohérents... Beaucoup d'objets durables jetés, cassés... Triste société.
Évidemment, cela n'excuse pas le bling-bling tant dénoncé par ailleurs, dont vous me direz qu'il fait office de détestable modèle!

Il fut un temps où l'on aurait classé cultilandes chez les "bonshommes" voir "parfaits"

pinocio a écrit:Il fut un temps où l'on aurait classé cultilandes chez les "bonshommes" voir "parfaits"

Je suppose que vous faites allusion aux hérétiques cathares, mais pourriez vous préciser votre pensée?
Merci

Cultilandes a écrit:

pinocio a écrit:Il fut un temps où l'on aurait classé cultilandes chez les "bonshommes" voir "parfaits"

Je suppose que vous faites allusion aux hérétiques cathares, mais pourriez vous préciser votre pensée?
Merci

En effet, leur précepte étant bien de rejeter le superflu (dans un premier temps) , le jeûne , un moyen pour ne pas détourner l'âme du principal: la contemplation et l'abstinence, pour ne pas détourner sa pensée vers des choses trop douces .
Sur le fond, je les aurais rejoint facilement, dans la pratique, je ne le pense pas car j'aime trop la vie et ses cadeaux!

Un bon coup de rame pour ramener au sujet initial: grève de professeurs.
Je me garderai bien de me présenter comme exemplaire, encore moins parfait, ni de prétendre à un éventuel paradis!
Parmi les militants de la grève, beaucoup se présentent comme des résistants, en quelque sorte des hommes bons, des hérétiques vertueux. La référence aux cathares n'est pas à la mode, mais ils se comparent aux résistants anti-nazis, anti-Pétain...

Extrait d'un article de Sud-Ouest par un journaliste habituellement "proche" des thèses syndicales:
"... en dépit des 16 000 postes de prof supprimés, le gouvernement devrait éviter l'explosion scolaire à la rentrée. « On est vraiment au bout. Le ministre a fait les fonds de tiroir », résume un syndicaliste du Sgen-CFDT.
Pour parvenir à faire tourner la machine, les équipes de la Rue de Grenelle et les rectorats ont d'abord profité de la suppression de l'année de stage en IUFM. Cette réforme de la formation des maîtres a permis d'aller chercher environ 10 000 postes. D'autres ont aussi été gagnés en utilisant de manière plus efficace les titulaires pour les remplacements ou encore en coupant dans les effectifs de l'administration. Dans les services décentralisés du ministère, notamment dans la région, la situation semble d'ailleurs se tendre..."

Tiens! il y avait des fonds de tiroir?

"des nouveaux professeurs stagiaires, lancés pour la première fois dans les classes sans leur formation préalable à l'IUFM. Les représentants syndicaux craignent la multiplication des « situations difficiles ». Pour apaiser les esprits, la plupart des recteurs ont d'ailleurs choisi de diminuer le nombre d'heures hebdomadaires de ces enseignants. Le gouvernement a également fait un geste pour mieux rémunérer les nouveaux profs et donner des primes conséquentes aux formateurs."

La formation à l'UIFM?? C'est une galéjade des syndicats.
Lisez le livre de Rachel Boutonnet chez Ramsay: Journal d'une institutrice clandestine.
Vous y apprendrez qu'à l'UIFM en dehors du bourrage de crâne on n'y enseigne en aucune manière la pédagogie. Comme c'était le cas aux temps heureux de l'Ecole Normale.

daniel89 a écrit:La formation à l'UIFM?? C'est une galéjade des syndicats.
Lisez le livre de Rachel Boutonnet chez Ramsay: Journal d'une institutrice clandestine.
Vous y apprendrez qu'à l'UIFM en dehors du bourrage de crâne on n'y enseigne en aucune manière la pédagogie. Comme c'était le cas aux temps heureux de l'Ecole Normale.

l' IUFM , c' est le trou de balle du mammouth !!! avec un beau pactole de 18000 € à l' entrée (enfin , c' était 18000 il y a 10 ans , maintenant c' est surement bien plus)

tu parles souvent de trou de balle ces temps ci pato.....le tiens aurait il eu des séquelles avec le siège éjectable de ta cr

Enfer ou enfer ?
Un type meurt sur la frontière franco-allemande.
Quand il arrive au ciel pour le jugement dernier, Saint-Pierre lui dit :
- Bon votre vie sur terre, pas terrible, quelques adultères, pas souvent à la messe, des blasphèmes, etc. etc. je ne peux pas vous faire entrer au paradis, mais comme vous n'avez rien commis de grave, et que vous êtes mort sur la frontière, je vous laisse le choix entre l'enfer allemand et l'enfer français.
- Mais Saint-Pierre, je ne connais ni l'un ni l'autre, pourriez-vous m'en dire un peu plus SVP ?
- Et bien, dans l'enfer allemand, on vous met dans une grande marmite pleine de purin, des petits gnomes très très vilains qui sentent mauvais mettent des bûches sous la marmite, un dragon vient allumer les bûches et vous cuisez toute la journée. Et c'est tous les jours pareil !
- Et l'enfer français ?
- Et bien, dans l'enfer français, on vous met dans une grande marmite pleine de purin, des petits gnomes très très vilains qui sentent mauvais mettent des bûches sous la marmite, un dragon vient allumer les bûches et vous cuisez toute la journée. Et c'est tous les jours pareil ! Mais, si vous voulez un bon conseil, je serais vous, je choisirais l'enfer français
- Mais, Saint-Pierre c'est exactement la même chose !!!!!!!
- Non non, pas du tout ! Car dans l'enfer français, un jour les gnomes sont en grève, un jour on n'a pas livré les bûches, un jour le dragon est en RTT, un jour il est en congé maladie, un jour il ne trouve plus la marmite, un jour on n'a pas commandé le purin...

Le record en matière de jours de grève est paraît-il détenu par les danois qui connaissent des conflits du travail durs et longs, mais en France les grèves sont exaspérantes car concentrées dans les "services publics", notamment éducation, autres administrations et transports, courtes mais très très fréquentes.

On entend couiner les (syndicats de) profs parce que les nouveaux professeurs n'ont pas fait de formation à l'IUFM et seraient donc "lâchés dans les classes sans formation pédagogique".
Alors je me demande pourquoi ces syndiqués n'appliquent pas la nouvelle directive qui leur demande exercer un tutorat auprès de ses nouveaux profs afin de leur apporter un soutien en début de carrière...
Quelle hypocrisie.

Béret vert a écrit:On entend couiner les (syndicats de) profs parce que les nouveaux professeurs n'ont pas fait de formation à l'IUFM et seraient donc "lâchés dans les classes sans formation pédagogique".
Alors je me demande pourquoi ces syndiqués n'appliquent pas la nouvelle directive qui leur demande exercer un tutorat auprès de ses nouveaux profs afin de leur apporter un soutien en début de carrière...
Quelle hypocrisie.

y a pas plus faux cul qu'un fonctionnaire syndiqué......

Quelques infos données hier matin par le proviseur du collège de mes enfants : la grève de lundi semblerait être moins suivie que celle de mardi, il n'y aurait pas de grévistes dans le personnel de restauration et l'internat ne sera pas fermé. Les professeurs n'ont aucune obligation de prévenir le proviseur lorsqu'ils font grève! Donc les enfants vont au collège ou au lycée sans savoir s'ils auront cour ou pas!

Et hier soir, mon fils me présente sont carnet de liaison et là je découvre la 1ère info de l'année scolaire : à cause du mouvement de grève de mardi, seuls les internes auront accés au self pour le repas de midi! Les demi-pensionnaires n'ont plus qu'à se débrouiller comme ils le peuvent : pique-nique, jeûne ou ne pas venir!

Imaginez un peu comment les élèves de 6ème doivent voir leur 1ère semaine de classe! Il y a déjà beaucoup de changements pour eux et ils vont attendre des profs qui ne viendront pas!

Ma fille reprend les cours cet après-midi, quelle autre info auront nous ce soir?

Le prix de la pension est calculé au mois mais les jours de grève où il n'y a pas de restauration ne nous est pas remboursé, pas plus que les nuits d'internat quand les surveillants font grève ou quand le collège a fermé une semaine à cause de la grippe ou quand on renvoie les enfants chez eux le jeudi soir à cause des grosses chutes de neiges prévues pour le lendemain!

Les cheminots ou les contrôleurs des aéroports donnent un péavis de grève et on sait à l'avance que certains trains ou vols ne seront pas assurés. Pourquoi les profs ne font-ils pas la même chose? ça éviterais à certains élèves qui viennent de loins de se déplacer pour rien et les surveillants auraient moins d'élèves à surveiller ces jours là.

C'est pas cool pour les gosses
Moi, j'ai toujours deduit les jours sans cantine de mes factures et après plusieurs relances ils ont fini par céder. Faites pareil

vous dites tous qu'il faut s'unir pour négocier (exemple du lait)
quand y en a qui le font vous critiquez tous.
les instits n'ont pas de jd ou fendt de 150ch tout neuf, donc se sont des rigolos!!!!
j'ai quand même entendu une instit qui a 50 eleves avec 4 niveaux d'enseignement

grandboscq a écrit:j'ai quand même entendu une instit qui a 50 eleves avec 4 niveaux d'enseignement

C'était comme cela dans ma classe autrefois. Peut-être étions-nous des écoliers moins difficiles que ceux d'aujourd'hui ?

Béret vert a écrit:

grandboscq a écrit:j'ai quand même entendu une instit qui a 50 eleves avec 4 niveaux d'enseignement

C'était comme cela dans ma classe autrefois. Peut-être étions-nous des écoliers moins difficiles que ceux d'aujourd'hui ?

Moins difficiles, c'est certain .
Mais il y avait aussi moins de matières différentes à enseigner et plus de liberté pour les enseignants, afin qu'ils adaptent leurs cours pour l'ensemble de la classe.