condamné ,l'état n'a toujours rien payé!!!

depuis 1 an ,condamné pour cause de proliferation d'algues vertes ,l'état n'a toujours rien versé a eau et riviéres ,sauvegarde du tregor ,halte aux marées vertes ,de la source a la mer etc!!!
entre 3et 15000 e sont a versé a ces asso ,les permanents qui vivent de ces condamnations sont aux abois !ils n'ont pas encore compris que les caisses sont vide!!
par ailleurs leurs fond de commerce se deprecie car les algues vertes sont en forte regression tout comme les eleveurs d'ailleurs !!
mais on peut leurs faire confiance ,ils vont bien mettre a jour quelques nouveautés!!!

je ne connais pas tous les beneficiaires de cette condanamation, mais toutes les association ecolo bobo, arrivés juste là pour se porter civil, eh bien, bien fait pour leurs gueule

dgé a écrit:je ne connais pas tous les beneficiaires de cette condanamation, mais toutes les association ecolo bobo, arrivés juste là pour se porter civil, eh bien, bien fait pour leurs gueule

j'en connais pas mal!!
ils ont un point commun !
dans la vie de tout les jours ,ils sont tous enroulés dans le plus grand confort!!!
il ya meme un soi disant ex ingenieur d'edf ,le plus virulent anti paysan que l'on puisse trouver !!
il est vrai que lui ou ses amis n'ont jamais polluer !!meme pas le pyralène

on a le même genre de couillon ici et ce type qui a des revenus tres gras + de 4000€/mois, vis en HLM, sa pouf soit être aux environs de 2500€/mois....profession de ce **** juriste, elle cadre sup' dans la fonction publique...elle est pas belle la vie de bobos/ecolos....

S'il s'agit de la condamnation européenne, n'a t'elle pas été remise?

Les recours au Tribunal Administratif ne coûtent pas grand chose, voire même gratuits. Un avocat n'est pas obligatoire, et certains font le boulot pas cher en espérant se faire de la pub.

Eaux et Rivières doit, de toutes façons, toucher des subventions de diverses sources!
C'est le genre d'associations qui mord la main qui les nourrit.

Cultilandes a écrit:S'il s'agit de la condamnation européenne, n'a t'elle pas été remise?

Les recours au Tribunal Administratif ne coûtent pas grand chose, voire même gratuits. Un avocat n'est pas obligatoire, et certains font le boulot pas cher en espérant se faire de la pub.

Eaux et Rivières doit, de toutes façons, toucher des subventions de diverses sources!
C'est le genre d'associations qui mord la main qui les nourrit.

ce n'est pas la condamnation européenne ,elle a été supprimée au vu des efforts realisés
des plaintes les 60 asso en depose tout les jours !!!
lors de la manif a la permanence de m le fur ,visant a denoncer son amendement ils était d'ailleurs 60 !!pil poil

En regardant sur le sites de "eaux et rivières", j'y ai trouvé un point intéressant.
On commence à parler du phosphore dans la pollution. Aller rechercher la source de ce phosphore serait fort importante et permettrait de limiter la pression sur les nitrates dans les invasions d'algues vertes.

Par contre, le nombre de procès est impressionnant.

GL a écrit:En regardant sur le sites de "eaux et rivières", j'y ai trouvé un point intéressant.
On commence à parler du phosphore dans la pollution. Aller rechercher la source de ce phosphore serait fort importante et permettrait de limiter la pression sur les nitrates dans les invasions d'algues vertes.

Par contre, le nombre de procès est impressionnant.

Ils font plus que de commencer a en parler, c'est leur nouveau cheval de bataille, tu verras d'ici 10 ans même eux ne seront plus ce que le mot "nitrates" veut dire tellement "phosphore" sera à la mode, n'oublions pas que les bobos sont tous des "fashion victim" .

L'attitude des écolos par rapport aux phosphates / nitrates peut être influencé par la politique.
Les stations d'épuration étant, comme les municipalités, désormais gérées par des socialistes qui ont pris d'anciennes mairies de droite, leur dénonciation peut dépendre des rapports Verts / PS...

[img][/img]

[img][/img]

nouvelle filière

[img][/img]

[img][/img]