"Foreclosure gate": scandale avec de grandes banques américaines.

Le "foreclosure gate" est le nom donné à un scandale au sujet des saisies de logements avec expulsion demandées par les banques. Généralement il s'agit d'emprunteurs qui n'ont pas payé leurs échéances, donc à priori légitimes, mais il y a eu beaucoup de défaillances dans le système qui correspond à nos hypothèques. Soit les emprunteurs n'ont rien signé, soit les banques et les sociétés qui ont géré ça ont perdu ces documents, alors elles ont souvent fabriqué des faux pour fournier aux tribunaux!

Le terme illégalité doit ici se comprendre au sens strict.

Les saisies "totalement erronées", c’est à dire par exemple, avec erreur sur la maison, ou deux banques qui réclament la même saisie, sont "relativement" rares, mais 1% sur plusieurs millions font tout de même plusieurs milliers de litiges majeurs.

Les saisies portant sur des balances contestées (parce que les banques ont facturé des frais de dossiers contestables) sont déjà plus importantes.

Mais le reste des "90%" portent sur des saisies dont on peut supposer qu’elles sont "bonnes sur le fond", le propriétaire doit effectivement l’argent, la banque qui réclame est "sans doute" la bonne, mais ou la banque a, "pour se simplifier la vie", créé des faux documents au lieu de rechercher les vrais qu’elle n’avait pas correctement collectés au départ.

dans tous les pays normalement constitués, même si vous êtes dans votre bon doit "présomptivement", vous êtes dans l’illégalité si vous fabriquez un faux pour l’établir.

Une vidéo d'une bonne émission de présentation du Foreclosure Gate (L'effet Papillon, Canal+, Samedi 15 Janvier).
(il faut cliquer deux fois séparées de quelques secondes sur la flèche pour que ça marche).

Seule erreur du commentateur : en fin de reportage, il affirme que "si les avocats parviennent à faire arrêter des millions de saisies, alors, les dégats économiques et financiers seront gigantesques". Non, les dégâts économiques sont là de toute façon, c'est si les grandes banques parviennent à s'en sortir que les dégâts seront les plus graves, puisque cela voudra dire que la fraude paie.

Au contraire, forcer la faillite des planches pourries du secteur financier ne pourra que l'assainir. Si en plus les condamnations civiles sont accompagnées de sanction pénales retentissantes contre les perpétrateurs des fraudes les plus criantes, alors là... Nous pourrions rêver d'une reprise en "V" (sous réserve que les faillites soient "digérées" par les créanciers ent non par les contribuables

Source: Vincent Bénard, militant libéral.
Un libéral n'est pas forcément du côté des banquiers, surtout lorsqu'ils sont véreux.

Si dans quelque temps de grandes banques américaines sont lourdement condamnées, ce pourrait être une crise de plus...

Ce scandale outre atlantique et les rouages qui l'ont permis est complexe, merci pour ce résumé clair et pertinent!
Le chantage des banques est au-delà du supportable!

ils ne se gène pas pour fabriquer de faux documents mais nos banques ne se sont gères mieux sans parler de fraude chez nous, elles ne se font pas priés pour refuser des près alors que l'on a l'argent pour le rembourser et a en prêter alors que l'on ne peut l'honorer

Heureusement qu'aux États-unis il y a tout de même un état de droit, une Justice qui tôt ou tard va démêler l'histoire et punir sévèrement les coupables. Imaginez ce qui se passe dans un pays où la justice est corrompue ou aux ordres, où n'importe qui peut exproprier n'importe comment...
En amont, aux USA, le problème vient de la bulle immobilière dans certains états qui ont eu un urbanisme restrictif, des crédits trop facilement accordés à cause d'une volonté de relance par l'état fédéral, du système des subprimes...

En France, le problème est surtout, pour les particuliers, le sur-endettement à cause des crédits à la consommation. Les emprunteurs sont sensés déclarer tous leurs crédits en cours, il les cachent ou trafiquent leurs revenus, et les taux élevés...

un peu HS mais interessant quand meme

En effet les pratiques de ces banques sont purement scandaleuses.

Mais ne pas oublier aussi le gentil consommateur qui a demandé de l'argent de sont plein grès, et qui même si les papiers ont été perdus ou mal archivé a quand même une obligation morale de rembourser la dette qu'il a contracté.

Cela me rappelle le cas d'une connaissance en difficulté financières, qui a pris l'aide juridictionnelle gratuite pour dénoncer un prêt a la consommation (achat de voiture).
Il a eu gain de cause devant le tribunal, pour un vice de forme sur le contrat de prêt.
dette annulée et il a une belle voiture qui ne lui a presque rien couté.

Qui est le salaud dans l'histoire ???

Pour avoir gérer un SAV durant une dizaine d'années, les consommateur n'ont que des droits et aucun devoirs.
Je savoure vraiment le fait d'être devenu Agriculteur.

Les avocats sont friands de vices de forme car c'est gagnant à tous les coups, imparable. L'administration de la Justice se base sur l'application de la loi plus que sur l'esprit de justice. Et la procédure est compliquée...

Les consommateurs et emprunteurs ne sont pas toujours honnêtes, c'est vrai... Surtout s'ils sont encouragés par la loi qui veut défendre le "faible" contre le "puissant". Je connais des exemples personnels.
On encourage l'irresponsabilité.

Aux USA, voyant que leur maison, avec la chute des prix de l'immobilier, vaut moins cher que le montant de leur encours, certains emprunteurs cessent de rembourser alors qu'ils en auraient les moyens.

Vendre l'invendable,c'est une technique.

Regardez les vendeurs de pompe à chaleur air/air sur un salon avec les 5 bureaux au bord de l'allée, les 3 chaises (2 pour le couple et une pour le vendeur) et le classeur debout au milieu de la table dont on bascule les feuilles.

Ce type de vente utilise le système de l'entonnoir, une technique de vente tout à fait performante.

je comprend pas que ces gens restent passif ...

pourtant il on des flingues !!

la police sais ce faire respecter contre les petites gens labas

carlo s a écrit:je comprend pas que ces gens restent passif ...
pourtant il on des flingues !!

la police sais ce faire respecter contre les petites gens labas

Si vous appelez "ces gens" les emprunteurs, n'oubliez pas qu'ils ont quand même leur part de responsabilité car en empruntant - on les y a encouragés mais on ne les y a pas obligés - ils se sont engagés à rembourser!