Re: mlp

par **grandboscq** Lun 21 Fév 2011, 11:37

pour les nouveaux anti sarko et les futurs pro marine : vomi

vous avez lu se qu'elle a dit ce WE, sur la participation de la france au budget de L'UE???? quoi

c'est pas bon pour nous

par **tof** Lun 21 Fév 2011, 11:52

Ben elle a dit quoi ?

par **grandboscq** Lun 21 Fév 2011, 14:46

http://www.itele.fr/emissions/magazine/dimanche-soir-politique/video/6011 quoi

par Invité Lun 21 Fév 2011, 17:38

lien érroné

par Invité Lun 21 Fév 2011, 18:31

La voici, mais ça dure 40 mn., si vous n'avez pas envie de l'écouter aussi longtemps comme Grandboscq qui l'aime tant ;) , allez directement à 39'30"...

Dimanche Soir Politique, Marine Le Pen
envoyé par franceinter. - L'actualité du moment en vidéo.

par **PatogaZ** Lun 21 Fév 2011, 18:40

il y a beaucoup d'oppositions dans le discours de MLP , dont la principale : le retour au Franc

je pense qu' elle aurait besoin d' un bon conseiller en communication

je veux bien y aller , mais ce sera cher , très cher !!!!
d' habitude je travaille gratos , mais là ce sera payant mlp 459143

par **petite fontaine** Lun 21 Fév 2011, 18:45

PatogaZ a écrit:il y a beaucoup d'oppositions dans le discours de MLP , dont la principale : le retour au Franc

je pense qu' elle aurait besoin d' un bon conseiller en communication

je veux bien y aller , mais ce sera cher , très cher !!!!
d' habitude je travaille gratos , mais là ce sera payant

PATO tu gagnerais ton temps à te présenter ! au moins toi tu n'aurai pas besoin de conseiller en agriculture Laughing

par **grandboscq** Lun 21 Fév 2011, 19:44

[quote="Cultilandes"]La voici, mais ça dure 40 mn., si vous n'avez pas envie de l'écouter aussi longtemps comme Grandboscq qui l'aime tant ;) , allez directement à 39'30"...

je n'aime pas les blondes pardon je prefére les brunes,mais je ne suporte pas les idées du front national : vomi

par Invité Lun 21 Fév 2011, 19:49

[quote="grandboscq"]

Cultilandes a écrit:La voici, mais ça dure 40 mn., si vous n'avez pas envie de l'écouter aussi longtemps comme Grandboscq qui l'aime tant ;) , allez directement à 39'30"...

je n'aime pas les blondes pardon je prefére les brunes,mais je ne suporte pas les idées du front national

J'espère que vous aviez perçu l'ironie dans mon propos!

Je ne me suis pas infligé l'écoute de la totalité de l'émission. J'ai supposé que l'agriculture serait à la fin: bingo!

par **petite fontaine** Lun 21 Fév 2011, 19:55

merci pour le lien
au moins son programme est clair
c'est bref . qu'en pensez vous

par **PatogaZ** Lun 21 Fév 2011, 19:59

[quote="grandboscq"]

Cultilandes a écrit:La voici, mais ça dure 40 mn., si vous n'avez pas envie de l'écouter aussi longtemps comme Grandboscq qui l'aime tant ;) , allez directement à 39'30"...

je n'aime pas les blondes pardon je prefére les brunes,mais je ne suporte pas les idées du front national

je suis un peu comme toi , grandbosc , mais l' expression de chacun est à respecter , la démocratie est à ce prix !!!

ensuite , je me fais à cette idée , à savoir que si sarko avait fait ce qu'il avait promis , on n' en serait pas là aujourd'hui' hui

si MLP a de l' audience , c' est sur les échecs de ceux qui ont eu la barre entre les mains , et ça , on ne peut pas s' en voiler la face (mauvais jeu de mots , mais trop tentant !!!) mlp 459143

par **Camille** Lun 21 Fév 2011, 20:11

Le problème avec MLP c'est qu'on l'interroge sans arrêt sur l'immigration... Parce que sa dernière répartie pour l'agriculture française, c'est con mais ça manque de développement surtout à résoudre ce qu'elle envisage pour nous!!!
Pour d'autres aspects notamment le communautarisme et la politique de la ville, les banlieues, on peut lui donner raison, mine de rien elle a un discours cohérent...

par **PatogaZ** Lun 21 Fév 2011, 20:15

Camille a écrit:Le problème avec MLP c'est qu'on l'interroge sans arrêt sur l'immigration... Parce que sa dernière répartie pour l'agriculture française, c'est con mais ça manque de développement surtout à résoudre ce qu'elle envisage pour nous!!!
Pour d'autres aspects notamment le communautarisme et la politique de la ville, les banlieues, on peut lui donner raison, mine de rien elle a un discours cohérent...

la dernière en date qui va lui valoir un turbo tout neuf , ce sont les vrais chiffres de l' immigration qui lui ont été révélés par des fonctionnaires "bons citoyens" et là , on voit que sarko est un petit garçon tant il promet de choses et tant il en réalise le contraire !!!

par Invité Lun 21 Fév 2011, 22:10

si j'ai bien compris,elle promet + 33% d'aides aux agriculteurs :réfléchi

19 milliards cotisés sur la partie agricole,12 milliards d'aides reçues actuellement ,elle promet les 19 milliards cotisés en 19 milliards d'aides.
La vie est belle langue

Bon,elle a pas compris non plus qu'on aimerait bien se passer de ces aides en les remplaçant par des prix décents pour nos produits violon

par **grandboscq** Mar 22 Fév 2011, 09:48

je suis un peu comme toi , grandbosc , mais l' expression de chacun est à respecter , la démocratie est à ce prix !!!

les idées du fn ne respecte pas la democratie et son principal argument est de générer des peurs (raçiales et religieuses)
la democratie c'est le respect d'autrui avant tout.
aimez vous les uns et les autres cassez vous,c'est pas ce que l'on ma appris

par **Camille** Mar 22 Fév 2011, 11:36

grandboscq a écrit:

je suis un peu comme toi , grandbosc , mais l' expression de chacun est à respecter , la démocratie est à ce prix !!!

les idées du fn ne respecte pas la democratie et son principal argument est de générer des peurs (raçiales et religieuses)
la democratie c'est le respect d'autrui avant tout.
aimez vous les uns et les autres cassez vous,c'est pas ce que l'on ma appris

La democratie c'est le peuple et quand celui-ci dénonce les zones de non-droit, les prières dans la rue, l'atteinte à la laïcité ou les avantages donnés aux étrangers, c'est du populisme! Pourtant ce sont les faits comme dirait Zemmour, mais cachez ces peurs qu'on ne saurait voir...
Sarko élu "democratiquement" n'a cessé d'être villipendé par ses détracteurs, MLP au pouvoir ce sera bien pire même par un suffrage démocratique!
Le respect democratique vaut pour tous, non?

par Invité Mar 22 Fév 2011, 12:57

Démocratie...
Mitterrand avait fait le coup du "coup d'état permanent" à propos de De Gaulle...
Beaucoup, à gauche, avaient annoncé la dictature fasciste, ou quasiment, lors de l'élection de Sarko...
A contrario, de vraies dictatures sont nées dans les urnes: Hitler, Mussolini et bien d'autres. Les dictatures communistes étaient "démocratiques".

Le principe de la lutte des classes est par essence anti-démocratique car il nie l'individu et conduit à combattre une ou des catégories de personnes. Susciter, attiser des antagonismes, quels qu'ils soient (raciaux, religieux, sociaux, nationaux, économiques, etc.) conduit aux mêmes dérives.
La majorité des urnes doit gouverner, mais en respectant les minorités, en respectant les libertés et initiatives individuelles. Hélas, le contrôle sans cesse plus pesant de la collectivité publique sur nos faits et gestes, sur notre argent, sur notre travail, que ce contrôle soit le fait de socialistes de gauche ou de droite, ou de nationalistes, empiète de plus en plus sur nos libertés.

par **PatogaZ** Mar 22 Fév 2011, 13:15

ça c' est un bon post que je partage à 100 %

par **polo40** Mar 22 Fév 2011, 13:22

[quote="grandboscq"]

Cultilandes a écrit:La voici, mais ça dure 40 mn., si vous n'avez pas envie de l'écouter aussi longtemps comme Grandboscq qui l'aime tant ;) , allez directement à 39'30"...

je n'aime pas les blondes pardon je prefére les brunes,mais je ne suporte pas les idées du front national

+100000000000000

par **palmito** Mar 22 Fév 2011, 13:27

hitler, mussolini, issus des urnes ? concept novateur.....

hitler: nommé chancelier par hindenburg
mussolini: nommé chef de gouvernement par emmanuel 3
staline non mommé par lui meme et maintient au pouvoir par un coup de force permanent au prix de dizaines de millions de morts
aucun n'a eté elu, ni par le peuple, ni part ses pairs

alors ce genre de parrallele pour nous dire: ne surtout pas voter pour le fn, c'est franchement tres moyen.....

par **Camille** Mar 22 Fév 2011, 13:30

Cultilandes a écrit:Démocratie...
Mitterrand avait fait le coup du "coup d'état permanent" à propos de De Gaulle...
Beaucoup, à gauche, avaient annoncé la dictature fasciste, ou quasiment, lors de l'élection de Sarko...
A contrario, de vraies dictatures sont nées dans les urnes: Hitler, Mussolini et bien d'autres. Les dictatures communistes étaient "démocratiques".

Le principe de la lutte des classes est par essence anti-démocratique car il nie l'individu et conduit à combattre une ou des catégories de personnes. Susciter, attiser des antagonismes, quels qu'ils soient (raciaux, religieux, sociaux, nationaux, économiques, etc.) conduit aux mêmes dérives.
La majorité des urnes doit gouverner, mais en respectant les minorités, en respectant les libertés et initiatives individuelles. Hélas, le contrôle sans cesse plus pesant de la collectivité publique sur nos faits et gestes, sur notre argent, sur notre travail, que ce contrôle soit le fait de socialistes de gauche ou de droite, ou de nationalistes, empiète de plus en plus sur nos libertés.

Les dérives sont exacerbées quand les libertés ne sont pas respectées, le sentiment d'injustice et le manque cruel de considération des problèmes de la population.
Depuis que j'ai zappé Rance Inter, j'écoute ces radios cataloguées populistes et c'est assez surprenant de voir la tolérance de l'auditoire...

par **PatogaZ** Mar 22 Fév 2011, 13:33

palmito a écrit:hitler, mussolini, issus des urnes ? concept novateur.....

hitler: nommé chancelier par hindenburg
mussolini: nommé chef de gouvernement par emmanuel 3
staline non mommé par lui meme et maintient au pouvoir par un coup de force permanent au prix de dizaines de millions de morts
aucun n'a eté elu, ni par le peuple, ni part ses pairs

alors ce genre de parrallele pour nous dire: ne surtout pas voter pour le fn, c'est franchement tres moyen.....

oui , c' est une forme d' aliénation de la liberté que d' essayer de pourrir une offre politique
je pense que chacun est assez grand pour discerner où est le risque pour la démocratie , et perso je ne vois pas moins de risque à l' extrême gauche qu' à l' extrême droite

par Invité Mar 22 Fév 2011, 13:33

palmito a écrit:hitler, mussolini, issus des urnes ? concept novateur.....

hitler: nommé chancelier par hindenburg
mussolini: nommé chef de gouvernement par emmanuel 3
staline non mommé par lui meme et maintient au pouvoir par un coup de force permanent au prix de dizaines de millions de morts
aucun n'a eté elu, ni par le peuple, ni part ses pairs

alors ce genre de parrallele pour nous dire: ne surtout pas voter pour le fn, c'est franchement tres moyen.....

je suis desole mais hitler a ete elu mlp 378803

par **leela** Mar 22 Fév 2011, 13:34

Cultilandes a écrit:Démocratie...
Mitterrand avait fait le coup du "coup d'état permanent" à propos de De Gaulle...
Beaucoup, à gauche, avaient annoncé la dictature fasciste, ou quasiment, lors de l'élection de Sarko...
A contrario, de vraies dictatures sont nées dans les urnes: Hitler, Mussolini et bien d'autres. Les dictatures communistes étaient "démocratiques".

Le principe de la lutte des classes est par essence anti-démocratique car il nie l'individu et conduit à combattre une ou des catégories de personnes. Susciter, attiser des antagonismes, quels qu'ils soient (raciaux, religieux, sociaux, nationaux, économiques, etc.) conduit aux mêmes dérives.
La majorité des urnes doit gouverner, mais en respectant les minorités, en respectant les libertés et initiatives individuelles. Hélas, le contrôle sans cesse plus pesant de la collectivité publique sur nos faits et gestes, sur notre argent, sur notre travail, que ce contrôle soit le fait de socialistes de gauche ou de droite, ou de nationalistes, empiète de plus en plus sur nos libertés.

+1
La majorité des urnes doit gouverner mais en respectant les minorités : pour que les minorités soient respectées il faudrait accorder une vraie valeur et compter les bulletins blancs : aller mettre un bulletin blanc, c'est dire "aucune personne ne me convient" et cela devrait autant compter que celui qui vote pour X ou Y.
cela changerait la donne.
d'autre part, à chaque fois que nos libertés sont bafouées ou supprimées c'est la démocratie qui recule et en ce moment c'est à chaque instant.
quelques exemples : Un texte de loi va sortir pour fermer les laboratoires d'analyse locaux au profit d'un grand labo départemental ; des hôpitaux qui ferment car soit disant pas suffisament rentable = pour certains, le prochain hôpital se trouvera à plus de 80 kms et parfois sur routes de montagne !!!!!
Je pourrai en mettre de pleines pages.....
L'intérêt des citoyens n'est pas pris compte ; seul le pouvoir de l'argent compte
Rien de démocratique là dedant à mes yeux

par **palmito** Mar 22 Fév 2011, 13:49

102 eme d infanterie a écrit:
palmito a écrit:hitler, mussolini, issus des urnes ? concept novateur.....

hitler: nommé chancelier par hindenburg
mussolini: nommé chef de gouvernement par emmanuel 3
staline non mommé par lui meme et maintient au pouvoir par un coup de force permanent au prix de dizaines de millions de morts
aucun n'a eté elu, ni par le peuple, ni part ses pairs

alors ce genre de parrallele pour nous dire: ne surtout pas voter pour le fn, c'est franchement tres moyen.....
je suis desole mais hitler a ete elu

elu ? parlons en :
L'incendie du Reichstag, le 27 février, entraîne la publication par le président du Reich d'une ordonnance «Pour la protection du peuple et de l'Etat», qui instaure de fait l'Etat d'urgence et donne tous les pouvoirs au gouvernement. La répression se systématise, et frappe désormais les sociaux-démocrates et l'ensemble des Allemands hostiles au nazisme; beaucoup sont assassinés dans les premiers camps de concentration ouverts pour y interner les nombreux opposants. L'interdiction du parti communiste, le soutien des conservateurs et celui, plus réticent, du parti catholique du centre permettent à Hitler d'obtenir du Reichstag, le 23 mars 1933, le vote d'une «loi d'autorisation» (Ermächtigungsgesetz), qui lui assure les pleins pouvoirs pour quatre ans et légalise la dictature. Le 2 mai, les syndicats sont forcés de prononcer leur dissolution, imités dans les semaines qui suivent par tous les partis politiques non nazis. Le 14 juillet, le NSDAP est proclamé parti unique.
Le 2 août 1934, la mort de Hindenburg lui permet de cumuler les fonctions de chef de l'Etat et de chef du gouvernement. Le 18 août, plus de 89 % des électeurs allemands ratifient les nouveaux pouvoirs du Reichsführer. En un an et demi, Hitler est parvenu à instaurer un pouvoir sans partage, les opposants politiques ayant été assassinés ou étant internés dans les camps
j'ai l'impression qu'il n'y a pas de commentaires a faire sur ce "genre" d'election "democratique"........

par **yaya** Mar 22 Fév 2011, 13:56

c'est le parti d'hitler, le NSDAP qui a eu 30% des suffrages lors de l'election parlementaire de 1932 et qui a permis à celui ci d'acceder au pouvoir ensuite. les allemands ont voté pour Hitler a travers son parti.

comme ça tout le monde devrait etre daccord!!! Very Happy

par Invité Mar 22 Fév 2011, 19:37

tout est dit 89 pour cent des electeurs . palmito on pense la meme chose

par **palmito** Mar 22 Fév 2011, 20:43

il y a un truc qui n'enerve profondement:
on retrouve la meme mauvaise foi:
chez les anti et pro OGM
chez les anti et pro BIO
chez les antis et pro FN
et ce sont ceux la qui viennent nous parler de democratie !!!

par Invité Mar 22 Fév 2011, 22:28

palmito a écrit: Le 18 août, plus de 89 % des électeurs allemands ratifient les nouveaux pouvoirs du Reichsführer.

par **palmito** Mer 23 Fév 2011, 00:07

Cultilandes a écrit:
palmito a écrit: Le 18 août, plus de 89 % des électeurs allemands ratifient les nouveaux pouvoirs du Reichsführer.

je vois avec desespoir que vous ratifiez un pseudo vote, pseudo democratique, dans une dictature avec un parti unique et ou on colle les opposants en camps de concentration.... cheers

j'attend avec impatience que vous alliez vous meme voter (comme il faut hein!) avec un fusil dans le dos et le camp devant vous...
on ne parle plus de staline? pas plus que de mussolini? ou de ce que vous appellez "dictatures democratiques" terme absolument risible....

par Invité Mer 23 Fév 2011, 09:51

je trouve que les meme qui reproche des relant anti democratique supposés envers d'autre element qui compose l'électorat francais , utilise inverssement les meme proceder . tous se qui n'est pas dans la bien pensance doit etre bani . faut- il avoir tous les elements en tete pour comprendre les evennement de la "2ieme guerre " , et sortir du simplisme du bien contre le mal ou le dualisme bené . je vous renvoie vers les videos de asselineau francois et R Pawels et d'autre pour eclairer la lanterne historique sans faire du revisionnisme mais bien un constat de fait libre a vous de penser avec votre discernement :réfléchi

https://www.dailymotion.com/video/xb4qej_le-mythe-de-la-bonne-guerre-1-3_news

par **cow boy** Mer 23 Fév 2011, 19:53

ventura a écrit:je trouve que les meme qui reproche des relant anti democratique supposés envers d'autre element qui compose l'électorat francais , utilise inverssement les meme proceder . tous se qui n'est pas dans la bien pensance doit etre bani . faut- il avoir tous les elements en tete pour comprendre les evennement de la "2ieme guerre " , et sortir du simplisme du bien contre le mal ou le dualisme bené . je vous renvoie vers les videos de asselineau francois et R Pawels et d'autre pour eclairer la lanterne historique sans faire du revisionnisme mais bien un constat de fait libre a vous de penser avec votre discernement

https://www.dailymotion.com/video/xb4qej_le-mythe-de-la-bonne-guerre-1-3_news

+1000000000000000

J'ai envie de faire de "l'anti cultilande primaire" mais bof comme dit Pato à quoi bon se battre contre l'obcurantisme et la haine gratuite .La haine se retourne toujours contre ceux qui la propage

par **PatogaZ** Mer 23 Fév 2011, 20:02

cow boy a écrit:
ventura a écrit:je trouve que les meme qui reproche des relant anti democratique supposés envers d'autre element qui compose l'électorat francais , utilise inverssement les meme proceder . tous se qui n'est pas dans la bien pensance doit etre bani . faut- il avoir tous les elements en tete pour comprendre les evennement de la "2ieme guerre " , et sortir du simplisme du bien contre le mal ou le dualisme bené . je vous renvoie vers les videos de asselineau francois et R Pawels et d'autre pour eclairer la lanterne historique sans faire du revisionnisme mais bien un constat de fait libre a vous de penser avec votre discernement

https://www.dailymotion.com/video/xb4qej_le-mythe-de-la-bonne-guerre-1-3_news

+1000000000000000

J'ai envie de faire de "l'anti cultilande primaire" mais bof comme dit Pato à quoi bon se battre contre l'obcurantisme et la haine gratuite .La haine se retourne toujours contre ceux qui la propage

c' est exactement pour cette raison que je déplore le manque de tolérance de ceux qui veulent nous l' apprendre , mais je me dis que ça finit toujours par leur revenir en pleine poire

étant bien au fait des régimes communistes d' avant 1989 , je me dis que le danger est aussi grand sur la gauche que sur la droite , ayant pu voir les résultats d' expériences de projectiles nucléaires grandeur nature sur des koulaks du Caucase , je ne mettrai pas un cent pour avoir un jour un régime communiste , mais bon , puisque cette belle blonde est dangereuse ......... mlp 459143

tout compte fait , elle me rappelle quelqu'un mlp 615116

par **dgé** Mer 23 Fév 2011, 20:13

je l'aime bien moi mlp 92559

par Invité Mer 23 Fév 2011, 20:20

ventura a écrit:je trouve que les meme qui reproche des relant anti democratique supposés envers d'autre element qui compose l'électorat francais , utilise inverssement les meme proceder . tous se qui n'est pas dans la bien pensance doit etre bani . faut- il avoir tous les elements en tete pour comprendre les evennement de la "2ieme guerre " , et sortir du simplisme du bien contre le mal ou le dualisme bené . je vous renvoie vers les videos de asselineau francois et R Pawels et d'autre pour eclairer la lanterne historique sans faire du revisionnisme mais bien un constat de fait libre a vous de penser avec votre discernement

[url=https://www.dailymotion.com/video/xb4qej_le-mythe-de-la-bonne-guerre-1-3_news

https://www.dailymotion.com/video/xb4qej_le-mythe-de-la-bonne-guerre-1-3_news[/quote[/url]]
J'ai regardé autour de la minute neuf.
Il est exact que le sentiment des américains était que Hitler était le rampart contre le communisme.
Pendant les années trentes, le bolchévisme qui projetait de faire la révolution mondiale effrayait. Mieux valait un dictateur un peu zinzin en allemagne, pourvu qu'il soit capable de réarmer son pays pour faire le poids contre Staline pour la défense de l'Occident, alors qu'une France du Front populaire gangrénée par les idées socialistes internationalistes ne semblait pas le meilleur des atouts.

Ensuite, les américains ont choisi de se retourner contre Hitler quand celui-ci a commençé à devenir incontrolable et détesté par les Anglais, alliés aux Américains.

De plus, les Keynésiens au pouvoir en Amérique, comme l'a bien montré votre video, n'arrivaient pas à sortir les USA de la crise économique: Fournir des armes aux Anglais ( des milliers de bateaux, etc), allait devenir le moyen de relancer l'économie américaine.

par **Peccadille** Mer 23 Fév 2011, 20:26

Trop de pouvoir dans les mains d'un seul groupe, d'un seul parti, d'une seule personne et c'est la dérive assurée du paquebot-nation.

Même les dictatures soi-disant "éclairées" s'embourbent après quelques temps.

Une loi immuable de la nature.

par **dgé** Mer 23 Fév 2011, 20:33

c'est clair qu'il vaut mieux 2 parties se faisant la guè-guèrre, à ne rien faire, sauf à pondre de nouveaux impots )

par Invité Jeu 24 Fév 2011, 08:43

dgé a écrit:c'est clair qu'il vaut mieux 2 parties se faisant la guè-guèrre, à ne rien faire, sauf à pondre de nouveaux impots )

par **Peccadille** Jeu 24 Fév 2011, 11:23

ventura a écrit:
dgé a écrit:c'est clair qu'il vaut mieux 2 parties se faisant la guè-guèrre, à ne rien faire, sauf à pondre de nouveaux impots )

ouais, si tu le comprends ainsi Very Happy

mais je pensais à 3-4 partis qui font chacun au moins 8-10% des voix

par Contenu sponsorisé