Deux produits phytos(dont un bio) augmentent le risque de Parkinson

La roténone et le paraquat augmentent le risque de Parkinson.
La roténone est employé en culture bio comme insecticide naturel.

Klicici

zarouf a écrit:La roténone et le paraquat augmentent le risque de Parkinson.
La roténone est employé en culture bio comme insecticide naturel.

Klicici

Oui et c'est pas le genre de la maison biobio de s'en vanter!
C'est beaucoup facile de taper sur le chimique, même si celui-ci est beaucoup mieux ciblé et à des doses... Enfin je vais pas vous la raconter!
Sauf que bien des « pesticides naturels » sont bien plus dangereux que ceux de synthèses et utilisés à tour de bras en AB, c'est le cas du Pyrèthre, de la nicotine, de la roténone, de l’huile de neem, des terpènes ….

Ce qui confirme ma pensée profonde: un produit, quel qu'il soit, qui est nocif pour les insectes, a tous les risques de l'être aussi pour l'homme.
Et donc pretendre qu'il est innofensif est au mieux un foutage de trombine et au pire un empoisonnement volontaire.
L'article pointe du doigt le fait qu'un produit naturel serait "forcement sain" dans l'esprit du public, c'est évidement une escroquerie intellectuelle a visées mercantiles que beaucoup laissent volontairement circuler.
Toute médaille a son revers, la bio comme les autres.
Je crois qu'entre l'agriculture de grand mère et la techno agriculture ou les produits poussent sur des substrats alimentés par les solutions idoines, il reste une grande place pour une agriculture traditionelle ni bourres de produits chimiques, ni perdue dans les adventices et autres saletés.

Je dirais une agriculture "raisonnée" mais le vocable est déjà utilisée par une chapelle ce qui me gène un peu.

Le paraquat a été retiré il y 2 ou 3 ans déjà,c'était l'un des composant du Gramoxone avec le Diquat me semble-t'il .

+ 1 avec le mécréant pour l'analyse sur les insecticides en général.

Tous les insecticides ont un danger potentiellement plus ou moins dangereux sur les humains, mais:
- Selon les produits, ils ont des modes d'actions différents, des cibles différentes, une sélectivité différente.
- Ils sont plus ou moins vite dégradés. Les orgnano-phosphorés sont stockés dans les graisses.
- Le risque dépend des conditions d'emploi, doses, délai avant récolte, etc.
- Certains ont été homologués après avoir été expérimentés, testés, d'autres, au prétexte qu'ils sont naturels, n'ont pas subi les mêmes examens.

Le Mecreant a écrit:Ce qui confirme ma pensée profonde: un produit, quel qu'il soit, qui est nocif pour les insectes, a tous les risques de l'être aussi pour l'homme.
Et donc pretendre qu'il est innofensif est au mieux un foutage de trombine et au pire un empoisonnement volontaire.
L'article pointe du doigt le fait qu'un produit naturel serait "forcement sain" dans l'esprit du public, c'est évidement une escroquerie intellectuelle a visées mercantiles que beaucoup laissent volontairement circuler.
Toute médaille a son revers, la bio comme les autres.
Je crois qu'entre l'agriculture de grand mère et la techno agriculture ou les produits poussent sur des substrats alimentés par les solutions idoines, il reste une grande place pour une agriculture traditionelle ni bourres de produits chimiques, ni perdue dans les adventices et autres saletés.

Je dirais une agriculture "raisonnée" mais le vocable est déjà utilisée par une chapelle ce qui me gène un peu.

au mot raisonnée preferons, raisonnable ,cela ressemble davantage au bon sens paysan et la dite chapelle ne raisonera pas

petite fontaine a écrit:
au mot raisonnée preferons, raisonnable ,cela ressemble davantage au bon sens paysan et la dite chapelle ne raisonera pas

Je vote la motion du camarade petite fontaine !

la rotenone est interdite depuis 2 A 3 ans , au grand regret des bio .

etap a écrit:la rotenone est interdite depuis 2 A 3 ans , au grand regret des bio .

Sur le plan de la réglementation des produits phytopharmaceutiques dans l’Union européenne, cette substance active est interdite à la suite de l'examen relatif à l'inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE. La décision de la Commission européenne no 2008/317/CE du 10 avril 2008 demande à tous les États membres de retirer les autorisations des produits contenant de la roténone :
* à la commercialisation pour le 10 octobre 2008.
* à l'utilisation pour le 10 octobre 2009.

Par dérogation accordée par la Commission Européenne, la France bénéficie d'un délai supplémentaire pour des usages sur pommes, pêches, cerises, vigne et pommes de terre, en réservant l'emploi de la roténone aux utilisateurs professionnels munis d'un équipement de protection approprié. Le délai s'applique :
* à la commercialisation jusqu'au 30 avril 2011.
* à l'utilisation jusqu'au 31 octobre 2011.

Par l'avis publié au Journal Officiel de la République Française du 21 août 2008, la date limite d'écoulement des stocks en France a en fait été fixée :
* à la distribution au 15 mai 2009,
* à l'utilisation au 10 octobre 2009.
L'avis précise que, au cas où des alternatives en agriculture biologique ne seraient pas encore disponibles au 10 octobre 2008, certaines autorisations de mise sur le marché pourraient être maintenues au titre des usages essentiels jusqu’à homologation d’une solution alternative, et au plus tard jusqu’au 30 avril 2011. Les usages qui seront potentiellement maintenus sont les suivants (sous réserve des dispositions relatives aux LMR) : pomme, poire, cerise, pêche, vigne et pommes de terre; avec une dérogation limitée aux utilisateurs professionnels avec les équipements de protection appropriés.

Le Mecreant a écrit:

petite fontaine a écrit:au mot raisonnée preferons, raisonnable ,cela ressemble davantage au bon sens paysan et la dite chapelle ne raisonera pas

Je vote la motion du camarade petite fontaine !

Camille a écrit:

zarouf a écrit:La roténone et le paraquat augmentent le risque de Parkinson.
La roténone est employé en culture bio comme insecticide naturel.

Klicici

Oui et c'est pas le genre de la maison biobio de s'en vanter!
C'est beaucoup facile de taper sur le chimique, même si celui-ci est beaucoup mieux ciblé et à des doses... Enfin je vais pas vous la raconter!
Sauf que bien des « pesticides naturels » sont bien plus dangereux que ceux de synthèses et utilisés à tour de bras en AB, c'est le cas du Pyrèthre, de la nicotine, de la roténone, de l’huile de neem, des terpènes ….

Je ne crois pas que les bio soient tenus à utiliser des produits inofensifs sur les insectes. Il me semble qu'il suffit que ceux-ci soient non-issus de la chimie et dégradable sans laisser de trace et en très peu de temps (aucune chance, donc, de les retrouver dans les nappes phréatiques). La roténone n'est plus autorisé en bio.

et pour reprendre un argument que j'entends souvent, en bio comme en conventionnel, au prix que ça coute, on utilise pas plus que la dose préconisé !