ça va pas plaire à tout le monde

et c' est pas moi qui l' écrit : http://www.liberation.fr/economie/01012337754-agricultor

PatogaZ a écrit:et c' est pas moi qui l' écrit : http://www.liberation.fr/economie/01012337754-agricultor

"Les mains, lisses et soignées, offrent une poignée retenue, plus proche d’une pince de col blanc que des battoirs d’un gars du terroir"

la poignée de main !!! c'est la qu'on sait si on peu faire confiance à un gars ou pas.....

haddock a écrit:

PatogaZ a écrit:et c' est pas moi qui l' écrit : http://www.liberation.fr/economie/01012337754-agricultor

"Les mains, lisses et soignées, offrent une poignée retenue, plus proche d’une pince de col blanc que des battoirs d’un gars du terroir"

la poignée de main !!! c'est la qu'on sait si on peu faire confiance à un gars ou pas.....

OUi, mais personnellement j'ai aussi des amis aux mains blanches et manucurées !
Plus que les mains, je me porte plus sur le regard , la chaleur d'une poignée de main ne se voit pas, mais se "sent".

si tu arrive a trouver une plus mauvaise com fait moi signe

ce ne sont pas les usines qui produisent le ble .quand meme

Moi je préfère ce gars la , au précédent !

A Libé, ils n'ont jamais pu sacquer les dirigeants de la FNSEA qu'une fois morts.

Les Guyau, Lemétayer s'en sont pris plein la tête, c'est au tour de X.Belin de subir les sarcasmes.
Vous aurez remarqué ce qui est jugé par le journaliste, n'est pas l'action syndicale de X.B - un journaliste de Libé n'y comprend rien et ne s'y intéresse pas vraiment, donc pas un mot - mais des impressions plutôt hors sujet: Belin a une grosse ferme, Belin à des mains un peu trop clean, Belin parle trop bien pour être un vrai paysan.

Libé: "On a du mal à l'imaginer dans un champ".
A partir de là, brossez en négatif le portrait du vrai paysan selon Libé:

La voix est rocailleuse,
L'accent auvergnat, (Rrrrr)
Les mains calleuses,
La chevelure en désordre ( avec les faux plis dûs à la casquette )
L'odeur des champs, tenace,
Les godillots,
La nuque rougie,
Le C 15 blanc garé en bas,
etc ...

Un peu cliché, non ?

Ce type de cliché, ce type de critique, ce type d'argumentum ad hominem est répandu, aussi, parmi les opposants internes à la profession...

breitling c est plus "classieux" que rolex

c'est du lait sucré que lui sert libé par rapport à la piquette à laquelle il a droit ici

Etienne a écrit:Moi je préfère ce gars la , aux précédents !

J'ai mis au pluriel!

@Béret vert
Je plussoie à l'analyse!
Ce qui impressionne les journaliiiisses parisien c'est les paluches XXXL!

pinocio a écrit:
Plus que les mains, je me porte plus sur le regard , la chaleur d'une poignée de main ne se voit pas, mais se "sent".

Ce qui me rappele "le regard droit et franc de l'authentique faux cul "
Parce qu'un vrai faux cul ça te regarde droit dans les yeux.

Béret vert a écrit:A Libé, ils n'ont jamais pu sacquer les dirigeants de la FNSEA qu'une fois morts.

Les Guyau, Lemétayer s'en sont pris plein la tête, c'est au tour de X.Belin de subir les sarcasmes.
Vous aurez remarqué ce qui est jugé par le journaliste, n'est pas l'action syndicale de X.B - un journaliste de Libé n'y comprend rien et ne s'y intéresse pas vraiment, donc pas un mot - mais des impressions plutôt hors sujet: Belin a une grosse ferme, Belin à des mains un peu trop clean, Belin parle trop bien pour être un vrai paysan.

Libé: "On a du mal à l'imaginer dans un champ".
A partir de là, brossez en négatif le portrait du vrai paysan selon Libé:

La voix est rocailleuse,
L'accent auvergnat, (Rrrrr)
Les mains calleuses,
La chevelure en désordre ( avec les faux plis dûs à la casquette )
L'odeur des champs, tenace,
Les godillots,
La nuque rougie,
Le C 15 blanc garé en bas,
etc ...

Un peu cliché, non ?

Le Mecreant a écrit:

pinocio a écrit:
Plus que les mains, je me porte plus sur le regard , la chaleur d'une poignée de main ne se voit pas, mais se "sent".

Ce qui me rappele "le regard droit et franc de l'authentique faux cul "
Parce qu'un vrai faux cul ça te regarde droit dans les yeux.

Un vrai faux cul, celui qui a appris le métier, ne te regarde pas dans les yeux, il regarde tes sourcils . C'est un truc qui permet de faire croire aux gens que tu t'intéresse à eux, sans avoir le risque de baisser les yeux et c'est indécelable pour quelqu'un qui ne connait pas ! (c'est un gros truc de politicien...)

l ogm au secours du bio

fallait oser

carlo s a écrit:l ogm au secours du bio

fallait oser

En "bio" comme en "conventionnel", on recherche des variétés qui résistent aux maladies et aux parasites. Normal.

Etienne a écrit:Moi je préfère ce gars la , au précédent !

le précédent était nul , lui il est dangereux , mais pas nul

PatogaZ a écrit:

Etienne a écrit:Moi je préfère ce gars la , au précédent !

le précédent était nul , lui il est dangereux , mais pas nul

un belin ce mange!

pit59 a écrit:un belin ce mange!

Le français s'écrit avec une orthographe.

j'ai écouté Belin ce jour sur RMC, émission les grandes gueules, au moins il est plus agréable à écouter que ce plouc de jml, il a tenu des propos un peu moins convenu que par le passé ( pas de demandes d'aides systématiques, niet à l'impôt sécheresse, etc...), bon en face de bons journalistes mais qui pour l'ensemble de cette profession domiciliée à Paris ne connaissent rien à l'agricole et pose des questions connues et " à côté de la plaque", l'oiseau en face boit du petit lait , malgré une bonne prestation ( bin j'aime pas la fnsea mais j'essaie d'être objectif), pas un mot sur une régulation de la chute des prix des bovins, ( commentaire: on aime réguler que ce que l'on veut, prix à la baisse des céréales, de la paille, du foin,..., ) on laisse malheureusement faire et on comptera les bouses à la fin du comice .( après la caresse le coup de fouet )
allez, sujet suivant...

beulin fait une erreur de strategie en disant que sans usines il n y a plus d agriculture en europe .
la base de l ,agriculture c est la terre et des productions.
les usines .un plus ou non?
SUCRERIE :rentabilite nulle entre la reforme et il y a un an
ethanolerie rentabilite nulle a negative apres integration des contracts
amidonerie :resultat net de 20 a 40€ t de ble
huilerie?
quand les produits sont peu chers,les cereales ,20 a 30€ ca fait le benef .si dans 5 ans le ble est a 500€t et le petrole a 200dollars ca va faire mal aux usines qui sont pas programmees pour ces conditions
une usine a 10km des champs c est un cout de logistique en -par rapport a l export
les usines posent la question de la repartition du resultat net entre retour aux actionnaire agriculteurs ou en reinvestissement

gingko a écrit:beulin fait une erreur de strategie en disant que sans usines il n y a plus d agriculture en europe .
la base de l ,agriculture c est la terre et des productions.
les usines .un plus ou non?
SUCRERIE :rentabilite nulle entre la reforme et il y a un an
ethanolerie rentabilite nulle a negative apres integration des contracts
amidonerie :resultat net de 20 a 40€ t de ble
huilerie?
quand les produits sont peu chers,les cereales ,20 a 30€ ca fait le benef .si dans 5 ans le ble est a 500€t et le petrole a 200dollars ca va faire mal aux usines qui sont pas programmees pour ces conditions
une usine a 10km des champs c est un cout de logistique en -par rapport a l export
les usines posent la question de la repartition du resultat net entre retour aux actionnaire agriculteurs ou en reinvestissement

Si je vous comprend bien, Gingko, vous pensez qu'il importe peu que ces usines soient en Europe ou en France?
Qu'un abattoir soit près de chez vous ou en Allemagne ou au Brésil, vous vous en moquez?

PatogaZ a écrit:

Etienne a écrit:Moi je préfère ce gars la , au précédent !

le précédent était nul , lui il est dangereux , mais pas nul

C'est aussi mon avis,doublon chef: http://agri-convivial.forumactif.com/t16862-un-portrait-assez-realiste

pinocio a écrit:
Un vrai faux cul, celui qui a appris le métier, ne te regarde pas dans les yeux, il regarde tes sourcils . C'est un truc qui permet de faire croire aux gens que tu t'intéresse à eux, sans avoir le risque de baisser les yeux et c'est indécelable pour quelqu'un qui ne connait pas ! (c'est un gros truc de politicien...)

Pinoc, ton truc c'est un truc de naze.

Un vrai faux cul et j'en ai croisé des XXL dans ma vie, ça te regarde droit dans les yeux (pas dans les sourcils) et ça te file une vraie poignée de main de marchand de vache.

Avec Beulin, le choix de l'agro-industrie a été fait. Pour ceux qui s'inscrivent dans cet objectif c'est sans doute une bonne chose, reste a savoir s'ils toucherons les dividendes escomptés (et la j'ai de tres serieux doutes).
Pour ceux qui restent a une vision traditionelle de l'agriculture, les carottes sont cuites.

Quand au bio, il sera aspiré dans le vortex des GMS avec les conséquences que l'on connait.

Bien sur cela vaut a l'echelle macro, individuellement il y en aura toujours qui passeront entre les gouttes.

Ha les journaleux de Libé!! De grands artistes du "journalisme" bobo gaucho!! Vous avez lu comment il l'ont descendu le Belin, en douceur, tout en sous entendu à tiroirs. De la belle ouvrage vraiment. Je sis admiratif.
Daniel

Il subbit une conjoncture incontrolable depuis de nonbreuses années et raccomode les accrocs au jour le jour comme le font nos politiques actuellement .Le systéme s'enfonce et accumule les crises(climatique,sanitaire,spéculative) les unes derriere les autres sans ressource et sans reméde ........combien de futurs victimes prévisible pour les prochains mois dans le secteur de l'elevage ? Il n'était pas nécéssaire d'être trés devin en 2009 -2010 pour prévoir que l'élevage n'était pas dans les conditions pour supporter la moindre petite crise !!!!!!Qu'ont-il fait pour anticiper ? Rien !!!!Ou si ,une contractualisation à sens unique laissant comme c'est le cas pour la crise maraichère actuellement, supporter tout les risques sur les seul producteurs ..........l'approvisionnement et le risque commerciale à flux tendu n'indispose pas beaucoup les intermédiaires et les GMS, aucune crainte de leur coté ,le marché unique de toute façon leur garanti un approvisionnement sans risques .......un jeu ou le producteur sera toujours le dindon si l'état s'interdit d'intervenir ou fait semblant d'intervenir comme il le prétend bien souvent .......

Cultilandes a écrit:

gingko a écrit:beulin fait une erreur de strategie en disant que sans usines il n y a plus d agriculture en europe .
la base de l ,agriculture c est la terre et des productions.
les usines .un plus ou non?
SUCRERIE :rentabilite nulle entre la reforme et il y a un an
ethanolerie rentabilite nulle a negative apres integration des contracts
amidonerie :resultat net de 20 a 40€ t de ble
huilerie?
quand les produits sont peu chers,les cereales ,20 a 30€ ca fait le benef .si dans 5 ans le ble est a 500€t et le petrole a 200dollars ca va faire mal aux usines qui sont pas programmees pour ces conditions
une usine a 10km des champs c est un cout de logistique en -par rapport a l export
les usines posent la question de la repartition du resultat net entre retour aux actionnaire agriculteurs ou en reinvestissement

Si je vous comprend bien, Gingko, vous pensez qu'il importe peu que ces usines soient en Europe ou en France?
Qu'un abattoir soit près de chez vous ou en Allemagne ou au Brésil, vous vous en moquez?

"Le coût du travail est trop élevé en France" par Europe1fr

dans l esprit de beulin u agriculteur sans usine a cote est mort .avoir une usine peut aider mais peut etre un ha,ndicap :usine d ethanol avec contracts sans rapport avec le marche .ca peut aider :amidonerie a 20 a 40€ de resultat a la t.mais la base agricole c est plutot la terre limitee et des conso en expension .en 2011vaut il mieux avoir investi dans les ha agricoles ou des usines ,ca se discute

dire comme certains collègues qu'il sera mieux que le precedent c'est lui preter beaucoup de pouvoir..................

a moins qu'il n'arrive avec une baguette magique???????????

Tiens, tva sociale, Beulin se rallie aux idées de la CR

massey8210 a écrit:dire comme certains collègues qu'il sera mieux que le precedent c'est lui preter beaucoup de pouvoir..................

a moins qu'il n'arrive avec une baguette magique???????????

En tout cas les politiques semble lui manger dans la main, hier matin sur RTL avec J.Michel Apathie reçoit Beulin, j'écoute et j'entends ça: (extrait repris sur rtl à voir ici)

AVous trouvez que le gouvernement français a un peu de retard à l'allumage dans la crise ?

B En tout cas, je n'ai pas entendu beaucoup Frédéric Lefebvre sur le sujet. Le ministre de l'Agriculture se mobilise parce que lui, évidemment, il est directement concerné par les pertes et c'est parfaitement normal. Maintenant, je crois qu'il faut revenir un peu à la raison et essayer de communiquer positivement sur la consommation de légumes.

Vous attendez que les ministres concernés se mobilisent davantage aujourd'hui ?

Oui, peut-être qu'une action symbolique qui consisterait simplement à se montrer de derrière les caméras en consommant des légumes, ce serait peut-être de nature après tout à faire un petit geste d'accompagnement.

En général, ils savent faire ça ! Quand il y a des caméras, ils savent comment gérer la situation ! Comme si ça ne suffisait pas...

Oui.


hier midi je suis invité à déjeuner, en toile de fonds la tv, je vois lefèvre à l'image, puis Lemaire tel Jésus avec une ostie verte à main, demandant aux caméras si le plan était bon et hop gobe sa tranche de concombre, hier soir lefèvre en direct live sur le soir 3 pour blablater de nouveau...

qui gère qui et quoi? ça serait limite risible si la situation n'était pas aussi navrante...

Duncan a écrit:Lemaire tel Jésus avec une hostie verte à la main

Béret vert a écrit:

Duncan a écrit:Lemaire tel Jésus avec une hostie verte à la main

Son enthousiasme à manger du concombre semblait très discret! Il a proposé une tranche aux voisins qui n'ont pas voulu communier...
S'il aime le concombre autant que moi, ça a dû être un mauvais moment pour lui!

tant qu il se le mette pas dans le cul en direct tv

snif a écrit:Tiens, tva sociale, Beulin se rallie aux idées de la CR

idèe des socialos (Fabius) ,avant que Borloo ne la reprenne ,et ce fais descendre par Fabius

Cultilandes a écrit:

pit59 a écrit:un belin ce mange!

Le français s'écrit avec une orthographe.

Merci, S'est pas de ma faute

pit59 a écrit:

Cultilandes a écrit:

pit59 a écrit:un belin ce mange!

Le français s'écrit avec une orthographe.

Merci, S'est pas de ma faute

j' ai déjà corrigé des fautes dans vos écrits , cultilandes , et j' en corrige aussi dans les miens , personne n' est parfait !!!!