Les écologistes sont-ils des ânes ?

pinocio a écrit:

GRUMPY a écrit:Un sol vivant , toujours couvert ,une rotation longue et diversifiée

Si mes souvenirs sont exacts, il y a 50 ans, dans la rotation longue et diversifiée, il y avait des plantes sarclées, binées mécaniquement et manuellement (pour le désherbage),il y avait aussi de la luzerne ou des prairies temporaires, il y avait encore la fameuse parcelle de jachère appelée "gueret", en fait une parcelle non semée, labourée et mainte fois travaillée en période printanière et estivale pour détruire les mauvaises herbes et probablement une partie des insectes du sol.

Demande aux céréaliers de ce forum s'il sont prèts à revenir à ce type de rotation????

Je ne suis pas en bio, mais j'ai une rotation sur 6 annéres, voir même sur 7 pour certaines parcelles où je passe une année en jachère.
Je n'ai rien inventé, juste repris ce que faisait les anciens comme expliqué plus haut et ça marche chez moi .
Je ne sais pas si c'est transposable partout, chacun fait comme il pense que c'est le mieux et c'est bien ainsi.

Je ne doute pas que celà marche chez toi.
Je voulais dire à VTP, qu'il ne suffit pas de refaire ce que faisaient les anciens, d'ailleurs je ne vois pas qui aurait l'idée de remettre qq vaches en beauce, d'y planter des topinambours , des pommes de terre pour engraisser les cochons, et de faire appel à des bineurs pour désherber.
Par contre, la rotation allongée et diversifiée, je dis oui et je vote des deux mains, ne serait ce que pour mieux gèrer les pb de désherbage et parasitisme. (et tout celà, avec les moyens d'aujourd'hui, que ce soit la connaissance agronomique, le matériel actuel et l'arsenal génétique-ferti-phyto);

GRUMPY a écrit: Par contre, la rotation allongée et diversifiée, je dis oui et je vote des deux mains, ne serait ce que pour mieux gèrer les pb de désherbage et parasitisme. (et tout celà, avec les moyens d'aujourd'hui, que ce soit la connaissance agronomique, le matériel actuel et l'arsenal génétique-ferti-phyto);

C'est le message que j'essaie de faire passer mais visiblement je ne sais pas traduire mes convictions en messages clairs.

Désolé.

vtp pour moi la bonne voie est celle la. rotation longue avec des proteagineux le point noir pour moi est d avoir de bon rendement en pois on tourne entre 20 a 30 qx dur d avoir une rentabilité

vtp a écrit:

GRUMPY a écrit: Par contre, la rotation allongée et diversifiée, je dis oui et je vote des deux mains, ne serait ce que pour mieux gèrer les pb de désherbage et parasitisme. (et tout celà, avec les moyens d'aujourd'hui, que ce soit la connaissance agronomique, le matériel actuel et l'arsenal génétique-ferti-phyto);

C'est le message que j'essaie de faire passer mais visiblement je ne sais pas traduire mes convictions en messages clairs.

Désolé.

Ce n'est effectivement pas comme cela que j'avais compris ton message.
Pour faire simple, j'avais compris qu'il suffisait de faire un max de couverts, du SDSC, travailler le sol le moins possible, et rien qu'avec ça on pouvait pratiquement se passer des phytos et regler la majorité des soucis.
C'est pour celà que j'ai dit: si c'est cela ta solution, tu vas te créer d'autres soucis qui seront compliqués à résoudre.

et juste pour terminer ma contribution sur ce sujet.
Dans les prochaines années, je redoute de gros soucis avec le désherbage antigraminées et dans la lutte contre les insectes du sol.

Je l'ai deja posté ailleurs mais

j'aime bien son approche

GL a écrit:

GRUMPY a écrit:Un sol vivant , toujours couvert ,une rotation longue et diversifiée

Si mes souvenirs sont exacts, il y a 50 ans, dans la rotation longue et diversifiée, il y avait des plantes sarclées, binées mécaniquement et manuellement (pour le désherbage),il y avait aussi de la luzerne ou des prairies temporaires, il y avait encore la fameuse parcelle de jachère appelée "gueret","versene chez nous" en fait une parcelle non semée, labourée et mainte fois travaillée en période printanière et estivale pour détruire les mauvaises herbes et probablement une partie des insectes du sol.
Demande aux céréaliers de ce forum s'il sont prèts à revenir à ce type de rotation????

Et le rendement moyen en France était de 17 qx/Ha. Il est de 78 aujourd'hui.

Entre ces deux chiffres, il y a des tas de choses et pas que de l'engrais.

Ouais .....je crois bien qu'avec la nouvelle génération de nos bachelier de l'agriculture ont risque d'avoir faim dans qq années !!!!! bio ,ecolo la societé n'a plus que ça dans la bouche (pleine) il faudra peut-être attendre la génération des "ventres creux " pour que ca change ,j'espére que la sagesse du ventre remettra du plomb dans la cervelle des jeunes générations ......."hé pépé tu faisait comment pour avoir des rendements de 78 qx "j'y arrive pas !c'est pas ma faute, j'ai pas appris à l'école ,mais toi tu doit savoir encore ,tu étais un bon "pollueur" parait-il ;ils m'ont appris à m'épuiser pour ne pas épuiser le sol

10 % de mon blé sert à nourrir des voiture, il est payer vil prix.
L'an passé alors que les éleveurs étaient en grande difficulté, les éthanoliers n'ont pas lâché un quintal de blé.
La paille était plus chère que le blé.

fusa 32 a écrit:vtp pour moi la bonne voie est celle la. rotation longue avec des proteagineux le point noir pour moi est d avoir de bon rendement en pois on tourne entre 20 a 30 qx dur d avoir une rentabilité

Chez moi les pois ont connu une décroissance continue.

En 80, 90 % de mes blés été gelés. Je me suis donc retrouver avec le tiers de ma sole en pois. On était à cette époque dans la tranche 50 - 60 qx
ensuite on a vu descendre les rendements vers 40 - 50 puis 30 - 40.

Cette année, on en revoie un peu en plaine, on verra les rendements. Ce qui est sur c'est que les variétés ont évoluer. Le plus gros de cette évolution est la hauteur à la récolte. Pour nous avec les cailloux, c'est un sacré progrès.

Le jour ou l'on trouve des éleveurs de cochons qui peuvent acheter des mélanges blé - pois ou même triticale - pois , on refera des pois.

le problème du pois pour les cochons s est que tu est toujours obligé de mettre un peu de tourteau de soja

fusa 32 a écrit:le problème du pois pour les cochons s est que tu est toujours obligé de mettre un peu de tourteau de soja

Combien ?

généralement c est autant de pois que de tourteau mais on peu en mettre plus ,la part tourteau restera quand meme a 3 ou 4%

cow boy a écrit:

GL a écrit:

GRUMPY a écrit:Un sol vivant , toujours couvert ,une rotation longue et diversifiée

Si mes souvenirs sont exacts, il y a 50 ans, dans la rotation longue et diversifiée, il y avait des plantes sarclées, binées mécaniquement et manuellement (pour le désherbage),il y avait aussi de la luzerne ou des prairies temporaires, il y avait encore la fameuse parcelle de jachère appelée "gueret","versene chez nous" en fait une parcelle non semée, labourée et mainte fois travaillée en période printanière et estivale pour détruire les mauvaises herbes et probablement une partie des insectes du sol.
Demande aux céréaliers de ce forum s'il sont prèts à revenir à ce type de rotation????

Et le rendement moyen en France était de 17 qx/Ha. Il est de 78 aujourd'hui.

Entre ces deux chiffres, il y a des tas de choses et pas que de l'engrais.

Ouais .....je crois bien qu'avec la nouvelle génération de nos bachelier de l'agriculture ont risque d'avoir faim dans qq années !!!!! bio ,ecolo la societé n'a plus que ça dans la bouche (pleine) il faudra peut-être attendre la génération des "ventres creux " pour que ca change ,j'espére que la sagesse du ventre remettra du plomb dans la cervelle des jeunes générations ......."hé pépé tu faisait comment pour avoir des rendements de 78 qx "j'y arrive pas !c'est pas ma faute, j'ai pas appris à l'école ,mais toi tu doit savoir encore ,tu étais un bon "pollueur" parait-il ;ils m'ont appris à m'épuiser pour ne pas épuiser le sol

je crois que le volet "protection chimique a été retiré des programmes en lycée agricole , cer qui me fait dire que d' ici peu , en fruits et légumes on va en voir du joli

je crois que bonduelle avait fait une démarche de réduction de la protection chimique , ça s' est soldé par la mise en décharge de quelques lots "non marchands" il y en a qui croient qu'on met de la protection pour le plaisir !!!

je crois qu' en France on est le premier consommateur de médicaments , la santé c' est sacré , mais malheureusement les médicaments sont aussi des produits chimiques , pourquoi le français est il en tête pour se soigner et pourquoi refuse t il qu'on soigne les plantes alors que lui même est le champion du "pesticide humain"

Est ce que quelqu'un se rappelle de ses cours de protection phyto ?

Ce forum en est la preuve .

Soyons honnetes, qu'est ce qui nous fait reduire les doses si ce n'est le prix et dans bien des cas ça marche encore mais grace à un niveau de connaissance bien superieur .

Plutot que d'interdire des matiere actives, ils feraient mieux de lier le prix à la dangerosité , ça permettrait de garder une diversité de matieres actives à disposition.

Les doses, les conditions d’applications, les précautions autour des usages ont formidablement évoluer depuis quelques années.

Pourquoi prendre cela comme des contraintes et ne pas reprendre la main, affirmer ce qui s'est fait.

Aujourd'hui, celui qui traite par 40 Km/H de vent, qui sort le tonneau avec 40 % d'hygrométrie passe pour un anormal. Il n'y a pas longtemps, c'était chose courante.

Si vous n'avez pas vu le chemin fait, ne pas le défendre c'est dommage.

PatogaZ a écrit:

je crois que le volet "protection chimique a été retiré des programmes en lycée agricole , cer qui me fait dire que d' ici peu , en fruits et légumes on va en voir du joli

je crois que bonduelle avait fait une démarche de réduction de la protection chimique , ça s' est soldé par la mise en décharge de quelques lots "non marchands" il y en a qui croient qu'on met de la protection pour le plaisir !!!

je crois qu' en France on est le premier consommateur de médicaments , la santé c' est sacré , mais malheureusement les médicaments sont aussi des produits chimiques , pourquoi le français est il en tête pour se soigner et pourquoi refuse t il qu'on soigne les plantes alors que lui même est le champion du "pesticide humain"

Il se passe exactement le même phénomène entre PGM agricole=> alimentation => très mal vu et PGM pharmaco où là pas de problèmes, même les cons de faucheurs n'y voient rien à redire!

Quant à la protection chimique et pour répondre aussi à vtp et sa docte théorie, ce copié/collé, dsl par avance mais des articles parfois sont intéressants à lire surtout en y associant ce genre de conseils biobio alakon comme celui-ci!
http://www.guidenaturabio.com/nature_bio_jardin_41.html


Du datura dans des haricots verts

Avec la suppression de nombreux herbicides, la progression des plantes toxiques dans les champs s’accélère. La découverte de Datura stramonium dans des lots de haricots verts en mai 2010 ne serait-elle qu’un premier avertissement ?

5 mai 2010 : le ministère de la Santé lance une alerte suite à la découverte de Datura stramonium dans des lots de haricots verts commercialisés en France. Le communiqué précise que le datura est une plante très commune, que l’on retrouve dans les champs et les friches. « De très petites quantités suffisent pour déclencher une intoxication », avertit le document. L’alerte est aussitôt relayée par l’essentiel de la presse, qui conseille aux personnes présentant des sécheresses de la bouche ou des yeux, une dilatation anormale des pupilles ou un état de confusion et d’agitation, de contacter leur médecin traitant. Bien entendu, les lots de conserves de ces produits, distribués par certains magasins des enseignes U et Leclerc, sont immédiatement retirés.

Ici s’arrête l’histoire. En tout cas, officiellement. Aucun article sur les trois personnes hospitalisées à quinze jours d’intervalle ne paraît dans la presse. Pas un mot sur la qualité de l’enquête menée par les services de la consommation et de la répression des fraudes, qui ont pu, à partir des boîtes de conserve retrouvées dans les poubelles des malades, remonter toute la filière jusqu’à identifier les parcelles de haricots verts en cause. Et rien sur les raisons de cette alerte, ni sur la probabilité de se retrouver de nouveau face à ce type de problèmes. Bref, sur cette affaire, la discrétion est restée de mise.
Un risque de sécurité alimentaire sous-estimé

Et pourtant, le 16 juin 2010, les représentants de l’interprofession des légumes en conserve et surgelés (Unilet) ont été convoqués par la Direction générale de l’alimentation (DGAL) pour une réunion d’urgence. Retrouver du datura –une plante nauséabonde qui peut atteindre deux mètres de hauteur – dans des boîtes de haricots verts extra-fins, voilà qui interpelle ! Rue de Vaugirard, personne n’avait encore imaginé qu’un tel scénario puisse se produire. D’autant plus que la toxicité du datura, une plante connue pour ses propriétés hallucinogènes, est redoutable. Riche en atropine, en scopolamine et en hyosciamine – des alcaloïdes qui provoquent des troubles hépatiques, nerveux et sanguins plus ou moins graves –, cette solanacée fait partie des plantes très toxiques, au même titre que la morelle noire ou la belladone (dont l’absorption de moins de 15 baies peut entraîner la mort d’un adulte). Cette fois-ci, l’intoxication est fort heureusement restée limitée à trois cas avérés. Toutefois, si rien n’est fait, la prochaine pourrait s’avérer plus dramatique.
En forte progression

« Originaire du Mexique, le datura s’est adapté aux conditions climatiques européennes et devient un problème de plus en plus préoccupant », souligne Sylvie Dauguet, en charge du dossier pour le Centre technique interprofessionnel des oléagineux métropolitains (Cetiom). Certes, dans certaines régions, comme le Sud-Ouest, le datura est présent depuis longtemps de façon endémique, et jusqu’à récemment, sa présence dans la moitié nord de la France était encore exceptionnelle. Mais aujourd’hui, les cas d’infestation par cette solanacée se multiplient. Ils sont en nette progression, jusque dans les régions Poitou-Charentes et Val-de-Loire, voire beaucoup plus au Nord. À tel point que le sujet a été largement abordé lors d’une des traditionnelles réunions Conseil-Culture organisées par la société Bonduelle, qui a eu lieu dans le Pas-de-Calais. « J’ai observé pour la première fois du datura il y a à peine cinq ans », témoigne un producteur de pommes de terre installé près d’Arras. Aujourd’hui, il déclare en retrouver un peu partout. Maïs, tournesol, blé, pomme de terre, haricot... plus aucune culture n’est épargnée.

Il est vrai que la capacité du datura à produire de nombreuses graines –jusqu’à 500 graines par capsule, et plusieurs dizaines de capsules par plante– ainsi que la survie potentielle de ces graines dans le sol, qui peut atteindre 30 ans, facilitent sa propagation ! En outre, la plante apparaît souvent sur les bords des parcelles, le long des routes, mais aussi dans les eaux des fossés. « Une fois installée en bord de champ, la plante constitue un réservoir grainier, et c’est le travail mécanique du sol qui permet la diffusion des semences dans les parcelles », explique Laurent Nivet, d’Unilet. Enfin, s’ajoute la contamination à partir des boues d’épuration ou des composts, qui aggrave ces problèmes de propagation.
La lutte préventive

Or la lutte préventive, pourtant essentielle pour éradiquer les premiers foyers et éviter la diffusion du datura, devient de plus en plus difficile au fur et à mesure de l’appauvrissement de la gamme des herbicides disponibles pour les producteurs. Le premier à avoir été retiré est l’atrazine... l’un des herbicides les plus utilisés aux États-Unis ! Interdit par la Commission européenne le 10 mars 2004 – et par la France dès le 30 juin 2003 –, il est employé dans un grand nombre de pays pour le traitement en pré et post-émergence des mauvaises herbes dans de nombreuses cultures annuelles ou pérennes. Depuis le retrait d’autres matières actives (EPTC, dinoterbe, fomésafen), les moyens de lutte efficaces contre le datura se sont fortement amenuisés. Résultat : des cultures aussi variées que celles du tournesol, du maïs ou du soja –et pas seulement des haricots verts– font face à une pression croissante de cette adventice.
Du datura dans le tournesol...

Selon une enquête menée par le Cetiom en 2010 – qui portait sur la récolte 2009 –, 30 % des échantillons de graines de tournesol, sur un panel de 118 lots analysés à la sortie des silos, contenaient du datura. Certes, peu d’échantillons dépassaient le seuil réglementaire, qui est de 0,1 % pour les graines entières non broyées ni moulues. « La récolte 2011 a été bien plus atteinte. Dans certains cas, il y a même eu des refus de livraisons, car le taux était supérieur au seuil réglementaire », s’inquiète Sylvie Dauguet. Cette présence pose en effet un réel problème pour l’alimentation animale. « On a retrouvé jusqu’à 3,5 mg/kg d’atropine dans des tourteaux de tournesol et jusqu’à 0,7 mg/kg d’atropine dans des aliments complets », explique la responsable du Cetiom, qui ajoute que lors de contrôles anti-dopage, des chevaux de course se sont révélés positifs aux alcaloïdes du datura...
... et dans le maïs

Le maïs n’échappe pas non plus à cette contamination. « Depuis le retrait de certaines molécules, et en particulier l’atrazine, on voit de plus en plus fréquemment du datera dans les nos champs », observe Jean-Paul Lataste, producteur de maïs dans les Landes. « Nous n’avons pas encore atteint le seuil d’alerte, cependant il est clair que nous commençons à avoir quelques problèmes, notamment pour le maïs grain destiné à l’exportation », confirme Jean-Paul Renoux, d’Arvalis. Cette année, l’institut du végétal lance d’ailleurs des expérimentations spécifiques sur ce problème.

Or, durant la récolte, il est difficile, voire impossible, d’éliminer les graines de datura. D’où l’importance d’effectuer un désherbage de qualité afin d’éviter toute contamination, puis de procéder à un nettoyage adéquat sur les sites de stockage pour éliminer les impuretés botaniques.

Fort heureusement, il existe encore quelques solutions chimiques pour les cultures de tournesol et de maïs. Notamment l’herbicide Racer ME, utilisé en prélevée, et de façon plus récente, le Pulsar40 ou l’Express SX en postlevée pour le tournesol. Pour le maïs, les possibilités de lutte sont plus nombreuses, notamment en postlevée. En revanche, l’affaire se complique pour certaines cultures légumières, en particulier les haricots et les flageolets.

Le retour de l’arrachage manuel
« Jusqu’en fin 2007, les producteurs de haricots à destination de l’industrie de la conserve et de la surgelation disposaient d’un herbicide très efficace : le Flex. Depuis, ce désherbant a été interdit car sa matière active a été retirée au niveaueuropéen,etrienneleremplace », explique Pierre Pages, président du Cénaldi, l’association nationale des organisations de producteurs de légumes de plein champ à destination industrielle. Il n’est pas étonné de constater une accélération de l’expansion du datura, un an à peine après l’interdiction du Flex. Certes, plusieurs produits sont encore disponibles, mais aucun ne peut garantir une protection à 100 %. « Parmi les produits en prélevée, le Bonalan, qui présente le profil le plus intéressant, peut atteindre au maximum 60% d’efficacité, et il n’est pas efficace dans les sols du Nord-Picardie ou du Centre, qui sont des sols légers. En postlevée, le Basagran Sg peut-être très efficace... à condition qu’il soit utilisé au bon stade et avec la bonne dose. Mais il reste très insuffisant en cas d’émergence échelonnée dans le temps du datura. En outre, il risque de subir une restriction d’usage en 2013, ce qui ne pourrait qu’aggraver le problème », note Laurent Nivet, qui estime également « toute relative » l’efficacité de la lutte mécanique. « Que ce soit la technique du faux semis ou l’usage de la houe rotative, de la bineuse ou de la herse étrille, aucun ne peut gérer le problème pour atteindre un degré de sécurité suffisant », conclut-il. Reste en dernier recours l’arrachage manuel – avec des gants, de préférence ! Car après avoir procédé – au nom de l’environnement et du Grenelle du même nom – à l’élimination des principales solutions chimiques, les services du ministère de l’Agriculture n’ont rien d’autre à proposer que le retour aux « bonnes vieilles méthodes ». « Un arrachage manuel de cette adventice devra être mis en œuvre, avant la récolte, en cas de présence ou persistance de Datura stramonium dans la parcelle », peut-on lire dans une note du 15 juin 2010 adressée aux professionnels. Sans commentaire !

Gil Rivière-Wekstein
http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/du-datura-dans-des-haricots-verts,782.html

la coop a dans sa note technique du mois d avril nous signale qu il existe une norme sur les teneurs maximale de datura et d ambroisie a ne pas depasser dans le tournesol et le maïs

Le datura me rappelle de mauvais souvenir. J'ai du détruire une pâture à cause de cette plante.

http://www.psychomedia.qc.ca/toxicomanies/2009-06-26/des-jeunes-utilisent-le-datura-plante-hallucinogene-des-jardinieres-municipales

Eva Joly présidente dimanche !!!!!!!!faut juste ne pas manger d'haricots verts pour ne pas avoir ce genre d'hallucinations !!!!!! c'est bon à savoir

vtp a écrit:

snif a écrit:
Pour moi, cela revient à mettre en place du conseil privé rétribué sur ses résultats, n'est ce pas M. Townsend ?

quelque chose me dit qu'on va se voir en juin ...

Hélas, trois fois hélas, non.

Cette semaine là, je dois me rendre impérativement en Belgique.

Je compte sur toi pour me raconter, car j'ai déjà mille regrets.

Ca craint!!!! Y a pas aussi le droit de vote à 16 ans et aux émigrés!?! Quelle bande de tartuffes!

pinocio a écrit: Réduire d’au moins 50% les pesticides en cinq ans
Pour ça, je les aurais pensé plus extrémistes encore.
Pour le reste, le ps a pas mal de projets dans le même jus.

On a déjà réduit les pesticides. Pourquoi ne pas le dire.

Regardez les doses utiliser il y a 5 ans et celle d'aujourd'hui, on y est déjà.

Regardez le nombre de molécules retirées, pourquoi n rien dire là dessus.

pinocio a écrit: Réduire d’au moins 50% les pesticides en cinq ans
Pour ça, je les aurais pensé plus extrémistes encore.
Pour le reste, le ps a pas mal de projets dans le même jus.

ça c' est l' objectif du grenelle de l' environnement >>>>>>> donc sarko est un écolo (on s' en doutait )

Ben je plains les enfants, parce que dans les trucs bio, c'est pas toujours bon de goût... Mauvaise expérience avec des espèces de lentilles roses (j'étais invitée, j'ai été polie, j'ai tout mangé mais )

Goute aux lentillons de champagne, tu va voir si cela n'a pas du gout.

C'est un voisin qui en avait encore dans son grenier et qui a sauver la variété en la resemant. Un vrai délice.

Elles ont un inconvénient, elles poussent dans les plus mauvaises terres. On les fait pousser avec du seigle pour les ramer.

Elles valent 4 €/Kg et il y a 5,50 € d'envoi si tu veux gouter.

tiens pour les lentillons une adresse:

http://www.les-champerloises.com/

elle sont vachement bonne. Le site est fermé mais le paysan doit encore en faire, il est Marnais.

J'ai pas mal de copain qui en font.

GL a écrit:Goute aux lentillons de champagne, tu va voir si cela n'a pas du gout.

C'est un voisin qui en avait encore dans son grenier et qui a sauver la variété en la resemant. Un vrai délice.

Elles ont un inconvénient, elles poussent dans les plus mauvaises terres. On les fait pousser avec du seigle pour les ramer.

Elles valent 4 €/Kg et il y a 5,50 € d'envoi si tu veux gouter.

J'ai un peu regardé sur internet, c'est pas des lentillons que j'ai mangés GL, c'était des graines roses un peu plus petites que des lentilles et ça avait un autre nom.

ah ben merçi ACE .

ça fait un bout de temps que j'ai une saloperie que j'arrive pas a identifier dans un champs (un tout petit rond ) et je m'aperçois que c'est probablement du datura .

me reste plus qu'à en faire des cigarettes qui font rire et à moi la fortune !

De plus, les alcaloïdes tropaniques possèdent la faculté de détruire les doryphores. En effet, les larves de ces insectes sont attirées par les feuilles de datura, les grignotent et meurent empoisonnées. Il va sans dire que les enfants ne doivent en aucun cas toucher ces plantes toxiques.

Donc il faut écarter un certain nombre de batteuses et surtout ne pas les laisser conduire par des enfants.

j'en ai montré ce "printemps" faut l'dire vite à mon technicien et il a fait une drôle de tête : connais pas , j'vais chercher qu'il m'a dit !

tout fier le jacquou de lui montrer mes nouvelles connaissances à sa prochaine visite !

mais ça disparaît du champs , depuis que j'ai repris cette parcelle (9 h) il y en a de moins en moins .
au début j'y faisait pas trop attention et puis j'ai glyphosaté le bazar en pur à chaque intersaison et ça va mieux . j'ai dû chercher après dans la parcelle pour lui montrer .

tiens question : les chiens peuvent ils s'y intoxiquer et les vaches laitières aussi ?
j'ai perdu de manière inexpliquée 4 vaches une année (autopsie et tout le toutim rien trouvé) .
je vais regarder si j'avais pas du maïs sur cette parcelle ?

De plus, les alcaloïdes tropaniques possèdent la faculté de détruire les doryphores. En effet, les larves de ces insectes sont attirées par les feuilles de datura, les grignotent et meurent empoisonnées. Il va sans dire que les enfants ne doivent en aucun cas toucher ces plantes toxiques.

Donc il faut écarter un certain nombre de batteuses et surtout ne pas les laisser conduire par des enfants.

J'ai pris un lien de jardinier bio au hasard, puisqu'ils promotionnent tous cette grosse connerie!! Je m'étonne d'ailleurs qu'il n'y ai pas + d'accidents à moins que les lecteurs ne soient pas aussi stupides pour suivre leur conseils alakon!

@ Anestel
Tes lentilles roses ce serait pas les lentilles corail, elles cuisent bcp + vite mais n'égalent pas la belle verte du Puy!!!
Il y a aussi la quinoa, la lentille du pauvre en Amérique du Sud, une espèce de chénopode, c'est pas mauvais mais t'en mange pas tous les jours, c'est vite lassant...

Oui mais les lentillons de champagne sont les meilleurs, tout le monde le sais.

Si Il y a aussi la quinoa, la lentille du pauvre en Amérique du Sud, une espèce de chénopode, c'est pas mauvais mais t'en mange pas tous les jours, c'est vite lassant...

La lentilles de champagne pousse dans les terres les plus pauvres et vaut 4 €/Kg. On a pas besoin de faire de gros rendement. L'orge de mouture 2011 me sera payer 110 €/T.


"Comment voulez vous gouverner un pays qui compte 365 sortes de lentilles."
Il nous manque bien celui là, en ce jour de misère.

Il disait çà il y a longtemps.
https://www.youtube.com/watch?v=5x_c0RbyGE0

GL a écrit:"Comment voulez vous gouverner un pays qui compte 365 sortes de lentilles."

Je savais pas qu'il y avait autant de variétés de lentilles, moi!
C'était pas plutôt des fromages!?!

Camille a écrit:

GL a écrit:"Comment voulez vous gouverner un pays qui compte 365 sortes de lentilles."

Je savais pas qu'il y avait autant de variétés de lentilles, moi!
C'était pas plutôt des fromages!?!

Tu va pas nous en faire un fromage de toutes ces lentilles.

Achète des lunettes comme tout le monde.

Il y en des bien, des vertes, des ridicules pas comme les lentilles.

Hé bé mon Gégé t'as bouffé un porc-épic ce matin ou bien t'as misé sur la mauvaise jument!?! humour!

Les lentilles oui camille c'est peut-être du quinoa ça me dit quelque chose. En tout cas c'est ptêt bon mais là c'était dégueu

Quand les politicards et leurs complices les fonctionnaires veulent accroître leur pouvoir sur les gueux, ils inventent de nouveaux prétextes.

En direct de Bruxelles:

Une plus grande équité entre les sexes est bonne pour l’environnement

Tout en rappelant à l’assemblé que le changement climatique touche tout particulièrement les femmes étant donné qu’elles sont les premières victimes de catastrophes naturelles et de conflits autour des ressources, l’eurodéputée GUE/NGL Kartika Liotard a constaté que « c’est ironique car les femmes appartiennent à une catégorie de personnes qui en sont le moins responsables ».

Au cours du débat sur les femmes et le changement climatique au Parlement ce matin, elle a mis l’accent sur le fait que la proportion de femmes qui prennent part aux nouvelles stratégies de changement climatique est très faible, et ce, en dépit de leur plus grande expertise et expérience. « Une plus grande participation des femmes permettrait d’améliorer la politique climatique ».

« Il est évident qu’une plus grande équité est meilleure pour l’environnement et qu’un climat plus stable contribuerait à une meilleure égalité entre les sexes » a conclu Mme Liotard.

« Le changement climatique n’est pas neutre au point de vue des sexes » a déclaré Mikael Gustafsson (GUE/NGL Suède). Les hommes ont eu une plus grande influence sur le changement climatique que les femmes. Le style de vie et la façon de consommer des hommes ont une empreinte carbone plus élevée. À contrario, les femmes consomment de manière plus durable et elles sont plus enclines à agir pour préserver l’environnement, a-t-il expliqué.

« Je soutiens complètement les propositions du rapport pour des quotas d’action spécifiques afin d’augmenter la représentation des femmes à tous les niveaux du processus décisionnel et surtout dans les négociations climatiques. L’UE et ses États membres peuvent mieux faire dans ce domaine ».

« Lorsque les femmes sont impliquées dans le travail sur le changement climatique, leur position dans la société est souvent renforcée. Cela entraîne une meilleure démocratie et la promotion des droits de l’Homme !

et dire que ces gens sont payés une fortune pour nous pondre des aneries de la sorte!!

mon post se marie bien avec le sujet en tout cas !!!

Là, on touchent vraiment les bas fonds de la bêtise humaine.

C'est bien connu que les hommes pètent et rotent bien + que les femmes et ceci sans retenues!
Sans rire, c'est consternant après les échecs successifs des grandes messes sur le climat, les réchauffistes ne savent vraiment plus quoi inventer!
Oui hermine cette farce du RCA englouti des sommes colossales, n'importe quel sujet d'étude est sûr d'être retenu dès l'instant qu'il est fait référence au sujet "réchauffement" et ça fait un moment que ça dure!

La joie des magasins bio

Retournement de situation !



Eva Joly, présidente de la République



Zalut la Vranze ! Auchourt'hui est un krand chour : fous m'afez élue brézidente te la République vranzaise. Envin un acde intellichent te ce beuble qui a vait dant de pêdises tans son hisdoire, sans barler éfitemment te doudes les vois où il a bollué l'admosphère montiale afec tes essais nugléaires, mais auzi les lokomodives à fapeur, les hauts vournaux, les incenties de vorêt, les parbekues kanzérichênes tans les chartins te panlieue, chen basse et tes meilleures, che feux tire tes bires, tes peilleures c'édait te l'humour, parze qu'il ne vaut bas groire que l'humour z'est rézerfé aux Vranzais te souche. Donc, à la zuite te l'accitent d'afion où a béri le candidat UMB, te l'accitent te foidure où a béri le candidat BS, te l'accident d'audocar où ont béri les zept candidats zentristes, de l'accitent d'ascenzeur où a béri la candidate du FN en fizidant une zidé tifficile tu nord te Baris et te l'attaque cartiaque qui a mis un derme aux chours du candidat Vront de cauche lors d'une réunion gandradictoire afec Kristine Poudin, che me redrouve zeule en dête du bremier dour puisque la zeule touchour fifante. Che sais, zertains esbrits gomme ce beuble déchénéré n'en mangue bas, hélas - les Scandinaces, c'est audre chose, c'est moi gui fous le tis - medront en afant le garactère imbrombtu te mon arrifée au boufoir, n'embêche que zelle-ci est gonblaitement légale et gonstitutionnelle, chai vérifié tans le gode cifil. Che n'héziderai bas à vous mèdre en examen et égrouer doute intifitu qui s'élèfera gontre la falitité du scrudin hisdorique te mai 2012. Gue cela zoit pien glair endre nous, Mestames et Messieurs les diskutailleurs xénophobes et bollueurs tont le bays ne feut plus, ainsi qu'il l'a mondré lors te cette élection.



Les bremières técisions que che prends ce chour sont les suifantes, che fous temante te bien m'écouder barce que chai horreur te me rébéder : tesdruction immétiate te doudes les dours te la Téfense et te la borde d'Italie avin de rédablir en fille une archidédure à focazion humaine, tes week-ends sans foitures avin que le beuble vranzais malate et intoxiqué redrouve une admosphère zaine et une acdivité phyzique tigne te ce nom, vermédure et dransvormation des zendrales nugléaires en lieux de gulte pour doutes les fictimes de malvormazions gonchénidales dues à la bollution de notre admosphère, l'Elysée zera dransvormé en zentre d'accueil pour zans-zabri et la brézidente, c'est- à-tire moi, ira locher dans une betite maison de pois t'un cambing bio te la vanlieue barisienne et ze rendra au pureau en félo ou, en cas d'urchenze, par exemble une guerre condre un bays bollueur ou un koup d'Edat hélas touchours brévisible d'une armée invéodée aux marchands d'armes nugléaires, en mobylède élecdrique. Envin che gréerai un minisdère du féchétarisme qui vait auchourt'hui dévaut et sans lequel un bays moterne ne zaurait bien ze nourrir.

Patrick Besson

Le Point - Publié le 01/12/2011

http://www.lepoint.fr/images/photos2/journalistes/patrick-besson-rub.gif

au ps ,ca doit cogiter grave ,pour leur refiler une plaisanterie ,genre ministère du temps libre ,comme miterrand avait si bien su le faire ,pour se debarasser de l'agitateur henri qui etait a la tete du syndicat des enseignants !!!

nous pourrions peut etre leurs refiler une idée ?

Et il en est un qui porte bien son nom!
http://lelab.europe1.fr/t/jean-vincent-place-le-vert-sur-toutes-les-photos-de-la-bastille-2387
C'est l'ex de la duflotte, une vraie tête de noeud!

Dany le rouge n'a rien d'un écolo pure souche, c'est un apparatchik chez les verts il a commencé chez les anars ...
Par contre, je me demande si ce n'est pas à son frère auquel Y Thréart fait référence. là !

hermine 22 a écrit:au ps ,ca doit cogiter grave ,pour leur refiler une plaisanterie ,genre ministère du temps libre ,comme miterrand avait si bien su le faire ,pour se debarasser de l'agitateur henri qui etait a la tete du syndicat des enseignants !!!

nous pourrions peut etre leurs refiler une idée ?

Qu'on leur donne,aux verts, le ministère de la recherche d' une autre planète!

Et qu'ils trouvent une bien verte ,pour qu'on puisse les y expédier.