Une éolienne dans votre champ, çà vous rapporte combien.

Rappel du premier message :

Je dois avoir un ventilateur dans une de mes parcelles.

Je me demandais combien on vous donne d'argent pour avoir çà chez vous ?

erwin a écrit:

Manutimael a écrit:

erwin a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:

Manutimael a écrit:Les contraintes portent sur l’interdiction de construction et de plantation sur les parcelles dans un rayon défini de 500m il me semble.

c'est pas de celle là que je parle, c'est celle du moment où y'aura plus personne au bout du fil pour savoir ce qu'il faut faire après 20 ans, ou une éolienne à l'abandon, ou de la démonte comme un goret...

Rien n’est stipulé sur le bail. Donc si rien n’est stipulé c’est pas mon souci, j’ai signé un contrat point barre. 
J’estime qu’un bail signé devant notaire est une valeur sur. Je doute que la notaire prenne le moindre risque. Et devant un tribunal je suis protégé par ce contrat et la loi qui va avec donc par l’état. La qualité de la remise en etat est sous le controle du préfet et soumise à une loi et au code de l’environnement. L’argent du démontage est mis en réserve dès le début de la construction.

Tu rêves !

Je sais pas si je reve. J’ai signé un contrat devant notaire. J’espere qu’en france le notaire est encore respecté. 
Prouve moi le contraire. Moi j’ai mis les termes du contrat en photo ici qui me protège.

Tu peux avoir tous les contrats que tu veux , quand le propriétaire-exploitant de l'éolienne aura disparu dans la nature et que cette dernière sera à l'abandon c'est toi qui paiera le démantèlement. 
.... et c'est bien pour ça qu'ils ne veulent surtout pas devenir propriétaires du terrain.

Exact 
Tout est dit

bien pour ca que je n'en veux pas ,c est un cadeau empoisonné pour nos enfants
je viens encore d'avoir une proposition pour une parcelle ,ce qui m etonne c'est que maintenant dans le 52 les projets sont out , alors pourquoi continuer a démarcher

J'irai même plus loin.
Un propriétaire qui voudrait me vendre un lot de bonne terre avec une parcelle ayant une Éolienne. 
Je fuit 

grabouille a écrit:bien pour ca que je n'en veux pas ,c est un cadeau empoisonné pour nos enfants
je viens encore d'avoir une proposition pour une parcelle ,ce qui m etonne c'est que maintenant dans le 52 les projets sont out , alors pourquoi continuer a démarcher

C'est là qu'est l'os hélas...même si y'a une hélice

la cigogne a écrit:

erwin a écrit:

Manutimael a écrit:

erwin a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:

Manutimael a écrit:Les contraintes portent sur l’interdiction de construction et de plantation sur les parcelles dans un rayon défini de 500m il me semble.

c'est pas de celle là que je parle, c'est celle du moment où y'aura plus personne au bout du fil pour savoir ce qu'il faut faire après 20 ans, ou une éolienne à l'abandon, ou de la démonte comme un goret...

Rien n’est stipulé sur le bail. Donc si rien n’est stipulé c’est pas mon souci, j’ai signé un contrat point barre. 
J’estime qu’un bail signé devant notaire est une valeur sur. Je doute que la notaire prenne le moindre risque. Et devant un tribunal je suis protégé par ce contrat et la loi qui va avec donc par l’état. La qualité de la remise en etat est sous le controle du préfet et soumise à une loi et au code de l’environnement. L’argent du démontage est mis en réserve dès le début de la construction.

Tu rêves !

Je sais pas si je reve. J’ai signé un contrat devant notaire. J’espere qu’en france le notaire est encore respecté. 
Prouve moi le contraire. Moi j’ai mis les termes du contrat en photo ici qui me protège.

Tu peux avoir tous les contrats que tu veux , quand le propriétaire-exploitant de l'éolienne aura disparu dans la nature et que cette dernière sera à l'abandon c'est toi qui paiera le démantèlement. 
.... et c'est bien pour ça qu'ils ne veulent surtout pas devenir propriétaires du terrain.

Exact 
Tout est dit

ah... les gros complotistes!   
comment pourrait-on avancer ds le mur en toute sérénité s'il n'y avait que des gens comme vous!?  

C'est comme pour les gravières.

1 pour le propriétaire du terrain.

9 pour l'exploitant de l'installation

Tout est dit. L'agriculteur à pour vocation de se faire plumer. C'est le destin, y a rien à faire

Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

+1
Toutes les critiques portées sur l'éolien sont là pour consoler ceux qui n'y sont pas éligible !

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

deja la durée de vie d'une éolienne c'est plutot 20ans et non 30
et jusque la j'ai jamais entendu que la fondation était réutilisable pour une seconde éolienne, ils refont toujours a neuf a coté !!

le poids du socle est plutot a 800-1000 tonnes que 600

bingo a écrit:

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

deja la durée de vie d'une éolienne c'est plutot 20ans et non 30
et jusque la j'ai jamais entendu que la fondation était réutilisable pour une seconde éolienne, ils refont toujours a neuf a coté !!

le poids du socle est plutot a 800-1000 tonnes que 600

Le socle n’est pas gros. On est dans la pierre ici on nous a donné les quantités. 
Et le bail est signé pour 30ans! 22ans et 2x 4ans. 
Pourquoi ils ne pourrait pas en reposer une au meme endroit? Surtout que nous sommes dans les couloirs aériens de l’armée, les emplacements sont restreint.

pig a écrit:

Manutimael a écrit:

dgé a écrit:et des emmerdes, car tôt ou tard faudra démonter

Franchement dgé n’est pas peur. 
Prend du fric autant que tu peux et profite. 
Les escrolo en veulent donc je leur en donne pour leur argent. 
J’ai entendu dire que je risque d’en avoir une 2eme sur une autre parcelle dans une autre commune. Et bien je suis tres content et j’ai hate.

ya eu un projet ici il y a quelques années 7/8 ans peut être 
j'en aurai bien supporté une aussi 
mais ce sont les écolos qui n'en ont pas voulu 
va comprendre !!!

Les ecolo en veulent mais chez les autres. 
J’en avais entendu parlé, c’est une histoire d’argent j’ai l’impression que le maire voulait beaucoup d’argent pour valider. Et les assoc écolo on du y mettre leur nez comme partout.

le socle est fonction de la taille de la machine. 1000 tonnes = 400m cubes de béton, je pense pas en avoir vu ici en Bretagne de si grand. Pour ce qui est des 30 ans des machines, il y a forte à parier qu'ils seront changées avant si le site est rentable! pas sur qu'ils réutilisent les socles car les machines évoluent et la taille des socles aussi. Après ça ce n'est pas notre  problème. enfin moi j'ai déjà signé 2 fois et si demain on vient me voir je signe encore!

Peccadille a écrit:C'est comme pour les gravières.

1 pour le propriétaire du terrain.

9 pour l'exploitant de l'installation

Tout est dit. L'agriculteur à pour vocation de se faire plumer. C'est le destin, y a rien à faire

Et quelles sont toutes les retombées économiques pour la com-com, le département et la région ...... beaucoup plus que ce que touche l'exploitant ( propriétaire ou fermier ) ??

Le projet d'éoliennes chez moi a avorté à cause des voisins et autres associations !! Comme dit Manutimael, on a les contrats dans les mains mais on est rien quant à la décision finale.

J'ai en vue les fumées de vapeur de la centrale de Nogent sur Seine, les écolos sont contre le nucléaire ......... mais ne veulent pas d'éoliennes !!!!!!!!!!

Le photovoltaïque est moins sujet à polémique !

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

Quelle est ta motivation a vouloir des éoliennes ?

L'argent

wild a écrit:L'argent

Tu t'appelles manutimael  ?

spontus a écrit:

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

+1
Toutes les critiques portées sur l'éolien sont là pour consoler ceux qui n'y sont pas éligible !

Ah bon ?
Et ceux qui se font démarcher et n'en veulent pas c'est quoi alors ?

Fabocacid a écrit:


Ah bon ?
Et ceux qui se font démarcher et n'en veulent pas c'est quoi alors ?

Des amish qui s’ignorent peut-être !  

spontus a écrit:

Fabocacid a écrit:


Ah bon ?
Et ceux qui se font démarcher et n'en veulent pas c'est quoi alors ?

Des amish qui s’ignorent peut-être !  

La peur pour certains ou le refus tout court

wild a écrit:L'argent

Je reprécise que je suis le fermier simplement. J’ai l’impression que cette précision a été oublié au fil des pages. 
La prochaine éolienne sera peut etre sur une parcelle en propriété par contre. 
Donc oui clairement entre ecologie et l’argent c’est l’argent qui me motive. Faut pas se voiler la face sans argent en retour ils iraient surement se faire foutre.
On voit souvent sur le forum certains se plaindre que c’est dur et tout. Moi on me propose pendant 30ans une somme annuelle plus importante que la marge net de 15-20ha de culture.
Désolé mais moi je refuse pas.

wild a écrit:

Ça ressemble au parc a l’abandon aux USA. 
Comparer les USA ou le capitalisme et le business est roi sans limite avec la france ou pour le moindre truc tu as un service de l’état sur le dos c’est moyen comme comparaison. 
Laisser des proprio de terrain dans la merde comme vous dites serait un véritable scandale d’état et surtout hors la loi. Devant un tribunal et avec le bail dans les mains un juge condamnerait l’état à défaut de la société.

Manutimael a écrit:

wild a écrit:L'argent

Je reprécise que je suis le fermier simplement. J’ai l’impression que cette précision a été oublié au fil des pages. 
La prochaine éolienne sera peut etre sur une parcelle en propriété par contre. 
Donc oui clairement entre ecologie et l’argent c’est l’argent qui me motive. Faut pas se voiler la face sans argent en retour ils iraient surement se faire foutre.
On voit souvent sur le forum certains se plaindre que c’est dur et tout. Moi on me propose pendant 30ans une somme annuelle plus importante que la marge net de 15-20ha de culture.
Désolé mais moi je refuse pas.

+10000000000000000000
je dis pas mieux! de toute façon même si tu n'en veux pas mais que ton voisin les prends, tu aura les contrainte sans les intérêt!

L'approche n'est pas du tout la même quand on est fermier ...

On m'en a proposé ,mes enfants et moi sommes propriétaires ,nous avons refusé !

iris a écrit:L'approche n'est pas du tout la même quand on est fermier ...

On m'en a proposé ,mes enfants et moi sommes propriétaires ,nous avons refusé !

Pour quelle raison?
J’ai signé le meme contrat que le proprio. On a tous le meme. Il n’y a rien à craindre.

iris a écrit:L'approche n'est pas du tout la même quand on est fermier ...

On m'en a proposé ,mes enfants et moi sommes propriétaires ,nous avons refusé !

il faut etre propriétaire et mettre un gosse locataire

vous vous poser trop de questions.... fo prendre ce qu'on vous donne 

Le métier est foutu , ne penser pas qu'aux suivants, on n'ira peut etre pas jusque la .

Nous sommes la génération sacrifiée

http://www.economiematin.fr/news-60-000-proprietaires-menaces-de-faillite-par-les-eoliennes

dgé a écrit:http://www.economiematin.fr/news-60-000-proprietaires-menaces-de-faillite-par-les-eoliennes

Article 2017. Mais c'est exactement ce que je citais plus haut avec les sociétés à tiroirs. Les promoteurs prennent les subventions pour la construction et ensuite adios amigos.

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

Il n'y a qu'une seule question à se poser: En dehors des éoliennes, connais-tu des cas où un promoteur est prêt à faire une construction de plusieurs millions d'€ , avec des fondations d'enfer,  sur un terrain qui ne lui appartient pas , et NE VEUT SURTOUT PAS devenir propriétaire du terrain sur lequel il construit ?

Manutimael a écrit:

iris a écrit:L'approche n'est pas du tout la même quand on est fermier ...

On m'en a proposé ,mes enfants et moi sommes propriétaires ,nous avons refusé !

Pour quelle raison?
J’ai signé le meme contrat que le proprio. On a tous le meme. Il n’y a rien à craindre.

Le fermier ramasse les indemnités ,le propriétaire ramasse les emmerdes .

erwin a écrit:

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

Il n'y a qu'une seule question à se poser: En dehors des éoliennes, connais-tu des cas où un promoteur est prêt à faire une construction de plusieurs millions d'€ , avec des fondations d'enfer,  sur un terrain qui ne lui appartient pas , et NE VEUT SURTOUT PAS devenir propriétaire du terrain sur lequel il construit ?

+ 10000. Il y a un loup

iris a écrit:L'approche n'est pas du tout la même quand on est fermier ...

On m'en a proposé ,mes enfants et moi sommes propriétaires ,nous avons refusé !

Sage décision 

New CR a écrit:

iris a écrit:L'approche n'est pas du tout la même quand on est fermier ...

On m'en a proposé ,mes enfants et moi sommes propriétaires ,nous avons refusé !

il faut etre propriétaire et mettre un gosse locataire

vous vous poser trop de questions.... fo prendre ce qu'on vous donne 

Le métier est foutu , ne penser pas qu'aux suivants, on n'ira peut etre pas jusque la .

Nous sommes la génération sacrifiée

Et ben a vous ecouter, vous etes contre tout. Contre les eoliennes, les metha, le photovoltaique, les zones industrielles, les lotissements, le bio, le hve, le passage a 60km/h, les putes , la polygamie....

Qd est ce que vous  allez vivre avec votre temps?

New CR a écrit:Et ben a vous ecouter, vous etes contre tout. Contre les eoliennes, les metha, le photovoltaique, les zones industrielles, les lotissements, le bio, le hve, le passage a 60km/h, les putes , la polygamie....

Qd est ce que vous  allez vivre avec votre temps?

  Il était temps que quelqu'un le dise 

basto a écrit:

New CR a écrit:Et ben a vous ecouter, vous etes contre tout. Contre les eoliennes, les metha, le photovoltaique, les zones industrielles, les lotissements, le bio, le hve, le passage a 60km/h, les putes , la polygamie....

Qd est ce que vous  allez vivre avec votre temps?

  Il était temps que quelqu'un le dise 

Ce n'est pas le 1er à le dire  

Pierre89 a écrit:

basto a écrit:

New CR a écrit:Et ben a vous ecouter, vous etes contre tout. Contre les eoliennes, les metha, le photovoltaique, les zones industrielles, les lotissements, le bio, le hve, le passage a 60km/h, les putes , la polygamie....

Qd est ce que vous  allez vivre avec votre temps?

  Il était temps que quelqu'un le dise 

Ce n'est pas le 1er à le dire  

Possible , j'ai du taff la journée je loupe des messages et j'ai pas pris le temps de tous lire

le monde rural a du retard  !...tu m'étonnes John  !!!

erwin a écrit:

Manutimael a écrit:Avez vous des cas ou des témoignages qui prouvent vos propos en france?
Vous pensez sincèrement que si la loi n’est pas respecté c’est vous qui allez payer???
La loi date de 2011 et remise à jour en juin 2020. 
Et de plus dans 30ans elle sera peut etre renouvellée. C’est surement tres lucratif d’en reposer une nouvelle à la place puisque tout le génie civil est deja fait. 
Quand aux miliers de tonne de béton et de ferraille du socle que tout le monde parlent, j’en rigole souvent. 
Disons qu’à tout casser il y a entre 550 et 650T de socle. 
Donc j’en profite pendant 30ans et mes enfants en profiteront pendant 30ans. 
Et pendant toutes ces années mes voisins ou autres jalouseront l’argent que je perçois et en meme temps diront qu’ils n’en veulent pas par une peur qui pour le moment n’est pas légitime.

Il n'y a qu'une seule question à se poser: En dehors des éoliennes, connais-tu des cas où un promoteur est prêt à faire une construction de plusieurs millions d'€ , avec des fondations d'enfer,  sur un terrain qui ne lui appartient pas , et NE VEUT SURTOUT PAS devenir propriétaire du terrain sur lequel il construit ?

autre question :
connais-tu une terre avec un putain de blaukhaus qui n'ait pas trouver un proprio

Vous me fatiguez. Depuis 2 pages je m’efforce d’argumenter et de prouver par des mentions de mon contrat signé avec notaire et vous restez sur vos positions avec les memes phrases qu’on retrouve sur tous les sites internet d’association anti-éolienne. 
Sortez moi un texte de loi qui indique qu’au terme du bail je deviens proprio de la machine si la société n’existe plus. Moi je n’ai rien signé de tout ça. 

le démantèlement de l'éolienne sera effectivement effectué avec les fonds reservés à cette usage mais aucune mention concernant le pied en béton,que tu le veuille ou non !

bonsoir Manutimael  

oui, c'est vrai que juridiquement tous est carré, mais dans 20 ans, si la boutique est dissolue donc faillite, tu en fais quoi de l’éolienne 

pathfinder a écrit:le démantèlement de l'éolienne sera effectivement effectué avec les fonds reservés à cette usage mais aucune mention concernant le pied en béton,que tu le veuille ou non !

C’est ecrit noir sur blanc dans mon bail. « Remise en état complète des lieux conformément à la réglementation » étant en N2000 croyez moi qu’ils sont surveillés. Les travaux d’excavation ont meme été interdit pendant une periode pour ne pas déranger certains oiseaux. 
Et au pire 0,10ha de perdu à vie ça m’empechera pas de dormir. Si avant j’ai gagné largement de quoi me payer une maison et une voiture neuve. Et tout ça sans travailler.

en corse, en ce moment demantelement des premieres eoliennes construites y'a pas 20 ans

le socle reste en place, il y a trop de risque de remuer de l'amiante

moi je suis contre car ca consomme du foncier,et ca massacre les champs
dans tous les cas c'est un recul de l'agriculture,au lieu d'arranger les parcelles on les decoupe,cree des angles recoins
donc rien que pour ca je suis contre et archi contre,comme les photo au sol ,lotissements zones commerciales routes ect ect
je suis un fervent deffenseur du foncier agricole,vous le savez je l'ai deja dit sur le forum
je ne supporte pas qu'on degrade 1 are de terre


si ce n'etait pas ca je ne serai pas contre s'il y a de l'argent a se faire
pour le probleme du socle vous cherchez les problemes ou il n'y en a pas

vous rabottez 1m de profondeur,qqes camions de terre et basta,qu'est ce que vous en avez a fouttre que le socle en sous sol y reste,il genera pas a faire pousser du ble ou autre

bis 18 a écrit:bonsoir Manutimael  

oui, c'est vrai que juridiquement tous est carré, mais dans 20 ans, si la boutique est dissolue donc faillite, tu en fais quoi de l’éolienne 

Le prefet se démerde. C’est pas le proprio du terrain qui assumera. 

case ih 81 a écrit:moi je suis contre car ca consomme du foncier,et ca massacre les champs
dans tous les cas c'est un recul de l'agriculture,au lieu d'arranger les parcelles on les decoupe,cree des angles recoins
donc rien que pour ca je suis contre et archi contre,comme les photo au sol ,lotissements zones commerciales routes ect ect
je suis un fervent deffenseur du foncier agricole,vous le savez je l'ai deja dit sur le forum
je ne supporte pas qu'on degrade 1 are de terre


si ce n'etait pas ca je ne serai pas contre s'il y a de l'argent a se faire
pour le probleme du socle vous cherchez les problemes ou il n'y en a pas

vous rabottez 1m de profondeur,qqes camions de terre et basta,qu'est ce que vous en avez a fouttre que le socle en sous sol y reste,il genera pas a faire pousser du ble ou autre

chez moi ils posent ça dans des landes , les parcelles en cultures ils ne touchent a rien !!

case ih 81 a écrit:moi je suis contre car ca consomme du foncier,et ca massacre les champs
dans tous les cas c'est un recul de l'agriculture,au lieu d'arranger les parcelles on les decoupe,cree des angles recoins
donc rien que pour ca je suis contre et archi contre,comme les photo au sol ,lotissements zones commerciales routes ect ect
je suis un fervent deffenseur du foncier agricole,vous le savez je l'ai deja dit sur le forum
je ne supporte pas qu'on degrade 1 are de terre


si ce n'etait pas ca je ne serai pas contre s'il y a de l'argent a se faire
pour le probleme du socle vous cherchez les problemes ou il n'y en a pas

vous rabottez 1m de profondeur,qqes camions de terre et basta,qu'est ce que vous en avez a fouttre que le socle en sous sol y reste,il genera pas a faire pousser du ble ou autre

faudrait pas exagerer non plus  

surtout vu de chez toi, viens dans les HDF ou la region parisienne , tu verras ce que c'est la consommation du foncier

dans ce cas ma foi faut pas s'en priver
 c'est vrai que dans la plaine tarnaise cerealiere avec l'arret de l'elevage il y a partout des petits carres non cultivables qui sont quasi a l'abandon,a part pour la pac et les sie ca doit pas servir a grand chose

chez nous en zone elevage,hormis les bois qui penchent comme des murs,tout le reste est utilise

case ih 81 a écrit:moi je suis contre car ca consomme du foncier,et ca massacre les champs
dans tous les cas c'est un recul de l'agriculture,au lieu d'arranger les parcelles on les decoupe,cree des angles recoins
donc rien que pour ca je suis contre et archi contre,comme les photo au sol ,lotissements zones commerciales routes ect ect
je suis un fervent deffenseur du foncier agricole,vous le savez je l'ai deja dit sur le forum
je ne supporte pas qu'on degrade 1 are de terre


si ce n'etait pas ca je ne serai pas contre s'il y a de l'argent a se faire
pour le probleme du socle vous cherchez les problemes ou il n'y en a pas

vous rabottez 1m de profondeur,qqes camions de terre et basta,qu'est ce que vous en avez a fouttre que le socle en sous sol y reste,il genera pas a faire pousser du ble ou autre

0,35ha d’emprise rectangle pour plusieur milliers d’euros tous les ans je suis pret à l’accepter. Certains ont des poteaux electriques dans leur champs ou des haies à entretenir et ils font avec et gratuitement. Moi en plaine j’ai pas de poteau electrique et pas de haie a tailler. 
Apres que ça sacrifie du foncier ok. Mais un lotissement c’est mieux?
Si tu refuses chez toi c’est ton voisin qui dira oui. Résultat tu n’auras une éolienne juste a coté et pas un rond en echange.