Famine mondiale imminente

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 15:09

Famine mondiale imminente : les États-Unis
s’attendent à de mauvaises récoltes

Écrit par Marc Davis

FRIDAY, 20 NOVEMBER 2009 17:37

Commodity Online
Vendredi 19 juin 2009

Famine mondiale imminente 080604_hungry

Inconnu
Le monde doit s'attendre à une «famine
massive», de mauvaises récoltes étant attendues en Amérique du Nord. Et
cela pourrait même arriver avant la fin de l'année. C'est en tous cas ce
qu'affirme Don Coxe, de Chicago, l'un des experts mondiaux en matière
de produits agricoles Le groupe financier canadien BMO a d'ailleurs
nommé le fonds Don Coxe Commodity Strategy Fund en son honneur.
Selon Coxe, le changement de climat provoquera des saisons de
croissance plus courtes pour les céréales et le secteur agricole
mondial, sous-développé, est mal préparé pour compenser ce manque. Don
Coxe suit l'industrie agricole depuis de nombreuses années et jouit de
plus de 35 années d'expérience en investissement institutionnel au
Canada et aux États-Unis. Il gère également le fonds commun de placement
le plus performant des États-Unis : Harris Investment Management, et ce
depuis 2005.

Cette mauvaise récolte imminente en Amérique du Nord aura des
conséquences particulièrement désastreuses pour les principaux marchés
étrangers qui dépendent fortement des importations de céréales
étasuniennes, avertit Coxe. Malheureusement, il pense que ce scénario
aurait pu être évité si les gouvernements de l'Amérique du Nord
n'avaient pas affaibli l'industrie agricole par trop d'ingérence
politique.
« Le problème, c'est que rien n'a été fait pour inciter à
l'investissement dans l'agriculture ni dans le développement de
nouvelles technologies pour étendre la production céréalière de manière
significative. Nous nous reposons sur nos lauriers, » a-t-il déclaré à
BNW News Wire. « Pour ces raisons, je crois que la prochaine crise
alimentaire - quand elle arrivera - sera un choc plus important que le
pétrole à 150 $. »
En tant que stratège clé du Coxe Commodity Strategy Fund (TSX: COX UN
- Fonds stratégique de marchandises Coxe - NdT), il a une compréhension
approfondie des défis croissants que l'industrie agricole a relevé ces
dernières années. Avant de se lancer sur le marché de l'investissement,
il était directeur général de la Fédération de l'Agriculture de
l'Ontario et du Conseil général de la Fédération canadienne de
l'Agriculture.
Il remarque que les agriculteurs, non seulement en Amérique du Nord
mais partout dans le monde, ne se sont pas encore remis de
l'effondrement économique et ont restreint en conséquence leur
production. La perspective fâcheuse d'une chute de la production
mondiale cette année - la première baisse annuelle de mémoire d'homme -
signifie donc que les agriculteurs ne seront pas capables de suivre le
rythme de la demande céréalière.
« Et lorsqu'aura lieu la première mauvaise récolte et elle aura lieu,
, nous aurons alors une véritable crise alimentaire dont nous ne serons
pas capables de sortir parce que nous serons encore en train de lutter
pour rattraper le retard (dû aux récoltes en diminution), »
déclare-t-il.
De surcroît, la perspective d'une crise alimentaire mondiale à court
terme a été aggravée par une augmentation de la demande en protéines de
haute qualité (viande) dans les super-économies émergentes comme la
Chine et l'Inde, affirme Coxe. Cela signifie que la demande mondiale
croissante en céréales de base commence déjà à devancer les réserves.
« Au cours de cette décennie, l'augmentation annuelle en hectares
mondiaux de terres cultivées a été d'environ 1,5 %, à un moment où la
demande mondiale en céréales et en soja progressait deux fois plus vite
(3,0%), » déclare-t-il. « Nous allons faire face à une famine
massive dès la première véritable mauvaise récolte. Et elle pourrait se
produire dès cet automne si, par exemple, il gèle en Iowa au
mois d'août. »
Ces dernières années, l'Amérique du Nord a été bénie par des
conditions météorologiques idéales pour la culture céréalière,
aboutissant à des récoltes exceptionnelles, dit Coxe. Mais il croit que
le changement climatique mènera bientôt à une tendance vers des cycles
plus courts en commençant peut-être dès cet automne, ce qui aggravera la
crise de l'offre et la demande.
« Nous avons été incroyablement chanceux en ce qui concerne le temps
jusqu'à présent. Mais si vous diminuez le cycle de croissance de quatre
semaines, cela réduira la production de manière dramatique, »
prévient-il. « Les gens pensent que les beaux jours dureront
toujours. Ils ont l'impression que la nourriture a toujours été
à leur disposition et que ce sera toujours le cas ».
Pourtant, il suffit de se souvenir du milieu des années 1970 pour
retrouver une période durant laquelle les réserves en alimentation de
base se sont rapidement amenuisées à cause de mauvaises récoltes dues au
mauvais temps, déclare-t-il.
« Il y avait des surplus importants de nourriture à cette époque. Ils
ont pourtant été rapidement épuisés, » ajoute-t-il. « En fait,
l'inflation majeure des années 1970 s'explique surtout plus par
l'alimentation que par le pétrole. »
Si la société veut éviter une situation bien pire que la crise
alimentaire des années 1970, surtout avec le début d'une explosion
démographique mondiale dans les économies émergentes, le monde doit
alors accroître la production céréalière de manière significative, tout
particulièrement les cultures comme le maïs et le soja, qui sont les
meilleures formes de nourriture du bétail pour produire des protéines
animales, ajoute-t-il.
Par conséquent, le monde ne peut s'en tenir à rien de moins qu'une
production céréalière optimale, ce qui nécessite une croissance
exponentielle de la demande en fertilisants, dit-il. Pourtant, la
sous-utilisation de ces nutriments cruciaux, particulièrement les
indispensables fertilisants à base de potasse, représente un problème
prononcé depuis des décennies dans les nations les plus peuplées du
monde comme la Chine, l'Inde et la Malaisie.
Sans doubler l'application des fertilisants, et sans donner la
priorité à la préservation etle soin de la terre arable mondiale, la
prochaine pénurie alimentaire mondiale promet d'être à la fois
prononcée et prolongée. Et cela pourrait renverser les
gouvernements et déstabiliser l'ordre politique mondial, continue
d'avertir Coxe.
L'an dernier, un événement de mauvaise augure avait donné un aperçu
du premier grand défi du nouveau millénaire. L'augmentation de courte
durée des prix des produits alimentaires de base avait en effet mené à
une famine étendue et à des troubles politiques dans certaines économies
émergentes, et des émeutes pour l'alimentation avaient notamment eu
lieu.
Commentaire
: En serinant « l'explosion démographique » en Inde et en Chine dans
cet article, l'auteur met en cause l'insatiable appétit de ces pays. Ce
sous-entendu raciste a été exprimé l'an dernier de manière similaire par
Angela Merkel:

Les mauvaises politiques agricoles et le changement des
habitudes alimentaires dans les nations en développement sont à
l'origine de l'augmentation des prix alimentaires et non pas la
production de biocarburants comme l'ont affirmé les critiques, a déclaré
jeudi le chancelier allemand Angela Merkel...

Mais Merkel, dont le pays est le plus grand producteur de
biocarburants d'Europe, a déclaré que l'augmentation des prix
alimentaires n'était pas due principalement aux biocarburants mais aux «
politiques agricoles inadaptées dans les pays en voie de développement »
de même qu'aux prévisions insuffisantes des changements d' habitudes
alimentaires» sur les marchés émergents.

« Si vous voyagez en Inde de nos jours, le « second
repas » est au cœur de tous les débats, » a déclaré Merkel.

« Les gens mangent deux fois par jour, et si un
tiers d'un milliard de personnes en Inde font de même, cela ajoute 300
millions de personnes. C'est une grande partie de l'Union
européenne » a-t-elle déclaré.

« Et s'ils consomment soudainement deux fois plus de
nourriture qu'avant et si 100 millions de Chinois se mettent à boire du
lait, alors bien entendu nos quotas de lait seront également faussés et
bien d'autres choses aussi, » a-t-elle dit en parlant des limites de UE
sur la production laitière...
En réalité, la
majorité des gens qui meurent de faim se trouve en Asie. La majorité des plus
grands consommateurs mondiaux se trouve en Occident, là où se trouvent
les sociétés soutenues par la force
militaire accumulant ce qui reste de terres
arables dans les pays les plus pauvres. La « ruée sur la nourriture »
aggrave une situation déjà précaire alors que les températures en
refroidissement menacent de créer des périodesde croissance plus
courtes.

Traduction française: Henri R.

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 15:29

ouais dans un sens crise alimentaire par le refroidissement et dans l'autre un somment de copenhage sur le réchauffement climatique Famine mondiale imminente Icon_idea

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 15:57

On ne joue pas avec la nourriture!!!

leurs parents ne leur ont pas dit aux puissants?

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 16:05

à mon avis cet expert là à vraiment le ventre plein pour raconter des conneries de ce genre où alors c'est monsieur soleil ! Famine mondiale imminente 660508

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 16:14

ça vienra pinoccio,ça viendra(peut etre pas si rapidement qu'il le dit mais la famine nous pend au nez(enfin pas à nous on est du bon coté de la barriere)

par **michel** Sam 21 Nov 2009 - 17:08

1 il a peut etre raison ????

2 il faut peut etre ca pour respecter l'agriculture et les agriculteurs

Malheureusement ce ne sont pas '"les ventres pleins "qui en soufriront

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 17:37

michel a écrit:1 il a peut etre raison ????

2 il faut peut etre ca pour respecter l'agriculture et les agriculteurs

Malheureusement ce ne sont pas '"les ventres pleins "qui en soufriront

à voir la date de son article, il a déjà tout faux!! la récolte américaine n'est pas catastrophique cette année !
pour ce qui est des 30% d'Indiens qui voudraient manger un second repas, ce ne sont pas les Indiens lambda ! ce sont ceux qui seraient classés bobo ici .Les autres ne demandent qu'une chose aujourd'hui, c'est UN repas par jour TOUS les jours !!

par **dugers** Sam 21 Nov 2009 - 18:07

pinocio a écrit:
michel a écrit:1 il a peut etre raison ????

2 il faut peut etre ca pour respecter l'agriculture et les agriculteurs

Malheureusement ce ne sont pas '"les ventres pleins "qui en soufriront
à voir la date de son article, il a déjà tout faux!! la récolte américaine n'est pas catastrophique cette année !
pour ce qui est des 30% d'Indiens qui voudraient manger un second repas, ce ne sont pas les Indiens lambda ! ce sont ceux qui seraient classés bobo ici .Les autres ne demandent qu'une chose aujourd'hui, c'est UN repas par jour TOUS les jours !!

+1

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 18:07

pinocio a écrit:
michel a écrit:1 il a peut etre raison ????

2 il faut peut etre ca pour respecter l'agriculture et les agriculteurs

Malheureusement ce ne sont pas '"les ventres pleins "qui en soufriront
à voir la date de son article, il a déjà tout faux!! la récolte américaine n'est pas catastrophique cette année !
pour ce qui est des 30% d'Indiens qui voudraient manger un second repas, ce ne sont pas les Indiens lambda ! ce sont ceux qui seraient classés bobo ici .Les autres ne demandent qu'une chose aujourd'hui, c'est UN repas par jour TOUS les jours !!

ah !! bein , y en a au moins un qui suit et qui lit correctement , bonne remarque concernant la date de l'article, l'esprit critique n'est pas totalement absent , mais ce n'est pas tout ,sans lui donner entièrement tort quant à son analyse ( future) n'oubliez pas qu'en plus il a qqchose à vendre

par **vhv** Sam 21 Nov 2009 - 18:28

pinocio a écrit:à mon avis cet expert là à vraiment le ventre plein pour raconter des conneries de ce genre où alors c'est monsieur soleil !

et ben moi, a mon avis on y est déja avec 1 homme sur 6 mal nourri dans le monde, il y a longtemps qu on y est nous on creve de notre systeme et eux crevent la dalle,
si j ai le choix, je prefere encore ma situation

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 18:34

Cet article fait réfléchir quand même. Aujourd'hui on donne à manger à ceux qui ont de l' argent et non à ceux qui ont faim. 2007 a montré les tensions dans les pays émergeants et autres. on joue trop avec l' alimentaire, l' exemple qui me choque parmis tant d' autres , c' est le cas de l' Argentine. Ils déforestent la forêt pour du soja, puis quand ils ont épuisé le sol , ils le mettent en prairie pour faire de la viande. Or, il y a de plus en plus d' affamés dans ce pays. Le soja est envoyé en Europe pour compléter des rations maïs ensilage ( libération des frais de douanes, libre marché) car la PAC a tué le système type luzerne, et culture protéique.
L' avenir nous le dira.... mais aujourd' hui c' es't un milliard d' affamé....

Famine mondiale imminente 660508

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 19:48

Ouai, l'article est écrit au mois de juin Famine mondiale imminente 427338

.

par Invité Sam 21 Nov 2009 - 20:25

Krokodile a écrit:Ouai, l'article est écrit au mois de juin .

Oui, mais ce n'était pas forcément pour cette récolte, et on la verra la famine!!!!

Déjà en Asie, c'est triste de voir comment ils vivent, alors qu'en europe et autres industrialisés, on brade la nourriture!!!!

Un retour aux sources pour tous ne ferait pasde mal!!!!

De nos jours, à part l'argent, plus rien ne compte!!!! Environnement, etc... C'est toujours pécunier!!!!

par **hermine 22** Sam 21 Nov 2009 - 20:44

en france ,la famine !!!! personne n'y pense,les meilleurs clients des gms sont les bennes a ordure

par **Fred 85** Dim 22 Nov 2009 - 3:16

Le président de la FAO a dis cette semaine que le principale problème de la malnutrition dans le monde était le prix trop élevé des produits alimentaires .

par GL Dim 22 Nov 2009 - 6:59

Et 40 % de la nourriture produite est pourrie faute de moyen de conservation.

Dans les pays pauvres, c'est de silo qu'ils ont besoin, pas de blé.

De plus la courbe démographique est une exponentielle, depuis quand on prolonge ce type de courbe.

9 milliards d'habitants sur cette planète, vous rigoler, regarder un peu vos livres d'histoires et les évolutions de populations.

par GL Dim 22 Nov 2009 - 7:24

Le climat dans l'histoire

http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/fabriquenew/fiche.php?diffusion_id=77951

par **PatogaZ** Dim 22 Nov 2009 - 7:25

vhv a écrit:
pinocio a écrit:à mon avis cet expert là à vraiment le ventre plein pour raconter des conneries de ce genre où alors c'est monsieur soleil !

et ben moi, a mon avis on y est déja avec 1 homme sur 6 mal nourri dans le monde, il y a longtemps qu on y est nous on creve de notre systeme et eux crevent la dalle,
si j ai le choix, je prefere encore ma situation

la liaison entre la surproduction et la famine s' appelle l' argent !!!!ça fait 50 ans que le manque d' argent empêche la surproduction d' aller combler la famine

par **williams 475** Dim 22 Nov 2009 - 10:06

SI MAUVAISE RECOLTE ... AUGMENTATION DES PRIX ..DONC PAS VENDRE ENCORE .. Famine mondiale imminente 459143

par **snif** Dim 22 Nov 2009 - 11:12

Le monde est capable de produire plus, on l'a vu en 2008 quand les prix montent.

Mais il est vrai qu'il arrivera un gros problème quand deux années consécutives de bilan négatif (produiction+stock<consommation) arriveront.

Ceci dit, dans les périodes de famine, et de pauvreté, l'histoire nous apprend que les paysans en étaient curieusement les premières victimes : qu'en sera-t-il la prochaine fois ????

Je ne pense pas que la paysannerie peut Famine mondiale imminente Icon_biggrin

^etre riche au milieu d'un océan de pauvreté qui serait créé par un cataclysme économique.

par **dugers** Dim 22 Nov 2009 - 11:14

D’ici 2018 - Production mondiale de céréales + 333 Mt, échanges mondiaux + 36 Mt

L’augmentation
des échanges mondiaux de céréales serait bien modeste au regard de la
hausse attendue de la production mondiale de céréales d’ici dix ans.
Elle ne porterait que sur 36 millions de tonnes, soit 11 % des 333
millions de tonnes nécessaires pour couvrir les besoins de la planète.

Dans
un contexte concurrentiel, les échanges mondiaux de céréales qui
portaient sur 265 millions de tonnes sur 2006-2008 à travers le monde
n’augmenteraient que de 36 millions de tonnes d’ici 2018. Et selon
Jean-Christophe Debar, directeur d’Agri Us Analyse, les pays
parviendraient à faire face à plus de 90 % à la hausse de leurs besoins
en accroissant leurs productions intérieures.

Au
total, la part des échanges mondiaux de céréales passerait alors de 14
% de la production mondiale à 10 %. Ces tendances sont les résultats de
travaux présentés, jeudi 19 novembre 2009, lors d’un colloque organisé
par Arvalis-Institut du végétal (1).

Dans
un tel contexte, la demande sur le marché mondial de céréales émanerait
d’Afrique pour près des deux tiers des volumes. Des opportunités pour
l’Union européenne d’exporter ses excédents alors même qu’elle
réduirait de 70 % ses importations de céréales secondaires en
provenance des pays tiers (millions de tonnes). Le défi des Etats-unis
de doubler leur production de bioéthanol pourrait en revanche conduire
la première puissance mondiale à renoncer à certaines parts de marché
pour alimenter sa filière de biocarburants.

La mondialisation des échanges mondiaux ne conduirait pas les pays à renoncer, autant qu’ils le peuvent, à leur souveraineté
alimentaire.

Dans dix ans, la consommation mondiale de céréales destinées à l’alimentation humaine progresserait proportionnellement à
l’accroissement de la population.

Celle
de blé destinée à l’alimentation humaine progresserait de 53 millions
de tonnes et celle de céréales secondaires de 41 millions de tonnes.

700 millions de personnes en plus d'ici 2018

C’est
la demande de céréales destinées à l’alimentation animale et à la
production de bioéthanol qui exploserait. Elle serait plus de deux fois
supérieure à celle estimée pour couvrir les besoins alimentaires des
700 millions de personnes supplémentaires qui peupleront notre planète
dans dix ans. Une consommation qui par ailleurs, ramenée par tête,
serait quasiment stable.

La
production de viande et de produits dérivés conduirait à une demande de
céréales de près de 103 millions de tonnes, blé et secondaires
confondues. Et la filière bioéthanol absorberait au moins 107 millions
de tonnes en plus par rapport aux années 2005-2007. Les Etats-Unis
doubleraient ainsi, pour cette filière leurs besoins en céréales. Sauf
choix politique contraire.

Les
prévisions présentées lors du colloque d’Arvalis peuvent à tout moment
être remises en cause. Les accords commerciaux, les choix de politiques
agricoles des grandes puissances économiques, les taux de change ou les
coûts du fret sont autant de facteurs qui pourraient amener les pays à
revoir leurs stratégies. Sans oublier les progrès de la recherche et
l’accroissement des terres mises en culture.

D’autres
paramètres à ne pas négliger : par exemple, une Chine ou une Inde qui
ne parviennent plus à l’autosubsistance ou encore le choix de la Russie
ou de l’Ukraine de développer leur filière élevage. Enfin, n’oublions
pas que l’essor de la production de biocarburants repose sur des
mesures fiscales. Trop onéreuses, les états pourraient renoncer à les
soutenir, une quantité énorme de céréales seraient alors portée sur les
marchés.

Source : Terre-net 19/11/09

par Invité Dim 22 Nov 2009 - 19:33

le round des "aides sarkozy " est la chaine qui nous fera produire et produire a souhait pour que aval se gaves par temps de disette economique . effectivement les paysans dans un contexte en leur faveur ne tireront que 10% des plus valu produite car l'aval par ses position dominante phagositera tout ! Famine mondiale imminente 97158

par Contenu sponsorisé

Famine mondiale imminente

Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente

Re: Famine mondiale imminente