References prairies permanente / temporaire telepac

Depuis quelques jours il est possible de connaitre ses références prairie permanente et temporaires de - de 5ans sur telepac en allant dans mes données perso
ces surfaces en permanentes sont a conserver a 100/100
Elles sont indiquées pour la campagne 2010 - 2011 et 2012 et seront vérifiées dans le cadre de la conditionnalité
pour info
http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/telepac-les-references-herbe-sont-consultables-46466.html

j ai verifié hier mon dossier il y a pas d erreur sur ma reference herbe !

je conseille a tous les forumeurs de verifier leur infos car il y aura pas d envoi de courrier pour indiquer la reference herbe 2010

ont a une référence pp et pt,peut on labouré jusqu’à 5% de c'est pp en sachant que l'on reste a plus de 75% en herbe pr 2014 et les surface en protéagineux (fève ou pois)peuvent remplacé les pt ??? j'ai deux questions  

david24 a écrit:je viens de vérifier vite fait, je vois que ça tombe juste et que le détournement des prairies (l'an dernier) même permanentes a été pris en compte

le retournement David , ce sont les avions qui sont détournés !!!!   

PatogaZ a écrit:

david24 a écrit:je viens de vérifier vite fait, je vois que ça tombe juste et que le détournement des prairies (l'an dernier) même permanentes a été pris en compte

le retournement David , ce sont les avions qui sont détournés !!!!   

le sujet est vieux ,on a oublier  

bibi43 a écrit:ont a une référence pp et pt,peut on labouré jusqu’à 5% de c'est pp en sachant que l'on reste a plus de 75% en herbe pr 2014 et les surface en protéagineux (fève ou pois)peuvent remplacé les pt ??? j'ai deux questions  

Je crois qu'il faut demander une autorisation pour les pp, non ???
Je rajoute une question, j'ai semé du colza sur une PT et je vais resemer une PT ailleurs , il faut rien déclarer mis à part dans la déclaration PAC ?

vivanden a écrit:

bibi43 a écrit:ont a une référence pp et pt,peut on labouré jusqu’à 5% de c'est pp en sachant que l'on reste a plus de 75% en herbe pr 2014 et les surface en protéagineux (fève ou pois)peuvent remplacé les pt ??? j'ai deux questions  

Je crois qu'il faut demander une autorisation pour les pp, non ???  
Je rajoute une question, j'ai semé du colza sur une PT et je vais resemer une PT ailleurs , il faut rien déclarer mis à part dans la déclaration PAC ?

non ,les PT n'ont pas vocation à demeurer , sinon elles deviennent des PP

en théorie, tu peux "déplacer" une prairie permanente,
le tout c'est que ta surface déclarée PP reste identique, sinon

même les techniciens de la chambre ne peuvent répondre ,quel merde ,et des pp jamais déclaré rentre ds la référence  

bibi43 a écrit:même les techniciens de la chambre ne peuvent répondre ,quel merde ,et des pp jamais déclaré rentre ds la référence   

comment veux tu quelle rentre si elle n ont jamais été connu  

bibi43 a écrit:ont a une référence pp et pt,peut on labouré jusqu’à 5% de c'est pp en sachant que l'on reste a plus de 75% en herbe pr 2014 et les surface en protéagineux (fève ou pois)peuvent remplacé les pt ??? j'ai deux questions  

tu a une phae?

didi 58 a écrit:

bibi43 a écrit:ont a une référence pp et pt,peut on labouré jusqu’à 5% de c'est pp en sachant que l'on reste a plus de 75% en herbe pr 2014 et les surface en protéagineux (fève ou pois)peuvent remplacé les pt ??? j'ai deux questions  

tu a une phae?

oui,et sur la parcelle que je veux labouré

moulinos a écrit:

bibi43 a écrit:même les techniciens de la chambre ne peuvent répondre ,quel merde ,et des pp jamais déclaré rentre ds la référence   

comment veux tu quelle rentre si elle n ont jamais été connu  

elles peuvent rentré ds la ratio départemental ?

enfin,je crois que je me pose la mauvaise question,développer les cultures (protéagineux)ou et l’élevage de vaches allaitantes naisseur (engraisseur ou naisseur ),les ventes de céréales st mini sur mon exploite,mais j'ai le manque de place en élevage bovin

à l'heure actuelle, vu les cours, et je pense pas me tromper dans ton département, t'as plutôt intérêt à miser sur les VA.

thierry01052 a écrit:à l'heure actuelle, vu les cours, et je pense pas me tromper dans ton département, t'as plutôt intérêt à miser sur les VA.

j'ai plus de droits que de vaches et augmenter les vache mères me demande d'investir ds un bâtiment,mais voisins le font ,et ne font que des céréales pr la paille (triticale) j'ai investi ds les céréales(silos,combiné,aplatisseur...)

bibi43 a écrit:

didi 58 a écrit:

bibi43 a écrit:ont a une référence pp et pt,peut on labouré jusqu’à 5% de c'est pp en sachant que l'on reste a plus de 75% en herbe pr 2014 et les surface en protéagineux (fève ou pois)peuvent remplacé les pt ??? j'ai deux questions  

tu a une phae?

oui,et sur la parcelle que je veux labouré

contrat phae ,dans mon département
-ne pas diminuer le surface totale engagée
ne pas diminuer la surface en pp
-déplacer maxi 25 % de la surface en pt
-avoir un taux de mini de 75 % de la s.a.u en herbe (maïs et cultures annuelles ne comptent pas)
-avoir un registre d'épandage
tout cela pour la durée d'engagement du contrat,soit 5 ans

c'est contraignant  tout ça,et lors des contrôle,certains se font plomber pour un oubli dans ce dédale

didi58,on ne va plus parlé de la phae en 2014

bibi43 a écrit:didi58,on ne va plus parlé de la phae en 2014

tant que le contrat n'est pas dénoncé par l'administration, méfiance méfiance  

didi 58 a écrit:

bibi43 a écrit:didi58,on ne va plus parlé de la phae en 2014

tant que le contrat n'est pas dénoncé par l'administration, méfiance méfiance  

tu as raison,je vais pas m'emmerdé plus longtemps ,je vais rien changé et vérifier ma surface en pt