Urée "TECHNIQUE" ????

par Invité Mar 24 Nov 2009, 10:57

Rappel du premier message :

Depuis quelques lunes, j'entends, je lis de ci de là, des utilisations d'engrais qui sortent des sentiers battus...
Je pense particulièrement à l'urée "TECHNIQUE", ouais........... technique de quoi ? Urée "TECHNIQUE" ???? - Page 6 Icon_eek

par **Seb 77** Dim 19 Sep 2010, 14:38

eugene a écrit:ent difficile de dire mais c'est mieux que les voisins!
en protéine ça se situe entre 12.5 et 13.8 donc de 1.5 point a 3.2 de mieux que l'année passée(suivant les variété)

Est ce que l'effet hausse de protéines n'est pas plutôt due à la baisse de rendement par rapport à 2009 ?

par **eugene** Dim 19 Sep 2010, 17:09

Seb 77 a écrit:
eugene a écrit:ent difficile de dire mais c'est mieux que les voisins!
en protéine ça se situe entre 12.5 et 13.8 donc de 1.5 point a 3.2 de mieux que l'année passée(suivant les variété)

Est ce que l'effet hausse de protéines n'est pas plutôt due à la baisse de rendement par rapport à 2009 ?

c'est sur qu'il y a tjr l'effet dilu mais ça joue de 0.5 a 1 maxi

par Invité Dim 19 Sep 2010, 18:55

perso j'ai pas utilisé d'urée technique

par contre rendement meilleur que l'année derniere et plus de protéine donc il y a un effet année tout court pour moi

par Invité Dim 19 Sep 2010, 22:01

de toute facon avec l urée technique a 10 kg/Ha si tu fais le meme rendement c est tout benef puisque la dose d azote total est inferieur par rapport a la dose normale

par **munchy** Dim 26 Sep 2010, 15:01

quelqu'un pourrait-il nous faire parvenir des retour des essais en plein champs? photos, rdt, économies par rapport à la S39
MERCI

par **vtp** Jeu 07 Oct 2010, 09:45

munchy a écrit:quelqu'un pourrait-il nous faire parvenir des retour des essais en plein champs? photos, rdt, économies par rapport à la S39
MERCI

Une tite remonté de topic ...

Merci

par **sbz51** Dim 10 Oct 2010, 19:24

La présence d’urée dans la solution fertilisante facilite la pénétration des autres nutriments dans les feuilles. La cuticule est de 10 à 20 fois plus perméable à l’urée qu’aux ions inorganiques(Yamada et al. 1965a; 1965b). Plusieurs auteurs ont démontrés que l’ajout d’urée dans la solutionfertilisante augmente l’efficacité des applications foliaires contenant du P, Mn, S, Mg et du Fechez différentes espèces de végétaux (Bar-Akiva and Hewitt, 1959; Okuda and Yamada, 1962;
Labanouskas and Puffer, 1964). Cependant, l’urée doit être exempte de biuret

"L’absorption du Mg à partir de Mg chélaté avec du EDTA peut avoir lieu à une humiditérelative au-dessus de 65%, tandis que l’absorption du Mg à partir de sulfate de magnésiumrequière une humidité relative de plus de 80%"

par **bidou02** Dim 10 Oct 2010, 23:21

t'as trouvé ca ou Sbv concernant l'urée ? sur le net ou dans des bouquins d'agro ?

belle trouvaille ;)

par **sbz51** Lun 11 Oct 2010, 12:51

Bidou, si je te dis que j'ai trouvé ça sur le site de CC , tu voudras pas me croire ..... : ha

Source de mon message d'hier : http://www.agrireseau.qc.ca/horticulture-pepiniere/documents/fertilisation_foliaire_AM.pdf ( pages 11 à 13 )

Autre lien : http://www.agrireseau.qc.ca/Rap/documents/a04pom06.pdf

page 6 : " il est également recommandé de ne pas mélanger l'urée avec l'huile supérieure, le SOLUBOR, et les hormones d'éclaircissage"
" des pulvérisations foliaires de nitrate de calcium améliorent le calibre des fruits "

Bidou : nitrate de calcium en P de T ou Bett, tu teste ?

Dans ta modalité Spo, SMg, coca ,urée, tu as mis de l'huile ou du bore ?

par **bidou02** Lun 11 Oct 2010, 13:30

Nitrate de Ca non pas testé.

S+U+C+E = avec huile veg et hel que j'avais fait

par **michel** Lun 11 Oct 2010, 13:54

bidou02 a écrit:Nitrate de Ca non pas testé.

S+U+C+E = avec huile veg et hel que j'avais fait

ON passe rachida par la fenetre elle revient par la SBV

par **alex6** Sam 15 Jan 2011, 07:31

j'ai une question.
est-ce que l' "Adblue"peut être comparé a de l'urée technique?

par **fusa 32** Sam 15 Jan 2011, 11:24

alex6 dans une discution on en a dèja parler et la reponse était oui mais il faudrait plus d info

par **alex6** Sam 15 Jan 2011, 11:26

merci fusa,j'vai recherché la discusion, sinon je lancerai un sujet.

par **fusa 32** Mer 19 Jan 2011, 16:24

apres une recherche sur l utech cher GPN l utech dose 99% et l AdBlue 32.5%

par **alex6** Mer 19 Jan 2011, 17:12

merci fusa,j'ai relu tout le post.Ma question est maintenant,metre de l'urée technique pour remplacé l'ad blue : rr

par **fusa 32** Mer 19 Jan 2011, 17:52

le plus dur sera de mettre les granules dans le reservoir : ha

par **pyros** Jeu 20 Jan 2011, 22:38

Quelqu'un a des nouvelles de la livraison in BZH ???

par **ben21** Mer 26 Jan 2011, 06:41

qui aurait un peu de dispo pour que j'essaie sur plate forme d'essai ,pesée par micro machine par ma chambre d'agri

par **bidou02** Mer 26 Jan 2011, 08:08

Chez mon gars de l'Aube qui me vend du MKP ben ;)

par Invité Mer 26 Jan 2011, 08:58

pyros a écrit:Quelqu'un a des nouvelles de la livraison in BZH ???

La mienne est arrivée au dépot. mais pas de la commande groupée, meme prix mais plus simple ...

par **pyros** Mer 26 Jan 2011, 09:32

tu en a trouvé ailleurs ?

par Invité Mer 26 Jan 2011, 19:38

pyros a écrit:tu en a trouvé ailleurs ?

Oui, a la principale coop, j'ai tout pris chez eux : epso (comme l'an passé) , SAM, U-tech, MPK ils ont peut etre je n'ai pas demandé, mais je n'ai pas envie d'en mettre cette année

par **Robust** Ven 28 Jan 2011, 10:37

Je viens de relire le topic.
Il y a eu différents essais l'année dernière (doses et stades).
Pas de résultat probant (effet année ?).

J'ai commandé de l'Utech avec deux autre collègues cette année, pour essayer sur parcelles entière, et analyse RDT a la moisson au contrôleur de RDT.
+ protéines

Que pensez vous du protocole suivant :

1- Fertilisation habituelle (méthode bilan)
2- 1 + 5 kg Uthec a épis 1 cm (+sam pour rectifier le ph car fongi + ccc)
3 - 1 + 5 passages (1 kg/ha) d'Utech avec les fongis a partir de épis 1 cm

Pour la modalité 1, en méthode des bilans, je suis toujours pessimiste en matière d'objectif de RDT. Donc sous fertilisé.

par **fusa 32** Ven 28 Jan 2011, 11:04

pour moi c est un protocole qui ce tiens

par **bidou02** Ven 28 Jan 2011, 11:45

ROBUST moi je te proposerai plutot :
1- témoin = ok
2- temoin + 2x 10 kg utech aux 2 derniers fongis (= effet protéines)
3- témoin + 5x 4 kg utech à chq passage au printemps (= effet biberonage)

2 et 3 sont à meme dose d'utech /ha en cumulé, c'est pour voir si on a intéret à charger la fin de cycle (= pseudo 3e apport) ou carrément à biberoner sur tout le cycle à chq passage Urée "TECHNIQUE" ???? - Page 6 378803

essayez de conserver la meme qté/ ha d'utech selon vos modalités car si passage précoce ressort > à passage tardif et que dose > passage précoce // passage tardif, ca voudra peut etre juste dire que l'effet année demandait une dose + importante, sans que cela ait de rapport avec le positionnement...vous me suivez ?

par **Robust** Ven 28 Jan 2011, 16:57

bidou02 a écrit:ROBUST moi je te proposerai plutot :
1- témoin = ok
2- temoin + 2x 10 kg utech aux 2 derniers fongis (= effet protéines)
3- témoin + 5x 4 kg utech à chq passage au printemps (= effet biberonage)

2 et 3 sont à meme dose d'utech /ha en cumulé, c'est pour voir si on a intéret à charger la fin de cycle (= pseudo 3e apport) ou carrément à biberoner sur tout le cycle à chq passage

essayez de conserver la meme qté/ ha d'utech selon vos modalités car si passage précoce ressort > à passage tardif et que dose > passage précoce // passage tardif, ca voudra peut etre juste dire que l'effet année demandait une dose + importante, sans que cela ait de rapport avec le positionnement...vous me suivez ?

Proximité de Rouen oblige, je cherche plutôt l'effet Rdt (protéine non valorisé).
L'analyse protéine prévue, est pour information.

Le passage a 1 cm me plaisait bien : il faut que 80% de la dose totale soit apportée a ce stade. Et l'efficience des apports au sol en sortie hiver n'est pas forcément terrible.

par **Robust** Ven 28 Jan 2011, 17:00

Quid du choix de la dose totale ????

5 kg/ha ou 20 kg/ha.

Plus le problème de concentration pour la modalité a 2 x 10 kg quand on pulvérise à 50 l/ha (j'avais lu une concentration maxi de 10%) sans oublié du SAM pour la correction du Ph et le SMg

par **sibalo** Ven 28 Jan 2011, 18:24

Pour de la cranette la modalité 3 sortira surement mieux

par **Robust** Ven 28 Jan 2011, 20:27

sibalo a écrit:Pour de la cranette la modalité 3 sortira surement mieux

ici c'est limon argileux ou argile limoneux avec des silex (terres séchantes dans les zone les plus caillouteuses).

par **bidou02** Ven 28 Jan 2011, 21:59

Robust a écrit:Quid du choix de la dose totale ????

5 kg/ha ou 20 kg/ha.

Plus le problème de concentration pour la modalité a 2 x 10 kg quand on pulvérise à 50 l/ha (j'avais lu une concentration maxi de 10%) sans oublié du SAM pour la correction du Ph et le SMg

le SAM ne modifie pas le ph donc out le SAM.

par **bidou02** Ven 28 Jan 2011, 22:02

Robust a écrit:
bidou02 a écrit:ROBUST moi je te proposerai plutot :
1- témoin = ok
2- temoin + 2x 10 kg utech aux 2 derniers fongis (= effet protéines)
3- témoin + 5x 4 kg utech à chq passage au printemps (= effet biberonage)

2 et 3 sont à meme dose d'utech /ha en cumulé, c'est pour voir si on a intéret à charger la fin de cycle (= pseudo 3e apport) ou carrément à biberoner sur tout le cycle à chq passage

essayez de conserver la meme qté/ ha d'utech selon vos modalités car si passage précoce ressort > à passage tardif et que dose > passage précoce // passage tardif, ca voudra peut etre juste dire que l'effet année demandait une dose + importante, sans que cela ait de rapport avec le positionnement...vous me suivez ?

Proximité de Rouen oblige, je cherche plutôt l'effet Rdt (protéine non valorisé).
L'analyse protéine prévue, est pour information.

Le passage a 1 cm me plaisait bien : il faut que 80% de la dose totale soit apportée a ce stade. Et l'efficience des apports au sol en sortie hiver n'est pas forcément terrible.

pour moi l'urée à epi 1 cm ne sert pas à grd chose : tu as encore une bonne fourniture du sol
le "80% dose total" c'est valable pour les apports au sol ; les 20% restants, ca peut etre de la bibine foliaire justement, entre 1-2n et fin flo : victoire

quand je dis 2x10 kg c'est pour extrémiser, pour un essai . tu peux faire 2x5 kg sinon si t'es à 50L:ha (ou 3x5)

par **PatogaZ** Ven 28 Jan 2011, 22:03

tcs.aven a écrit:Depuis quelques lunes, j'entends, je lis de ci de là, des utilisations d'engrais qui sortent des sentiers battus...
Je pense particulièrement à l'urée "TECHNIQUE", ouais........... technique de quoi ? :shock:

l' utech , c' est de l' urée sans biuret , le biuret , c' est le truc qui crame , donc c' est de l' azote "soft' Urée "TECHNIQUE" ???? - Page 6 459143

par **fusa 32** Jeu 03 Fév 2011, 17:08

pour ce qui sont a la recherche d uree technique j ai touver un vendeur en france au choix en liquide ou en granulé prix au alentour de 490€ tonne dans leurs catalogue mais a verifier sulfate d ammonium, sulfate de manganese, phosphate mono potassique
pour ce qui veule reference par mail

par **bidou02** Jeu 03 Fév 2011, 17:16

ca existe le phosphate mono K en liquide ??? ton fournisseur m'intéresse Urée "TECHNIQUE" ???? - Page 6 378803

par **fusa 32** Jeu 03 Fév 2011, 19:22

mail envoye Very Happy

par Invité Jeu 03 Fév 2011, 19:39

dans uréé technique il y a :réfléchi

euh tech

par **Robust** Lun 28 Fév 2011, 16:24

C'est décidé, voila ce que je fais comme essais :

apport de 20 kg/ha en 4 passages de 5 kg avec fongi.
Deux passées de pulvé sans Utech pour comparaison ( je fais mes deux passées en fongi + SBV et je mets mes sac d'Utech ensuite pour finir la parcelle)
Je récolterai les deux modalités distinctement pour voir la différence de Rdt.
Pour la fertilisation azoté, je fais un reliquat sur la parcelle et me base sur un objectif de 80 qtx (en dessous du potentiel).
Je veux voir l'intérêt sur un petite sous fertilisation (objectif : réduire un peu la solution azotée)

par **Seb 77** Lun 28 Fév 2011, 21:16

d'avance

par **BV-Fan** Mar 12 Avr 2011, 22:29

ptite question, je met toujours 2kg d'Utech à tout mes passages et je me demande combien cela fait en Unité équivalent sol????
2kg x 0.46 = 0.92 U, en gros 1U foliaire, c'est bien ca!!!!! : victoire

par Invité Mar 12 Avr 2011, 22:33

quel risque a mettre de l'urée 46 soluble a la place de l'utech ?
je ne trouve que ça chez moi, je veux essayer a raison de 5 kg par passage sur 4 passe

par **bidou02** Mar 12 Avr 2011, 22:36

1 kg Utech equivalent 1u d'azote au sol en efficience (c'est ce que j'ai eu sur orge l'an dernier)

par **BV-Fan** Mar 12 Avr 2011, 22:38

ok merci

par JJ Mar 12 Avr 2011, 22:47

david24 a écrit:quel risque a mettre de l'urée 46 soluble a la place de l'utech ?
je ne trouve que ça chez moi, je veux essayer a raison de 5 kg par passage sur 4 passe

J'ai fait de l'UREE 46 PRILLEE a 1 kg + MKP 1kg + EPSO 1 kg sur colza pour essai sans aucun soucis de brulure.

par **gégé 81** Mar 12 Avr 2011, 23:09

david24 a écrit:quel risque a mettre de l'urée 46 soluble a la place de l'utech ?
je ne trouve que ça chez moi, je veux essayer a raison de 5 kg par passage sur 4 passe

J'ai de l'urée 46 prillée et aucun souci de brulure. J'ai fait un essai sur quelques m2 avec un pulvé manuel où je n'y ai pas plaint la dose; aucune brulure, ni aucun effet visuel! (essai fait en fevrier). depuis traitement fongi avec cette urée à la dose de 3 kg/ha, sans problème.

par Invité Mer 13 Avr 2011, 06:36

donc si j'ai bien compris vous mettez
sulfate de magnésie
sulfate d'ammoniaque
urée technique (ou 46 )
à chaque passage de fongi

je croyais que l'urée servait a partir de l'épiaison :réfléchi

ca fait pas un peut épais tout ca ???

par **bidou02** Mer 13 Avr 2011, 07:39

l'urée sert à biberonner en azote quand la culture a du mal à la chopper en bas.

normalement c'est en fin de cycle qu'il fait sec ... cette année, c'est dès maintenant qu'on en a besoin !

par Invité Jeu 14 Avr 2011, 09:42

marmotte a écrit:donc si j'ai bien compris vous mettez
sulfate de magnésie
sulfate d'ammoniaque
urée technique (ou 46 )
à chaque passage de fongi

je croyais que l'urée servait a partir de l'épiaison

ca fait pas un peut épais tout ca ???

ureé technique = urée 46?????????

par JJ Jeu 14 Avr 2011, 20:29

rdomroy a écrit:ureé technique = urée 46?????????

Bah oui
Sauf que L'urée technique est plus épurée en biuret pour pas cramer.

par Invité Jeu 14 Avr 2011, 20:43

et comment est le risque de bruler :
dif de temps ....
vent ....???
et sur du colza ....cela devrait les boster un peu

par Contenu sponsorisé