bonne nouvelle sur la santé des agris !!!!!

oli a écrit:Les agriculteurs meurent mois de maladie que la population générale, selon l'enquête Agrican

Le 16/09/2011 à 19:10

En revanche les décès par mélanome malin de la peau sont un peu plus fréquents (+1% pour les hommes, +6% pour les femmes). Chez les hommes, le décès par cancer du sein est nettement plus élevé que dans la population générale (+123%), mais les cas sont extrêmement rares. Chez les femmes, les décès par cancer de l'oesophage (+8%), de l'estomac (+5%), du sang (+2%) sont plus fréquents.

Camille a écrit:Pas étonant non plus que l'assoc génération future n'accepte pas ces résultats, ce sont les pourfendeurs en chef des pesticides!

Camille a écrit:Pas étonant non plus que l'assoc génération future n'accepte pas ces résultats, ce sont les pourfendeurs en chef des pesticides!

marie86 a écrit:Bon nombre d'agriculteurs meurent jeunes et ne profitent pas de leur retraite, si ce n'est du au cancer serait ce du à l'usure tant physique que morale??

J'aimerai savoir quelle est la première cause de décès en agriculture?

oli a écrit:Les agriculteurs meurent mois de maladie que la population générale, selon l'enquête Agrican

Le 16/09/2011 à 19:10

Les agriculteurs ont une plus grande espérance de vie que la population générale, avec 27% de moins de risques de décéder de maladie chez les hommes et 25% de moins chez les femmes, selon les premiers résultats de l'étude Agrican sur la santé en milieu agricole.

Cette enquête, rendue publique lors dun colloque vendredi à Tours, a été proposée à partir de 2005 aux affiliés de la Mutualité sociale agricole, retraités ou actifs, des 12 départements disposant d'un registre de cancers. Plus de 180.000 personnes ont répondu au questionnaire.

Il s'agissait notamment d'étudier l'impact de l'exposition des agriculteurs à des risques particuliers (pesticides, ultraviolets, virus animaux...), et notamment leurs risques de cancer.

"A ce stade de lenquête, on est sur la mortalité par cancer parce quon na pas encore les données sur lincidence" de la maladie, qui seront disponibles "normalement dans un an", a expliqué lors dune conférence de presse à Tours Pierre Le Bailly, épidémiologiste qui a supervisé létude.

La cohorte avait une moyenne d'âge de 63 ans. 44% des femmes et 55% des hommes étaient encore en activité.

Toutes causes de décès confondues, il y a 27% de moins de risque de décéder de maladie chez les agriculteurs que dans la population générale, et 25% chez les femmes, selon Agrican.

Pour les cancers, les chiffres sont respectivement de -27% chez les hommes et -19% chez les femmes.

Les décès par cancers liés au tabagisme, tels que larynx, trachée, poumons ou vessie sont nettement plus rares chez les hommes que dans la population générale, de même que chez les femmes les décès par cancers du larynx ou des poumons, de la vessie et aussi du sein (-25%).

"Cest plutôt rassurant globalement, notamment parce que les agriculteurs fument moins que la moyenne nationale", selon Pierre Le Bailly. "Ca na rien à voir avec leur travail, mais ça a à voir avec leur mode de vie".

En revanche les décès par mélanome malin de la peau sont un peu plus fréquents (+1% pour les hommes, +6% pour les femmes). Chez les hommes, le décès par cancer du sein est nettement plus élevé que dans la population générale (+123%), mais les cas sont extrêmement rares. Chez les femmes, les décès par cancer de l'oesophage (+8%), de l'estomac (+5%), du sang (+2%) sont plus fréquents.

Les agriculteurs meurent aussi moins de troubles mentaux, de maladies de l'appareil digestif comme cirrhose ou ulcère, de diabète, de maladies du système nerveux comme Alzheimer et Parkinson...

8,7% des hommes ont déclaré une intoxication à un pesticide, et 5,1% des femmes. Près de la moitié de ces intoxications ont entraîné une consultation chez un professionnel de santé.

L'obésité des agriculteurs est équivalente à celle de la population générale, mais le surpoids est un peu plus fréquent.

Ces résultats sont très préliminaires : ce n'est que l'an prochain que seront publiées les analyses des incidences de cancer, en fonction des facteurs professionnels et de l'utilisation de pesticides.

L'association Générations futures a protesté contre la publication de cette étude qui "occulte le fait que les agriculteurs sont plus fréquemment touchés par certains cancers que la population générale". Elle s'étonne aussi dans un communiqué que seulement 48% des hommes travaillant dans les cultures soient en contact avec des pesticides, alors que l'agriculture biologique "représente moins de 3% de la surface agricole française".



2011 AFP

Evidemment ça ne fait pas plaisir à tout le monde !!!!!!!

GL a écrit:

Pour le cancer, il est des médecines qui donne des résultats surprenants.

1 - Le père de mon ami journaliste est un agriculteur de 82 ans. Il a passer sa vie comme agriculteur avec des tracteurs ou les vitres protégeaient bien mal des phytos épandus.
L'an passé, on lui trouve un poumon tout noir. Les médecins refusent d'opérer.
Mon copain va chercher les deux médicaments de Beljanski.
Il s'agit d'un extrait de ginkgo biloba, l'arbre qui a résister au explosion atomique au Japon. Un autre qui permet de réparer la chaine d'ADN alors qu'on penser que cela était impossible.
Conséquence: un an plus tard, sur la radio le cancer n'a pas évolué.

2 - la femme d'un autre ami à été opéré de "cancer de la femme". Avec la prise de de ces médicaments, la chimiothérapie n'a pas eu les conséquences épouvantables de ce traitement.

3 - Mitterrand apprend après son élection qu'il est atteins d'un cancer. Il utilise les produits Beljanski. Il décédera 14 ans plus tard. Juste après son décès ses bureau on été vider, il est parti au USA ou il est mort.

http://beljanski.com/francais/

Si vous avez des gens autour de vous toucher par cette saloperie, regardez cela.

Mon copain va chercher les deux médicaments de Beljanski.
Il s'agit d'un extrait de ginkgo biloba, l'arbre qui a résister au explosion atomique au Japon. Un autre qui permet de réparer la chaine d'ADN alors qu'on penser que cela était impossible.
Conséquence: un an plus tard, sur la radio le cancer n'a pas évolué.

Le Mecreant a écrit:GL, je n'ai rien contre les medecines dites douces ou paralleles.

En revanche j'ai tout contre ce qui donne des espoirs fallacieux ce qui est strictement le cas de ce que tu a ecrit.
En particulier ceci:

Mon copain va chercher les deux médicaments de Beljanski.
Il s'agit d'un extrait de ginkgo biloba, l'arbre qui a résister au explosion atomique au Japon. Un autre qui permet de réparer la chaine d'ADN alors qu'on penser que cela était impossible.
Conséquence: un an plus tard, sur la radio le cancer n'a pas évolué.

Tu n'a aucune idée de la raison pour laquelle la "tache" n'a pas évoluée.
D'autres medicaments pris simultanément ?
Le fait qu'a 82 ans a la vitesse ou evoulue un cancer tu a toutes les chances de mourir de vieillesse.?
Le fait que certains individus ont une resistance hors du commun.
etc etc.

En revanche quelqu'un atteint pourrait conclure que le produit dont tu parle va la guerir... et faire naitre un espoir fou.
J'ai vu trop de gens atteints de cancer ou d'autres choses se faire escroquer et finalement laisser leur peau alors qu'ils auraient pu aller beaucoup plus loin.

Quant aux "disconteurs" j'en ai connus et j'en connais, là comme partout le meilleur cotoie le pire, mais il ne me viendrais pas a l'idée de donner des adresses sur un forum.
Pour un toubib non plus d'ailleurs.

Je persiste donc : ce genre de post n'a pas sa place sur le forum dans la mesure ou cela peut faire beaucoup plus de mal que de bien.

GL a écrit:Les marocains soigne une grande partie de leurs maladie avec du miel de Thym.
L’hôpital de Dijon, l'utilise sur les grand brûlés ou la douleur est l'une des plus grande difficulté.
Pour Belganshy, demande à Ginkgo, tu verra.

tiltou12 a écrit:faut penser au SEXE sa prolonge 10 an de vie si on le fait minimun 3 fois par semaine pour moi trois c est pas assez

GL a écrit:Le Mecreant, plusieurs points.
- la médecine qu'on applique aujourd'hui est très récente, par exemple, la pénicilline qui a fait faire un bon spectaculaire à la santé humaine date de 1940. Les antibiotiques commencent à apercevoir leurs limites.
Là ou se trouve aujourd'hui l'un des progrès les plus spétaculaire est sans doute le traitement de la douleur.
- cela n'empêche pas d'autre voie de recherche. Les laboratoires pharmaceutiques mettent en ce moment des moyens très lourds pour retrouver les moyens de soins utiliser avant les molécules de synthèse.
- l'usage de moyens non officiels n'empêche pas un suivi classique
- si l'usage d'extrait de plante permet d’alléger les effets secondaires très lourds des chimios, je ne vois pas pourquoi serrait dangereux.
- les usages d'extraits de plantes à dose faible comportent des risques toxiques très faible.
- par contre, le démarche de recherche, le soutien d'une association dans des périodes si difficile est un argument fort dans la guérison. D'autant plus que le petit Nicolas, à force de virer du monde et d'un peu de chaleur humaine dans les endroits de soins, est de nature à traiter les malades de façon dégradante.

Je fais que de commencer à regarder de près ce sujet, j'aurais plus d’éléments d'ici quelques jours.

Camille a écrit:

GL a écrit:Le Mecreant, plusieurs points.
- la médecine qu'on applique aujourd'hui est très récente, par exemple, la pénicilline qui a fait faire un bon spectaculaire à la santé humaine date de 1940. Les antibiotiques commencent à apercevoir leurs limites.
Là ou se trouve aujourd'hui l'un des progrès les plus spétaculaire est sans doute le traitement de la douleur.
- cela n'empêche pas d'autre voie de recherche. Les laboratoires pharmaceutiques mettent en ce moment des moyens très lourds pour retrouver les moyens de soins utiliser avant les molécules de synthèse.
- l'usage de moyens non officiels n'empêche pas un suivi classique
- si l'usage d'extrait de plante permet d’alléger les effets secondaires très lourds des chimios, je ne vois pas pourquoi serrait dangereux.
- les usages d'extraits de plantes à dose faible comportent des risques toxiques très faible.
- par contre, le démarche de recherche, le soutien d'une association dans des périodes si difficile est un argument fort dans la guérison. D'autant plus que le petit Nicolas, à force de virer du monde et d'un peu de chaleur humaine dans les endroits de soins, est de nature à traiter les malades de façon dégradante.

Je fais que de commencer à regarder de près ce sujet, j'aurais plus d’éléments d'ici quelques jours.

Oui c'est c'la, encore le petit Nicolas le responsable!
Les 35h ont fait plus de dégâts dans les hôpitaux...
Et note aussi que les subv's sont versées par les départements!J'en ai parlé là avec ce document tu vas à la dernière page...
77 € pour une assoc de soutien des visiteurs en milieu hospitaliers en 2005, quand en parcourant le dit doc, d'autres assoc's palpent des sommes considérables, limite indécentes....