ogm

Rappel du premier message :

http://lci.tf1.fr/science/environnement/l-interdiction-du-mais-ogm-monsanto-annulee-6847536.html

encore un sujet qui par en couill..

Enfin un Etat courageux, pas comme les pleutres de l'Europe et de la France qui se sont couchés devant les semenciers :

BRESIL – La justice refuse à Monsanto le droit de prélever des royalties sur le soja OGM par Christophe NOISETTE , avril 2012 Le 4 avril 2012, le juge Giovanni Conti, du tribunal de l’Etat du Rio Grande do Sul, a ordonné de suspendre la collecte des redevances (royalties) sur les semences génétiquement modifiées de soja pour Monsanto [1]. La décision prévoit également le remboursement des frais de licence payés depuis la campagne culturale de 2003/2004, en soulignant que les pratiques commerciales des entreprises transnationales semencières comme Monsanto ont violé la loi brésilienne sur les variétés [2]. Si Monsanto ne respecte pas ce jugement, une pénalité de 400 000 euros par jour sera alors appliquée.

Au niveau de l’Etat fédéral, Monsanto
envisage de faire appel de cette décision, mettant en cause notamment la
recevabilité de la plainte déposée par des organisations puisqu’elle
n’a de relations commerciales qu’avec des individus. Mais surtout, la
Cour suprême du Brésil va maintenant déterminer si cette décision a ou
non une portée nationale.


L’enjeu n’est pas mince puisque cette décision pourrait impliquer un
remboursement par Monsanto de près de 6,2 milliards d’euros pour plus de
cinq millions d’agriculteurs au Brésil.
Le recours collectif [3]
avait été initié par les associations d’agriculteurs de Passo Fundo,
Santiago et Sertão en 2009. Se sont jointes à la plainte l’organisation
des travailleurs agricoles du Rio Grande do Sul et les associations des
agriculteurs de Giruá et Arvorezinha. Ces organisations se plaignaient
de l’obligation faite aux agriculteurs de payer des royalties sur les
semences achetées mais également sur les semences conservées des
récoltes des années précédentes. Un tel système les empêchaient donc,
d’une part de pouvoir ressemer les années suivantes et, d’autre part, de
donner ou échanger leurs semences. En clair, ces organisations
d’agriculteurs brésiliens refusent de payer quelque redevance que ce
soit sur des semences récoltées, triées et ressemées.


Sur la situation juridique des brevets au Brésil, Inf’OGM expliquait dans un article publié en 2006 [4] que « au Brésil, les inventions biotechnologiques sont réglées par les articles 10 et 18 de la loi 9.279 (1996). La loi établit, a priori, la brevetabilité de toutes les inventions. L’article 10 exclut de la définition de l’invention [...] “tout
ou partie d’êtres vivants naturels et des matériels biologiques trouvés
dans la nature, ou encore qui en sont isolés, y compris le génome ou
germoplasme de tout être vivant naturel et les processus biologiques
naturels”. [...] Les êtres vivants trouvés dans la nature ne sont
pas considérés comme une invention dans leur tout ou en parties.
L’article 18, lui, définit la matière non-brevetable. Il dit
expressément que les êtres vivants et parties d’êtres vivants ne sont
pas brevetables, à l’exception des micro-organismes transgéniques. Pour
éviter, aussi, des imprécisions par rapport à ce que serait un
micro-organisme transgénique, le paragraphe unique, très discuté pendant
le processus législatif, a apporté une solution consensuelle, excluant
de la brevetabilité tout ou partie de plantes ou d’animaux. Il dit
explicitement : “Aux fins de cette Loi, des micro-organismes
transgéniques sont des organismes qui, à l’exception de tout ou partie
de plantes ou d’animaux, expriment, par l’intervention humaine directe
dans leur composition génétique, une caractéristique qui, normalement,
n’est pas réalisable par l’espèce dans des conditions naturelles’’".


Mais Monsanto avait réussi à contourner cette loi, notamment en signant
des accords avec producteurs et négociants qui, en bout de course, leur
imposaient le paiement des royalties. Ce que les organisations
contestaient donc en justice.


Brésil, Argentine... et France : même combat ?


Une situation similaire s’était présentée en Argentine où Monsanto avait
cherché aussi à « négocier » des royalties, mais après les mises en
cultures ! Les négociations ayant échoué, Monsanto avait alors cherché à
attaquer les entreprises européennes qui importaient du soja GM. A
plusieurs reprises, les tribunaux européens ont dénié à Monsanto ce
droit de récupérer ses royalties sur le soja GM importé sous forme de
farine ou de tourteaux pour alimentation animale [5].


Au Brésil, Monsanto entendait introduire, pour la campagne 2012/2013,
une nouvelle variété de soja GM, « intacta RRpro », autorisée au Brésil
en 2010, et souhaitait aussi augmenter les royalties de 48
euros/hectares, passant ainsi à 145 euros/hectares. Monsanto justifiait
cette augmentation par l’assurance de meilleurs rendements avec cette
variété et des épandages moindres.


Rappelons qu’en France, les brevets ne peuvent être déposés sur les
variétés. Le système du Certificat d’Obtention Végétale a été adopté en
lieu et place et vient d’ailleurs d’être modifié fin 2011. La nouvelle
loi impose maintenant aux agriculteurs de payer des royalties sur leurs
semences de ferme (pour 21 plantes), c’est-à-dire lorsqu’ils conservent
une partie de leur récolte et qu’ils la ressèment l’année suivante. Ce
même dispositif que les organisations agricoles viennent de faire
annuler pour le soja transgénique au Brésil...

Christophe Noisette.....pour mieux situer le personnage :

Il a trouvé le moyen de ce plaindre publiquement d'avoir perdu une demi journée de travail lors de sa convoc a la gendarmerie pour interrogation suite au saccage de mes 11ha de tournesol par son organisation terroriste.
http://www.infogm.org/spip.php?article4934#nh1

Ce gugus n'a striquement rien a foutre que moi je sois obligé d’éponger une perte mini de 11000 € .

Personnellement je ne perd pas une seconde pour lire son texte .

williams 475 a écrit:

polo40 a écrit:

manu17 a écrit:T'inquiéte polo il y a bien d'autres semenciers qui vont bien s'y mettre.

perso pour l instant je n y avois pas un grand interet
mais bon aprés il faut voir
en revanche se que je veux c est oui ou non pour toute l europe
tout le monde sur le meme pied d egalité

pour ma part ; j en ai fait en 2007 ;; 118qx en sec sur 12.ha 50 !! DK6040 !!!
en 2009 meme parcelle ; meme variete non ogm ; DK604 :!! resultat ; 30 qx de moins !! niveau qualite du grain c est nettement mieux ; mycotoxines ; rien !! et a cette epoque payé ; 175€ / tonne au lieu de 125€ / tonne en 2009 ??? apres ça ; ceux qui n y voient pas d interets ?? appelez affelou !!!!!!!!!!!!!!

ca ne veut rien dire les années ne se ressemblent pas
j'ai fait 127 QX en 2011 et cezux qui avaient bien mis de l'engrais entre 150 et 160 qx. alors que l'an dernier on a fait entre 80 et 100qx.

de plus il y aura toujours des partisans de l'ogm et du non ogm et on ne pourra pas semer de l'ogm à coté du non ogm car il sera contaminé et ca c'est sur. j'ai un copain qui s'est fait declasser du waxi car semé à coté d'ogm. donc bonjour le bordel.
mais quand la chrisomele sera bien installée on aura pâs le choix.

fcarles40@neuf.fr a écrit:de plus il y aura toujours des partisans de l'ogm et du non ogm et on ne pourra pas semer de l'ogm à coté du non ogm car il sera contaminé et ca c'est sur. j'ai un copain qui s'est fait declasser du waxi car semé à coté d'ogm. donc bonjour le bordel.
mais quand la chrisomele sera bien installée on aura pâs le choix.

j aimerais bien faire un bon texte encore une fois de plus ?? mais aujourd hui n est pas le jour ? demain peut etre ?? car avec flamby aux commandes ?? on n aura pas a se poser la question de savoir si il faut ou pas faire du mais OGM ou si il faut combattre la chrysomele ?? ;;; avoir un coffre chez soit et y mettre un max d economies seras la meilleure politique a appliquer pendant 5 ans au moins !!!!!!!!!!!!!

Vilmorin s'associe avec un semencier australien pour produire un blé (OGM) économe en azote. C'est pas un progrès intéressant, ça?
Ha! oui! accessoirement, cette société va se faire encore et aussi du fric sur votre dos. Mais il me semble que c'est comme ça que fonctionne notre société, et depuis la nuit des temps, non?
Daaniel

lagaff3 a écrit:Christophe Noisette.....pour mieux situer le personnage :

Il a trouvé le moyen de ce plaindre publiquement d'avoir perdu une demi journée de travail lors de sa convoc a la gendarmerie pour interrogation suite au saccage de mes 11ha de tournesol par son organisation terroriste.
http://www.infogm.org/spip.php?article4934#nh1

Ce gugus n'a striquement rien a foutre que moi je sois obligé d’éponger une perte mini de 11000 € .

Personnellement je ne perd pas une seconde pour lire son texte .

son boulot ,a part le militantisme ,c'est quoi?

hermine 22 a écrit:

lagaff3 a écrit:Christophe Noisette.....pour mieux situer le personnage :

Il a trouvé le moyen de ce plaindre publiquement d'avoir perdu une demi journée de travail lors de sa convoc a la gendarmerie pour interrogation suite au saccage de mes 11ha de tournesol par son organisation terroriste.
http://www.infogm.org/spip.php?article4934#nh1

Ce gugus n'a striquement rien a foutre que moi je sois obligé d’éponger une perte mini de 11000 € .

Personnellement je ne perd pas une seconde pour lire son texte .

son boulot ,a part le militantisme ,c'est quoi?

Il est rédacteur en chef de l'assos des faucheurs volontaires .

lagaff3 a écrit:

hermine 22 a écrit:

lagaff3 a écrit:Christophe Noisette.....pour mieux situer le personnage :

Il a trouvé le moyen de ce plaindre publiquement d'avoir perdu une demi journée de travail lors de sa convoc a la gendarmerie pour interrogation suite au saccage de mes 11ha de tournesol par son organisation terroriste.
http://www.infogm.org/spip.php?article4934#nh1

Ce gugus n'a striquement rien a foutre que moi je sois obligé d’éponger une perte mini de 11000 € .

Personnellement je ne perd pas une seconde pour lire son texte .

son boulot ,a part le militantisme ,c'est quoi?

Il est rédacteur en chef de l'assos des faucheurs volontaires .

a d accord ? donc c est le "super trou-du-cul" des "" petits trou-du-cul -""""" ha ok !!!! c est pour cela que c est lui qui sort les plus gros cacas ???????????

ah ,ok !!il a donc un fond de commerce a faire tourner !!et quand il n'y y aura plus rien a faucher !!ce sera quoi son dada ?

dans le 22 ,un anti paysan et anti algues verte s'occupe maintenant de gestion de poubelle

il y a de sacré phenomène a la tete de ces asso !!d'ailleurs certains ont un passé peu recommandable !!

hermine 22 a écrit:ah ,ok !!il a donc un fond de commerce a faire tourner !!et quand il n'y y aura plus rien a faucher !!ce sera quoi son dada ?

dans le 22 ,un anti paysan et anti algues verte s'occupe maintenant de gestion de poubelle

il y a de sacré phenomène a la tete de ces asso !!d'ailleurs certains ont un passé peu recommandable !!

Tu a tout compris Hermine ils sont en permanence a la recherche d'un droit d'existence .

On combat les ogm ,bilan plus d'ogm en France alors on ce rabat sur le gaucho, le cruiser puis les tournesols qui ne sont pas des ogm , après ça sera quoi ??????

Le mot d'ordre ,toujours chercher quelque chose pour faire parler de soit

lagaff3 a écrit:Christophe Noisette.....pour mieux situer le personnage :

Il a trouvé le moyen de ce plaindre publiquement d'avoir perdu une demi journée de travail lors de sa convoc a la gendarmerie pour interrogation suite au saccage de mes 11ha de tournesol par son organisation terroriste.
http://www.infogm.org/spip.php?article4934#nh1

Ce gugus n'a striquement rien a foutre que moi je sois obligé d’éponger une perte mini de 11000 € .

Personnellement je ne perd pas une seconde pour lire son texte .

des gens comme ca on devrait les traiter comme ils traitent les essais ( des coups de matraques ) , mais au contraire on leur fait rien

une certaine clientele est demandeuse de mais conventionel. moi perso je signe chaque année une charte (de maisadour) comme quoi je seme du mais non ogm avec obligation de garder les etiquettes de lots de semences.

fcarles40@neuf.fr a écrit:une certaine clientele est demandeuse de mais conventionel. moi perso je signe chaque année une charte (de maisadour) comme quoi je seme du mais non ogm avec obligation de garder les etiquettes de lots de semences.

tsseeeeeeeee !!!!!!!!!! je ne voie pas pourquoi signer une charte , toutes cultures ogm est interdite en France .

lagaff3 a écrit:tsseeeeeeeee !!!!!!!!!! je ne voie pas pourquoi signer une charte , toutes cultures ogm est interdite en France .

Au vu du résultat d'hier soir, les OGM en France, c'est mort pour au moins 5 ans ...

milhoc a écrit:

Au vu du résultat d'hier soir, les OGM en France, c'est mort pour au moins 5 ans ...[/quote]

+1 j'ai bien peur d' avoir du mal a obtenir réparation de la part des terroristes volontaire

lagaff3 a écrit:

fcarles40@neuf.fr a écrit:une certaine clientele est demandeuse de mais conventionel. moi perso je signe chaque année une charte (de maisadour) comme quoi je seme du mais non ogm avec obligation de garder les etiquettes de lots de semences.

tsseeeeeeeee !!!!!!!!!! je ne voie pas pourquoi signer une charte , toutes cultures ogm est interdite en France .

rien ne t'empeche d'acheter des semences ogm en espagne et d'en cultiver ca se verra pas. la charte est la pour responsabiliser l'agriculteur et mettre hors de cause la coop.

lagaff3 a écrit:

fcarles40@neuf.fr a écrit:une certaine clientele est demandeuse de mais conventionel. moi perso je signe chaque année une charte (de maisadour) comme quoi je seme du mais non ogm avec obligation de garder les etiquettes de lots de semences.

tsseeeeeeeee !!!!!!!!!! je ne voie pas pourquoi signer une charte , toutes cultures ogm est interdite en France .

a bon, quand j'ai semer au semé au 10 mars, il y avait aucune loi pour interdire les OGM ??

ce mais oGM prévu pour lutter contre la pyrale ne se justifie pas. moi ca fait dix ans que je ne traite pas et c'est pas pour ca que j'ai eu des mais avec beaucoup de fusariose ou de la verse.
il faudrait peut etre cultiver des variétes resistantes a la fusariose et costaud de la tige. tu n'en laisses pas sur le champ.et sur plusieurs années le rendement est equivalent aux plus productives.
en 2010 il y a eu un coup de vent debut octobre. quand j'ai ramassé vers le 20 octobre j'avais les mais bien droits et pourtant je pense que je devais avoir des vers dans la jambe.
quand j'amenais le mais au silo je voyais sur une parcelle ,un gars suivre la batteuse avec une fourche .
les varietes les plus productives ont toutes une tare: soit sur la verse
ou sur les maladies.

mais bon tant que vous ferez des mais pioneer ou dekalb vous pourrez garder une fourche à proximité

Perso en 2009, quand je revois cette photo (je vous donne qu'une photo de peur de choquer la presse ACE) de ma récolte de maïs non OGM récolté fin septembre ,traité à 8 feuilles à 0.075l/ha de cyper max + début août passage élico avec du SHERPA 2 GC à 25 kg (cyperméthrine 0,2 %) (31 €) + Coût hélicoptère (26 €/ha) ça me fait chier de livrer cette qualité à la coop. Je remercie d’ailleurs cette coop qui a bien voulue prendre cette merde qui est même pas autoriser à la commercialisation pour l’alimentation animale. On était fin septembre, mon assolement est blé maïs, si demain on respecte les normes, cette récolte aurait du être incinéré.

Quand je vous lis, je ne vous souhaite pas une ou plusieurs années humide de récolter un blé germé, un maïs fusariés, un tournesol moisi, un sorgho pourri, une récolte de pois pourri, un blé dur avec trop de mycotoxines et que toute votre récolte finissent à l'incinérateur et imaginé que ça dure que plusieurs années, certain l'on connu, ..... nous vivons depuis 10 ans une période de sècheresse avec des normes qui augmente, .....

Les sangliers ne mangent pas le maïs avec des mycotoxines par contre le maïs OGM ne les dérangent pas du tout, cherché l’erreur, l'animal est plus en avance que l'être humain, pardon nous sommes toujours des singes amélioré, .......

Spoiler:

pour que les chose soit + claire

http://www.melty.fr/la-france-interdit-la-culture-du-mais-ogm-actu99655.html

basto a écrit:pour que les chose soit + claire

http://www.melty.fr/la-france-interdit-la-culture-du-mais-ogm-actu99655.html

je vois rien écrit qu'avant le 20 mars on pouvait pas semer de l'OGM, ...

tf76 a écrit:

basto a écrit:pour que les chose soit + claire

http://www.melty.fr/la-france-interdit-la-culture-du-mais-ogm-actu99655.html

je vois rien écrit qu'avant le 20 mars on pouvait pas semer de l'OGM, ...

oui c'est ça avant le 20/03 rien d'interdit mais ensuite oui , par contre a ta place je me ferais petit , tu joue un jeu dangereux sur le forum

basto a écrit:

tf76 a écrit:

basto a écrit:pour que les chose soit + claire

http://www.melty.fr/la-france-interdit-la-culture-du-mais-ogm-actu99655.html

je vois rien écrit qu'avant le 20 mars on pouvait pas semer de l'OGM, ...

oui c'est ça avant le 20/03 rien d'interdit mais ensuite oui , par contre a ta place je me ferais petit , tu joue un jeu dangereux sur le forum

la parcelle est grande et qui dit que c'est de l'OGM que j'ai semé, il est interdit dans vendre an France, .......

tf76 a écrit:

basto a écrit:

tf76 a écrit:

basto a écrit:pour que les chose soit + claire

http://www.melty.fr/la-france-interdit-la-culture-du-mais-ogm-actu99655.html

je vois rien écrit qu'avant le 20 mars on pouvait pas semer de l'OGM, ...

oui c'est ça avant le 20/03 rien d'interdit mais ensuite oui , par contre a ta place je me ferais petit , tu joue un jeu dangereux sur le forum

la parcelle est grande et qui dit que c'est de l'OGM que j'ai semé, il est interdit dans vendre an France, .......

d'en vendre et d'en cultivé semé avant ou non

basto a écrit:

tf76 a écrit:

basto a écrit:pour que les chose soit + claire

http://www.melty.fr/la-france-interdit-la-culture-du-mais-ogm-actu99655.html

je vois rien écrit qu'avant le 20 mars on pouvait pas semer de l'OGM, ...

oui c'est ça avant le 20/03 rien d'interdit mais ensuite oui , par contre a ta place je me ferais petit , tu joue un jeu dangereux sur le forum

t inquiete pas tf76 !
tu peux compter sur le comite de soutiens muscle du secteur ??

williams 475 a écrit:

basto a écrit:

tf76 a écrit:

basto a écrit:pour que les chose soit + claire

http://www.melty.fr/la-france-interdit-la-culture-du-mais-ogm-actu99655.html

je vois rien écrit qu'avant le 20 mars on pouvait pas semer de l'OGM, ...

oui c'est ça avant le 20/03 rien d'interdit mais ensuite oui , par contre a ta place je me ferais petit , tu joue un jeu dangereux sur le forum

t inquiete pas tf76 !
tu peux compter sur le comite de soutiens muscle du secteur ??

enfin, pardon mais quand c'est fauché, après tu es fauché, .......