la bêtise humaine n'a pas de limite

Rappel du premier message :

L'histoire se passe dans mon département, à quelques dizaines de kilomètres de chez moi.
Un retraité a une volière dans sa propriété, avec poules, divers volatiles .... et un émeu (sorte d'autruche) qui amusait beaucoup les enfants.
La semaine dernière, quelqu'un s'est introduit dans l'enclos, et a massacré tous les animaux, comme ça, gratuitement, sans raison apparente, et avec une sauvagerie incroyable.
Le ou les ignobles personnages courent toujours, la police aussi.

Voilà, c'est tout, je vous laisse, il faut que j'aille vomir, et acheter quelques cartouches.

(source : "la nouvelle république", 07 décembre)

EtienneCH4 a écrit:

Franki a écrit:Y a-t-il eu aussi des commentaires désobligeants sur les origines de Meghan Markle ? je n'ai rien entendu dans ce sens.

au début la reine mère a fait la gueule , mais comme ce couple n'est pas dans la ligne dynastique, en fin de compte les lords ont dit que l'arrivée de cette métisse n'était pas trop gênante.

Je ne sais pas si c'est le côté métisse qui posait problème .

C'est une deuxième main.
Relations familiales tendues.
Un membre proche de sa famille l'a insulté sur les réseaux sociaux. 
.......

EtienneCH4 a écrit:

Franki a écrit:Y a-t-il eu aussi des commentaires désobligeants sur les origines de Meghan Markle ? je n'ai rien entendu dans ce sens.

au début la reine mère a fait la gueule , mais comme ce couple n'est pas dans la ligne dynastique, en fin de compte les lords ont dit que l'arrivée de cette métisse n'était pas trop gênante.

Et de la part de l'internaute de base, même pas un petit coup de mépris ?

Franki a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

Franki a écrit:Y a-t-il eu aussi des commentaires désobligeants sur les origines de Meghan Markle ? je n'ai rien entendu dans ce sens.

au début la reine mère a fait la gueule , mais comme ce couple n'est pas dans la ligne dynastique, en fin de compte les lords ont dit que l'arrivée de cette métisse n'était pas trop gênante.

Et de la part de l'internaute de base, même pas un petit coup de mépris ?

j'en sais rien, si le sujet n'avait pas été abordé sur ACE, me serais même pas attardé.

EtienneCH4 a écrit:

j'en sais rien, si le sujet n'avait pas été abordé sur ACE, me serais même pas attardé.

Crotte et zut, moi qui croyais avoir abordé un sujet absolument passionnant, je suis affreusement déçu.
Bon, du coup, on ne sait pas si l'internaute anglais est plus malin que l'internaute français.

C’est pour sa que j´aime pas aller en ville, trop de cons dans ce monde.

Sa doit être horrible pour les femmes de subir sa a longeur de temps.

Regarder l homme en arrière plan qui prend sa chaise.....
Réaction animale de défense mais il se retient car le cerveau prend le dessus en se disant qu il ira en prison a la place de l agresseur

fergie62 a écrit:Regarder l homme en arrière plan qui prend sa chaise.....
Réaction animale de défense mais il se retient car le cerveau prend le dessus en se disant qu il ira en prison a la place de l agresseur

Plutôt la réaction d'un type qui n'a jamais eu à faire la castagne. Un mec stupide.


La scène se déroule devant une terrasse de café. Un cinglé (apparament) suit une femme et à un moment donné lui colle une gifle et puis fait demi-tour et S'EN VA. En plus d'être agressif il est très lâche. Des jeunes gens à la terrasse (2 ?) se lèvent comme pour intervenir sur le type (le type est épais comme une feuille à cigarette). L'un deux, le plus rapide, se saisit d'une chaise en même temps qu'il croise la route du "harceleur". Puis, arrivé à côté de lui, il ne fait rien. Peut-être prononce-t-il quelques mots. Le type en question se barre tranquillement. Donc, je fais une remarque:
Normalement, quand tu prends une chaise, c'est pour te défendre dans l'urgence, face à quelqu'un. Tu t'en sers en protection ou comme une arme, réelle ou de dissuasion, dans les deux cas quand tu te sens menacé. MAIS LA IL N'Y A PLUS DE MENACE. Tu vas pas courir derrière un agresseur avec une chaise.
Ensuite, on peut se dire qu'il s'en est saisi pour taper sur le type, mais pourquoi ne l'a-t-il pas fait et laissé poursuivre sa route tranquillement ?
Donc je conclue: Le jeune homme a transporté une chaise ni au titre de dissuasion, ni comme une arme, ni comme un bouclier.  
On se demande donc à quel titre. Peut-être aime-t-il porter des chaises. Plus vraisemblablement, le courage lui a manqué ou encore plus vraisemblablement il a finalement compris toute la stupidité de son acte: Tu n'arrêtes pas quelqu'un en brandissant une chaise !!!

Béret vert a écrit:

fergie62 a écrit:Regarder l homme en arrière plan qui prend sa chaise.....
Réaction animale de défense mais il se retient car le cerveau prend le dessus en se disant qu il ira en prison a la place de l agresseur

Plutôt la réaction d'un type qui n'a jamais eu à faire la castagne. Un mec stupide.


La scène se déroule devant une terrasse de café. Un cinglé (apparament) suit une femme et à un moment donné lui colle une gifle et puis fait demi-tour et S'EN VA. En plus d'être agressif il est très lâche. Des jeunes gens à la terrasse (2 ?) se lèvent comme pour intervenir sur le type (le type est épais comme une feuille à cigarette). L'un deux, le plus rapide, se saisit d'une chaise en même temps qu'il croise la route du "harceleur". Puis, arrivé à côté de lui, il ne fait rien. Peut-être prononce-t-il quelques mots. Le type en question se barre tranquillement. Donc, je fais une remarque:
Normalement, quand tu prends une chaise, c'est pour te défendre dans l'urgence, face à quelqu'un. Tu t'en sers en protection ou comme une arme, réelle ou de dissuasion, dans les deux cas quand tu te sens menacé. MAIS LA IL N'Y A PLUS DE MENACE. Tu vas pas courir derrière un agresseur avec une chaise.
Ensuite, on peut se dire qu'il s'en est saisi pour taper sur le type, mais pourquoi ne l'a-t-il pas fait et laissé poursuivre sa route tranquillement ?
Donc je conclue: Le jeune homme a transporté une chaise ni au titre de dissuasion, ni comme une arme, ni comme un bouclier.  
On se demande donc à quel titre. Peut-être aime-t-il porter des chaises. Plus vraisemblablement, le courage lui a manqué ou encore plus vraisemblablement il a finalement compris toute la stupidité de son acte: Tu n'arrêtes pas quelqu'un en brandissant une chaise !!!

J ai jamais reçu une chaise sur la gueule mais ça doit pas faire du bien

elle avait du le mériter

euh, mr BV , là, c'était une p'tite claque ou une grosse ?

ivanquoi a écrit:elle avait du le mériter

Ben oui peut-être a t-elle fait des bêtises...

seguim a écrit:euh, mr BV , là, c'était une p'tite claque ou une grosse ?

Une grosse, quand tu vois la tête de la fille…

Non mais c'est vrai, le témoin avec sa chaise il allait faire quoi ? La fracasser sur la tête de la racaille ??? Alors que le type n'était plus menaçant et que la fille n'était pas en train d'agoniser. Je crois qu'il a du s'en rendre compte que la chaise c'était peut-être un peu de trop.

Le type du bar me fait penser au chauffard routier qui a voulu me faire la leçon la semaine dernière. Le mec en colère après moi met son PL plus une remorque (!!!) en travers d'un carrefour en banlieue, bloquant la circulation comme si il allait me faire la peau. Punaise, les grands moyens ! Il descend de son camion, se met à courir vers ma caisse et au dernier moment, je sors de la caisse et là... il se ravise et demi-tour aussi vite qu'il est venu   J'ai eu juste le temps de lui dire de dégager.
Je précise, aucune différence de gabarit entre lui et moi.
Un peu comme cette histoire de l'autre cake avec sa chaise.

tof a écrit:

ivanquoi a écrit:elle avait du le mériter

Ben oui peut-être a t-elle fait des bêtises...

ou tout simplement elle a une tête a claque ,et là c'est difficile de lui en vouloir

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:

ivanquoi a écrit:elle avait du le mériter

Ben oui peut-être a t-elle fait des bêtises...

ou tout simplement elle a une tête a claque ,et là c'est difficile de lui en vouloir

vous deux marléne vas vous mettre la fessée

Béret vert a écrit:

seguim a écrit:euh, mr BV , là, c'était une p'tite claque ou une grosse ?

Une grosse, quand tu vois la tête de la fille…

Non mais c'est vrai, le témoin avec sa chaise il allait faire quoi ? La fracasser sur la tête de la racaille ??? Alors que le type n'était plus menaçant et que la fille n'était pas en train d'agoniser. Je crois qu'il a du s'en rendre compte que la chaise c'était peut-être un peu de trop.

Le type du bar me fait penser au chauffard routier qui a voulu me faire la leçon la semaine dernière. Le mec en colère après moi met son PL plus une remorque (!!!) en travers d'un carrefour en banlieue, bloquant la circulation comme si il allait me faire la peau. Punaise, les grands moyens ! Il descend de son camion, se met à courir vers ma caisse et au dernier moment, je sors de la caisse et là... il se ravise et demi-tour aussi vite qu'il est venu    J'ai eu juste le temps de lui dire de dégager.
Je précise, aucune différence de gabarit entre lui et moi.
Un peu comme cette histoire de l'autre cake avec sa chaise.

en quel honneur ce chauffeur est venu vers toi??

le gars a bougé, c'est deja mieux que rien ! bien souvent personne ne bouge.

la fille a porté plainte et ce gars l'a vu de près, ce sera peut être utile pour l'enquête

MF_5455 a écrit:

Béret vert a écrit:

seguim a écrit:euh, mr BV , là, c'était une p'tite claque ou une grosse ?

Une grosse, quand tu vois la tête de la fille…

Non mais c'est vrai, le témoin avec sa chaise il allait faire quoi ? La fracasser sur la tête de la racaille ??? Alors que le type n'était plus menaçant et que la fille n'était pas en train d'agoniser. Je crois qu'il a du s'en rendre compte que la chaise c'était peut-être un peu de trop.

Le type du bar me fait penser au chauffard routier qui a voulu me faire la leçon la semaine dernière. Le mec en colère après moi met son PL plus une remorque (!!!) en travers d'un carrefour en banlieue, bloquant la circulation comme si il allait me faire la peau. Punaise, les grands moyens ! Il descend de son camion, se met à courir vers ma caisse et au dernier moment, je sors de la caisse et là... il se ravise et demi-tour aussi vite qu'il est venu    J'ai eu juste le temps de lui dire de dégager.
Je précise, aucune différence de gabarit entre lui et moi.
Un peu comme cette histoire de l'autre cake avec sa chaise.

en quel honneur ce chauffeur est venu vers toi??

J'étais derrière lui. Au feu rouge, je fais une manœuvre subtile pour passer devant lui. Je n'envisageais pas de me trouver bloqué encore 5 kilomètres derrière lui, il y a énormément de travaux à Rouen, j'ai rendez-vous, la circulation est galère. Donc comme au feu il y a une file pour tourner à gauche, je l'emprunte et au vert je redémarre prestement pour aller … tout droit.
C'est un truc qu'il m'arrive de faire parfois.
Bien entendu je le fais sans risque et sans attitude provocante.
Donc je suis devant et roule à 65 (limité à 50).
Et là le camion remonte et me colle aux fesses, allume ses deux gyrophares… genre Duel.
J'aime pas trop, il va presque me toucher.
Puis avec l'élan, il entreprend de me doubler (avec sa remorque). Ca lui prend du temps et je me dis, connard, je vais t'apprendre le savoir-vivre. Et j'accélère.
Il se rabat et me recolle. Rebelote plus loin, ça fait drôle de voir un pareil convoi me doubler en ville, j'accélère à nouveau. Le mec doit bouillr et au feu rouge, il me double (je suis à l'arrêt) ainsi que les deux caisses devant moi, et met son camion carrément en travers du carrefour, qu'il bloque complètement. Ca devient dingue.
La suite vous connaissez.

c'est "chaud" chez toi en ville

Béret vert a écrit:

MF_5455 a écrit:

Béret vert a écrit:

seguim a écrit:euh, mr BV , là, c'était une p'tite claque ou une grosse ?

Une grosse, quand tu vois la tête de la fille…

Non mais c'est vrai, le témoin avec sa chaise il allait faire quoi ? La fracasser sur la tête de la racaille ??? Alors que le type n'était plus menaçant et que la fille n'était pas en train d'agoniser. Je crois qu'il a du s'en rendre compte que la chaise c'était peut-être un peu de trop.

Le type du bar me fait penser au chauffard routier qui a voulu me faire la leçon la semaine dernière. Le mec en colère après moi met son PL plus une remorque (!!!) en travers d'un carrefour en banlieue, bloquant la circulation comme si il allait me faire la peau. Punaise, les grands moyens ! Il descend de son camion, se met à courir vers ma caisse et au dernier moment, je sors de la caisse et là... il se ravise et demi-tour aussi vite qu'il est venu    J'ai eu juste le temps de lui dire de dégager.
Je précise, aucune différence de gabarit entre lui et moi.
Un peu comme cette histoire de l'autre cake avec sa chaise.

en quel honneur ce chauffeur est venu vers toi??

J'étais derrière lui. Au feu rouge, je fais une manœuvre subtile pour passer devant lui. Je n'envisageais pas de me trouver bloqué encore 5 kilomètres derrière lui, il y a énormément de travaux à Rouen, j'ai rendez-vous, la circulation est galère. Donc comme au feu il y a une file pour tourner à gauche, je l'emprunte et au vert je redémarre prestement pour aller … tout droit.
C'est un truc qu'il m'arrive de faire parfois.
Bien entendu je le fais sans risque et sans attitude provocante.
Donc je suis devant et roule à 65 (limité à 50).
Et là le camion remonte et me colle aux fesses, allume ses deux gyrophares… genre Duel.
J'aime pas trop, il va presque me toucher.
Puis avec l'élan, il entreprend de me doubler (avec sa remorque). Ca lui prend du temps et je me dis, connard, je vais t'apprendre le savoir-vivre. Et j'accélère.
Il se rabat et me recolle. Rebelote plus loin, ça fait drôle de voir un pareil convoi me doubler en ville, j'accélère à nouveau. Le mec doit bouillr et au feu rouge, il me double (je suis à l'arrêt) ainsi que les deux caisses devant moi, et met son camion carrément en travers du carrefour, qu'il bloque complètement. Ca devient dingue.
La suite vous connaissez.

 pourquoi il s'est excité comme ça ?
 Il n'y avait rien de provoquant à se remettre devant en roulant 15 km plus vite que la limite ! ... même si ce n'est pas très orthodoxe  ... mais pour le chauffeur du camion, il n'y a rien de dérangeant ! ...  sauf si c'est un p'tit zizi qui se sent atteint dans sa virilité chaque fois qu'il se fait doubler sur la route ... ça existe aussi ce genre de zozo!

j'ai l'impression qu'entre " doubler sans prendre une certaine longueur d'avance" et "choper une pov' chaise pour finalement ne pas s'en servir" , y'a pas une grosse difference

on est dans une société où la femme va prendre de plus en plus d'importance et tout le monde n'est pas prêt à l'accepter

tof a écrit:

ivanquoi a écrit:elle avait du le mériter

Ben oui peut-être a t-elle fait des bêtises...

Je pense plutôt qu'elle n'a pas voulu en faire ...

ADBLUE a écrit:on est dans une société où la femme va prendre de plus en plus d'importance et tout le monde n'est pas prêt à l'accepter

je trouve la chose assez... excitante

La grande frite a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans une société où la femme va prendre de plus en plus d'importance et tout le monde n'est pas prêt à l'accepter

je trouve la chose assez... excitante  

moi aussi ça ne me gêne nullement
on s'y fait la mienne occupe des responsabilités

ADBLUE a écrit:

La grande frite a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans une société où la femme va prendre de plus en plus d'importance et tout le monde n'est pas prêt à l'accepter

je trouve la chose assez... excitante  

moi aussi ça ne me gêne nullement
on s'y fait la mienne occupe des responsabilités

promotion canapé?

ivanquoi a écrit:elle avait du le mériter

Je trouve quelle ressemble un peu à Marlène Schiappa .

La grande frite a écrit:

ADBLUE a écrit:

La grande frite a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans une société où la femme va prendre de plus en plus d'importance et tout le monde n'est pas prêt à l'accepter

je trouve la chose assez... excitante  

moi aussi ça ne me gêne nullement
on s'y fait la mienne occupe des responsabilités

promotion canapé?

non mais elle forme tous les "p'tits jeunots" qui arrivent dans la société

spontus a écrit:

ivanquoi a écrit:elle avait du le mériter

Je trouve quelle ressemble un peu à Marlène Schiappa .

la bouche ou la poitrine ?????????

ADBLUE a écrit:on est dans une société où la femme va prendre de plus en plus d'importance et tout le monde n'est pas prêt à l'accepter

les femmes mettent au monde 100% de l'humanité,c'est déjà un sacré bilan...

escrito17 a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans une société où la femme va prendre de plus en plus d'importance et tout le monde n'est pas prêt à l'accepter

les femmes mettent au monde 100% de l'humanité,c'est déjà un sacré bilan...

oui mais nous on s'en occupe bien avant qu'elle mettent au monde ...

seguim a écrit:le gars a bougé, c'est deja mieux que rien ! bien souvent personne ne bouge.

la fille a porté plainte et ce gars l'a vu de près, ce sera peut être utile pour l'enquête

Merci Seguim d'avoir remis un peu de bon sens ici, la question est qu'est-ce que la justice va faire de ça ? peut-être pas grand chose, on verra.
Pour l'histoire de la chaise, je ne suis pas sûr que ce soit essentiel, mais probablement que le gars s'est dit tout simplement que ça pourrait servir au cas où ça tournerait au vinaigre.
En tout cas j'admire toujours autant les analyses fines et détaillés des internautes spécialistes des situations stressantes …. cachés derrière leur écran.  

seguim a écrit:j'ai l'impression qu'entre " doubler sans prendre une certaine longueur d'avance" et "choper une pov' chaise pour finalement ne pas s'en servir" , y'a pas une grosse difference

Je vais pas rouler à 90 en ville pour "prendre une certaine longueur d'avance". Je suis encore responsable.
Là où se situe la ressemblance, c'est entre l'attitude du chauffard routier qui fait le guignol parce qu'il est vexé (on se demande de quoi d'ailleurs) et l'autre avec sa chaise: deux attitudes de bouffon puisque dans les deux cas les types s'écrasent finalement.

Pour en revenir à la chaise, ce n'est évidemment qu'un petit détail mais ce n'est pas moi qui l'ai souligné le premier dans la discussion. Je ne fais que corriger un point de vue que j'estime erroné.
Le "gars a bougé c'est mieux que rien". Certes, je suis d'accord mais pour un résultat nul. Ca ne vaut pas des applaudissements.
C'est comme si je vois un type se noyer dans la mer, et que je met mon slip de bain. Ca va pas le sauver.

ADBLUE a écrit:

spontus a écrit:

ivanquoi a écrit:elle avait du le mériter

Je trouve quelle ressemble un peu à Marlène Schiappa .

la bouche ou la poitrine ?????????

Sa tête à claque !

Béret vert a écrit:
Pour en revenir à la chaise, ce n'est évidemment qu'un petit détail mais ce n'est pas moi qui l'ai souligné le premier dans la discussion. Je ne fais que corriger un point de vue que j'estime erroné.
Le "gars a bougé c'est mieux que rien". Certes, je suis d'accord mais pour un résultat nul. Ca ne vaut pas des applaudissements.
C'est comme si je vois un type se noyer dans la mer, et que je met mon slip de bain. Ca va pas le sauver.

Et si le type avait été moins stupide, un gars comme vous en quelque sorte, qu'aurait-il pu faire pour obtenir un résultat non nul ?

Franki a écrit:

Béret vert a écrit:
Pour en revenir à la chaise, ce n'est évidemment qu'un petit détail mais ce n'est pas moi qui l'ai souligné le premier dans la discussion. Je ne fais que corriger un point de vue que j'estime erroné.
Le "gars a bougé c'est mieux que rien". Certes, je suis d'accord mais pour un résultat nul. Ca ne vaut pas des applaudissements.
C'est comme si je vois un type se noyer dans la mer, et que je met mon slip de bain. Ca va pas le sauver.

Et si le type avait été moins stupide, un gars comme vous en quelque sorte, qu'aurait-il pu faire pour obtenir un résultat non nul ?

T'attrapes le type et puis voilà. Avec tout le monde qu'il y a en terrasse et qui font mine d'être choqués, tu devrais même obtenir de la main-d'œuvre gratuite sur place.
Si tu prends ta chaise et que tu te ravises t'as l'air d'un con. Autant ne rien faire, la meuf est bien claquée mais bon, elle n'a pas l'air de souffrir exagérément non plus. Après, si tu veux lui faire le bouche à bouche...

Perso j'aurais visé un résultat nul. Il me semble que je n'aurais probablement rien fait puisqu'il n'y avait plus rien à faire, sauf à vouloir jouer au prince charmant ou mettre en œuvre l'article 73 du Code pénal.

Franki a écrit:

seguim a écrit:le gars a bougé, c'est deja mieux que rien ! bien souvent personne ne bouge.

la fille a porté plainte et ce gars l'a vu de près, ce sera peut être utile pour l'enquête

Merci Seguim d'avoir remis un peu de bon sens ici, la question est qu'est-ce que la justice va faire de ça ? peut-être pas grand chose, on verra.
Pour l'histoire de la chaise, je ne suis pas sûr que ce soit essentiel, mais probablement que le gars s'est dit tout simplement que ça pourrait servir au cas où ça tournerait au vinaigre.
En tout cas j'admire toujours autant les analyses fines et détaillés des internautes spécialistes des situations stressantes …. cachés derrière leur écran.  

ca m'est arrivé , une fois, d'intervenir lors d'une agression "gratuite" sur un ami sexagenaire qui était encore tapé alors qu'il était à terre...

je me suis interposé .... sans grands résultats puisque je me suis retrouvé en chirurgie maxilo-faciale avec une triple facture ...et l'agresseur s'est enfui

bv pensera que mon intervention était au minimum "inutile" , au pire "stupide"
je m'en fou, j'ai la satisfaction du devoir accompli

par contre, le gars continue à se promener (certes, avec un bracelet electronique)    

c'est assez drôle les réactions de forumeurs avec simplement un bout de vidéo dont on ne connait ni les tenants et aboutissants .

ivanquoi a écrit:c'est assez drôle les réactions de forumeurs avec simplement un bout de vidéo dont on ne connait ni les tenants et aboutissants .  

je te verrai en vidéo je sais pas comment je réagirai

ADBLUE a écrit:

ivanquoi a écrit:c'est assez drôle les réactions de forumeurs avec simplement un bout de vidéo dont on ne connait ni les tenants et aboutissants .  

je te verrai en vidéo je sais pas comment je réagirai

vaut mieux m'avoir en vidéo qu'a table

seguim a écrit:
bv pensera que mon intervention était au minimum "inutile" , au pire "stupide"
je m'en fou, j'ai la satisfaction du devoir accompli

Hors de la situation réelle, et bien tranquille devant son ordi, c'est tellement facile de critiquer ce qu'ont fait les uns, ou ce que n'ont pas fait les autres; mais bon, internet favorise bien ce genre de chose.

ivanquoi a écrit:c'est assez drôle les réactions de forumeurs avec simplement un bout de vidéo dont on ne connait ni les tenants et aboutissants .  

Ce n'est pas faux, même s'il y a eu pas mal de commentaires dans les divers médias écrits, que la jeune fille a été interviewée mardi midi sur RTL, puis le lendemain soir à la télé, il est très possible qu'il nous manque quelques éléments explicatifs.

ivanquoi a écrit:
vaut mieux m'avoir en vidéo qu'a table

Moi en ce moment je ne coûte pas cher à nourrir, c'est comme ça qu'on fait des économies, pour pouvoir se payer le nouveau tracteur dernier cri.

seguim a écrit:

Franki a écrit:

seguim a écrit:le gars a bougé, c'est deja mieux que rien ! bien souvent personne ne bouge.

la fille a porté plainte et ce gars l'a vu de près, ce sera peut être utile pour l'enquête

Merci Seguim d'avoir remis un peu de bon sens ici, la question est qu'est-ce que la justice va faire de ça ? peut-être pas grand chose, on verra.
Pour l'histoire de la chaise, je ne suis pas sûr que ce soit essentiel, mais probablement que le gars s'est dit tout simplement que ça pourrait servir au cas où ça tournerait au vinaigre.
En tout cas j'admire toujours autant les analyses fines et détaillés des internautes spécialistes des situations stressantes …. cachés derrière leur écran.  

ca m'est arrivé , une fois, d'intervenir lors d'une agression "gratuite" sur un ami sexagenaire qui était encore tapé alors qu'il était à terre...

je me suis interposé .... sans grands résultats puisque je me suis retrouvé en chirurgie maxilo-faciale avec une triple facture ...et l'agresseur s'est enfui

bv pensera que mon intervention était au minimum "inutile" , au pire "stupide"
je m'en fou, j'ai la satisfaction du devoir accompli

par contre, le gars continue à se promener (certes, avec un bracelet electronique)    

Je vous prie de lire ce que j'écris avant de me juger.

Je dis que ça ne sert à rien d'intervenir si l'esclandre est finie (à moins de vouloir faire justice). Par contre, il est bien évident qu'il faut secourir une personne à terre en train de se faire lyncher, dans la très grande majorité des cas.
C'est dingue que sur ce forum il faut toujours tout expliquer dans le moindre détail et se barder de tournures de précaution, même pour clamer des évidences.

A croire que vous avez des problèmes de compréhension et de lecture.

le probleme qu'il y avait d'intervenir après c'est que vu que tout est filmé l'agresseur aurait pu se retourner contre lui et avec un juge rouge ( souvent un pléonasme)........

Béret vert a écrit:

seguim a écrit:

Franki a écrit:

seguim a écrit:le gars a bougé, c'est deja mieux que rien ! bien souvent personne ne bouge.

la fille a porté plainte et ce gars l'a vu de près, ce sera peut être utile pour l'enquête

Merci Seguim d'avoir remis un peu de bon sens ici, la question est qu'est-ce que la justice va faire de ça ? peut-être pas grand chose, on verra.
Pour l'histoire de la chaise, je ne suis pas sûr que ce soit essentiel, mais probablement que le gars s'est dit tout simplement que ça pourrait servir au cas où ça tournerait au vinaigre.
En tout cas j'admire toujours autant les analyses fines et détaillés des internautes spécialistes des situations stressantes …. cachés derrière leur écran.  

ca m'est arrivé , une fois, d'intervenir lors d'une agression "gratuite" sur un ami sexagenaire qui était encore tapé alors qu'il était à terre...

je me suis interposé .... sans grands résultats puisque je me suis retrouvé en chirurgie maxilo-faciale avec une triple facture ...et l'agresseur s'est enfui

bv pensera que mon intervention était au minimum "inutile" , au pire "stupide"
je m'en fou, j'ai la satisfaction du devoir accompli

par contre, le gars continue à se promener (certes, avec un bracelet electronique)    

Je vous prie de lire ce que j'écris avant de me juger.

Je dis que ça ne sert à rien d'intervenir si l'esclandre est finie (à moins de vouloir faire justice). Par contre, il est bien évident qu'il faut secourir une personne à terre en train de se faire lyncher, dans la très grande majorité des cas.
C'est dingue que sur ce forum il faut toujours tout expliquer dans le moindre détail et se barder de tournures de précaution, même pour clamer des évidences.

A croire que vous avez des problèmes de compréhension et de lecture.

c'est + que probable et vous lire est ma thérapie

c'est + que probable et vous lire est ma thérapie [/quote]

Moi j'apprécie beaucoup cette dextérité qu'a BV à distiller sa pensé sur le forum !

Le problème c'est que je m'énerve assez vite mais ça n'est jamais agréable de se voir reprocher des trucs dont on se sent innocent

Ça m'avais fait penser à la pub de la GMF : "nous sommes pour ceux qui agissent, pour ceux qui s'interposent ….".

https://www.lci.fr/faits-divers/lorraine-fait-divers-un-homme-en-etat-de-mort-cerebrale-apres-etre-intervenu-dans-une-dispute-pour-une-cigarette-2095125.html

Il me semble que le gars est mort depuis.

fergie62 a écrit:

Béret vert a écrit:

fergie62 a écrit:Regarder l homme en arrière plan qui prend sa chaise.....
Réaction animale de défense mais il se retient car le cerveau prend le dessus en se disant qu il ira en prison a la place de l agresseur

Plutôt la réaction d'un type qui n'a jamais eu à faire la castagne. Un mec stupide.


La scène se déroule devant une terrasse de café. Un cinglé (apparament) suit une femme et à un moment donné lui colle une gifle et puis fait demi-tour et S'EN VA. En plus d'être agressif il est très lâche. Des jeunes gens à la terrasse (2 ?) se lèvent comme pour intervenir sur le type (le type est épais comme une feuille à cigarette). L'un deux, le plus rapide, se saisit d'une chaise en même temps qu'il croise la route du "harceleur". Puis, arrivé à côté de lui, il ne fait rien. Peut-être prononce-t-il quelques mots. Le type en question se barre tranquillement. Donc, je fais une remarque:
Normalement, quand tu prends une chaise, c'est pour te défendre dans l'urgence, face à quelqu'un. Tu t'en sers en protection ou comme une arme, réelle ou de dissuasion, dans les deux cas quand tu te sens menacé. MAIS LA IL N'Y A PLUS DE MENACE. Tu vas pas courir derrière un agresseur avec une chaise.
Ensuite, on peut se dire qu'il s'en est saisi pour taper sur le type, mais pourquoi ne l'a-t-il pas fait et laissé poursuivre sa route tranquillement ?
Donc je conclue: Le jeune homme a transporté une chaise ni au titre de dissuasion, ni comme une arme, ni comme un bouclier.  
On se demande donc à quel titre. Peut-être aime-t-il porter des chaises. Plus vraisemblablement, le courage lui a manqué ou encore plus vraisemblablement il a finalement compris toute la stupidité de son acte: Tu n'arrêtes pas quelqu'un en brandissant une chaise !!!

J ai jamais reçu une chaise sur la gueule mais ça doit pas faire du bien

A mon avis le gars suivait la fille en rouge, qu'il connaît, pour lui en retourner une bonne au vu de l'image.
La fille ne paraît pas plus étonnée que ça manifestement.
Sur le coup il est possible qu'ivanquoi est vu juste.
Le gars qui intervient sans intervenir avec sa chaise me fait plus penser à un tenancier de commerce à cran.
C'est juste un geste de rebelion face sa boutique.