opg

j ai recu un courrier pour adherer a l opg jamais eu cela avant

102 eme d infanterie a écrit:j ai recu un courrier pour adherer a l opg jamais eu cela avant

C'est que tu as de bonnes relations

GIGON Yves a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:j ai recu un courrier pour adherer a l opg jamais eu cela avant

C'est que tu as de bonnes relations

mais encore

Congrès 2012 de l’Opg


Nicolas Jaquet : « Le projet de Pac est dangereux pour la compétitivité des céréaliers français »




L’Organisation des producteurs de grains (Opg), qui organise son
congrès jeudi 26 janvier 2012 à Dax dans les Landes, est très critique
quant au projet de Pac 2014-2020 proposé par la Commission européenne. «
Un projet dangereux », estime Nicolas Jaquet, le président des
producteurs de grains de la Coordination rurale. Outre les questions
budgétaires, le verdissement des aides et les outils de régulation, il
revient sur les principaux sujets d’actualité, tels que le moratoire sur
les Ogm, la loi Cov et la Tva sociale.

Retrouvez ci-dessous l'interview téléphonique de Nicolas Jaquet, en
cinq parties, sur les principaux points de la Pac et, plus loin, ses
réponses aux différents sujets d'actualité.

Un budget « maintenu à l'euro près » ne vous satisfait pas. Pourquoi ?

Etes-vous opposé au verdissement de la Pac ?

Selon vous, « l'Europe ne fait rien
pour limiter sa dépendance aux importations de protéines végétales Ogm
». Que proposez-vous ?

Les exigences de l'Opg en matière de régulation des marchés.

Projet de Pac 2014-2020 : « un projet à revoir complètement »

TNC : Qu'attendez-vous de Nicolas Sarkozy en matière de Tva
sociale? Quel taux préconisez-vous pour faire baisser les charges
sociales patronales ?Nicolas Jaquet : « Nous sommes partisans de la Tva
sociale depuis longtemps. En agriculture, où seulement 10 % des chefs
d'exploitation sont employeurs de main-d'œuvre, il faudra que cette Tva
puisse faire baisser aussi les charges sociales des agriculteurs qui
n'emploient pas de salariés, de manière à ce que tout le monde retrouve
de la compétitivité. Par ailleurs, un taux de 3 % serait ridicule et
inefficace. Pour qu'elle produise ses effets, la Tva sociale doit être
d'un taux au moins égal à 10 %. Si la transition entre les charges
sociales et la Tva sociale se fait correctement, cette mesure, même avec
un tel taux, n'engendrera pas une augmentation des prix. De plus, si
les charges sociales diminuent sensiblement, la mesure incitera sans
doute certains agriculteurs à embaucher demain alors qu'ils y ont
jusqu'alors renoncé. » Tnm : Vous avez une position « mesurée » sur le
dossier des Ogm. Etes-vous favorable à un nouveau moratoire français
interdisant la culture du maïs Mon810 ? Nicolas Jaquet : D'un point de
vue économique, nous n'avons pas d'intérêt à produire cette culture car
nous ne pourrions valoriser la récolte en France. Il faudrait
l'exporter, notamment vers l'Espagne. Or, si, dans le même temps, il y a
une bonne récolte en Amérique du Sud, nous ne serions pas compétitifs
et serions obligé de brader cette production. Un maïs conventionnel
serait alors mieux valorisé qu'un maïs Ogm. Nous ne nous opposons donc
absolument pas à un moratoire sur ce maïs Mon 810. Tnm : Quel est votre
réaction par rapport à l'adoption, en décembre 2011, de la loi sur les
certificats d'obtention végétale et à ses conséquences sur les semences
de ferme ? Nicolas Jaquet : Ce sujet est très mal vécu par les
agriculteurs. Nous sollicitons actuellement les députés pour exiger un
nouveau vote de cette loi. Cette loi a été votée à une heure tardive et à
main levée par une poignée de députés. C'est démocratiquement
inadmissible. Au niveau des interprofessions qui décideront de mettre en
place les Cvo, nous nous batterons Nous craignons que se crée une rente
en faveur des semenciers sans aucune garantie de leur part quant à
d'éventuels efforts de recherche variétale. Regardez le secteur du
machinisme, les grands tractoristes n'ont pas besoin d'une Cvo pour
renouveler entièrement leurs gammes tous les trois ou quatre ans ! Tnm :
Vous critiquez fortement la taxe fiscale affectée (ancienne taxe
Fasc/taxe Onic) de 0,36 €/t prélevée sur les tonnages de grains
collectés. Pourquoi ?Nicolas Jaquet : L'Onic (Office national
interprofessionnel des céréales, ndlr) était en partie financé par cette
taxe. Elle a ensuite financé des programmes d'investissement des
organismes stockeurs : modernisation des silos, des matériels de
laboratoires, etc. Elle a aussi financé des investissements des
minoteries. Maintenant que tous les offices sont regroupés au sein de
FranceAgriMer, cette taxe affectée alimente notamment des mesures du
plan national de l'alimentation. Cette taxe payée par les céréaliers
doit servir leurs investissements et ne doit plus être utilisée de
manière détournée. Tnm : Qu'attendez-vous de la prochaine équipe
gouvernementale issue des prochaines élections présidentielles et
législatives ? Nicolas Jaquet : La Pac constitue évidemment le grand
chantier des prochains mois. Il faut que la France reprenne la main sur
ce dossier. Mais nous attendons aussi des mesures fortes en matière
d'emploi, de gestion de l'eau, et concernant plus généralement les
questions environnementales. J'ai toutefois le sentiment que les
candidats ne souhaitent pas aborder les sujets qui fâchent. Ce début de
campagne présidentielle apparaît relativement démagogique.

102 eme d infanterie a écrit:j ai recu un courrier pour adherer a l opg jamais eu cela avant

ils savent ou il y a l argent !

( TVA sociale) De plus, si les charges sociales diminuent sensiblement, la mesure incitera sans doute certains agriculteurs à embaucher demain

Tu peux toujours rêver mon pote, ça ne coûte rien. La sécu est obligé actuellement d'emprunter en dollars via la CADES (un machin public pour "amortir" la dette ), ce qui coûte bonbon à vous et moi car elle doit "assurer" l'emprunt pour se prémunir du risque de change.

Pour ceux qui n'auraient pas compris, la sécu émet de la dette en dollars...

Béret vert a écrit:

( TVA sociale) De plus, si les charges sociales diminuent sensiblement, la mesure incitera sans doute certains agriculteurs à embaucher demain

Tu peux toujours rêver mon pote, ça ne coûte rien. La sécu est obligé actuellement d'emprunter en dollars via la CADES (un machin public pour "amortir" la dette ), ce qui coûte bonbon à vous et moi car elle doit "assurer" l'emprunt pour se prémunir du risque de change.

Pour ceux qui n'auraient pas compris, la sécu émet de la dette en dollars...

le candidat bongo machin , aurait-il une autre proposition à faire .....?

Je n'ai pas réponse à tout mais la meilleure méthode c'est d'avoir un maximum de gens qui bossent pour financer les dépenses de santé ou autres.

Pour le côté dépenses, on pourrait commencer par ne pas rembourser les prothèses mammaires qui n'ont pas été posées suite à une intervention chirurgicale mais uniquement par souci esthétique.

De même, la dernière fois que je suis ressorti de chez mon médecin avec une ordonance, il y avait 4 boîtes d'anti-douleur, vous savez, ce genre de médicament avec lesquels les gens se défoncent. Et bien, j'avais répondu à mon médecin quand il m'a posé la question: "Non, je n'ai pas vraiment mal".

Mais on se ferait mal voir des chirurgiens esthétiques de la côte d'azur, des chômeurs, des pré-retraités et des hypocondriaques, et pour passer au deuxième tour chaque voix va compter, pour Jean Rachid Cohen-Bongo aussi.

beaucoup d'agri rage contre les prise de decision du groupe orama (fop agpm agpb etc ) et sans le savoir les finances . en effet sur la livraison de leur recoltes , sur la facture l'opaciter la plus totale est observé car les fasc les taxes parafiscale abondent obligatoirement des caisses de ses organismes là . l'opg est la seul a s'opposer aux aberrations d'orama car tout est fait pour orama dans l'interet des groupes qui la compose (coop, nego ,gouvernement ) et tres souvant contre l'interet meme des agris . nous sommes des cons sans le savoir s'est toujours mieux qu'etre con en le sachant . www.opg.fr, pour arreter de banquer commes des c...

Béret vert a écrit:Je n'ai pas réponse à tout mais la meilleure méthode c'est d'avoir un maximum de gens qui bossent pour financer les dépenses de santé ou autres.

Pour le côté dépenses, on pourrait commencer par ne pas rembourser les prothèses mammaires qui n'ont pas été posées suite à une intervention chirurgicale mais uniquement par souci esthétique.

De même, la dernière fois que je suis ressorti de chez mon médecin avec une ordonance, il y avait 4 boîtes d'anti-douleur, vous savez, ce genre de médicament avec lesquels les gens se défoncent. Et bien, j'avais répondu à mon médecin quand il m'a posé la question: "Non, je n'ai pas vraiment mal".

Mais on se ferait mal voir des chirurgiens esthétiques de la côte d'azur, des chômeurs, des pré-retraités et des hypocondriaques, et pour passer au deuxième tour chaque voix va compter, pour Jean Rachid Cohen-Bongo aussi.

donc à lire sérieusement et entiérement : tva sociale

La TVA sociale n'est probablement pas pire que le système actuel qui fait reposer le financement de la santé pincipalement sur le travail, mais il faut le dire aussi sur le capital avec la CSG.

Faire contribuer tout le monde aussi via une taxe sur la consommation ( TVA sociale) ça n'est pas bête mais il y a deux dangers à mes yeux:

- on fabrique une usine à gaz supplémentaire et on ne touchera aux charges salariales qu'à la marge.

- Il n'y a aucune incidence sur les dépenses, pire, c'est une manière d'entériner le gaspillage actuel.

Donc je ne suis pas formellement opposé mais assez dubitatif.

Béret vert a écrit:La TVA sociale n'est probablement pas pire que le système actuel qui fait reposer le financement de la santé pincipalement sur le travail, mais il faut le dire aussi sur le capital avec la CSG.

Faire contribuer tout le monde aussi via une taxe sur la consommation ( TVA sociale) ça n'est pas bête mais il y a deux dangers à mes yeux:

- on fabrique une usine à gaz supplémentaire et on ne touchera aux charges salariales qu'à la marge.

- Il n'y a aucune incidence sur les dépenses, pire, c'est une manière d'entériner le gaspillage actuel.

Donc je ne suis pas formellement opposé mais assez dubitatif.

tu as raison la tva sociale ,ca peut marcher avec des politiques intelligents et honnetes .....c'est pour cela que l'on compte sérieusement sur bongo machin ....

ventura a écrit:beaucoup d'agri rage contre les prise de decision du groupe orama (fop agpm agpb etc ) et sans le savoir les finances . en effet sur la livraison de leur recoltes , sur la facture l'opaciter la plus totale est observé car les fasc les taxes parafiscale abondent obligatoirement des caisses de ses organismes là . l'opg est la seul a s'opposer aux aberrations d'orama car tout est fait pour orama dans l'interet des groupes qui la compose (coop, nego ,gouvernement ) et tres souvant contre l'interet meme des agris . nous sommes des cons sans le savoir s'est toujours mieux qu'etre con en le sachant . www.opg.fr, pour arreter de banquer commes des c...

Le mot ORAMA signifie en grec ancien « ce que l’on voit »