######

Rappel du premier message :

.

J'en ai essayé du Fertiactyl, j'ai jamais rien vu de bien flagrant, ca vaut 1 à 2€/ha ce qu'on balance, pas mieux.

Si vous vous etes grillé avec 1 ou 2 spécialité foireuses, tampis pour vous, de toute façon vu votre politique commerciale j'ai pas envie de travailler avec vous. Je prefere des boites avec qui ont entretient des relations + saines et durables ! ou encore mieux : nos bons vieux génériques N, P, K , B, Mn, Zn, Cu poudre en sac qui ne coutent rien et au moins, on sait ce qu'on met (on peut meme rajouter un peu de "vent" avec, c'est gratuit le vent, comme ca on a exactement les memes choses !)

bidou02 a écrit:J'en ai essayé du Fertiactyl, j'ai jamais rien vu de bien flagrant, ca vaut 1 à 2€/ha ce qu'on balance, pas mieux.

Si vous vous etes grillé avec 1 ou 2 spécialité foireuses, tampis pour vous, de toute façon vu votre politique commerciale j'ai pas envie de travailler avec vous. Je prefere des boites avec qui ont entretient des relations + saines et durables ! ou encore mieux : nos bons vieux génériques N, P, K , B, Mn, Zn, Cu poudre en sac qui ne coutent rien et au moins, on sait ce qu'on met (on peut meme rajouter un peu de "vent" avec, c'est gratuit le vent, comme ca on a exactement les memes choses !)

une je suis ni commercial chez TIMAC et n'est aucune part non plus chez eux ....
je suis ni frustré de mettre fait avoir en leur achetant puisque je ne leur en ait jamais acheté .

par contre ce qui me gène chez toi ( en tant que technicien aparrament...) c'est que tu critiques UNE GAMME de produits dont tu connais pas car j'imagine qu'il ne font pas que du fertyactyl .... non?

Cherches pas geogeric, on a de meilleur resultat pour bien moins chere que fertiactyl J'ai testé a une epoque...gardes les produit "moins commerciaux" tu ne seras pas dessus

sibalo a écrit:Cherches pas geogeric, on a de meilleur resultat pour bien moins chere que fertiactyl J'ai testé a une epoque...gardes les produit "moins commerciaux" tu ne seras pas dessus

au niveau rapport/qualité prix je suis d'accord avec toi mais par contre concernant notre amis "technicien" qui juge sans connaitre ça j'aime pas....

fais plusieurs essais sur maïs et op: aucun bénéfices. Essais avec un tech du groupe rouillier.
J'ai jamais vu les essais menés chez moi publiés

georgeric00 a écrit:

sibalo a écrit:Cherches pas geogeric, on a de meilleur resultat pour bien moins chere que fertiactyl J'ai testé a une epoque...gardes les produit "moins commerciaux" tu ne seras pas dessus

au niveau rapport/qualité prix je suis d'accord avec toi mais par contre concernant notre amis "technicien" qui juge sans connaitre ça j'aime pas....

notre amis technicien ,il en connais déjà un paquet de choses et surtout il voit tres claire et il va a l'essentiel sans abus

georgeric00 a écrit:au niveau rapport/qualité prix je suis d'accord avec toi mais par contre concernant notre amis "technicien" qui juge sans connaitre ça j'aime pas....

La si tu t'en prends à "notre bidou" ça va etre moins rose.
C'est sa façon à lui de faire passer le message comme quoi il n'a jamais rien observé et estime avoir passé beaucoup ( trop ) de temps pour ne pas retrouver les gains quantitatfis annoncés....


Chose étonnante pour tous ses produits brevetés, les résultats d'expé sont + souvent avantageux quand ils sont réalisés par le fabricant, dépositaire du brevet / en comparaison à des expérimentations faites par des agris ou par des organismes, coop, négoces ou instituts qui comparent X modalités entre elles ....etc

Tiens petite anecdote a ce sujet, un collègue qui fait des ppam devait faire un essai avec un de ces "produits poudre a perlinpinpin" sur une des parcelles le produit n'avait pas été appliqué, quelque jours plus tard les mecs viennent faire des pesés sans savoir que l'agri n'avait pas pu faire le produit et bien par rapport a la bande témoin (ils avaient piqueté la parcelle) sans produit le rendement feuille était bien plus élevé. oops!! J'aurais bien voulu voir la tête qui ont fait quand il ont su en fait que la parcelle n'avait rien reçu!!

Tallou a écrit:Tiens petite anecdote a ce sujet, un collègue qui fait des ppam devait faire un essai avec un de ces "produits poudre a perlinpinpin" sur une des parcelles le produit n'avait pas été appliqué, quelque jours plus tard les mecs viennent faire des pesés sans savoir que l'agri n'avait pas pu faire le produit et bien par rapport a la bande témoin (ils avaient piqueté la parcelle) sans produit le rendement feuille était bien plus élevé. oops!! J'aurais bien voulu voir la tête qui ont fait quand il ont su en fait que la parcelle n'avait rien reçu!!

ppam ??

plantes aromatiques

georgeric00 a écrit:

sibalo a écrit:Cherches pas geogeric, on a de meilleur resultat pour bien moins chere que fertiactyl J'ai testé a une epoque...gardes les produit "moins commerciaux" tu ne seras pas dessus

au niveau rapport/qualité prix je suis d'accord avec toi mais par contre concernant notre amis "technicien" qui juge sans connaitre ça j'aime pas....

Bidou sort du lot dans son boulot et il est bien meilleur que moi meme si il n'aime pas TIMAC
Il est de bon conseil et il a du nez

Il y a des fabriquants comme ça qui sont bien réputé pour surfer sur la vague, désolé si j'ai catalogué toute leur gamme, peut etre y'a t-il 1 produit ou 2 qui marchent, mais pour moi, ils veulent enfiler 10 à 20€/ha à des agris pour un produit qui n'en coute que 1 ou 2, donc non désolé, psychologiquement, j'adhère pas, donc classé poubelle !

bidou02 a écrit:Il y a des fabriquants comme ça qui sont bien réputé pour surfer sur la vague, désolé si j'ai catalogué toute leur gamme, peut etre y'a t-il 1 produit ou 2 qui marchent, mais pour moi, ils veulent enfiler 10 à 20€/ha à des agris pour un produit qui n'en coute que 1 ou 2, donc non désolé, psychologiquement, j'adhère pas, donc classé poubelle !

meme encore qu'il y est un produit qui marche
vu le prix de vente ils t'ont bouffé les 3/4 de la marge......reste plus grand chose

quand les firmes nous prenne pour des pigeons voir la discutions que j ai faite sur la doc du surf maxx

On est venu cette semaine me proposer ce produit, le Fertiactil Salto pour mettre sur lin et maïs, c'est toujours du pipo comme vous le dites d'après vous? 

ced62 a écrit:On est venu cette semaine me proposer ce produit, le Fertiactil Salto pour mettre sur lin et maïs, c'est toujours du pipo comme vous le dites d'après vous? 

c' est pas du pipo , c' est de la flute traversière vu le prix

sérieusement , achète toi "le manuel du petit chimiste " et fais ton coctail toi même dans un vieux tank à lait avec une pale d' agitation

azote , phosphore souffre magnésie manganèse et autres oligos en fonction de la culture (il en faut tellement peu en foliaire que leurs bibines sont du vol manifeste )

Moi on m'a proposé de genaktis comme biostimulants 

br000 a écrit:

georgeric00 a écrit:

sibalo a écrit:Cherches pas geogeric, on a de meilleur resultat pour bien moins chere que fertiactyl J'ai testé a une epoque...gardes les produit "moins commerciaux" tu ne seras pas dessus

au niveau rapport/qualité prix je suis d'accord avec toi mais par contre concernant notre amis "technicien" qui juge sans connaitre ça j'aime pas....

notre amis technicien ,il en connais déjà un paquet de choses et surtout il voit tres claire et il va a l'essentiel sans abus

ben oui , le général avait dit "des gens qui cherchent on en trouve , des gens qui trouvent , on en cherche "
je crois que ce forum aura vécu des années sur la clairvoyance de quelques" techniciens " dont qq uns sont sur ce post , d' ailleurs

moi non plus j' aime pas les marchands du temple qui payent tous les buffets et autres agapes des coopératives en échange du fichier des volatiles prêts à se faire plumer !!!!

bon après , il n' y a pas de sot métier , mais il y a toujours de sottes gens !!!

philaubers a écrit:l'année passée,j'ai essayé du fertiactyl.mais je crois que c'était du fertiactyl starter.

un sac de 10 k de poudre blanche qui file entre les doigts ?????

non.c'était en liquide.

idem,deja utilisé sur pois de printemps pour favoriser l'enraçinement,à par vider le porte monnaie,c'est tout l'effet que ça a eu !

pathfinder a écrit:idem,deja utilisé sur pois de printemps pour favoriser l'enraçinement,à par vider le porte monnaie,c'est tout l'effet que ça a eu !

les pois tu mets du bore molybdène pour augmenter les fleurs c' est ce qui va le mieux

j'ai un agri très sérieux du secteur qui ne jure que par timac
c'est un gars hyper pointu et qui a toute la technologie nécessaire pour valider ou non ce qu'il fait. Je ne fais pas confiance à grand monde, mais lui j'y vais les yeux fermés.

a 50 balles l'ha de fertiactyl c'est sûr qu'il faut cadrer l'essai au mieux. Je n'en étais pas capable

François02 a écrit:j'ai un agri très sérieux du secteur qui ne jure que par timac
c'est un gars hyper pointu et qui a toute la technologie nécessaire pour valider ou non ce qu'il fait. Je ne fais pas confiance à grand monde, mais lui j'y vais les yeux fermés.

a 50 balles l'ha de fertiactyl c'est sûr qu'il faut cadrer l'essai au mieux. Je n'en étais pas capable

Pour voir vraiment, j'ai envi de faire une bande témoin dans une parcelle et regarder ce que donnera le rendement grâce à la carte de rendement relevé à la moisse-batte

si on utilise ces produits quand il y a déjà ce qu'il faut dans les terres, grâce aux couverts et l'organique, c'est pas ça qui va changer grand chose. mais si on diminue la ferti totale et qu'on remplace par ces trucs, pour autant que ça marche aussi bien et que c'est moins cher, pourquoi pas. Ou encore en SD, mais ça je connais pas.

les produits TIMAC sont très bon mais trop cher donc pour être dans les clous, on met petite dose et on est dessus

de plus, leur politique commercial est trop "rentre dedans"

c'est ce qui les a perdus chez moi, ils sont virer définitivement

par contre si j'ai un besoin ponctuel, je vois avec mon commercial