TAXE PROFESSIONELLE ET FONCIER NON BATI

hier je parlais avec le maire d'une commune voisine qui n'a rien a voir avec le milieu agricole.cette commune bénéficie d'une taxe pro importante,je lui faisais donc part de la réforme sur cette taxe et comment il pensait régler le probléme si il y avait baisse des recettes .
ca réponse a été trés clair,quand je regarde les recettes de mon budget il y a un poste qui me permet de dégager des recettes importantes c'est le foncier non bati de plus dans ma commune il ne reste plus que 2 agriculteurs le reste viennent de l'extérieur donc électoralement parlant ils ne représentent plus rien .
aprés son départ j'ai réfléchi a ses propos et si lui fait cette approche je crains que d'autre maires de france en face autants et la ils ne nous restent plus que les yeux pour

alors si des representants syndicaux lisent se sujet je leur demandent de méditer et surtout d'agir

+1 déjà qu'il y a beaucoup d'écart entre commune de 20 euros a + de 150 euros/Ha de foncier par chez nous, alors ci ça augmente en proportion pour remplacer la taxes professionnelle

les ETA sont assez contents de voir cet impôt injuste s'en aller , surtout quand on a des cumas qui sont subventionnées à 40 % à côté (il faudrait d' ailleurs en parler aux syndicats , mais je connais la réponse )
On a bien compris que ce qu'on allait gagner d' un côté on allait nous le reprendre de l' autre , mais aussi il faudrait cesser d' alourdir le Bât de ceux qui créent des emplois et ramener un peu de gloire autour du travail !!!!!
Je pense que beaucoup de gens veulent vivre de "rentes " bien mieux que ceux qui vivent du travail !!!!! il faudrait avant tout taxer les rentiers qui sont à la chasse , à la pêche ou en vacances pendant que d' autres se lèvent pour mouiller la chemise !!!!!

alors si un politique ou un haut responsable lisent ces lignes , allez donc un peu à la chasse aux "rentiers"

+1 avec toi je voulais pas aborder le sujet car il y a longtemps que agri+ entrepreneur et agri-cuma ce déchire dans la région a cause de ces subventions et taxes. Je dirais que pour le sujet statut coop-négoce c'est pareil, mais dans tous les cas c'est diviser les paysans pour mieux nous le mettre bien en profondeur

ça sert à rien de faire l' hypocrite !!!!! les faits sont là !!! et puis de toute façon je ne suis pas doué pour la langue de bois !!! ma religion , c' est plutôt les pieds dans le plat !!!

david24 a écrit:je vous rappelle quand même que en plus de la taxe pro, on paye aussi une taxe sur le foncier batie, avec cotise pour l'enlevement des ordures ménagères, ça en agricole il n'y a pas !!
mais le poblème de la taxe pro, ne va pas être totalement exclu, plus d'imposition sur les investissements, mais toujours sur les batiments, donc pas totalement enlevée

j en crois pas mes oreilles
tu veux un mouchoir

donc les entreprises qui ne paient plus la taxe pro vont baisser de facto leurs prix de vente ou prestations,embaucher et mieux payer leurs salariés, hein? comme dans la restauration

witloof a écrit:hier je parlais avec le maire d'une commune voisine qui n'a rien a voir avec le milieu agricole.cette commune bénéficie d'une taxe pro importante,je lui faisais donc part de la réforme sur cette taxe et comment il pensait régler le probléme si il y avait baisse des recettes .
ca réponse a été trés clair,quand je regarde les recettes de mon budget il y a un poste qui me permet de dégager des recettes importantes c'est le foncier non bati de plus dans ma commune il ne reste plus que 2 agriculteurs le reste viennent de l'extérieur donc électoralement parlant ils ne représentent plus rien .
aprés son départ j'ai réfléchi a ses propos et si lui fait cette approche je crains que d'autre maires de france en face autants et la ils ne nous restent plus que les yeux pour

alors si des representants syndicaux lisent se sujet je leur demandent de méditer et surtout d'agir

une commune ne peut pas augmenter un impot parmis les autres sans toucher aux autres impots, donc si ce maire veut le faire il sera obligé d'augmenter le bati et le foncier bati et là il risque fort de toucher pas mal de ses électeurs !! de plus l'augmentation qu'il pourrait appliquer est encadrée par dans une fourchette limite

ca represente quoi la tp en pc du ca ?

et le dt du qc au pq?

gingko a écrit:ca represente quoi la tp en pc du ca ?

la taxe pro n'est pas calculée sur un pourcentage du chiffre d'affaire , mais sur les investissements et sur la masse salariale de l'entreprise de plus je crois mais pas sûr à 100/100 qu'il y a une petite assise sur la rentabilité de l'entreprise

pat51 a écrit:donc les entreprises qui ne paient plus la taxe pro vont baisser de facto leurs prix de vente ou prestations,embaucher et mieux payer leurs salariés, hein? comme dans la restauration

ce que je disais, c'est que la taxe pro sera "suprimée" sur la partie investissement mais sera toujours en vigueur pour la partie batiments et chiffre d'affaire, beaucoup de profféssions libérales vont se retrouver a payer plus qu'actuellement d'ailleur
coté baisse des tarifs, il y a beaucoup de restos qui ont joué le jeu(du moins les restos ouvriers par chez nous)

le carrefour ne paiera rien et un proprietaire foncier paiera plus ainsi que les habitants .c est pas tres logique et ca fera le lit de la gauche extreme .sarko fera comme giscard :un mandat

david24 a écrit:je ne veut pas de mouchoir mouli, c'est comme ça tout simplement, je dis simplement que c'est comme le post "noir c'est noir", il faut parfois regarder autour de soi et que l'herbe n'est pas forcement meilleure chez le voisin

on apprend plein de chose avec toi
pour le sujet
augmentation de la taxe sur le non bati en discussion ,,ben disons 20% environ

et la taxe carbone ??

et la taxe agence de l eau ?

gingko a écrit:le carrefour ne paiera rien et un proprietaire foncier paiera plus ainsi que les habitants .c est pas tres logique et ca fera le lit de la gauche extreme .sarko fera comme giscard :un mandat

le fermier paiera
pourquoi tu souhaite deux mandats

moulinos a écrit:

gingko a écrit:le carrefour ne paiera rien et un proprietaire foncier paiera plus ainsi que les habitants .c est pas tres logique et ca fera le lit de la gauche extreme .sarko fera comme giscard :un mandat

le fermier paiera
pourquoi tu souhaite deux mandats

apres giscard ce fut miterrand ...

gingko a écrit:

moulinos a écrit:

gingko a écrit:le carrefour ne paiera rien et un proprietaire foncier paiera plus ainsi que les habitants .c est pas tres logique et ca fera le lit de la gauche extreme .sarko fera comme giscard :un mandat

le fermier paiera
pourquoi tu souhaite deux mandats

apres giscard ce fut miterrand ...

(heureusement, ils l'ont pas encore trouvé le mitterand..... )

Si la taxe pro est supprimée, j'ose espèrer que ça calmera les envies à la dépense des collectivités territoriales. Moi j'y vois trois effets bénéfiques (qui sont aussi des voeux pieux...)
- moins de tp donc moins d'intérêts à artificialiser le sol. Peut être que les élus laisseront tranquilles les zones agricoles ...
- moins de tp donc nécessité de revoir les dépenses à la baisse : (quand je vois qu'ici la moindre petite commune de plus de 8000 ha a sa propre médiathèque )
- et puis cet histoire de tp fausse le développement économique : les entreprises contruisent du neuf pour bénéficier de l'exo tp et quand il faut payer, elles s'en vont ailleurs. C'est comme ça qu'on a des friches industrielles...

Chamb a écrit:

gingko a écrit:

moulinos a écrit:

gingko a écrit:le carrefour ne paiera rien et un proprietaire foncier paiera plus ainsi que les habitants .c est pas tres logique et ca fera le lit de la gauche extreme .sarko fera comme giscard :un mandat

le fermier paiera
pourquoi tu souhaite deux mandats

apres giscard ce fut miterrand ...

(heureusement, ils l'ont pas encore trouvé le mitterand..... )

je mettrais une petite mise sur peillon mais dsk veille au grain ,sego c est hs.un jour on aura cope ,peillon ??

gingko a écrit:

Chamb a écrit:

gingko a écrit:

moulinos a écrit:

gingko a écrit:le carrefour ne paiera rien et un proprietaire foncier paiera plus ainsi que les habitants .c est pas tres logique et ca fera le lit de la gauche extreme .sarko fera comme giscard :un mandat

le fermier paiera
pourquoi tu souhaite deux mandats

apres giscard ce fut miterrand ...

(heureusement, ils l'ont pas encore trouvé le mitterand..... )

je mettrais une petite mise sur peillon mais dsk veille au grain ,sego c est hs.un jour on aura cope ,peillon ??

si on ouvre les paris, je joue Alain Juppé !!/Strauskahn

DSK s'il se présente ça sera un candidat sérieux je pense, mais les socialos sont capables de voter contre lui par vengence entre clans, donc à voir...

A droite, je pense que le nain va rattaquer, et il est capable de passer.

peillon on l' a eu dans la Somme , une nullité !!!!!

pour augmenter les impôts il est bon !!!

sarko a remplie son ambition d etre president !!!

apres il voudra etre president de l europe !!

apres prise de benefice .... car la coupe sera pleine

ne vous battez pas pour de la politique , c' est inutile !!!! droite comme gauche ils font la même chose : prendre de l' argent à ceux qui bossent pour le donner à ceux qui ne font rien (inclus ceux qui montent la garde sur la machine à café )

comme je disais l'autre jour à Carlos
quelle différence entre un communiste et un consultant de droite ?
le communiste prend ta montre et te dit l'heure , tandis que le consultant de droite prend ta montre est te fait payer le service pour toi avoir l'heure !

dans un règime communiste; tu ferme ta gueule
dans un régime démocratique ; ,cause toujours

ce ne sont pas les plus fort et les plus intelligent qui survivent , mais ceux qui s'adaptent à un environement changeant

PatogaZ a écrit:ne vous battez pas pour de la politique , c' est inutile !!!! droite comme gauche ils font la même chose : prendre de l' argent à ceux qui bossent pour le donner à ceux qui ne font rien (inclus ceux qui montent la garde sur la machine à café )

normal le systéme est allé trop loin , les riches + riche
les pauvres + pauvre

la France est coincé entre les pays de l'est et les pays de l'ouest

GL m'a expliqué cette état de fait ,

PatogaZ a écrit:ne vous battez pas pour de la politique , c' est inutile !!!! droite comme gauche ils font la même chose : prendre de l' argent à ceux qui bossent pour le donner à ceux qui ne font rien (inclus ceux qui montent la garde sur la machine à café )

eric on ne se bat pas pour de la politique ,on discute comme ca sans idee de maneuvre ,comme au theatre .ce matin on discutait serieusement d un dossier en panne faute de pepettes .et la parfois le milieu politique veut initier des projets economique d avenir et y a personne !!! d experience il y a des elus qui anticipent et dautres non.e faure avait une expression :la majorite d idee ,sur un projet on fait avec l un ,sur un autre projet on fait avec l autre ..dans la resistence ,c etait l auberge espagnole ,une fois la reussite ,c etait un autre contexte.je suis contre l assistanat general ,mais tu peut pas laisser mourrir de froid une personne ,la politique ca se fait plus avec les pieds qu avec un papier

pat51 a écrit:donc les entreprises qui ne paient plus la taxe pro vont baisser de facto leurs prix de vente ou prestations,embaucher et mieux payer leurs salariés, hein? comme dans la restauration

Il me tarde de voir ca!
Mais je pense plutot que la grosse eta du coin va aller acheter un tracteur de plus pour faire le beau dans les champs. Résultat il ne gagnera pas plus et le proprio payera aussi cher.