automoteur agrifac condor

Rappel du premier message :

je suis intéressé par l'automoteur agrifac ,je voudrai avoir des avis sur l'appareil

Je ne connais pas ses options. C moins que ça. De toute façon, pour les gens réellement intéressés, il y a Olivier62.

BE68 a écrit:En comparaison du horsch en maïs, voici le condor high clearance.

http://www.agrifac.com/information/testimonials/8429

Vidéo /Maïs 2013, pas très hauts filmée après 30 mm de pluie.

Eric quand tu dis 2000 ha/an, c'est 2000 ha multiplié par x passages ou 2000 ha au total ?

Environ 2500/an. C pas bcp j'en conviens. Je vois cet investissement sur une longue période. Le coût est supérieur à un pulvé standard, mais cette machine n' a pas d'équivalent. Des machines de la,french production, j'en veux pas. Ayant discuté avec agri67 de sa machine ( jaune italienne) et de ses déboires, je pense avoir fais le bon choix .
Ceux qui roulent en chacal / ceux qui roulent en avto, c le même problème.

Je ne juge pas ton choix, je pense que c'est le matériel qui est adapté à tes besoins, mais c'est sur que ça fait pas beaucoup d'ha/an, c'est ce que je fais avec mon UX et je fais pas beaucoup d'heure, il a 11000 ha et 275 h de pulvérisation.

BE68 a écrit:Environ 2500/an. C pas bcp j'en conviens. Je vois cet investissement sur une longue période. Le coût est supérieur à un pulvé standard, mais cette machine n' a pas d'équivalent. Des machines de la,french production, j'en veux pas. Ayant discuté avec agri67 de sa machine ( jaune italienne) et de ses déboires, je pense avoir fais le bon choix .
Ceux qui roulent en chacal / ceux qui roulent en avto, c le même problème.

Ca serait idem pour moi...j'arriverai peut être à un petit 2000ha/an si je pars sur le condor, mais je partage l'opinion de BE68 " si j'investis là dedans, c'est à long terme "

j'ai deja vu ta machine aussi eric lors de la journée au champs armbruster

j'ai été impressionné a l'epoque avant d'acheter notre evrard on s'était renseigné pour un condor mais au vu de notre surface et du prix de la machine sa nous a vite refroidis
après c'est sure les deux machines sont incomparable evrard est loin derriere ...

pour revenir sur la rampe avant, a changé avec le recul je prendrais une rampe avant la visibilité est quand meme bien meilleur ...

que pensais vous du challenger ?? il ressemble pas mal au condor je trouve du moins sur le papier
http://www.challenger-ag.com/EMEA/FR/newspress/993.htm

Agri67 a écrit:

BE68 a écrit:Environ 2500/an. C pas bcp j'en conviens. Je vois cet investissement sur une longue période. Le coût est supérieur à un pulvé standard, mais cette machine n' a pas d'équivalent. Des machines de la,french production, j'en veux pas. Ayant discuté avec agri67 de sa machine ( jaune italienne) et de ses déboires, je pense avoir fais le bon choix .
Ceux qui roulent en chacal / ceux qui roulent en avto, c le même problème.

Ca serait idem pour moi...j'arriverai peut être à un petit 2000ha/an si je pars sur le condor, mais je partage l'opinion de BE68 " si j'investis là dedans, c'est à long terme "

Faudra pas vous pleindre de problème de rentabilité ou de prix remunerateurs après.
Chacun fait ce qu'il veut chez lui, mais quand même...

forbo17 a écrit:

Agri67 a écrit:

Ca serait idem pour moi...j'arriverai peut être à un petit 2000ha/an si je pars sur le condor, mais je partage l'opinion de BE68 " si j'investis là dedans, c'est à long terme "

Faudra pas vous plaindre de problème de rentabilité ou de prix remunerateurs après.
Chacun fait ce qu'il veut chez lui, mais quand même...

le notre (evrard alpha) fais en cumulé maxi 350/400 ha (pas ou peu d'entreprise) par ans et on reviendrait plus en arriere ...

sur la ferme economiquement sa doit etre l'outil le moins rentable .. (bon ok c'est pas le prix d'un condor mais 90000 euros en occas quand meme) mais le confort et la souplesse qu'apporte une machine comme sa ne nous font pas regreter ce choix

je fais 70 heures a l'année avec (meme pas une vidange )... on va encore le gardé un paquet d'année alors que un pulvé normal on aurait deja changé plus tot

un automoteur reste un outil FAIT et CONCU pour le traitement et rien que sa .. tu fera jamais pareil avec un tracteur + pulvé

pour moi , mon Matrot a été l'outil le plus rentable de la ferme
Acheté neuf en 1998 à 565000 francs
il  avait 10000 ha au bout de la sixième année (dernière annuité)
Dont 8000 de prestation pyrale, facturés à l'époque 100  francs
faites le calcul
il est vrai que j'avais la chance d'être l'un  des premiers à avoir un automoteur
j'avoue qu'aujourd'hui c'est plus difficile car il y a beaucoup plus de machines
rentabiliser aujourd'hui 200000 € en prestation me ferait peur
mais je n'ai plus 30 ans

La discussion sur la rentabilité est tronquée car des machines avec 2 m de dégagement, il y en a peu. Avec l' expérience, tu peux agir si tu as le matos ( chrysomèle, helmintho,....) et tous les détracteurs, à ce moment, pleurent pour que tu fasses leur maïs. A ce compte là, combien de mb ne font même pas 250ha/an. C exactement le même problème. Fin de la discussion.

Le concord semble etre un automoteur particulièrement haut de gamme, c'est juste ce que je voulais dire.
Ça fait 30 ans qu'on utilise des automoteurs dans ma famille, chacun fait ce qu'il veut.

Fin du commentaire.

Attention, le concord est un semoir.... Fin de la remarque

snif a écrit:Attention, le concord est un semoir.... Fin de la remarque

t en dis trop ou pas assez

BE68 a écrit:La discussion sur la rentabilité est tronquée car des machines avec 2 m de dégagement, il y en a peu. Avec l' expérience, tu peux agir si tu as le matos ( chrysomèle, helmintho,....) et tous les détracteurs, à ce moment, pleurent pour que tu fasses leur maïs. A ce compte là, combien de mb ne font même pas 250ha/an. C exactement le même problème. Fin de la discussion.

avec 1m60 sous châssis tu fais pas de degats non plus ... celui qui a un 1m60 te fera autant de concurrence
je traite de la pyrale et du fongicide sans probleme sans etre a 2 metres et tu vois pas ou je suis passé ..
je suis pas un detracteur je suis d'accord avec toi c'est juste pour dire que tu leur prendra pas de client parce que tu est 40 cm plus haut

Au moins il prendra pas de ligne téléphonique...
Viens chez nous avec ta bibine sur échasse tu vas serrer les fesses
Je passe dans certains dévers en 3m de voie où d'autre ne vont pas...

Agri67 a écrit:Au moins il prendra pas de ligne téléphonique...  
Viens chez nous avec ta bibine sur échasse tu vas serrer les fesses  
Je passe dans certains dévers en 3m de voie où d'autre ne vont pas...

les ligne telephoniques c'est pas un probleme si sa passe pas tu les arraches ... la fois suivante il sont 50 cm plus haute y a que sa pour les faire bouger chez france telecom

les pente dans la hardt sa court pas les rue

non sans facon la pente et moi sa fais deux meme en tracteur si sa penche un peu je me ch.... dessus par contre tu le renverse pas vite avec le mien ..
j'ai pas de voie et hauteur reglable ... pas besoin de sa ici c'est plat

Le condor "hillmaster"
https://www.profi.com/news/Condor-ready-to-climb-mountains-4782832.html

stabilis

vous avez  vu  le  record du monde de pulvérisation !

http://www.terre-net.fr/Article/PrintPdf/126638

Ayant enfin réussi à poster sur YouTube: Condor à la pyrale chez moi

Il est bien petit ton maïs

Appareil levé à 2 m sous châssis.
Il arrive à la verrière en plexis, soit au niveau de l'essuie-glace de la cabine Claas.
Je dirais 3m, 3,2m.
Dkc 4814 qui a fait 149 secs sur cette parcelle de 22ha ( ma meilleure ) en 2015 et seulement 85 t en betts en 2016 suite aux attaques de cerco.
La rampe peut monter à 4,5m.

croisé l'inspecteur de chez agrifac aujourd'hui
il passe le bonjour à BE68 

Tu discute avec Corentin.

matthieu5162 a écrit:Tu discute avec Corentin.

un jeune du 62 forumeur à temps perdu mais il m'a dit qu'il n'était pas venu sur le site depuis longtemps

ADBLUE a écrit:

matthieu5162 a écrit:Tu discute avec Corentin.

un jeune du 62 forumeur à temps perdu mais il m'a dit qu'il n'était pas venu sur le site depuis longtemps

C'est l'inspecteur d'avant que tu as vu alors

matthieu5162 a écrit:

ADBLUE a écrit:

matthieu5162 a écrit:Tu discute avec Corentin.

un jeune du 62 forumeur à temps perdu mais il m'a dit qu'il n'était pas venu sur le site depuis longtemps

C'est l'inspecteur d'avant que tu as vu alors

non l'inspecteur en place 
je l'ai croisé chez un concess du 51 il venait prendre la commande d'un agrifac 
mais be68 le connaît bien

ADBLUE a écrit:croisé l'inspecteur de chez agrifac aujourd'hui
il passe le bonjour à BE68 

Merci

BE68 a écrit:

ADBLUE a écrit:croisé l'inspecteur de chez agrifac aujourd'hui
il passe le bonjour à BE68 

Merci

tu vois qui c'est 
explique à mathieu

En place pour le Nord, c'est Corentin. Pour le Sud Jérémy. 
Je ne savais pas qu'il était sur ACE.
Le précédent, Olivier, y est ( était ) aussi.

BE68 a écrit:En place pour le Nord, c'est Corentin. 
Je ne savais pas qu'il était sur ACE.
Le précédent, Olivier, y est ( était ) aussi.

je jui ai dit que j'étais sur un forum d'agris 
il m'a répondu ACE mais n'a pas le temps d'y aller 
par contre lui me connaît sous mon pseudo 

BE68 a écrit:En place pour le Nord, c'est Corentin. Pour le Sud Jérémy. 
Je ne savais pas qu'il était sur ACE.
Le précédent, Olivier, y est ( était ) aussi.

Oui c'est ça. Je connais Corentin et Olivier

ADBLUE a écrit:

BE68 a écrit:En place pour le Nord, c'est Corentin. 
Je ne savais pas qu'il était sur ACE.
Le précédent, Olivier, y est ( était ) aussi.

je jui ai dit que j'étais sur un forum d'agris 
il m'a répondu ACE mais n'a pas le temps d'y aller 
par contre lui me connaît sous mon pseudo 

Il t'a grillé, et à directement repensé à la quantité astronomique de bétises déblaterées par le célèbre Adblue depuis si longtemps . 

forbo17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

BE68 a écrit:En place pour le Nord, c'est Corentin. 
Je ne savais pas qu'il était sur ACE.
Le précédent, Olivier, y est ( était ) aussi.

je jui ai dit que j'étais sur un forum d'agris 
il m'a répondu ACE mais n'a pas le temps d'y aller 
par contre lui me connaît sous mon pseudo 

Il t'a grillé, et à directement repensé à la quantité astronomique de bétises déblaterées par le célèbre Adblue depuis si longtemps . 

des bêtises pas toujours !!!