Le Francais qui vote Sarko le 6/05 a la mémoire courte

Rappel du premier message :

En ce qui me concerne,de la petite Belgique d'où je suis,j'ai vu sarko faire beaucoup de promesses,sauver les banques de la crise provoquée par ces mêmes banques,gaspiller du pognon pour la guerre en Lybie(il était pourtant pote avec mouamar),il devait remettre de l'ordre dans les banlieues;tu parles,il a mis de l'huile sur le feu en stigmatisant les musulmans.Et puis,c'est cette conivence avec les patrons de presse et les dirigeants des entreprises du cac40 qui est malsaine,ce mec aime trop le pognon,il est orgueiilleux,l'orgueil...

gégé71 a écrit:

manu17 a écrit:La gauche est plus généreuse surtout avec le pognon des autres

T'as qu'à voir la dette de notre pays où elle en est avec Sarkozy en cinq ans. Et oui, les banques sont heureuses avec la dette publique de la France.

je ne crois pas que sarkozy en 5 ans a vraiment changé la donne ??? 14 ans de socialisme en FRANCE et la porte ouverte aux immigres ; la creation du RMI puis devenu le RSA sous sarko avec des tours de vis en plus ?heureusement ? et les fameuses 35h ?? c est le fait qu on soit dans l EUROPE et l article 50 je crois de la constitution europeenne qui permet aux entreprises de delocaliser sans soucis ??? et aujourd hui flamby veux donner le droit de vote aux immigres ?? qu ils aient une place dans les ministeres et les conseils municipaux ?? rien que pour ça ; JE DIS HONTE A CEUX QUI VOTENT HOLLANDE ET QUI CAUTIONNENT CA ??VOUS NE MERITEZ PAS D ETRE FRANCAIS ..........

Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

Pourquoi les homos ne pourraient avoir ces droits?!

Va dire ça à ma belle-mère qui est famille d'accueil et qui étudie la psychologie... il faut arrêtez un peu de dire de telles conneries.

Non mais sérieux, vive l'homophobie

Si les deux parents sont aptes à bien élever leur enfant adopter, je ne vois pas ou est le soucis.

Si j'étais un gosse, ça ne me dérangerais pas d'être adopté de cette façon.

Vivre l'ouverture d'esprit!

williams 475 a écrit:

gégé71 a écrit:

manu17 a écrit:La gauche est plus généreuse surtout avec le pognon des autres

T'as qu'à voir la dette de notre pays où elle en est avec Sarkozy en cinq ans. Et oui, les banques sont heureuses avec la dette publique de la France.

je ne crois pas que sarkozy en 5 ans a vraiment changé la donne ??? 14 ans de socialisme en FRANCE et la porte ouverte aux immigres ; la creation du RMI puis devenu le RSA sous sarko avec des tours de vis en plus ?heureusement ? et les fameuses 35h ?? c est le fait qu on soit dans l EUROPE et l article 50 je crois de la constitution europeenne qui permet aux entreprises de delocaliser sans soucis ??? et aujourd hui flamby veux donner le droit de vote aux immigres ?? qu ils aient une place dans les ministeres et les conseils municipaux ?? rien que pour ça ; JE DIS HONTE A CEUX QUI VOTENT HOLLANDE ET QUI CAUTIONNENT CA ??VOUS NE MERITEZ PAS D ETRE FRANCAIS ..........

Tu nous ferais pas un coup de calgon !!! C'est quand que tu délocalises à Maurice ???

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

Milhoc, les personnes homosexuelles revendiquent le droit a être parents. Elles revendiquent, non pas seulement un droit mais avant tout la possibilité d’exercer les devoirs que chaque parent à envers l’enfant. Tu veux faire des personnes homosexuelles des irresponsables quant tout montre que la recherche de l’exercice des responsabilités parentales loin d’être le signe d’un quelconque "communautarisme" comme tu l'écris, les inscrit bien d’avantage dans la communauté nationale.

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

C'est aussi ce genre de mesures qui ne coûte pas un rond et rapporte beaucoup en voix...
Pour ce qui est de savoir si c'est bien ou non pour l'équilibre psychique d'un gamin d'avoir des parents de même sexe, j'attends de voir les retours d'expérience...

Camille a écrit:

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

C'est aussi ce genre de mesures qui ne coûte pas un rond et rapporte beaucoup en voix...
Pour ce qui est de savoir si c'est bien ou non pour l'équilibre psychique d'un gamin d'avoir des parents de même sexe, j'attends de voir les retours d'expérience...

Mon épouse à 52 ans, elle n'a pas l'air plus débile qu'un électeur du front, et pourtant son feu père était bi puis homosexuelle (en plus d'avoir été couturier) . Il faut arrêter que vous nous fabriquiez en plus des prisons artificielles du genre lobby machin pas gay, etc. Que vous soyez de bons et loyaux hétéros, puceaux au mariage, vierge de contraception, et vous les nanas prêtent à mettre votre string couleur bleu blanc rouge avant de vous faire enfilez dès que la voix de son maître le dit, très bien. Mais accepter que les autres, puissent avoir une sexualité autre que celle décrite dans le missel du front nationale. SVP. Merci. Et que ces personnes puissent aussi éduquer leurs enfants sans devoir demander la permission et faire un test d'épreuve. Nan mais, on va tout de même pas retourner à l'ère du primate, tout ça pour que vous jouissiez du pouvoir du bon sang. Faut arrêter de fantasmer votre France enrubannée de barbelés, pour vous protéger de vos propres peurs humaines.



Bonne journée. Avec ce qui tombe le feu ne va pas prendre à Solutré.

La France vue par... gégé71

Camille a écrit:La France vue par... gégé71

Damned !!!! la baie de Somme est cernée !!!!

gégé71 a écrit:

Camille a écrit:

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

C'est aussi ce genre de mesures qui ne coûte pas un rond et rapporte beaucoup en voix...
Pour ce qui est de savoir si c'est bien ou non pour l'équilibre psychique d'un gamin d'avoir des parents de même sexe, j'attends de voir les retours d'expérience...

Mon épouse à 52 ans, elle n'a pas l'air plus débile qu'un électeur du front, et pourtant son feu père était bi puis homosexuelle (en plus d'avoir été couturier) . Il faut arrêter que vous nous fabriquiez en plus des prisons artificielles du genre lobby machin pas gay, etc. Que vous soyez de bons et loyaux hétéros, puceaux au mariage, vierge de contraception, et vous les nanas prêtent à mettre votre string couleur bleu blanc rouge avant de vous faire enfilez dès que la voix de son maître le dit, très bien. Mais accepter que les autres, puissent avoir une sexualité autre que celle décrite dans le missel du front nationale. SVP. Merci. Et que ces personnes puissent aussi éduquer leurs enfants sans devoir demander la permission et faire un test d'épreuve. Nan mais, on va tout de même pas retourner à l'ère du primate, tout ça pour que vous jouissiez du pouvoir du bon sang. Faut arrêter de fantasmer votre France enrubannée de barbelés, pour vous protéger de vos propres peurs humaines.



Bonne journée. Avec ce qui tombe le feu ne va pas prendre à Solutré.

pour une fois je suis d'accord avec toi gégé il faut peut-être oublier la référence de "la cage aux folles" dans ce domaine , et du reste je pense qu'il vaut mieux pour un enfant avoir des parents homos qui l'aime plutôt que des hétéros qui lui foutent sur la figure

Un peu de lecture de Jean D'Ormesson qui reflète bien la situation pour moi

La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d’être éclatante.
Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
La question n’est pas de savoir qui l’emportera en mai 2012.
On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn.
On a pu croire que ce serait Mme Aubry.
On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen.
Il n’est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu’à se persuader de leur chance de l’emporter. Tout sauf Sarkozy.
N’importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé, et même spirituel.
Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique.
Il est mondialement connu en Corrèze.
Ce n’est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires.
Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe.
Par temps calme et sans nuages. Il n’est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut.
C’est une espèce d’entre-deux: un pis-aller historique.
Ce n’est pas Mitterrand: ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n’est pas Jaurès ni Léon Blum: c’est Albert Lebrun. Ce n’est pas Clemenceau: c’est Deschanel.
Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l’élire à l’Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
C’est vrai: Sarkozy en a trop fait. Hollande, c’est l’inverse. Car n’avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n’est pas exclu, il est même possible ou plus que possible, que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République.
C’est qu’à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d’être d’accord entre eux -je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande-, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s’allonger), 60.000 nouveaux fonctionnaires (quand il s’agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30% de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n’a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie).
Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.
Aussi n’est-ce pas dans la perspective de l’élection de 2012 que je me situe.
C’est avec le souci du jugement de l’histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaitre, a fait pas mal d’erreurs.
À voir comment se présente la campagne d’un Parti socialiste qui semble n’avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu’avec M. Sarkozy. Les déclarations d’intention ne valent rien.
Il faut des exemples vivants.
M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu’estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre.
M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France?
M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus trainé dans la boue qu’aucun dirigeant depuis de longues années.
Il a pourtant maintenu le pays hors de l’eau au cours d’une des pires crises que nous ayons jamais connues.
Il n’est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l’Europe et l’euro.
Pour affronter le jugement de l’histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu’à l’absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon.
Bonaparte Premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités.
Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l’idée d’être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
Je veux bien croire -je n’en suis pas si sûr que pour 2012 les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé.
J’imagine très bien l’explosion d’enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l’élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.
Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.

francois a une manie dit sa compagne, il laisse porte et placard ouverts derière lui !!!elle analyse cela comme etant quelq'un de tres genereux et ouvert a tout et a tous !!

c'est beau comme analyse !!

ca pourrait aussi etre vu comme une forme de laisser aller

hermine 22 a écrit:francois a une manie dit sa compagne, il laisse porte et placard ouverts derière lui !!!elle analyse cela comme etant quelq'un de tres genereux et ouvert a tout et a tous !!

c'est beau comme analyse !!

ca pourrait aussi etre vu comme une forme de laisser aller

On peut analyser ça aussi comme un gain de temps: pas besoin de rouvrir avant d'y retourner.
deuxième explication: au moins un cocu qui sait à quel endroit il faut aller se planquer

rve a écrit: Oui mais , je cite Sarko lors d' une visite dans une ferme en notre basse campagne " oui , mais moi je ne suis pas propriétaire de 40 hectares " sic ; bah si avec 40 ha , on de riche propriétaires , avec des revenus indeçants...

Sarko,il faut toujours qu'il dise une phrase de trop.
En plus,pour le coup,si çà:" oui , mais moi je ne suis pas propriétaire de 40 hectares" ce n'est pas une réflexion de l'extrême-gauche?
J'imagine si Melenchon avait oser dire çà...

bayoubayou a écrit:

c'est beau l' AMOUR
j'en suis tout retourné

pinocio a écrit:

hermine 22 a écrit:francois a une manie dit sa compagne, il laisse porte et placard ouverts derière lui !!!elle analyse cela comme etant quelq'un de tres genereux et ouvert a tout et a tous !!

c'est beau comme analyse !!

ca pourrait aussi etre vu comme une forme de laisser aller

On peut analyser ça aussi comme un gain de temps: pas besoin de rouvrir avant d'y retourner.
deuxième explication: au moins un cocu qui sait à quel endroit il faut aller se planquer

sous le lit ?

Alan.fr a écrit:pour une fois je suis d'accord avec toi gégé il faut peut-être oublier la référence de "la cage aux folles" dans ce domaine , et du reste je pense qu'il vaut mieux pour un enfant avoir des parents homos qui l'aime plutôt que des hétéros qui lui foutent sur la figure

+ 1

ET j'ajoute pour ceux qui craignent le mauvais exemple, qu'a priori,les homos sont nés d'un homme et d'une femme et ont été elevés dans un milieux hétéro.

Pour ma part, je confirais plus facilement mes enfants a un couple homo qu'a certains couples hétéros que je connais. En revanche j'aurais quand même une préférence pour un couple plus traditionnel.

Sur l'adoption hetero ou homo, je suis choqué par cette idée: le droit a l'enfant.
Avoir un enfant n'est pas un droit, ni une obligation, c'est une grace qui nous est offerte.
Avoir un enfant n'est pas un droit, c'est une charge et une lourde responsabilité, qui se defini par le don inconditionnel d'un amour gratuit qui n'attend pas de retour.
Je n'eleve pas mes fils pour moi, j'essaye de leur donner le plus de chance de s'epanouir sur le chemin qui sera le leur, que ce chemin me plaise ou non.

Bien sur je souhaite un minimum de retour, mais même s'ils venaient a m'abandonner, ils resteraient mes fils.

Je ne sais pas vous, mais la situation aujourd'hui me fais penser à ça:

La classe ouvrière,
Le front populaire
Et le Président Lebrun,
Dans l'usine en grève,
Tout le monde rêve
De voir la mer à St-Aubin.

Dans les années trente,
Le tabac augmente,
Il faut trouver des milliards.
La gauche et la droite
S'insultent et se battent
Et retour à la case départ.

Les 200 familles,
Tous à la Bastille,
Pour applaudir Léon Blum,
Comm'dit ma grand-mère,
"Y faut pas s'en faire,
La France est prospère yop la boum !"

Dans les années trente,
Les jardiniers plantent
Sur la marmite un drapeau noir,
La gauche et la droite
Se tirent dans les pattes
Et retour à la case départ.

Les années octante,
Le franc qui serpente
Et bonjour le programme commun,
Dans l'usine en grève,
Une voix s'élève :
"Les 35 heures pour l'an prochain."

La classe ouvrière,
Les masses populaires,
Il faut trouver des milliards,
La gauche et la droite
Jouent les acrobates
Et retour à la case départ.

Dans les années folles,
Les rois du pétrole
Vivaient encore sous la tente.
La bombe atomique
Et l'informatique,
On s'en fout comm'de l'an 40.

Les années octante,
Tout'la vie augmente.
Les moules s'accrochent aux paysans
Mais Iorsque l'on sonde
La France profonde,
On nous dit qu'tout l'monde est content.

La classe ouvrière,
Le front populaire
Et le Président Lebrun,
Dans l'usine en grève,
Tout le monde rêve
De voir la mer à St Aubin

Dans les années trente,
Le tabac augmente,
Il faut trouver des milliards.
La gauche et la droite
S'insultent et se battent
Et retour à la case départ.

Les 200 familles,
Tous à la Bastille,
Pour applaudir Léon Blum,
Comm'dit ma grand-mère,
"Y faut pas s'en faire,
La France est prospère yop la boum !"

Dans les années trente,
Les jardiniers plantent
Sur la marmite un drapeau noir,
La gauche et la droite
Se tirent dans les pattes
Et retour à la case départ.

Les années octante,
Le franc qui serpente
Et bonjour le programme commun,
Dans l'usine en grève,
Une voix s'élève :
"Les 35 heures pour l'an prochain."

Les années octante,
Tout'la vie augmente.
Les moules s'accrochent aux paysans
Mais Iorsque l'on sonde
La France profonde,
On nous dit qu'tout l'monde est content.



Paroles: Michel Sardou, Pierre Delanoë. Musique: Jacques Revaux

gégé71 a écrit:

williams 475 a écrit:

gégé71 a écrit:

manu17 a écrit:La gauche est plus généreuse surtout avec le pognon des autres

T'as qu'à voir la dette de notre pays où elle en est avec Sarkozy en cinq ans. Et oui, les banques sont heureuses avec la dette publique de la France.

je ne crois pas que sarkozy en 5 ans a vraiment changé la donne ??? 14 ans de socialisme en FRANCE et la porte ouverte aux immigres ; la creation du RMI puis devenu le RSA sous sarko avec des tours de vis en plus ?heureusement ? et les fameuses 35h ?? c est le fait qu on soit dans l EUROPE et l article 50 je crois de la constitution europeenne qui permet aux entreprises de delocaliser sans soucis ??? et aujourd hui flamby veux donner le droit de vote aux immigres ?? qu ils aient une place dans les ministeres et les conseils municipaux ?? rien que pour ça ; JE DIS HONTE A CEUX QUI VOTENT HOLLANDE ET QUI CAUTIONNENT CA ??VOUS NE MERITEZ PAS D ETRE FRANCAIS ..........

Tu nous ferais pas un coup de calgon !!! C'est quand que tu délocalises à Maurice ???

deja c est pas MAURICE !! mais MADAGASCAR ! ensuite je vais monter une une usine de tapis que j enverrais dans la FRANCARABIA ; pour que vous puissiez faire votre priere au moins 3 fois par jours !!!

7 a écrit:

rve a écrit: Oui mais , je cite Sarko lors d' une visite dans une ferme en notre basse campagne " oui , mais moi je ne suis pas propriétaire de 40 hectares " sic ; bah si avec 40 ha , on de riche propriétaires , avec des revenus indeçants...

Sarko,il faut toujours qu'il dise une phrase de trop.
En plus,pour le coup,si çà:" oui , mais moi je ne suis pas propriétaire de 40 hectares" ce n'est pas une réflexion de l'extrême-gauche?
J'imagine si Melenchon avait oser dire çà...

sacrée erreur de casting en tout cas pour le choix des agris recevant Sarko .


le gars responsable doit être au fond de la seine avec 50kg de béton aux pieds .


mébon ...
ça passe quand même !

Le Mecreant a écrit:Sur l'adoption hetero ou homo, je suis choqué par cette idée: le droit a l'enfant.
Avoir un enfant n'est pas un droit, ni une obligation, c'est une grace qui nous est offerte. Avoir un enfant n'est pas un droit, c'est une charge et une lourde responsabilité, qui se defini par le don inconditionnel d'un amour gratuit qui n'attend pas de retour.
Je n'eleve pas mes fils pour moi, j'essaye de leur donner le plus de chance de s'epanouir sur le chemin qui sera le leur, que ce chemin me plaise ou non.

Bien sur je souhaite un minimum de retour, mais même s'ils venaient a m'abandonner, ils resteraient mes fils.

C'est aussi ma position.

williams 475 a écrit:

gégé71 a écrit:

williams 475 a écrit:

gégé71 a écrit:

manu17 a écrit:La gauche est plus généreuse surtout avec le pognon des autres

T'as qu'à voir la dette de notre pays où elle en est avec Sarkozy en cinq ans. Et oui, les banques sont heureuses avec la dette publique de la France.

je ne crois pas que sarkozy en 5 ans a vraiment changé la donne ??? 14 ans de socialisme en FRANCE et la porte ouverte aux immigres ; la creation du RMI puis devenu le RSA sous sarko avec des tours de vis en plus ?heureusement ? et les fameuses 35h ?? c est le fait qu on soit dans l EUROPE et l article 50 je crois de la constitution europeenne qui permet aux entreprises de delocaliser sans soucis ??? et aujourd hui flamby veux donner le droit de vote aux immigres ?? qu ils aient une place dans les ministeres et les conseils municipaux ?? rien que pour ça ; JE DIS HONTE A CEUX QUI VOTENT HOLLANDE ET QUI CAUTIONNENT CA ??VOUS NE MERITEZ PAS D ETRE FRANCAIS ..........

Tu nous ferais pas un coup de calgon !!! C'est quand que tu délocalises à Maurice ???

deja c est pas MAURICE !! mais MADAGASCAR ! ensuite je vais monter une une usine de tapis que j enverrais dans la FRANCARABIA ; pour que vous puissiez faire votre priere au moins 3 fois par jours !!!

ça y est , williams saurien va s' ouvrir une boite de chèvre gégé aux haricots rouges !!!!

[quote="williams 475"][quote="gégé71"]

manu17 a écrit: rien que pour ça ; JE DIS HONTE A CEUX QUI VOTENT HOLLANDE ET QUI CAUTIONNENT CA ??VOUS NE MERITEZ PAS D ETRE FRANCAIS ..........

ah oui au minimum, faudrait ptêtre même les exécuter non comme ça plus de chomage

williams 475 a écrit:

gégé71 a écrit:

manu17 a écrit:La gauche est plus généreuse surtout avec le pognon des autres

T'as qu'à voir la dette de notre pays où elle en est avec Sarkozy en cinq ans. Et oui, les banques sont heureuses avec la dette publique de la France.

je ne crois pas que sarkozy en 5 ans a vraiment changé la donne ??? 14 ans de socialisme en FRANCE et la porte ouverte aux immigres ; la creation du RMI puis devenu le RSA sous sarko avec des tours de vis en plus ?heureusement ? et les fameuses 35h ?? c est le fait qu on soit dans l EUROPE et l article 50 je crois de la constitution europeenne qui permet aux entreprises de delocaliser sans soucis ??? et aujourd hui flamby veux donner le droit de vote aux immigres ?? qu ils aient une place dans les ministeres et les conseils municipaux ?? rien que pour ça ; JE DIS HONTE A CEUX QUI VOTENT HOLLANDE ET QUI CAUTIONNENT CA ??VOUS NE MERITEZ PAS D ETRE FRANCAIS ..........

Le droit de vote aux municipales, ils payent des impôts et pas de droit de vote.
En Belgique le droit de vote existe seul 10 % des étranges vont voté .
donc c'est un faux problème .Si tu habitais dans un pays pauvre tu crois que tu n'irais pas tente ta chance ailleurs .

gégé71 a écrit:

7 a écrit:j'espère que je vais réussir à en convaincre un quand même!

Mais oui Seven. Ne désespère pas. Je vote Hollande. Je pense qu'il est assez intelligent pour percevoir la gravité des crises que nous traversons. Le prochain président a peu de temps pour réagir, et trouver le soutien nécessaire dans l'UE.

ben justement , en europe , personne n' en veut , de hollande , il savent bien qu' avec lui on va au puits avec un seau percé !!!!

gégé71 a écrit:

Camille a écrit:

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

C'est aussi ce genre de mesures qui ne coûte pas un rond et rapporte beaucoup en voix...
Pour ce qui est de savoir si c'est bien ou non pour l'équilibre psychique d'un gamin d'avoir des parents de même sexe, j'attends de voir les retours d'expérience...

Mon épouse à 52 ans, elle n'a pas l'air plus débile qu'un électeur du front, et pourtant son feu père était bi puis homosexuelle (en plus d'avoir été couturier) . Il faut arrêter que vous nous fabriquiez en plus des prisons artificielles du genre lobby machin pas gay, etc. Que vous soyez de bons et loyaux hétéros, puceaux au mariage, vierge de contraception, et vous les nanas prêtent à mettre votre string couleur bleu blanc rouge avant de vous faire enfilez dès que la voix de son maître le dit, très bien. Mais accepter que les autres, puissent avoir une sexualité autre que celle décrite dans le missel du front nationale. SVP. Merci. Et que ces personnes puissent aussi éduquer leurs enfants sans devoir demander la permission et faire un test d'épreuve. Nan mais, on va tout de même pas retourner à l'ère du primate, tout ça pour que vous jouissiez du pouvoir du bon sang. Faut arrêter de fantasmer votre France enrubannée de barbelés, pour vous protéger de vos propres peurs humaines.



Bonne journée. Avec ce qui tombe le feu ne va pas prendre à Solutré.

gégé tu te fourvoie dans des considérations tellement pourries que ça dessert totalement la cause que tu défends, c'est dommage et d'autant + que de nous ressortir à chaque fois ton exemple familial ne correspond nullement au sujet!
Je m'explique, dans ton cas, enfin celui de ta femme, elle a été conçu du moins je l'espère par des parents aimants, que l'un d'entre eux vire sa cuti et change de vie est bien différent que ces couples homos qui s'en revendiquent mais balle-peau ne peuvent procréer!
Ma fille a une copine dans le même cas que ta femme, c'était la + jeune de la famille, accroc à son père tout autant que ces autres frères et soeurs, enfance épanouie, éducation sympathique et à sa majorité surprise, il s'est tiré avec un mec, ça l'a un brin perturbée...
On peut penser qu'il en soit de même pour des enfants adoptés dans un cercle familial "différent", au regard des autres mômes aussi, souvent pas très tendres entre eux...
Mais je pensais aussi à ces familles monoparentales de + en + courant d'ailleurs où l'équilibre père-mère est également rompu.

Comme dit BV tu viens de nous faire "un message entre haine et provocation (...) et sait très bien (toi-même) lui-même qu'il est (être) d'une parfaite mauvaise foi dans (t) ses avis"

heu , en faisant une analyse biologique pure , heureusement qu'il a pas viré sa cuti avant , sinon , gégé il aurait fait ballon de connaitre sa femme (la nature restant la plus forte , il faut néanmoins que XX aille voir XY pour avoir un résultat )

Très juste Pato! Ca m'avait échappé!

Camille a écrit:

gégé71 a écrit:

Camille a écrit:

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

C'est aussi ce genre de mesures qui ne coûte pas un rond et rapporte beaucoup en voix...
Pour ce qui est de savoir si c'est bien ou non pour l'équilibre psychique d'un gamin d'avoir des parents de même sexe, j'attends de voir les retours d'expérience...

Mon épouse à 52 ans, elle n'a pas l'air plus débile qu'un électeur du front, et pourtant son feu père était bi puis homosexuelle (en plus d'avoir été couturier) . Il faut arrêter que vous nous fabriquiez en plus des prisons artificielles du genre lobby machin pas gay, etc. Que vous soyez de bons et loyaux hétéros, puceaux au mariage, vierge de contraception, et vous les nanas prêtent à mettre votre string couleur bleu blanc rouge avant de vous faire enfilez dès que la voix de son maître le dit, très bien. Mais accepter que les autres, puissent avoir une sexualité autre que celle décrite dans le missel du front nationale. SVP. Merci. Et que ces personnes puissent aussi éduquer leurs enfants sans devoir demander la permission et faire un test d'épreuve. Nan mais, on va tout de même pas retourner à l'ère du primate, tout ça pour que vous jouissiez du pouvoir du bon sang. Faut arrêter de fantasmer votre France enrubannée de barbelés, pour vous protéger de vos propres peurs humaines.



Bonne journée. Avec ce qui tombe le feu ne va pas prendre à Solutré.

gégé tu te fourvoie dans des considérations tellement pourries que ça dessert totalement la cause que tu défends, c'est dommage et d'autant + que de nous ressortir à chaque fois ton exemple familial ne correspond nullement au sujet!
Je m'explique, dans ton cas, enfin celui de ta femme, elle a été conçu du moins je l'espère par des parents aimants, que l'un d'entre eux vire sa cuti et change de vie est bien différent que ces couples homos qui s'en revendiquent mais balle-peau ne peuvent procréer!
Ma fille a une copine dans le même cas que ta femme, c'était la + jeune de la famille, accroc à son père tout autant que ces autres frères et soeurs, enfance épanouie, éducation sympathique et à sa majorité surprise, il s'est tiré avec un mec, ça l'a un brin perturbée...
On peut penser qu'il en soit de même pour des enfants adoptés dans un cercle familial "différent", au regard des autres mômes aussi, souvent pas très tendres entre eux...
Mais je pensais aussi à ces familles monoparentales de + en + courant d'ailleurs où l'équilibre père-mère est également rompu.

Comme dit BV tu viens de nous faire "un message entre haine et provocation (...) et sait très bien (toi-même) lui-même qu'il est (être) d'une parfaite mauvaise foi dans (t) ses avis"

T'as compris GéGé? Tes considérations sont pourries.
Ton exemple familial ne correspond nullement au sujet(ma fille a une copine,c'est pas un exemple familial?)
Ton message est entre haine et provocation
Tu es d'une parfaite mauvaise foi dans tes avis.

Alors maintenant tu marches droit,compris?

j'avais oublié:tu obéis audois et à l'oeil!

7 a écrit:j'avais oublié:tu obéis audois et à l'oeil!

Vigilante surtout dans un département bien + rose que la peau d'tes fesses gamin!!!
Je refais un copié/collé parce qu'apparemment tu ne sais pas lire ou alors en diagonale la prose pourrie de gégé ton protégé!
"Que vous soyez de bons et loyaux hétéros, puceaux au mariage, vierge de contraception, et vous les nanas prêtent à mettre votre string couleur bleu blanc rouge avant de vous faire enfilez dès que la voix de son maître le dit, très bien. "

le sujet de 7 me fait torturer ma memoire

comment la france a pu en arriver a une situation financière aussi desastreuse !!entre autre !!

les plans de licenciement des arsenaux ,de la marine marchande et j'en oublie avec a la clé des primes parfois pharaonique qui ont fait que certains dès l'age de quarante ans voire avant n'ont plus travailler !!pas tous ,au moins un un courageux ,avait avec ces primes investi dans 2000 m2 de poulailler !!mauvaise pioche !!ceux qui n'ont rien fait s'en sont mieux sorti (et c'est de plus en plus vrai )

les caisses etait pleine c'etait facile !!et que dire de certaines administrations qui s'octroyait des largesses en renumeration !!tel les tresoriers payeurs des departements !!dont beaucoup n'etait que deux ans en fin de carrière ,juste le temps pour un bonus sur la retraite(que j'aimerai connaitre (elle est ou la tracabilité ,dont on nous accable !

en fait si j'ai la memoire courte en votant sarko ,elle reste excellente sur les années qui ont précedé sa nomination a la tete de la france !!et il m'en reste sous le coude:D

7 a écrit:

Camille a écrit:

gégé71 a écrit:

Camille a écrit:

milhoc a écrit:Légaliser le mariage homo et leur droit à l'adoption ... Rien de tel pour enlever tout repère à un enfant sur la notion de Famille ... Le lobby gay est sur le point de parvenir à ses fins.

C'est aussi ce genre de mesures qui ne coûte pas un rond et rapporte beaucoup en voix...
Pour ce qui est de savoir si c'est bien ou non pour l'équilibre psychique d'un gamin d'avoir des parents de même sexe, j'attends de voir les retours d'expérience...

Mon épouse à 52 ans, elle n'a pas l'air plus débile qu'un électeur du front, et pourtant son feu père était bi puis homosexuelle (en plus d'avoir été couturier) . Il faut arrêter que vous nous fabriquiez en plus des prisons artificielles du genre lobby machin pas gay, etc. Que vous soyez de bons et loyaux hétéros, puceaux au mariage, vierge de contraception, et vous les nanas prêtent à mettre votre string couleur bleu blanc rouge avant de vous faire enfilez dès que la voix de son maître le dit, très bien. Mais accepter que les autres, puissent avoir une sexualité autre que celle décrite dans le missel du front nationale. SVP. Merci. Et que ces personnes puissent aussi éduquer leurs enfants sans devoir demander la permission et faire un test d'épreuve. Nan mais, on va tout de même pas retourner à l'ère du primate, tout ça pour que vous jouissiez du pouvoir du bon sang. Faut arrêter de fantasmer votre France enrubannée de barbelés, pour vous protéger de vos propres peurs humaines.



Bonne journée. Avec ce qui tombe le feu ne va pas prendre à Solutré.

gégé tu te fourvoie dans des considérations tellement pourries que ça dessert totalement la cause que tu défends, c'est dommage et d'autant + que de nous ressortir à chaque fois ton exemple familial ne correspond nullement au sujet!
Je m'explique, dans ton cas, enfin celui de ta femme, elle a été conçu du moins je l'espère par des parents aimants, que l'un d'entre eux vire sa cuti et change de vie est bien différent que ces couples homos qui s'en revendiquent mais balle-peau ne peuvent procréer!
Ma fille a une copine dans le même cas que ta femme, c'était la + jeune de la famille, accroc à son père tout autant que ces autres frères et soeurs, enfance épanouie, éducation sympathique et à sa majorité surprise, il s'est tiré avec un mec, ça l'a un brin perturbée...
On peut penser qu'il en soit de même pour des enfants adoptés dans un cercle familial "différent", au regard des autres mômes aussi, souvent pas très tendres entre eux...
Mais je pensais aussi à ces familles monoparentales de + en + courant d'ailleurs où l'équilibre père-mère est également rompu.

Comme dit BV tu viens de nous faire "un message entre haine et provocation (...) et sait très bien (toi-même) lui-même qu'il est (être) d'une parfaite mauvaise foi dans (t) ses avis"

T'as compris GéGé? Tes considérations sont pourries.
Ton exemple familial ne correspond nullement au sujet(ma fille a une copine,c'est pas un exemple familial?)
Ton message est entre haine et provocation
Tu es d'une parfaite mauvaise foi dans tes avis.

Alors maintenant tu marches droit,compris?

seven , t' es un peu tordu !!!!

gégé est mon pote et il poste quand il veut et comme il veut

je ne veux pas faire l' erreur de Sarko de tout vouloir faire , c' est pourquoi j' ai nommé six administrateurs en plus de moi et j' ose dire qu'ils font leur travail bien au delà de ce que j' en espérais
cependant , je veille à ce que l' axe d'ACE soit maintenu , à savoir convivialité , liberté maximale d' expression et surtout camaraderie
il ne faut pas faire de procès d' intention comme celui que je viens de voir ci dessus , on peut presque tout dire en respectant la charte , on peut polémiquer , débattre , discutailler et même s' engueuler mais il ne faut pas essayer trop de coups tordus , les coups de putes , les autres vacheries insidieuses , on n' y tient pas trop
gégé est mon vieil ami / ennemi en politique des forums et il dit ce qu'il veut , il n' a pas à s' amender ni se censurer , on lui répondra loyalement
et moi j' ajoute que les belges de gauche sont plus tordus que les français de gauche , tu vas me disserter ça et me faire une bonne réponse bien droite et bien franche , ça nous changera de l' habitude !!!

euh pato,ce que je disais à Gégé,c'est du second degré et je pense que Camille l'a compris comme çà aussi...

petit article de 2003 qui donne une idée des souci financier de la france par certain http://annu-art.perso.neuf.fr/annu-art/articles/tract-sncf.htm

aujourd'hui un chauffeur de train touche en moyenne 3500€ par mois pour 18hr semaine retraite a 50ans pour 25ans de conduite retraite de base 2000roro + certain avantage

basto a écrit:petit article de 2003 http://annu-art.perso.neuf.fr/annu-art/articles/tract-sncf.htm

aujourd'hui un chauffeur de train touche en moyenne 3500€ par mois pour 18hr semaine retraite a 50ans pour 25ans de conduite retraite de base 2000roro + certain avantage

ben lui il a une bonne raison de voter hollande !!!!

7 a écrit:euh pato,ce que je disais à Gégé,c'est du second degré et je pense que Camille l'a compris comme çà aussi...

t' as la trouille du coup de patte de tigre ?????

et dire que j'aurai pu en faire partie !!!c'est pas finaud !!

du reste j'aurai peut etre des cartes bizarre dans la poche !!

http://actu.orange.fr/une/mediapart-publie-une-note-sur-un-accord-de-la-libye-pour-financer-la-campagne-de-sarkozy-en-2007-afp_584062.html


Si il avait au moins utilisé l'agent pour lui faire la guerre.