Ependage aérien condamné

;
Deux condamnations au pénal en Argentine pour des pesticides polluants

Le Monde.fr avec AFP | 22.08.2012 à 08h18

Un producteur de soja et un pilote d'avion ont été condamnés, mardi 21 août, à trois ans de prison avec sursis pour l'utilisation de pesticides polluants soupçonnés d'avoir provoqué des malformations et des cas de cancer – une première en Argentine.

Francisco Parra, 57 ans, agriculteur, et Eduardo Pancell, 54 ans, pilote d'avion, ont été condamnés "pour avoir pollué l'environnement" en utilisant des pesticides près d'Ituzaingo, dans la banlieue de Cordoba, selon un avocat de l'accusation, Miguel Martinez. Un troisième accusé, le producteur Jorge Gabrielli, 51 ans, a été absous pour manque de preuves, selon la même source. Les trois risquaient des peines de trois à dix ans de prison ferme.

JURISPRUDENCE

"Ces condamnations feront jurisprudence", a fait valoir Me Martinez, rappelant que c'était la première fois qu'on jugeait au pénal des gens accusés d'avoir mis en danger la population en utilisant des pesticides. Il a toutefois reconnu que les familles des victimes "luttaient depuis douze ans et s'attendaient à des peines des prison ferme", et n'a pas écarté de faire appel.

Il a été prouvé que ces fumigations avaient "mis en danger la santé de la population", a dit, de son côté, le procureur, Marcelo Novillo Corvalan. L'accusation n'a pas pu, toutefois, prouver que le recours massif à des pesticides dans des champs de soja transgénique avait provoqué, entre 2001 et 2010, une augmentation des cas de cancer, atteignant 193 cas pour 6 000 habitants à Ituzaingo.

La contamination avait été prouvée, elle, par l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS) dans un rapport datant de 2007. Cordoba, ville de 1,3 million d'habitants, est la capitale de la province du même nom, l'une des plus riches pour la culture du soja en Argentine. Le pays est le premier exportateur au monde d'huile de soja et troisième de graines de soja, avec 19 millions d'hectares cultivés.

Je me réjouis de cette condamnation.
Les paysans qui résistent et ne veulent pas céder leur lopin de terre sont régulièrement arrosés de pesticides.

L'argument des pro OGM est de dire que ce sera une agriculture sans pesticides ; ce qui se passe en Argentine et au Brésil (notamment) nous démontre l'inverse.

J'etais recemment avec un ami qui vit depuis 20 ans en Argentine : la situation est catastrophique pour la population.

c'est quoi le produit mis en cause ?

Roundup pour le soja transgénique de Monsanto

et un pesticide : l’endosulfan, encore largement utilisé en Argentine vient d'être déclaré très toxique par l'ONU (pas encore interdit car je présume qu'il faut d'abord se battre avec la firme qui le produit et épuiser les stoks)

L'endosulfan est un insecticide interdit en France . Sa dangerosité était surtout importante sur les organismes aquatiques.

En France l'épandage aérien est interdit sauf dérogation (vignes par ex)
dans ce cas, les produits utilisés doivent etre autorisés dans la derogation.

Qu'un agriculteur paye une entreprise pour pulvériser du roundup sur d'autres paysans pour les obliger à partir me fait gerber.

je n'ai pas trouvé ces infos sur le net mais hélas de vive voix par un ami qui habite en Argentine depuis de nombreuses années.
Mais là aussi, les agriculteurs victimes s'organisent et se groupent pour résister et se défendre.

ce qui est anormal c que l on importe des produits issus de cette agriculture . s ils n avaient pas le debouche ils s adapteraient

Traitement aérien en vigne champagne interdit à partir de 2014 à ma connaissance

Cela parait monstrueux qu'en argentine ,ils se passent ces choses la,mais regardons chez nous:Il faut dire que dans les vignes en champagne,lors des traitements aériens,si un vigneron travaille manuellement à proximité d'une vigne à traiter et qu'il ne se retire pas ,il aura droit à sa dose
Il faut bien se figurer des parcelles trés petites (moins de 10 ares)englobées dans des parcelles à traiter
A la décharge de certains ,les produits ont eu leur autorisation,

moulin a vent a écrit:ce qui est anormal c que l on importe des produits issus de cette agriculture . s ils n avaient pas le debouche ils s adapteraient

Tout a fait Ok avec toi

Dehors a écrit:Cela parait monstrueux qu'en argentine ,ils se passent ces choses la,mais regardons chez nous:Il faut dire que dans les vignes en champagne,lors des traitements aériens,si un vigneron travaille manuellement à proximité d'une vigne à traiter et qu'il ne se retire pas ,il aura droit à sa dose
Il faut bien se figurer des parcelles trés petites (moins de 10 ares)englobées dans des parcelles à traiter
A la décharge de certains ,les produits ont eu leur autorisation,

les paysans sont arrosés jusqu'à ce qu'ils cèdent et acceptent de vendre leur terre et partir = c'est montrueux

moulin a vent a écrit:ce qui est anormal c que l on importe des produits issus de cette agriculture . s ils n avaient pas le debouche ils s adapteraient

ah c'est vrai qu'il serait temps de réagir façe au soja transgénique Argentin ...

jacquou le croquant a écrit:

moulin a vent a écrit:ce qui est anormal c que l on importe des produits issus de cette agriculture . s ils n avaient pas le debouche ils s adapteraient

ah c'est vrai qu'il serait temps de réagir façe au soja transgénique Argentin ...

pas que le soja

Cela parait monstrueux qu'en argentine ,ils se passent ces choses la

heuuu, vouiiiii, j'habite depuis 30 ans en amerique du sud (guyane , departement francais)
mais,trente ans ca permet de naviguer : bresil,venezuela, surinam, guyana, ect...
tu veux bien me donner le prix d'une vie humaine dans ces pays ? stp...

tiens je vais paraphaser lavillier:

comment va le monde ?
il est rouge sang
combien vaut la vie ?
elle vaut 10 dollars
combien je te doit ?