surconsommation........

depuis le gnr je trouve que le fuel ressemble a de la basse qualité .pourtant c'est du total premier .nos petroliers vont ils reagir ???????

oui je serai curieux que nos syndicats provoquent un essaie moteur sur banc de conso fuel gnr !!! ........

tous ici constate une surconsomation

moi je trouve qu'il mousse beaucoup je sais si c'est le gnr ou la pompe électrique de la cuve mais c'est chiant

c'est l'omerta pour moi ;pas changé de cuve ni de pompe et il mousse + aussi

moi je trouve qu'il mousse beaucoup je sais si c'est le gnr ou la pompe électrique de la cuve mais c'est chiant

bzh centre a écrit:depuis le gnr je trouve que le fuel ressemble a de la basse qualité .pourtant c'est du total premier .nos petroliers vont ils reagir ???????

total premier ou total traction premier

ceux qui on un ordi qui donne la conso çà donne quoi ???????

oui jack total traction premier .ne pourrait'on pas exprimer notre mécontentement a innov agri ???

je trouve que c'est pas facile de comparer : j'ai plus de fuel normal alors comparer par rapport à l'année dernière ... rien que pour la moisson c'est mission impossible car cette année les blés étaient 2 fois plus durs à battre et surtout à broyer que d'habitude
le seul moyen de comparer c'est sur du transport avec la même remorque sur le même trajet

dugers a écrit:moi je trouve qu'il mousse beaucoup je sais si c'est le gnr ou la pompe électrique de la cuve mais c'est chiant

mousse et conso supplémentaire , y' a pas photo !!!

pourtant j' ai plusieurs marques de tracteur , c' est pareil partout , et peut être pire avec les vieilles pompes en ligne Bosch

verdict sur un banc d essaie

PatogaZ a écrit:

dugers a écrit:moi je trouve qu'il mousse beaucoup je sais si c'est le gnr ou la pompe électrique de la cuve mais c'est chiant

mousse et conso supplémentaire , y' a pas photo !!!

pourtant j' ai plusieurs marques de tracteur , c' est pareil partout , et peut être pire avec les vieilles pompes en ligne Bosch

et ta grenouille pato, la mienne c'est... comment dire...énorme!!! je viens de remettre 470l... 20ha de déchaumage et 15ha de décompacteur (déchaumeur avant, décompacteur et déchaumeur derriére), le tout à 1500trs/min

BV-Fan a écrit:

PatogaZ a écrit:

dugers a écrit:moi je trouve qu'il mousse beaucoup je sais si c'est le gnr ou la pompe électrique de la cuve mais c'est chiant

mousse et conso supplémentaire , y' a pas photo !!!

pourtant j' ai plusieurs marques de tracteur , c' est pareil partout , et peut être pire avec les vieilles pompes en ligne Bosch

et ta grenouille pato, la mienne c'est... comment dire...énorme!!! je viens de remettre 470l... 20ha de déchaumage et 15ha de décompacteur (déchaumeur avant, décompacteur et déchaumeur derriére), le tout à 1500trs/min

ma grenouille , pour le moment elle est sur un épandeur tebbe de 22 M³, donc pas de travail du sol pour elle , sinon on avait pour habitude 10 l / ha au déchaumage , maintenant du décompacteur , ça en avale

aprés, en toute franchise, c'est un bull, donc forcément...

+1 avec vous!
le moulin jaune:22l/ha av cette année 30 a 32l/ha ok paille verte mais c'est pas la première année que l'on récolte avec de telle condition.
les déchaumages 8l/ha de plus et alors a la charrue au secours ramener a l'ha pas encore fait mais c'est frustrent

difficile de comparer d une annee sur l autre !

le valmet 8050 ,au dechaumeur 3m ,il a pris env 10 litres a l ha

jack77 a écrit:je trouve que c'est pas facile de comparer : j'ai plus de fuel normal alors comparer par rapport à l'année dernière ... rien que pour la moisson c'est mission impossible car cette année les blés étaient 2 fois plus durs à battre et surtout à broyer que d'habitude
le seul moyen de comparer c'est sur du transport avec la même remorque sur le même trajet

D'accord, l'an dernier j'étais déjà au GNR sur la batteuse et ça consommait plutôt moins que d'habitude,17-18 L/ha, cette année vu les conditions c'est remonté à un bon 20 L/ha, les conditions différentes faussent les comparaisons. Il n'y a rien de flagrant chez moi, si différence il y a elle doit être minime.

réellement aucune idée sur le sujet les années se suivent mais ne se ressemble pas donc pour comparer c'est impossible ! il n'y a que le banc pour comparer la consommation

20% de consommation en + sur mon petit tl 80
y'en a marre

bizarre cette histoire, moi j'ai remarqué que come mon gnr (premium de chez bolloré) moussait beaucoup moins que l'ancien fioul on en mettait plus dans les reservoirs( dans celui du kipic ça monte a 15 litres de plus), et au niveau conso c'est vrai qu'il y a un petit plus mais pas enorme et surtout pas facile de comparer !

catar a écrit:bizarre cette histoire, moi j'ai remarqué que come mon gnr (premium de chez bolloré) moussait beaucoup moins que l'ancien fioul on en mettait plus dans les reservoirs( dans celui du kipic ça monte a 15 litres de plus), et au niveau conso c'est vrai qu'il y a un petit plus mais pas enorme et surtout pas facile de comparer !

j'en mets 20l dans un bidon , le gazoil se pose et on complete a bloc le réservoir
c'est le brassage de la pompe qui fait mousser.

PatogaZ a écrit:

dugers a écrit:moi je trouve qu'il mousse beaucoup je sais si c'est le gnr ou la pompe électrique de la cuve mais c'est chiant

mousse et conso supplémentaire , y' a pas photo !!!

pourtant j' ai plusieurs marques de tracteur , c' est pareil partout , et peut être pire avec les vieilles pompes en ligne Bosch

pour la conso j'avais l'impression que les tracteurs consommais moins ou autant ;mais ce n'est pas facille de comparrer vu qu'avant j'avais pas de compteur par contre le puma 130 ne bouffe vraiment pas trop d'adbleue

dugers a écrit:

PatogaZ a écrit:

dugers a écrit:moi je trouve qu'il mousse beaucoup je sais si c'est le gnr ou la pompe électrique de la cuve mais c'est chiant

mousse et conso supplémentaire , y' a pas photo !!!

pourtant j' ai plusieurs marques de tracteur , c' est pareil partout , et peut être pire avec les vieilles pompes en ligne Bosch

pour la conso j'avais l'impression que les tracteurs consommais moins ou autant ;mais ce n'est pas facille de comparrer vu qu'avant j'avais pas de compteur par contre le puma 130 ne bouffe vraiment pas trop d'adbleue

D'après le concessionaire pour la consommation d'Adblue ça dépent des conditions météo. Les journées avec un temps couvert et une forte hydrométrie la consommation est faible par contre elle est beaucoup plus élevée quand il fait chaud et sec.

Je trouve que la conso n'a pas bougé par rapport au fioul, et puis d'un sens on consomme notre colza si les prix montent se n'est pas pour rien

pas plus au labour avec mf 8120

ced62 a écrit:Je trouve que la conso n'a pas bougé par rapport au fioul, et puis d'un sens on consomme notre colza si les prix montent se n'est pas pour rien

ou du suif ou l huile de friture de recup .....

un jour faudra retravailler avec le tracteur de mon avatar lui il peut bouffer tout ce qui traine
même pendant la guerre ils ont eu tourné avec du beurre fondu
pourvu que ce soit un corps gras et gaz

oui garde le sais on jamais