Le New Hollande à la télé

Rappel du premier message :

je n' ai pas résisté plus de deux minutes , il a déclaré que le déficit est historique , la crise profonde , la croissance nulle et il va redresser la France avec des emplois associatifs
Mais les emplois associatifs , mr le président , ça ne produit que 250 g de crotte par jour !!!!
les gars , attendez vous au pire , on est gouvernés par Mr Bean !!!!

bah tu parle il seduit les agri et les verts avec 2 effets d annonces et pas des moindres
- pour les agri le plan eco phtyto 2018 qui est non atteignable
- pour les verts la fermeture de fessenheim
voila comment contenter 2 monde oppposé
la fermeture de cette centrale est actée depuis la presidentielle grace au accord entre les verts et la gauche pour faire gagné le mou
les verts ont monayé leur voies contre une centrale et 30 siege a l assemblée
d ailleur les verts ne parlent plus trop du nucleaire a part quand monte et bourre en parle
en ce moment ils sont plus sur le diesel ben oui comme ils adorent vivre en ville c est gentil bobo se sont rendu compte que les particules se fixaient sur leur poumons

fergie62 a écrit:bah tu parle il seduit les agri et les verts avec 2 effets d annonces et pas des moindres
- pour les agri le plan eco phtyto 2018 qui est non atteignable
- pour les verts la fermeture de fessenheim
voila comment contenter 2 monde oppposé
la fermeture de cette centrale est actée depuis la presidentielle grace au accord entre les verts et la gauche pour faire gagné le mou
les verts ont monayé leur voies contre une centrale et 30 siege a l assemblée
d ailleur les verts ne parlent plus trop du nucleaire a part quand monte et bourre en parle
en ce moment ils sont plus sur le diesel ben oui comme ils adorent vivre en ville c est gentil bobo se sont rendu compte que les particules se fixaient sur leur poumons

ben on a pas fini de se marrer:plus de centrale et plus de go(tracteur,bus,camion,bagnole)
il en a encore des bonnes comme ça

remplacer une centrale nucleaire par une centrale a charbon ça ne les derangeraient pas
en allemagne ils l ont bien fait

on peut définir sa de cette façon!!!!! simple mais réaliste
[img][/img]

on dirait que ça fait 10 ans qu'il est la , rien ne bouge a part Valls, normale qu'il chute dans les sondages notre président normale.

Le désamour brutal des Français pour Hollande se confirme!

vulpin a écrit:on dirait que ça fait 10 ans qu'il est la , rien ne bouge a part Valls, normale qu'il chute dans les sondages notre président normale.

Oui, dans le rôle du ventilateur celui-là est aussi bon que Sarkozy.

vivement une tite élection , qu' on rigole un brin !!!!

Vous tapiez des coups de bâton sur Sarko
vous vous félicitiez d'un changement notoire ( " tout sauf l'UMP " )
et bien , comme l'aurait dit Jean : dansez maintenant
moralité: de deux maux, il faut savoir choisir le moindre

cereal.be a écrit:Vous tapiez des coups de bâton sur Sarko
vous vous félicitiez d'un changement notoire ( " tout sauf l'UMP " )
et bien , comme l'aurait dit Jean : dansez maintenant
moralité: de deux maux, il faut savoir choisir le moindre

non , les trahisons doivent être punies , ça permettra de repartir sur de bonnes bases , il faut savoir faire le ménage pour que tout soit propre

voilà la même pensée qu'un vrai politicien qui sait attendre son heure, ....
( sarko va revenir )

(tant pis, je me lâche)


....et là tout à coup, désormais tout le monde en voudrait de sarko !

comme disait M. Rocard, lorsqu'on tombe dans les sondages, il n'y a qu'à attendre pour que ça remonte
ainsi sarko serait plus populaire maintenant qu'avant, c'est certain! (les vases communicants…)
serait il pour autant un homme différent? aura t il compris qu'il ne fallait pas se moquer des citoyens à ce point?

Est-ce que cela suffirait à redresser la France ?

Lorsqu'on voit le comportement de tous les politiques depuis disons, après de Gaulle, on se demande quand même ce qui a pu leur permettre de croire à ce point qu'ils pouvaient gouverner en ne respectant déjà ni le travail ni l’argent englouti donc en se foutant il y a longtemps déjà, de la gueule du monde à un niveau très élevé!
sont-ce vraiment les politiques qui doivent changer?
sont ils capables de changer ou au contraire en sont ils incapables?
ont ils envie de changer ou n'en ont ils pas du tout envie?
pourquoi devraient ils changer?
que devraient ils changer?
ne serait ce pas aussi et surtout le comportement et les idées (lorsqu'il y en a) des électeurs qui devrait évoluer?

le peuple semble découvrir qu'il a élu une marionnette, n'était ce pas ce qu'il voulait plutôt qu'une vraie personnalité qui aurait obligé pas mal de gens à se regarder autrement devant la glace au lieu de continuer à profiter du système?

finalement toutes les marionnettes au pouvoir sont elles vraiment des marionnettes incapables ou ne jouent elle pas le rôle qu’on leur laisse jouer ? les comédiens ne seraient ils pas les simples représentants des citoyens qui écrivent la pièce mais qui ne sont pas capables de se passer d’un chef ni n’ont envie de lui donner les pleins pouvoirs, ils veulent bien d’une star, d’un copain mais ne supportent pas qu’il puisse prendre par exemple ses vacances autrement qu’au camping ou qu’en province comme tout le monde sans faire « un écart » ( « anormal »)!

C’est bien la preuve qu’il fait ce qu’il veut mais pas tout à fait quand même ! que reste il à part passer son temps à davantage épier les faits et gestes des politiques qu’à imaginer le travail qui peut être fait quand bien même il y aurait des politiques respectables ?

je pense que le (la) président(e) qui conviendrait dans le contexte paradoxal de la France où les contraintes sociales et économiques s’opposent c’est un fantôme ou le messie qui n’existe pas. C’est la raison pour laquelle, il me semble qu’il faut choisir entre ces deux qualités, celle qui habitera le plus un président que l’autre entre pour schématiser la jouissance (social) et le constructif (économie).

Ce qui me fait bondir, ce n’est pas tellement que des fonctionnaires, des artistes, des assistés, etc aient élu FH car on peut comprendre leur sensibilité dans la mesure où l’argent n’est jamais le centre majeur de leur préoccupation, mais plutôt que des gens a priori plus concernés par la notion économique se laissent enliser comme la populasse dans la « perfectitude », l’affectif ou l’humain si vous voulez comme si l’on pensait que le président ne serait pas un bon décideur s’il ne pouvait pas être d'abord notre copain

Nb : les écarts de mauvais goût, je conçois que ça énerve mais à choisir entre les écarts de la vie privée et les écarts dus à une gestion économique inexistante, je ne m’occupe pas des premiers. J’ajoute que si on ne partageait pas la vie de sarko, moi le premier, je trouve comme beaucoup, qu’il y a beaucoup de donneurs de leçons qui n’en font pas moins. par contre il est vrai qu’il ne faisait pas le poids face aux hordes de lèches culs et de faux culs qui finalement lui ont peut être rendu le service, au moins dans sa vie personnelle, de se mettre entre parenthèse et de pouvoir être mieux lui-même.

Sparthakus a écrit:(tant pis, je me lâche)

....et là tout à coup, désormais tout le monde en voudrait de sarko !

Si il existait un homme providence qui sorte du lot des politichiens actuels, ça se saurait.
L'appel au bon vieux temps, celui de sarko, tient certainement au fait que cet homme providence n’existe pas et que même l'ombre du premier spermatozoïde capable d'enclencher la naissance de ce politicien n'est pas encore pour demain .

Il fallait être bien naïf pour croires les promesses de hollande, a part quelques socialistes congénitaux je ne vois pas quelle personne sensée y a cru.
Pour le reste , flamby envoie de l'air, mais dans la pratique va mettre en place des choses que Sarko lui même n'aurais pas réeussi par exemple le TVA sociale et il va revenir non seulement sur ses agravations de charges a lui mais aussi sur celles de Sarko.
Ce n'est pas la première fois que les socialos mênent un politique de droite.
Quand a Sarko, je ne suis pas sur qu'il puisse revenir un jour, il a laissé trop de haine.

pas un n'aura le courage de s'attaquer au mal qui gangréne la société depuis une trentaine d'années:le trop de social et l'assistanat qui bouffent tout!!!!
quand la "glande"rapporte autant (voir+ pour certains) que le travail ça na peut pas marcher
quoique ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on le dit mais ça continue,jusque quand

certains voudraient le retour de Sarko , mais c' est impossible !!
Sarko a trahi son électorat , il ne reviendra pas , même avec des rengaines genre " de deux maux il faut choisir le moindre "
il a écrasé la classe moyenne en faisant le grand écart entre les grands argentiers et le social "bas de gamme "

shroeder avait perdu les elections apres des reformes qui n'avait pas plu au peuple !!
il fera date dans l'histoire !!
nos tenors politique ne reforme rien (miterrand devrait deja faire causer )et perdent quand meme les elections !!

Le Mecreant a écrit:Il fallait être bien naïf pour croires les promesses de hollande,

-> ça oui!

Le Mecreant a écrit:a part quelques socialistes congénitaux je ne vois pas quelle personne sensée y a cru.

-> on peut à mon avis, les trouver à deux endroits:
- chez des salariés apparemment censés lorsqu'on les écoute dans notre cour ou ailleurs. au fond ils sont de plus en plus peu motivés par leur métier, ils ont juste besoin du patron pour la paie (vous voyez....!?) et de profiter des avantages sociaux qu'ils pensaient peut être pouvoir mieux garder avec un socialiste en période de sacrifice, surtout si on pouvait éventuellement taper un peu plus sur les "riches" (au lieu d'eux!).
- on doit bien en trouver 2 à 3% (au moins....) chez les "droitistes idéalistes" censés au demeurant mais qui n'ont pas digéré les promesses non tenues de l'ump et qui ont fait la différence pour faire perdre les élections à la droite (pardon pour faire perdre sarko, ça change tout !!!!????)

Le Mecreant a écrit:Pour le reste , flamby envoie de l'air, mais dans la pratique va mettre en place des choses que Sarko lui même n'aurais pas réeussi par exemple le TVA sociale et il va revenir non seulement sur ses agravations de charges a lui mais aussi sur celles de Sarko.
Ce n'est pas la première fois que les socialos mênent un politique de droite.

-> on accorde peut être trop de sérieux et de connotation négative aux chiffres qui sont vus comme des "moins" lorsqu'ils sont présentés par la droite (surtout en période de vaches maigres) alors que lorsqu'ils sont présentés par la gauche, ils sont vus un peu comme des "plus" ou des épices doux même s'il s'agira en réalité, à la longue, de régulateurs puissants.

Le Mecreant a écrit:Quand a Sarko, je ne suis pas sur qu'il puisse revenir un jour, il a laissé trop de haine.

-> ben oui, ça c'est sûr qu'il a bien renvoyé l'image de ce que bon nombre de français qui en veulent de plus en plus en en faisant de moins en moins ne pourront jamais être: patron qui réussit, pas de dégoût vis à vis de l'argent que gagnent les autres (comme s'ils étaient tous riches), valeur du travail, dépassement de soi, compétence, snobisme, exemple imparfait.... mais qui l'est?

il semblerait bien possible en effet que le citoyen français préfère encore mieux garder sa haine qui est en train de nous perdre tous et s’accommoder d'un système qui maintient artificiellement en vie jusqu'à épuisement de la perfusion au lieu de se demander s'il ne pourrait pas s'améliorer un peu [lui aussi!].

Faute d'effort des deux côtés, pour prendre un exemple imagé, c'est un peu comme la distance de plus en plus grande et de plus en plus stupide entre dans le rôle du patron (le président) et celui de l'employé (le citoyen) puisque tout le monde s'en mêle et conseille sans parfois rien y comprendre ou qu'il n'y a rien à comprendre. Je trouve que toutes ces incompréhensions , vraies ou fausses, en disent long sur l'incapacité à développer le gène constructif de bon nombre d'électeurs ainsi que sur celui des politiques disposés à se mettre en face !

je le trouve bon le holland pour nous prendre par les sentiments
ils nous demandent du temps pour qu il puissent agir
deja qui nous demande pas mal de fric il ne manquerait plus qu il m arnaque sur le temps mais quel temps? de repos ou de travail
on entend toujours la gauche dire qu il lutte contre l extreme droite mais là il sont entrain de l installer pour les prochaines elections

il as du boulot,mais pas de moyens,pas de bonnes idées, pas de bon conseils,pas de..., pas de....., enfin quoi pas grand chose flanbydounet!

fergie62 a écrit:je le trouve bon le holland pour nous prendre par les sentiments
ils nous demandent du temps pour qu il puissent agir
deja qui nous demande pas mal de fric il ne manquerait plus qu il m arnaque sur le temps mais quel temps? de repos ou de travail
on entend toujours la gauche dire qu il lutte contre l extreme droite mais là il sont entrain de l installer pour les prochaines elections

C'est la suite logique des choses, Ump : out, socialiste : out reste le centre la bonne blague, place au bleu marine...

tif taf tof : le centre out !

Heu ! y a bayrou qui fait du pied a borloo !!!! a eux deux ça va le faire non ?

fergie62 a écrit:je le trouve bon le holland pour nous prendre par les sentiments
ils nous demandent du temps pour qu il puissent agir
deja qui nous demande pas mal de fric il ne manquerait plus qu il m arnaque sur le temps mais quel temps? de repos ou de travail
on entend toujours la gauche dire qu il lutte contre l extreme droite mais là il sont entrain de l installer pour les prochaines elections

il nous demande un certain temps ou un temps certain?

philaubers a écrit:

fergie62 a écrit:je le trouve bon le holland pour nous prendre par les sentiments
ils nous demandent du temps pour qu il puissent agir
deja qui nous demande pas mal de fric il ne manquerait plus qu il m arnaque sur le temps mais quel temps? de repos ou de travail
on entend toujours la gauche dire qu il lutte contre l extreme droite mais là il sont entrain de l installer pour les prochaines elections

il nous demande un certain temps ou un temps certain?

Avec lui le temps est incertain

en tout cas on dit toujours le temps c est de l argent alors s il nous demandent du temps....
bref l effort que les français vont faire servira a rien ni remboursé la dette ni l emprunt de la dette